Fernández Huidobro: el hombre
para el cargo
Las declaraciones públicas de Fernández
Huidobro, en las últimas semanas, provocadoras e indignantes, desataron un
repudio generalizado, incluso en filas de oficialismo, pero sobre todo en las
organizaciones de defensa de los derechos humanos.
Huidobro, quien continuará al
frente del Ministerio de Defensa al asumir Vazquez, había retomado la idea de Mujica de liberar a los
militares presos por sus delitos durante la dictadura. Ante la posición de SERPAJ,
en contra de estas declaraciones y señalando el papel jugado por Huidobro, al
impedir el avance de las investigaciones, el Ministro señalo que si le daban
“permiso para torturar” podía conseguir más informaciones. Luego continuo en
esta línea al acusar a SERPAJ, (de Pérez Aguirre) de estar financiado por las
“peores fundaciones imperiales”.
Las
declaraciones de Huidobro fueron repudiadas por los organismos de derechos
humanos ,para Madres y Familiares de desaparecidos : “ es triste, y negativo, el papel que ha jugado el
ministro de Defensa al frente de la cartera, defendiendo a militares
denunciados, acusados y condenados por gravísimos delitos de tortura,
homicidio y desapariciones forzadas”.
También
dentro del partido de gobierno, las expresiones de Huidobro fueron rechazadas
llegando a sugerir a Tabaré, que no lo pusiera nuevamente en el cargo.
Pero, es
Fernández Huidobro una oveja negra dentro del F:A? Independientemente de lo
desagradable del Ministro (a la vista y al oído) , es imposible pensar que sus
acciones son individuales, por algo el propio Vázquez le garantiza su
continuidad al frente de Defensa. Por el contrario, lejos de ser la “oveja
negra”,Huidobro representa la política histórica del F:A en materia de Derechos
Humanos , la política frente a los crímenes de la dictadura.
Durante
la salida a la dictadura el Frente Amplio, participo de la “salida Ordenada”,
armada desde la embajada de USA, firmando el Pacto de Club Naval en 1984, junto
a los militares gobernantes, el Partido Colorado y la Unión Cívica. Este pacto
daba las garantías a la dictadura para una salida ordenada, que garantizara el
pago de la deuda externa (que se había multiplicado durante el régimen militar),
la impunidad para los torturadores ,la no investigación de los negociados ilícitos,
etc. El Partido Nacional ,que se negó a firmar este triste Pacto ,se
incorporara tardíamente ,al aceptar participar en las elecciones de Noviembre
de ese año ,con los principales candidatos proscriptos ,Wilson Ferreira (PN) y
,Líber Seregni (FA), dejándole el paso libre a Sanguinetti ,el candidato “elegido”
para la transición.
Cuando Tabaré
Vázquez asume como presidente, lo hace con mayorías parlamentarias, al igual
que su sucesor, Mujica, a pesar de esto se han negado a anular la Ley de Impunidad,
llegando, en el caso de el actual presidente a armar una maniobra para evitar
la anulación de la Ley, al hacer votar al impresentable Semproni, en contra.
En las
elecciones en que es electo Mujica, se voto la papeleta rosada (en forma
simultanea), para anular la Ley de Impunidad, y varios sectores del FA,
boicotearon la iniciativa, al no ensobrar la papeleta (Astoristas , MPP ,Nin
Novoa,etc).
Está
claro que es hacerse trampas al solitario ,plantear que el problema es
Huidobro, el FA ha sido como organización un obstáculo ,en la búsqueda de la
verdad y el castigo a los culpables.
