jueves, 10 de enero de 2019

convenios salariales

A PÉRDIDA
Según un informe de la Universidad Católica en los últimos meses se han firmado 161
convenios salariales de los cuales, apenas nueve se ubicaron como dinámicos (el gobierno dividió los sectores como dinámicos, medios y en problemas).
 Unos 29 grupos de actividad se ubicaron en el "sector en problemas" en el que se establecieron amentos de 6.5%, 6% y 5%.
Las cámaras han salido fortalecidas de estas negociaciones al lograr una mayoría de acuerdos por debajo de la inflación, el Pit Cnt ha mostrado su descontento…y nada más.
Según Ferreira del secretariado del PIT CNT  esto es “un empate con gusto a perdida, con sabor a poco “(Subrayado) mientras que para el economista Juan Manuel Rodríguez, experto en relaciones laborales,  el factor clave es la inflación. Si ésta no baja, algo que no parece estar previsto, los trabajadores no tendrán aumentos reales de salario (en realidad va  a haber perdida).
Según el  informe de la UC, los salarios de los sectores medios tendrán en los convenios a dos años un ajuste de 15.5%, en los de 30 meses un ajuste de 18.5% y 22% en los de tres años. Hubo 109 acuerdos a dos años, 29 a 30 meses y 16 a tres años.
En el periodo de un año a Octubre del 2018 el poder de compra de los trabajadores había caído un 0.7% según el INE.
El gobierno niega la crisis mientras apura convenios a la baja. Las patronales apuran convenios a la baja porque dicen no poder. Y los trabajadores?
SUPERMERCADOS
Otra vez postergan el salario
Antes de las fiestas se firmo el acuerdo entre las patronales de las grandes superficies y los sindicatos que nuclean a los trabajadores. Bajo una enorme presión del gobierno se termino aprobando un convenio que llevara a una pérdida de salario real  ya que los ajustes se harán por debajo de la inflación.
Las patronales hablan de problemas económicos cuando siguen abriendo sucursales y el gobierno las ampara fisgoneando la firma de estos convenios a la baja y permitiendo que se sitúen como “sectores en problemas” para golpear a los trabajadores. En esto ha sido fundamental la figura de Murro quien trabajo para llevar a los sindicatos a aceptar esta derrota llegando a hacer propuestas peores que las de las propias patronales!
La caída en las ventas, declaradas por las grandes superficies la terminan pagando los trabajadores.
Como gran logro, desde algunos dirigentes de Fuecys y funcionarios de gobierno se pone el pago por antigüedad…que será de $ 285 de julio a junio y los otros 24 meses $ 305, la antigüedad se genera después del primer año de trabajo y se cobra cada mes.
RURALES Y BARRACAS
Finalmente el Poder Ejecutivo fijo por decreto el laudo para los trabajadores rurales, el 14 de agosto pasado la Asociación Rural del Uruguay, la Asociación Cultivadores de Arroz, la Asociación Nacional de Productores de Leche, las Cooperativas Agrarias Federadas y la Federación Rural se retiraron en bloque de la negociación argumentando que no estaban dadas “las garantías y condiciones necesarias” para continuarla.
El decreto fijó “ajustes salariales de 6,5% para el arroz y tambos, y para los demás sectores de 7,5%, que deberán aplicarse retroactivamente desde el 1º de julio de 2018. A su vez, los salarios mínimos desde ese día pasarán a ser en el arroz de 21.958 pesos para el peón común, en tambos de 18.821 pesos para el peón sin especialización categoría 1, y en los demás sectores de 19.181 para el peón sin especialización 1” (La Diaria).
Con este decreto la mayoría de los trabajadores rurales terminara resignando salario en un sector que viene de exportaciones record durante varios años (soja, carne, arroz) y donde esos trabajadores jamás vieron la bonanza.

En el sector de barracas y cooperativas de cereales (unos 6000 trabajadores) no se llego a acuerdo, las empresas (CAF y cámara de barracas cerealeras) declaran una caída en la producción (trigo, cebada, soja) y malas cosechas en otros rubros. Las patronales querían un convenio de ajuste igual al IPC por dos años y medio.

Entrevistamos a Lorena Borloz del colectivo de vecinas y vecinos “por el costado de la vía”.

Contra el TREN de UPM
Entrevistamos a Lorena Borloz del colectivo de vecinas y vecinos “por el costado de la vía”.
La Fragua: Acabamos de salir de la audiencia pública presentada por el Gobierno, por el MTOP, por el MVOTMA y la Dinama (medio ambiente), una verdadera farsa para legitimar el Tren de UPM.
Te queríamos preguntar por que surge el grupo “vecinos y vecinas por el costado de la vía”, que ha surgido en estos barrios como Sayago, Peñarol, Capurro, Colon, que se ven directamente afectados por este tren?
Lorena : Bien, en primer lugar se formo este grupo de vecinos porque se están vulnerando los derechos básicos , a la vivienda ,a la salud , el derecho al medio ambiente y una vez que nosotros tomamos conocimiento de la implicancia que va a tener este proyecto si se instala esta planta de celulosa en Paso de los Toros , una vez que empezamos a encontrar la información porque la fuimos a encontrar nosotros, porque no se difunde en los medios masivos  de comunicación ,lo que intentamos hacer fue compartirla para juntarnos con otros vecinos e informarles lo que implica este proyecto . Lo reitero porque no se sabe, se está hablando de un tren que va a trasladar pasta de celulosa, acido sulfúrico, hipoclorito de sodio, que es un tren de siete cuadras y media, que va a estar pasando a entre 60 y 80 Km por hora atravesando la mitad de nuestro país desde el puerto a Paso de los Toros. Nos juntamos como vecinos de los diferentes barrios pero no somos los únicos que nos estamos juntando también esta Sarandí Grande que es una localidad a la que el tren le va a pasar por el medio del pueblo dejando y partiendo toda la dinámica del mismo, dejando la escuela de un lado, los comercios del otro. Sabemos también que va a haber una suba de la cota que va a afectar a los vecinos de  San Gregorio de Polanco ,que pueden  llegar a perder su playa y muchos otros vecinos que se están juntando para defender sus derechos básicos . Las vulneraciones son de diferente tipo, se habla de desalojos a personas que viven en territorios que son propiedad de AFE y que hace muchos años que están viviendo ahí y que se han encargado del mantenimiento y que pagan el recibo de OSE y que tienen su derecho a la vivienda, esas personas han sido comunicadas de forma verbal que se tienen que trasladar una vez que empiezan las obras, quien sabe a dónde.
En algún momento se les dio una solución que pueden ser trasladados a lugares donde ya se hicieron expropiaciones, a algunas personas se le hicieron expropiaciones parciales para que esta traza sea lo más recta posible pero se va a realojar a esas personas.  A otras se les hicieron expropiaciones y a muchas se les hicieron expropiaciones parciales, diciéndoles que lo que se iba a hacer era una transformación para el nuevo proyecto ferroviario, en ningún momento se les comunicaba que este proyecto era de una empresa privada, que se UPM, que es la que se quiere instalar en Paso de los Toros.
Por eso fue que nos empezamos a juntar como vecinos, estamos haciendo una defensa de la soberanía, es un ejercicio de la ciudadanía, de nuestro derecho a esa soberanía.
La Fragua: Además de trasladar esos materiales, que otras implicancias tiene para los vecinos?
Lorena : Lo que está planteado en el proyecto son tres años de obra donde se va a estar construyendo , se van a estar levantando las vías actuales para colocar las nuevas  para estos trenes de UPM . Durante seos tres años no van a circular ni trenes de pasajeros ni de carga, por otro lado AFE quedo fuera de la licitación, no va a tener nada que ver con esto. Se van a ver alterados todos los ritmos de los barrios, la circulación de toda la maquinaria que va a trabajar ahí, nos vamos a ver afectados con cortes de agua, de luz, porque hay que hacer todas las instalaciones nuevas.
Y no solo eso, el proyecto pide exclusividad los 365 días del año, las 24 horas  una vez que este circulando, y se van a poner en funcionamiento camiones tritrenes que van a estar trasladando todo eso. Todas estas vulneraciones ya se comienzan a hacer ,ya todas las autoridades ,el presidente de la República , el Ministro , salieron a decir que  van a empezar las obras aun cuando ,y ahora estamos saliendo de esta Audiencia pública, la Dinama no de la aprobación  ambiental , aun cuando la Dinama catalogo a este proyecto como grado C , que es el máximo de impacto ambiental . Si fuera un tren de pasajeros o un tren de carga como nosotros  estamos acostumbrados no estaría categorizado como impacto grado C.
La Fragua: Entonces esta lucha recién comienza contra el TREN de UPM. Se está coordinando con distintos colectivos y organizaciones sociales.
Lorena: Les agradezco muchísimo el espacio porque nosotros nos hemos apoyado muchísimo en todos los medios alternativos  que fueron los que nos han dado la posibilidad de poder divulgar todo este desastre, es proyecto que es absolutamente extractivista. Tenemos en Facebook una página llamada “Por el costado de la Vía”, donde vamos poniendo la información a la que tenemos acceso y hemos hecho algunas acciones jurídicas, una denuncia ante la defensoría del vecino donde se presentaron cartas individuales de diferentes vecinos y también ante  el Instituto nacional de Derechos Humanos  que también lo derivo a la defensoría del vecino que pidió una reunión urgente con autoridades  de la IMM por ejemplo que venimos exigiendo hace mucho tiempo.
Los tiempos apremian y como dijo el Ministro Rossi  y el Presidente esto va a empezar a mediados de Enero.
La Fragua: También hubo una actividad el Domingo en la feria de Peñarol informándoles a los vecinos de las implicancias de este Tren de UPM.
Lorena: Hay muchísima gente que no sabe, que no tiene ni idea y que está viviendo pegado a la vía o que vive a unas cuadras y que no está enterada de lo que estamos hablando.
Entrevista de Andrés.


EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA AVASALLA LA CONSTITUCIÓN

EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA AVASALLA LA CONSTITUCIÓN
El presidente de la República, Tabaré Vázquez, está anunciando el inicio de las obras del Ferrocarril Central el próximo mes de enero cuando el proyecto no cuenta aún con la requerida autorización ambiental y afirma que la empresa UPM está deseosa de firmar lo antes posible el contrato para su nueva planta de celulosa.
Desde la sociedad civil, el Movimiento por un Uruguay Sustentable (Movus) junto con otras organizaciones sociales venimos promoviendo debates públicos y denunciando la inconstitucionalidad de los compromisos asumidos por el Poder Ejecutivo en nombre del estado uruguayo con la firma del mal llamado Contrato ROU-UPM.
El presidente Vázquez avala las declaraciones del ministro de Transporte y Obras Públicas, Víctor Rossi, y el director de la Dinama, Alejandro Nario, que anticipan la aprobación del Proyecto Ferroviario incluido en el acuerdo con la multinacional finlandesa sin que se haya culminado el proceso legal de evaluación.
Justamente, para mañana 21 de diciembre fue convocada la primera audiencia pública de ese proyecto en el barrio Colón de Montevideo para escuchar las opiniones de la población, sobre todo de los vecinos que serán afectados. Y para el jueves de la semana próxima está prevista la segunda audiencia en la ciudad de Florida.
¿Qué valor le adjudica entonces el Presidente de la República a los procedimientos legales establecidos para evaluar la conveniencia para el país de estos proyectos?
Todo el proceso asociado al mencionado acuerdo con la multinacional finlandesa se encuentra viciado por la violación de disposiciones constitucionales y legales. Así lo hemos explicitado en un petitorio firmado por miles de ciudadanos entregado a la Presidencia de la República solicitándole la anulación de ese documento.
Y lo hemos ratificado hace una semana, con el respaldo de centenares de firmas, con la denuncia ante la Cámara de Representantes, en aplicación de los derechos garantizados por los artículos 30, 93 y 318 de la Constitución de la República, para que intervenga ante las acciones inconstitucionales del Poder Ejecutivo.
A la luz de los hechos mencionados, consideramos de suma gravedad el momento político e institucional que atraviesa el país, por lo cual convocamos a la ciudadanía, en general, y a las organizaciones sociales y políticas, en particular, a manifestarse en forma clara y firme en defensa de la Constitución y el estado de derecho.
"No venderé el rico patrimonio de los orientales
al bajo precio de la necesidad", José Artigas.
Movimiento por un Uruguay Sustentable (Movus)
20 de diciembre de 2018.


La Patagonia Rebelde


Elogio a un rebelde
A los 91 años falleció  el escritor Osvaldo Bayer en  su casa sobre la calle Arcos, en el barrio de Belgrano. Hasta sus últimos días se lo veía participando de actividades de apoyo a huelgas, ocupaciones, pueblos originarios, derechos humanos y cuanta lucha requiriera de su presencia emblemática. Echando por tierra la nefasta  frase de: “de joven incendiario y de viejo bombero”, Bayer continuo con sus ideas hasta el final y del lado de los oprimidos.   Hablar de Bayer es hablar del anarquismo en Argentina, del rescate de sus figuras emblemáticas, de la Patagonia, de los primeros sindicatos fogoneados por la inmigración europea y de la resistencia a las dictaduras. Esto le valió el exilio, la persecución y la prohibición de sus textos y de “la Patagonia rebelde “(de la que fue guionista).
Entre sus obras se cuentan: La Patagonia rebelde; Severino Di Giovanni; Anarquistas expropiadores; Rebeldía y esperanza; En camino al paraíso; Ventana a Plaza de Mayo; futbol Argentino y la novela Rainer y Minou. Como periodista escribió en decenas de publicaciones, en 1958 había fundado en la Patagonia el periódico “La Chispa”. También fue docente y  traductor del alemán de obras de Goethe, Kafka, Brecht y otros.
Bayer esta unido a la Patagonia por lazos familiares pero su nombre ha quedado unido a ella por la película La Patagonia Rebelde, un emblema del cine de los oprimidos que narra los episodios de la masacre de los peones rurales en huelga en Rio Gallegos en 1921 ordenada por el Presidente argentino radical Hipólito Irigoyen, que fue ejecutada por tropas  comandadas por Héctor Benigno Varela.
Varela es ejecutado por un militante anarquista como castigo por sus crímenes.

La Patagonia Rebelde está basada en la investigación de Bayer:”Los vengadores de la Patagonia Trágica” y es llevada al cine por Héctor Olivera en 1974 y cuenta con la actuación de  Héctor Alterio, Luis Brandoni, Federico Luppi y Pepe Soriano.
Ya en ese mismo año del estreno Bayer es amenazado por la AAA,  organización parapolicial organizada por el gobierno de Perón y debe exiliarse  en Alemania. Su película era un golpe a lo más rancio de la oligarquía Argentina y los apellidos de aquellos hacendados y políticos se pueden encontrar hoy en las filas del gobierno Macrista.
Dice Bayer en forma por demás directa: “Me he propuesto no tener piedad con los despiadados. Mi falta de piedad con los asesinos, con los verdugos que actúan desde el poder, se reduce a descubrirlos, dejarlos desnudos ante la historia y la sociedad y reivindicar de alguna manera a los de abajo, a los que en todas las épocas salieron a la calle a dar sus gritos de protesta y fueron masacrados, tratados como delincuentes, torturados, robados, tirados en alguna fosa común”  y su rescate de aquellos peones en huelga , de los vengadores ,de los expropiadores , es el rescate de parte vital de la historia del movimiento obrero que hay que escribir.
Mago