¿Se está dando vuelta la tortilla?
Luis E. Sabini Fernández
https://revistafuturos.noblogs.org/
Todo parece concatenarse como en una auténtica tragedia griega de modo
tal que nada ni nadie decide por sí y ante sí sus próximos pasos y a la
vez, quedan marcadas las responsabilidades, los prejuicios, los
intereses, de cada “actor”.
Pero lo que tenemos por delante no
es griego sino hebreo. El acto político de enterrar vivos a decenas,
centenares, tal vez miles de palestinos explica los violentos actos
desencadenados por milicianos palestinos el 7 de octubre de 2023. Porque
la historia no comenzó en la madrugada de ese día.
El 7 de
octubre fue el detonante. Un operativo de resistencia armada pero de
amplio espectro. Que proviene de más de un siglo de resistencia a la
penetración sionista. Pero que, además, tiene un antecedente directo. Un
operativo de resistencia no armada, palestino de 2018 –Marchas por el
Retorno−, reclamando angustiosamente tierra, que tuvo un desenlace
desolador. Entonces, inicialmente ni siquiera con piedras,
manifestaciones palestinas absolutamente pacíficas fueron “contestadas”
de una manera tan cruel y sanguinaria por Israel que las
manifestaciones palestinas acabaron con cientos de muertos, burlona,
absolutamente matados, por francotiradores israelíes cómodamente
ubicados en taludes a la vera de los caminos de las manifestantes.
Cuando
los mandos securitarios israelíes percibieron que el blanco de los
ijares humanos generaba “excesivos” muertos, desangrados (porque la
asistencia no llegaba a tiempo o porque tales disparos eran
efectivamente mortales, cambiaron el blanco; de las entrepiernas a los
tobillos. Israel podía así generar entre los despojados palestinos una
buena “producción” de lisiados de por vida. Igual que con su
“competencia” futbolística, dedicada a quebrar con balazos las piernas
de futbolistas palestinos, arruinando las actuaciones del combinado de
fútbol palestino en las eliminatorias asiáticas.1
Tal es el
estilo del Estado de Israel para lidiar con lo palestino;
inconmensurable desprecio y un cierto regodeo ante el malvivir, mal
morir, palestino; en Israel se opta por matar a niños palestinos hasta
por la espalda, con total amparo legal, por ejemplo.2
El 7 de
octubre la resistencia armada palestina hizo algo distinto: copó los
cuartelillos o establecimientos policiaco-militares de la Franja de Gaza
(FdG), y a la vez, “cosechó” rehenes, o intentó hacerlo, para posterior
intercambio por prisioneros políticos (o sociales) palestinos, muchos
detenidos por años sin ni siquiera abrirles causas, archivados vivos en
depósitos.
No hay antecedentes de tantos policías o soldados
israelíes3 matados en enfrentamientos anteriores al de la madrugada del 7
de octubre de 2023: se estima en centenares.
La reacción tiene
algo de furia bíblica, al estilo de los relatos del Pentateuco sobre
como un dios a veces innombrable (a veces Yahvé) hace matar a
determinada gente, sus hombres, mujeres, niños, sus animales de crianza,
desmantelándolo “todo”: DEUTERONOMIO, “Capítulo 2. Versículo 9. Y Yahvé
me dijo […] 25. Hoy comenzaré a poner tu miedo y tu espanto sobre los
pueblos debajo de todo el cielo, los cuales oirán tu fama y temblarán y
angustiarse han delante de ti. 26. Y envié mensajeros desde el desierto
de Cademoth a Sehon, rey de Hesbón, con palabras de paz diciendo:
‘Pasaré por tu tierra por el camino […] 30. Mas Sehon rey de Hesbón no
quiso que pasáramos por el territorio suyo, porque Yahvé había
endurecido y obstinado su corazón para entregarlo en la mano, como hoy.
31. Y díjome Yahvé: He aquí yo he comenzado a dar delante de ti a Sehon
y su tierra, comienza a tomar posesión, para que heredes su tierra. 32.
Y saliónos Sehon al encuentro, él y todo su pueblo para pelear en Jaas.
33. Mas Yahvé nuestro dios lo entregó delante de nosotros y herimos a
él y a sus hijos y a todo su pueblo. 34. Y tomamos entonces todas sus
ciudades y destruimos todas las ciudades, hombres, mujeres, niños, no
dejamos ninguno. CAPÍTULO 3. […] subimos camino de Basán y saliónos al
encuentro el rey de Basán, para pelear […] 2. Y díjome Yahvé: No tengas
temor de él, porque en tu mano he entregado a él y a todo su pueblo y su
tierra: y harás con él como hiciste con Sehon, rey amorrheo […] 4. Y
tomamos entonces todas las ciudades […] 5. Todas éstas eran ciudades
fortificadas con alto muro, con puertas y barras; sin otras muy muchas
ciudades sin muro. 6. Y destruímoslas […] destruyendo en toda ciudad
hombres, mujeres y niños. CAPÍTULO 6. 10. Y será cuando Yahvé tu dios te
hubiese introducido en la tierra que juró a tus padres Abraham, Isaac y
Jacob, que te daría; en ciudades grandes y buenas que tú no edificaste.
. 11. Y casas llenas de todo bien que tú no henchiste, y cisternas
cavadas que tú no cavaste; viñas y olivares que tú no plantaste […]
CAPÍTULO 7. […1] Cuando Yahvé tu dios te hubiere introducido en la
tierra en la cual tú has de entrar para poseerla, y hubiere echado de
delante de ti muchas gentes, al hetheo, al gergeseo, al amhorreo […]
siete naciones mayores y más fuertes que tú. 2. Y Yahvé, tu dios, las
hubiese entregado delante de ti y las hirieres, del todo las destruirás
[…] no te emparentarás con ellos, no darás tu hija a su hijo, ni tomarás
mujer a su hija para tu hijo.[…] 5. […] Así habéis de hacer con ellos:
sus altares destruirás, y quebraréis sus estatuas […] 6. Porque tú eres
pueblo santo a Yahvé tu dios; Yahvé te ha escogido para serle un pueblo
especial, más que todos los pueblos que están sobre la faz de la
tierra.[…] 21. No desmayes delante de ellos que Yahvé tu dios está en
medio de ti. Dios es grande y terrible. 22. Y Yahvé tu dios echará a
estas gentes delante de ti poco a poco […] 23. Y él las quebrantará con
grande destrozo hasta que sean destruidos.” 4
Disculpe el lector
la larga (y tediosa) cita, pero es bueno tener en cuenta que estos
textos pertenecen a los más leídos por gente letrada e ilustre, pero
sobre todo por mentes captadas.5
Y que Beniamin Netanyahu invoca con penosa asiduidad pasajes como éstos para reforzar su exterminador comportamiento.
Vayamos
entonces al cuadro general de situación. Porque indudablemente la
acción guerrillera palestina y la reacción militar israelí han
ensanchado penosamente el cuadro, dando lugar a alianzas y refuerzos.
Primero
y principal: la casi total paralización del concierto institucional
internacional ante la reacción israelí, exterminadora, frente al
operativo de Hamás. Lo excepcional ha sido, por ejemplo, que una etnia
del mundo árabe, en Yemen, enfrentada con el gobierno yemenita y
también
con el saudí −el estado árabe sunita mayor de la península arábiga−,
desde hace por lo menos diez años y sufriendo con ello una represión
feroz, haya sido el primer “actor” político mundial que haya explicitado
su apoyo políticomilitar a los palestinos gazatíes que están viviendo
bajo la condena de muerte étnica de los israelíes. Los hutíes han tomado
las armas para amparar, de alguna manera, a los aplastados palestinos,
bombardeando los suministros que tantos estados cómplices ceden a
Israel, por temor tal vez a ser calificados de antisemitas.
Hasta
ahora −ya está corriendo el quinto mes− desde el sangriento golpe de
mano de Hamás y la furibunda reacción israelí con sus matanzas masivas,
el único apoyo políticomilitar expreso ha sido ése. Ha habido otro, de
Sudáfrica, denunciando a Israel por genocidio ante la Corte Penal
Internacional y ante la ONU. Cuando se iniciaron represalias israelíes,
desde ese 7 de octubre, matando masivamente civiles, Bolivia rompió
relaciones diplomáticas con Israel,6 y poco después hizo lo mismo
Honduras, Sudáfrica, Chad y Belice. También ha sobrevenido la actitud de
“en guardia” del Hezbollá libanés, amén de muchísimas manifestaciones
solidarias con Palestina y los palestinos, incluidas las de miles de
judíos antisionistas o antiisraelíes, en muy diversos países;
fundamentalmente (y sin agotar la lista) en EE.UU., el Reino Unido (los
principales sostenes de Israel), España, Yemen, Jordania, Líbano,
Turquía, Kuwait, Bahréin, Siria, Irán, Malasia, Australia, Chile,
Colombia, Argelia, Egipto, Marruecos, Nigeria, Senegal, Túnez, Pakistán,
Yemen. Afganistán, Bangladesh, Qatar, Corea del Sur, India, Irak,
Indonesia, Japón, México, Bélgica, Grecia, Portugal, Finlandia, Irlanda.
Islandia, por ejemplo, mostró su rechazó negándose a actuar junto a
artistas israelíes. Y el grupo BRICS ha retirado a su embajador de
Israel. Hasta en Israel ha ganado la calle el repudio a la acción
gubernamental, a tal punto que un Tribunal Superior israelí dictaminó
“el derecho a la crítica” pero restringido a no más de 700 disconformes
(sic).
En Ucrania, en cambio, hubo manifestaciones a favor de Israel.
Y
en Brasil, Canadá, Argentina, Uruguay, Noruega, Inglaterra, Francia,
EE.UU., Nueva Zelandia, Rumania, han sobrevenido manifestaciones a favor
de los palestinos y también a favor de Israel y los israelíes.
En
Uruguay, la protesta contra el genocidio israelí ha tenido lugar en la
capital, Montevideo y en otros puntos del país. Los actos de apoyo a
Israel, sacudido por el ataque sorpresa, acompañando sus matanzas de
respuesta, también fueron llevados a cabo en la capital, con la
presencia de la vicepresidenta del país y al menos en un punto fuera de
Montevideo; en Maldonado. Promovido por una peculiar red
político-económico-social denominada CIPEMU.7
Pero salvo en
Uruguay, Argentina y tal vez en algún otro país, aquellos que han tenido
manifestaciones de uno y otro lado ante lo acontecido el 7 de octubre,
han contado con una inmensa mayoría repudiando el comportamiento israelí
y muy menguadas defendiéndolo.
Terminando con la recorrida, brindada por Wikipedia, en Letonia se ha impedido todo apoyo a lo palestino.
Lo
provisorio y tentativo de los datos que repasamos, alcanza para captar
la brutal resonancia que el primer genocidio de la historia humana
ejercido en tiempo presente, a la vista y paciencia de todos nos deja
(por más subterfugios que se aleguen, como bebitos israelíes
decapitados u horneados de los que no se han encontrado pruebas).
No
tenemos más remedio que inteligir que lo que está aconteciendo en la
FdG y en Palestina en general es una atroz novedad, un monstruoso
strip-tease en nuestra hipermodernidad tardía.
¿Porqué hiper y
por qué tardía? Por lo que los griegos, hace dos mil o tres mil años,
ya habían captado: el significado de lo hybris: algo que excede toda
medida.
Junto con esta pavorosa falta de sentido que va
constituyéndose en nuestro presente, a partir del 7 de octubre tenemos,
como su sombra, este presente en que nos situamos o estamos situados
bajo un caudal de noticias falsas, ahistóricas. Como que un conflicto
entre Israel y Hamás se inició el 7 de octubre. Ignorando o negándole al
7 de octubre su carácter histórico; como si hubiera brotado desde la
nada (o más bien, de la violencia palestina).
La “producción” de
mentiras y calumnias revela: a) la frágil relación entre la verdad y la
información; b) el carácter a menudo proyectivo de muchas argamasas
informacionales (por ejemplo, el asesinato de niños); c) el volumen
extraordinariamente enorme de tales operaciones.
Mitchell
Plitnick nos de una clave lógica y psicológica: “Netanyahu jamás pensó
en llevar a cabo una respuesta proporcional y ni siquiera absolutamente
desproporcionada, como han sido los ataques de Israel sobre Gaza en el
pasado. Esta operación siempre tuvo otra significación: adueñarse del
territorio causando todo el daño y muerte posible. Para ese fin, se
planteó el objetivo de erradicar a Hamás, algo que quien conozca apenas
la cuestión sabe que es inalcanzable. Porque hasta para Israel
explicitar que ‘Proyectamos hacer un genocidio’ resulta un poco fuerte. Y
disfrazar ese objetivo con Hamás como blanco es menos chocante.” 8
De
todos modos, la disponibilidad cada vez mayor de instrumentos
comunicacionales, conspira contra los silencios cómplices, aunque nos
complique el cuadro el aluvión de las fake news. Nos da la impresión
que los manejos mediáticos son algo a combatir porque no están
derrotados de antemano, pero que el peso de lo real; por ejemplo, la
muerte de miles de seres humanos por la sola razón del exterminio,
repugna a muchísimos seres humanos.
El 7 de octubre
descolocó a los mandos israelíes que poco a poco se habían ido
acostrumbrando a una superioridad militar y securitaria aplastante. Todo
lleva a pensar que les pasó como a la liebre en la fábula de su carrera
con la tortuga. A partir de la superioridad militar y securitaria de
que gozó desde décadas (aunque ya se pueda empezar a hablar de siglos),
el revolcón del 7 de octubre “volvió locos” prácticamente a todos los
israelíes, los retrotrajo a la tan invocada calidad de víctima durante
tanto tiempo esgrimida (con apoyo en episodios históricos donde judíos
no sionistas fueron victimados).
Ese traspié psíquico tal vez
explique la reacción bestial, la matanza indiscriminada de población
civil palestina. Como para mantener los viejos guarismos de un judío
muerto por cada cien palestinos matados. Como si esa relación militar
supremacista pudiera satisfacerlos.
Pero más allá de semejante
aritmética, perversa, la cuestión es el asesinato en masa de humanos,
derecho viejo. Y con niños incluidos.
Si lo que acabamos de
reseñar es atroz, ¿qué papel le damos a la contumacia, orgullosa, que
muestra Israel, gobierno y población (con excepciones, afortunadamente)
defendiendo como valioso matar palestinos a mansalva? Si la ONU fuera
una organización interestatal, realmente, tendría que haber expulsado de
sí semejante comportamiento y, consiguientemente al responsable. Pero
esa posibilidad ni siquiera asoma en el imaginario “internacional”.
La
incursión y el copamiento del 7 de octubre al cuartel regional israelí
en FdG, y la operación de toma de rehenes en terrenos israelíes
aledaños, ha desnudado aun más la faz genocida que la metódica
implantación del Estado de Israel en Palestina encarnaba, y que a la vez
se escamoteaba con “conversaciones”, treguas, acuerdos, convenios… o
amagos de, en tanto la implacable política genocida seguía adelante.
El
7 de octubre acentuó el strip-tease de muerte. El copamiento
típicamente guerrillero del 7 de octubre, tuvo un potencial
desmistificadcor formidable. Porque la naturaleza del supremacismo
sionista es tal que, con o sin ayuda, siempre va a terminar haciendo lo
que, por ejemplo, ahora Israel está haciendo. Como lo hicieron con la
Operación Plomo Fundido, matando a miles de hombres, mujeres, niños.
Como lo hicieron los mistarviim con su guerrilla invertida (donde
poderosos asesinan a débiles). Como lo hicieron cuando les tomaron
prisionero a un soldado israelí, Gilad Shalit, y “el ejército más moral
del mundo” asesinó entre 100 y 200 palestinos con el pretexto de ubicar
al “prisionero".
1 Vale la pena recordar que en Asia, donde al menos geográficamente
se ubica Israel, su participación, por ejemplo en las justas deportivas
internacionales, ha sido resistida por estados asiáticos, no sólo
árabes. Por su parte, Israel quería evitar a toda costa enfrentar
futbolísticamente a Palestina en campeonatos mundiales. Y gracias a su
proverbial influencia suprageográfica y extraorganizativa, logró ser
incorporado al “jardín” europeo. 2 Véase Leandro Albani, 6 julio 2019:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=258021&titular=el-ej%E9r-cito-israel%ED-tiene-v%EDa-libre-para-asesinar-a-ni%F1as-y-ni%F1os-palestinos-por-la-
3 Dada la muy peculiar estructura de Israel como etnoestado, en claro
contraste con la teoría generalizada de los estados modernos que
proclaman una ciudadanía independiente de lo racial (aunque en los
hechos, hay muchos más etnoestados de los declarados), la “pureza del
estado” se preserva mediante un cuerpo securitario con funciones
policiales y militares simultáneas; es decir, a hacer cumplir y
a eliminar lo que no “cumple”. El Estado de Israel tiene aparte
funciones policiales “tradicionales” para tratar con “delitos” de
judíos. 4 La Santa Biblia [sic], Miami, Florida, EE.UU. 5 El origen
de “mentecato” proviene de esta expresión; mente captada, mente capta.
6 https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Israel-Gaza_(2023-presente).
7 “Comité Israelí Punta del Este, Maldonado, Uruguay”. Creada por un
multimillonario hombre de negocios, Rolando Rozenblum, que escapó de una
cárcel brasileña donde purgaba condena por un robo al fisco brasileño
avaluado en 80 millones de dólares (su fuga, junto con la de su padre,
ahora muerto, data de 2007). De inmediato hizo su refugio en Punta del
Este, con explícito apoyo político local. El balneario de mayor lujo en
el país, que funciona como islote de protección impositiva para
multimillonarios uruguayos, primermundianos y, sobre todo, argentinos.
8 https://mondoweiss.net/2024/02/dehumanization-and-misinformation-in-service-of-genocide/.