sábado, 31 de octubre de 2020

MEDICA URUGUAYA CIERRA SERVICIOS

 

MEDICA URUGUAYA CIERRA SERVICIOS EN TIEMPO  

DE PANDEMIA

PASO CARRASCO

Desde un tiempo atrás, vemos con mucha preocupación,  una serie de reestructuras de los  servicios que vienen realizándose en dicha institución y en particular en la policlínica de nuestro barrio. Dichas reestructuras, claramente han venido  disminuyendo  la calidad del servicio a sus socios,

Primero comenzaron sacando a la emergencia UNO , que atendia en la policlinica durante las 24 horas.Nunca se les dio una explicacion a los socios y corrieron el telon de tamaña arbitralidad haciendo circular la promesa que se iba a compenzar dichos servicios con la construccion de una nueva policlinica.

Agregando a esta secuencias de recortes,ahora nos enteramos que cerraran las  puertas de atención médica, los días sábados y domingos, lo que agrega aún más el grado de preocupación y de incertidumbre a nuestra comunidad.

Increiblemente ,retiran de esos dias la atencion de pediatria y cardiologia asi como medicina general. -Algunas de estas policlinicas son atendidas por medicos que hacen mas de 12 años estan en contacto con la realidad del territorio.

Hay que tener en cuenta, que hace un tiempo atras habia atencion en pediatria los sabados y los domingos a las 16 horas y tambien sin decir agua va ,fueron cerradas dichas policlinicas.

Lo que nos hace pensar que decididamente, abandonan  a la poblacion mas vulnerable.  

 

Según los datos del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), Paso Carrasco se encuentra con una serie de dificultades sociales y económicas que lleva a su población a tener por lo menos una NBI (necesidades básicas insatisfechas), una cada tres personas sufre esta situación, dentro de las cuales se encuentra  el acceso a los servicios de salud.

Este tipo de decisiones, no solo atentan contra los derechos adquiridos por los socios de esta institución, sino que decididamente no colaboran en dar equidad y contención social, instrumentos  necesarios  para una comunidad que ya viene  afectada por otras situaciones económicas y sociales, es decir nos pegan directamente en la linea de flotacion..

Preguntamos : quien audito para que se tomaran todas estas medidas de recortes ,se tuvo en cuenta la realidad barrial…??.

 

A nosotros nos consta que medicos y funcionarios del lugar no estan de acuerdo con el cierre, fundamentalmente por ser los verdaderos protagonistas de una relacion institucion-paciente que da la verdadera dimension de como afectaria a nuestra poblacion .Grado de compromiso que se dice…   

  

Se plantea que los servicios suprimidos van a ser redistribuidos en la semana o que mismo los socios pueden ir a otras sucursales de la institucion.

      Y otra vez no se tiene en cuenta dos aspectos fundamentales :

1).La actual policlinica no tiene los espacios protocolares en los tiempos de pandemia que vivimos , ya antes esa sucursal habia quedado chica para los cuatro mil socios que tiene en la zona. 2) la población de este territorio carece normalmente de  los medios económicos para desplazarse hasta la próxima policlínica .

 

El 15 de octubre pasado entregamos a la Direccion Tecnica de Medica Uruguaya ,sede central ,centenares de firmas de socios solicitando que se detenga todo tipo de reestructuras y se convoque a una reunion para establecer una mesa de trabajo,que tenga como cometido fundamental la mejoracion de los servicios que se brindan en el centro de atencion de Paso Carrasco.-

A la fecha no han agendado una reunion…

Por otra parte hemos realizado contacto con otros actores de la salud,incluyendo a la JUNTA NACIONAL de SALUD del MSP.

 

Finalmente no solo estamos  reclamando  como socios sino como vecinos preocupados por una realidad que trasciende a un servicio puntual,quita calidad de vida a la gente en general, aumenta la desigualdad de las personas ,atenta directamente en todos los planos sociales del territorio.

 

Seguiremos esperando de instituciones tan importantes como Medica Uruguaya ,desiciones que aporten al desarrollo humano en todas sus formas…realmente lo necesitamos asi.

 

Usuarios de Medica Uruguaya Paso Carrasco

Paso Carrasco Social

    

 

 

 

 

                                      

LUC

 

LA LUC Y LOS DESHOJADORES DE MARGARITAS

Desde la aprobación de la Ley de Urgente Consideración, el Frente Amplio y las organizaciones sindicales y sociales cercanas a este han estado en un largo ida y vuelta para ver si convocaban o no a un plebicito.

Mientras en Julio algunos sectores del F.A señalaban que para definir una postura esperaban por los sectores sociales (“no nos vamos a encauzar en esto porque precisamos de todos, si movimientos sociales y los sindicatos apoyan una consulta popular vamos a ser una pata más para evitar el daño que puede generar la LUC” La República), el Pit Cnt ha estuvo postergando una definición..a la espera del FA.

Finalmente la mayoría del FA, con el MPP y el PCU reforzados por los últimos resultados electorales, ha optado por sumarse a las organizaciones sociales en la recolección del 25 % del padrón electoral. Pero como la margarita tiene incontables hojas, ahora discuten contra que artículos irán. No escapa a nadie que el FA voto casi el 50% de la LUC  y pretenden ir contra apenas unos 60 artículos.

Este largo proceso de idas y venidas solo ha fortalecido al propio gobierno, mientras gritan a voz en cuello que van a las plazas a dar batallas, la pelea en las calles contra la LUC fue escasa y mayormente motorizada al margen (o en los márgenes) del propio FA y el PIT CNT.

No es menor el hecho de que las últimas elecciones terminaran fortaleciendo la figura del Lacalle Pou, el avance electoral de la coalición fue fundamentalmente un avance del Partido Nacional con un notorio retroceso de Cabildo Abierto y Colorados.

Es que el FA y las organizaciones sociales que no se diferencian en nada, solo parecen pensar en acumular para el 2024 y en potenciar a sus figuras con proyección. Pero para el 2024 falta mucho y la situación de los trabajadores se va a agravar con el paso del tiempo.

El problema para los trabajadores y el pueblo es la ausencia de independencia de la mayoría de las organizaciones sociales y sindicales, estas terminan actuando como apéndices del FA.

Para dar pelea contra toda la LUC, para derrotar el ajuste, hay que organizarse y defender la independencia política de las organizaciones sociales.

Un referéndum contra toda la LUC

Contra todo recorte en la Educación pública.

No los convenios puentey a la rebaja salarial.

                                             

 

 

JUSTICIA PARA PABLO!!

 CIUDAD DE LA COSTA

JUSTICIA POR PABLO

Pablo Pereyra de 37 años, salía de un cumpleaños el día 21 de Julio del 2019 con su familia y su hija de 4 años. Fue detenido por la Policía, sin motivo alguno, aunque estos digan que fue por gritar en la calle y porque “en ese estado” podía causar disturbios…a los pocos minutos de ser detenido aparece ahorcado en el calabozo de la Seccional 18 de Lagomar  a cargo del Comisario Pedro Francisco Aguilar.

Aparece ahorcado con su propia remera, de un tamaño muy chico, lo que hace imposible que el mismo se colgara con ella. Movieron el cuerpo, la hora de la muerte no coincide, una hora antes de morir ya habían llamado a la técnica  y el firmo un papel después de muerto accediendo a la espirometria. No nos dejaron reconocerlo y a pesar de la familia estar llamando a cada rato, no se nos informa de lo sucedido hasta una hora más tarde.

El Comisario Aguilar jamás hablo con la familia a pesar de que pedimos hablar con él en la Seccional.

Pablo no tenía antecedentes  y en Octubre del año pasado se hizo una movilizacion a dicha seccional sin obtener respuestas, solo gestos de provocación desde dentro de la propia seccional, diciéndonos pichis, chorros y también simulando un ahorcamiento.

La respuesta de Fiscalía ha sido la de cerrar el caso dos veces, un mes duró abierto, tuvimos audiencia con un juez  que considero que había que reabrir el caso e investigar pero el fiscal subrogante no quiso.

 (Testimonio de familiares para La Fragua)

JUSTICIA POR PABLO PEREYRA!!!           

 

FUS

 

FUS

CUENTAS CLARAS

 La Fus convoca a un paro el 30 de este mes con movilización al MEF ante la “falta de avances” en la negociación. Luego de sentidas palabras de halago hacia las autoridades del Ministerio DE Salud apoyando la tarea de este frente a la pandemia se critica al Gobierno por su política económica que tranca un posible acuerdo.

Según Montevideo Portal: “La delegación de la FUS manifestó el apoyo de los trabajadores a las autoridades sanitarias puntualmente en la lucha contra el COVID-19. "Uno tiene visiones distintas, diametralmente opuestas con la política del Gobierno, pero en este momento lo que hay que hacer es cerrar filas" detrás de las autoridades sanitarias del país, dijo Bermúdez. “Nosotros tenemos una muy buena opinión del ministro y particularmente del subsecretario que han llevado adelante esta negociación, pero aquí el carozo es la concepción de la política del Gobierno", agrego.”

Las autoridades sanitarias a las que halaga Bermúdez son las que han permitido a las empresas privadas achicar servicios, despedir trabajadores, enviar al seguro de paro, en medio de una pandemia!

Toda esta confusión en la cabeza de la Federación merece ser aclarada .Por que luchamos? ¿Por qué paramos el 30?

La mayoría de FUS ya ha aceptado la rebaja salarial en un acuerdo puente y ha puesto como reclamo un punto que solo favorece a las patronales, que el Gobierno mantenga las cápitas caídas a las empresas Médicas durante el convenio. A cambio solo piden frenar los despidos durante un año. Pero hoy tenemos envíos al seguro de Paro y despidos y la FUS no mueve un dedo!

 

En un confuso comunicado del 22 de Octubre, donde se llama al paro, la mayoría de FUS señala que de no darse un acuerdo se podrían caer algunas empresas y ponerse en riesgo el Sistema nacional de Salud. En realidad se refiere al riesgo que corren si el Estado no las rescata (pagando las cápitas caídas), pero estas empresas ya están en crisis desde antes de la Pandemia a pesar del rescate que representa, entre otras cosas el propio SNIS y especialmente las “metas” que generosamente el Estado les provee.

Como han reclamado los trabajadores del Casmu, que las patronales abran los libros y los trabajadores de la Salud veamos a dónde van los dineros que entran a los bolsillos –ya inflados-del empresariado de bata blanca.

El paro en estas condiciones es por beneficios para las empresas y migajas para los trabajadores, vamos a pelear en serio por terminar con los envíos al seguro de paro, los despidos, por el 4 y 2 para todo el equipo de salud y por un aumento real de salario.

Basta de confusión y derrotismo!!

EL CLAVO REMACHADO QUE LOS UNE

 

Un clavo que los une.

“Errores de cálculo” es la forma moderada de la prensa para definir el cada vez mas ruinoso negocio con UPM. Ahora anuncian que estos “errores” atrasaran las obras del Tren para los finlandeses y tendrá un sobrecosto de entre US$ 60 millones y US$ 100 millones. Acá no valen los recortes generalizados del Gobierno de coalición…

Este error, se suma al ya anunciado por Heber en torno a las expropiaciones necesarias para el nuevo trazado del tren. Según lo informado al comenzar la obra, se requeriría expropiar algo más de 255 padrones pero ahora se sabe que esa cifra era falsa y las expropiaciones serian de 1040 terrenos!

El estudio que cometió UPM

este “error”  bajo la mirada del impresentable Toto Rossi, lo hizo una consultora…Finlandesa (!!) contratada por la propia UPM.

Según informe de El País (21/10): “El estudio no solo estimó en un numero sustancialmente menor los predios a expropiar, sino que también se equivocó en la cantidad de servicios a atender a lo largo del trazado.

Es decir, la firma estimó que se debían hacer unas 187 intervenciones de servicios (UTE, OSE, Antel, Ancap, saneamiento, etc.) para no alterar la vida cotidiana de las personas que están ubicadas a los alrededores de la vía del tren. Pero ese número también estuvo muy por debajo de las intervenciones que se necesita hacer, que ya se sabe que serán al menos unas 1.500.

El informe tampoco tuvo en cuenta que se necesita hacer obras hidráulicas: unas 250 alcantarillas para permitir los pasajes de agua.”


Ahora Heber se ataja adelantando su preocupación ante posibles futuros juicios al no poder cumplir con un contrato colonial hecho exclusivamente para beneficiar a los finlandeses.

Mago

¿Quién mueve los trenes?

“El Estado uruguayo ya había convenido con UPM que los trenes de la fábrica finlandesa no los movería AFE, sino que será un servicio externo que será financiado por la pastera. El 9 de octubre UPM firmó un acuerdo para el desarrollo de operaciones de transporte ferroviario en Uruguay, con un consorcio conformado por empresas con experiencia en el sector: Deutsche Bahn International Operations, Christophersen Group, y Cointer Concesiones. La alemana Deutsche asumirá el rol de proveedor de servicios, mientras que las inversiones en material rodante y mantenimiento estarán a cargo de las otras dos.”(El Pais 21/10)

 

LA LUC Y LAS EMPRESAS PUBLICAS

  

LA LUC Y LAS EMPRESAS PÚBLICAS (EEPP)

La LUC contiene el marco legal que permite modificar definitivamente todo funcionamiento y actividades que las Empresas Públicas (EEPP) realizan, lo cual entre otras cosas incluye su privatización, mercantilización y desmantelamiento.

ATACA EL PRESUPUESTO DE LAS EEPP

La LUC establece exoneraciones de impuestos a los sectores más ricos y modifica leyes que dan mayores facilidades para la evasión impositiva y la informalidad laboral, reduciendo significativamente la recaudación estatal. Esto implica que las EEPP serán una de las principales variables de ajuste para cumplir con los planes de ahorro anunciados por el Gobierno.

En este sentido, la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) definió las nuevas pautas presupuestales para las EEPP, profundizando significativamente los recortes que han sufrido en el último quinquenio, sobre todo en lo que implica el déficit de personal genuino y de inversiones.

La aplicación de estas pautas no solo empeorará la calidad de los servicios públicos, sino que necesariamente implicará una modificación de todo el funcionamiento de las EEPP: es imposible que sigan desarrollando todas las actividades que realizan y al mismo tiempo cumplir con los recortes.

ENTORPECE EL FUNCIONAMIENTO Y QUITA AUTONOMÍA

La LUC, crea nuevos organismos y le da mayor jerarquía a otros existentes, con el objetivo de hacer migrar funciones que actualmente están en la órbita de las EEPP o de establecer pautas para incidir en su gestión, quitándoles autonomía para la toma de decisiones, y justificando así la aplicación de recortes y su desmantelamiento.

Se aumenta la jerarquía de los organismos reguladores, URSEA y URSEC, y pasan a desempeñar funciones que históricamente desarrollaron las EEPP como la elaboración de la propuesta tarifaria.

Esto, además de entorpecer el funcionamiento de las EEPP, desvaloriza el conocimiento que allí se ha desarrollado y acumulado históricamente, drenándolo fuera de ellas y debilitándolas. Conocimiento que se pone al servicio del sector privado y el lucro, en lugar de estar al servicio del pueblo.

También se jerarquiza la Oficina Nacional de Servicio Civil y el Tribunal de cuentas. Además, se crean la Agencia Reguladora de Compras Estatales y la Agencia de Monitoreo y Evaluación de Políticas Públicas.

GENERA NUEVOS MERCADOS AL SERVICIO DEL SECTOR PRIVADO

Se habilita la apertura de parte del capital accionario de las Sociedades Anónimas en órbita de las EEPP, accediendo los privados a beneficios que actualmente obtienen las EEPP.

A su vez se define un Plan Estratégico de Fortalecimiento de Infraestructura, que implica la privatización de infraestructura estratégica mediante el mecanismo de Participación Público Privada (PPP). Se fomenta este mecanismo, que está comprobado resulta más costoso que la inversión pública tradicional, dando mayores facilidades y acortando plazos para su implementación.

Por otra parte, fomenta la competencia con Empresas Privadas cuando es posible (estableciendo condiciones que perjudican a las EEPP compitiendo en condiciones desiguales).

¿QUÉ PASA CON LAS TARIFAS Y LA CALIDAD DEL SERVICIO?

Los recortes presupuestales impactarán negativamente en la calidad de los servicios, por contar con menos recursos para realizar las tareas necesarias.

La profundización de las privatizaciones y tercerización de personal, y los nuevos mercados creados al servicio de los privados incrementarán los costos de las EEPP, lo cual se verá reflejado en las tarifas públicas.

Los nuevos criterios tarifarios conciben a los servicios públicos como mercancías y no como insumos fundamentales para la satisfacción de necesidades básicas (como lo son el caso del acceso al agua potable, saneamiento y energía eléctrica), atacando las tarifas residenciales en beneficio de las tarifas de los grandes sectores empresariales.

Las pautas presupuestales ponen trabas para el desarrollo de tarifas sociales, y comprometen la realización de inversiones para ampliación del acceso a los servicios para la población. Estos costos ya no podrán asignarse al presupuesto de las EEPP, sino que debe asignarse al presupuesto de los distintos ministerios (por ejemplo el MIDES). La LUC crea una nueva Regla Fiscal que limitará el presupuesto de los ministerios, limitando así el presupuesto para tarifas sociales.

 

La LUC brinda las herramientas para aplicar los recortes presupuestales sobre las EEPP que, por su profundidad, dejarían escasas posibilidades de revertir la situación en el futuro. Además, el impacto negativo que tendrán sobre la calidad del servicio y las tarifas contribuirá a alimentar el discurso privatizador. 

Es necesario el compromiso de todes les usuaries de los servicios públicos para poder contar con EEPP al servicio del pueblo, y no del lucro y el capital. La LUC modificará drásticamente multiplicidad de aspectos de la vida del país, luchar contra ella será definitorio también para el futuro de las EEPP.

 


 

RESPALDAR A LA 17.

 

ELECCIONES EN APMU

APOYAR



A LA 17.

Al frente de APMU en estos últimos años la Lista 17 ha encabezado un proceso de fortalecimiento y crecimiento de la organización sindical.

Con transparencia en los números, con la defensa incondicional de los derechos de cada trabajador, con un sindicato abierto a los compañeros, la 17 ha fortalecido como nunca la herramienta sindical.

En los últimos tiempos un sector minoritario del propio sindicato ha intentado dividir, poner a trabajadores contra trabajadores, atentando contra el propio patrimonio de APMU y es momento de dar un fuerte respaldo a la actual conducción con el voto a la Lista 17.

Apoyemos a la Lista 17 para que APMU siga creciendo.

 

UPM Y EL GOBIERNO ELUDEN REQUISITOS AMBIENTALES BÁSICOS

 

Comunicado de prensa

UPM Y EL GOBIERNO ELUDEN REQUISITOS AMBIENTALES BÁSICOS

Autorizaron el inicio de la construcción de la planta sin haberse cumplido las condiciones previas establecidas por la autorización ambiental del proyecto

A casi un año y medio de la firma por el gobierno anterior de la autorización ambiental para la segunda planta de celulosa de UPM sobre el río Negro, la empresa aún no ha cumplido con requisitos que debían ser previos a la fase de construcción. El gobierno actual autorizó el inicio de las obras sin que estén definidos aspectos fundamentales del proyecto y las condiciones de partida para medir sus impactos ambientales.

Una condición fundamental es asegurar que la dilución de los efluentes de la planta de celulosa no aumente la contaminación del río, ya muy comprometida en la actualidad. Este requisito define la viabilidad del proyecto y debió ser previo a su autorización, pero no se ha realizado hasta la fecha, cuando se acaba de contratar un estudio de la Facultad de Ingeniería para determinar si es aceptable o no la propuesta.

Otra condición fundamental de este y de cualquier proyecto es la información sobre la situación del medio ambiente en la zona de influencia de la planta de celulosa, que debe recogerse antes de iniciadas las obras para estar en condiciones después de medir si sus impactos son aceptables o no. Ese Plan de Monitoreo Ambiental debía estar pronto en noviembre de 2019 pero aún no ha sido completado.

De acuerdo con la autorización ambiental del proyecto, el Plan de Monitoreo Ambiental debía incluir la situación previa y la evolución de la calidad del agua y los sedimentos del río, el estado de la biota acuática, del agua subterránea y del suelo en el predio del proyecto y su entorno inmediato, la calidad del aire en la zona, incluyendo ruido y las características socioeconómicas de las comunidades involucradas.

Todos los planes de monitoreo debían estar prontos en un plazo máximo de 6 meses desde la autorización del proyecto el 14 de mayo de 2019, para disponer de no menos de 2 años de mediciones previo al inicio de la operación del proyecto y al menos 1 año de mediciones previo al inicio de actividades de construcción. Como es notorio, las actividades de construcción se iniciaron sin cumplir con este requisito.

Los riesgos y perjuicios económicos, ambientales y sociales que puede ocasionar esta conducta de la empresa y de las autoridades se están constatando, lamentablemente, con el proyecto del Ferrocarril Central. Las imprevisiones técnicas de la empresa que diseñó el proyecto, contratada por UPM, y de los responsables del gobierno uruguayo que debían fiscalizarlo, han conducido a una verdadera catástrofe.

Los vecinos de las ciudades atravesadas por el tren tenían razón cuando cuestionaron en las audiencias públicas las insuficiencias del proyecto. No obstante, hoy, cuando el gobierno actual está obligado a revisar condiciones, plazos y costos del proyecto, se sigue sin atender el reclamo de los vecinos para evitar el paso de ese tren con celulosa y productos químicos peligrosos por zonas densamente pobladas.

La repetidamente invocada "seguridad jurídica" del Uruguay y el cumplimiento de los compromisos es una vía en un solo sentido pues UPM incumple con total impunidad. A pesar de los informes técnicos de la Dirección Nacional de Medio Ambiente que evidencian los incumplimientos de la empresa, las autoridades responsables de las decisiones nada hacen para controlar a UPM ni impedir los incumplimientos.

Llamamos la atención de la opinión pública por las graves consecuencias que pueden acarrear estos hechos y llamamos a responsabilidad a las autoridades.

Movimiento por un Uruguay Sustentable (Movus)

20 de octubre de 2020.

 

COLINAS DE SOLYMAR

 

COLINAS DE SOLYMAR

Los tiempos de la Intendencia

En 2017 la Comisión de Vecinos hizo un reclamo a la Intendencia, respaldado por la firma de numerosos habitantes del barrio, por una serie de obras de urgencia.

Es importante reorganizar la Comisión de Vecinos para replantear estos y otros temas a las nuevas autoridades -Alcalde, concejales- recientemente electos.

El asfaltado de la Calle Principal, cunetas, refugios en paradas internas, etc. En el momento se respondió, por parte de la Intendencia que algunas obras estaban en curso, pero a más de dos años apenas se ha empezado con la colocación de un par de refugios y el resto de los reclamos sigue sin avanzar.

Está claro que el hecho de que los vecinos no estemos organizados es el principal obstáculo para lograr estos avances, las autoridades no “funcionan” sin la  

presión popular.

 

CHILE

 



NO LOS PARA NADIE

Al cerrar esta edición, el pueblo Chileno le propinaba una dura derrota a Piñera y sus aliados. El plebiscito dio una fuerte victoria con casi un 80% de los votos a rechazo a la Constitución Pinochetista . El mismo margen para aprobar la opción de una Constituyente 100% integrada por ciudadanos electos.

La revuelta popular que comenzó en Octubre pasado y que la pandemia había aplacado volvió con toda su furia en los últimos días, como también volvió la represión de carabineros sobre la juventud movilizada. Distintos sectores políticos, incluyendo a la centroizquierda progre, veían a el plebiscito como una posibilidad cierta de desviar la lucha callejera a un terreno “ordenado” que terminara con la vuelta de parte de la izquierda al gobierno y a la tradicional alternancia. Pero lejos de este deseo la lucha en las calles  y el surgimiento de distintas formas de organización ha seguido adelante.

En esta forma el resonante triunfo puede convertirse en un fuerte impulso en la lucha por la caída de Piñera, zafando así de la salida “ordenada” del gobierno y los sectores de la izquierda institucionalizada.

Es que desde la salida de la Dictadura los post Piñochetistas y esta izquierda se han alternado en forma ordenada, respetando la constitución Pinochetista y dando continuidad a la política económica surgida con el régimen dictatorial.

CHILE despertó y no la cambia nadie.

CASMU

 


CASMU

Cumpliendo con las resoluciones de la última asamblea general, Afcasmu lleva adelante agitaciones frente a los centros para denunciar la política de la empresa de achicar servicios y descargar sus problemas financieros sobre los trabajadores.

Como señala el informe a la asamblea: “(la patronal)...quiere ahorrar 50 millones con seguros de paro, con retiros incentivados y con despidos masivos de suplentes. Todo esto genera de por si un deterioro de la calidad de asistencia.

Hoy es común ver grandes colas, esperas de los usuarios para hacer cualquier trámite, debido a la ausencia de muchos trabajadores”.

Mientras la patronal del Casmu llora crisis, no dudan en seguir agrandando sus beneficios, como señala el informe de Afcasmu: “…continúan las designaciones directas de mas jerarcas, mas directores, gerentes, etc. Cada acción equivocada de un gerente o director, la dirección la resuelve agregando otro director por encima, agregando sueldos y agravando los problemas de gestión”.

Como denuncia el sindicato, la empresa se ha negado a entregar la lista de cargos gerenciales y sus remuneraciones. Mientras niegan estos datos continúan con la ya vieja política de pedirles sacrificios a los trabajadores a cambio de mantener las fuentes de trabajo. Un chantaje que no se puede aceptar , al que se suma la propia dirección de FUS cuando pide beneficios al gobierno para sostener a las patronales  , como el mantenimiento de las capitas caídas , a cambio de mantener por un año los puestos de trabajo.

Frente a esto Afcasmu propone: que se topeen los sueldos gerenciales, reducir los puestos gerenciales, de directores, subdirectores;  Suspender gastos de marketing y la no ejecución de nuevas obras.

La situación de superexplotacion en varias aéreas por falta de personal se vuelve insoportable, vamos con todo por:

Reintegro de los compañeros suplentes cesados.

Reintegro de todos los compañeros en el seguro de paro.

Pago de los días caídos a los compañeros que esperan resultado de hisopado.

4 y 2 para todo el equipo de salud.

Cami.

Carta de lector

 


Una visita al hábitat de los empleados públicos uruguayos  20 09 18

Habiéndonos jubilado en Suecia, por algunos años trabajados allí, las autoridades jubilatorias correspondientes exigen una fe de vida anual para seguir pagándonos Generalmente, uno concurría con el documento de identidad ante cualquier instancia consular y sin trámite ni pedido de audiencia, uno obtenía dicha certificaciòn, con el documento de identidad y la persona, viva, allí delante. Pero la pandemia oficial nos  dejó fuera de las rutinas con que habíamos tramitado esto antes. Este año, tenemos que solicitar la certificación de que estamos vivos, en Uruguay. Ya lo habíamos hecho en años anteriores, ante la Policía.(Las autoridades jubilatorias suecas señalan que podemos certificar que estamos vivos ante autoridades consulares suecas o civiles o policiales del país en que uno vive).Pero este año la Policía nos informa que han dejado de hacer tales verificaciones por orden superior.

En Pîriápolis, no hay tantas opciones; hay una oficina del Poder Judicial, que encarna funciones judiciales y ejecutivas, lo cual se explica por las magras dimensiones poblacionales, de la localidad y el país. Pedimos en horario que refrenden que estamos vivos; basta verificar los números de nuestras cédulas de identidad, las fotos y vernos a nosotros, de cuerpo entero.

El empleado que procura atender y entender nos confiesa, luego de mirar el papel, que nunca lo han hecho. Le comento que probablemente la gente iba antes a la policía, como nosotros. Llama a la comisaría que de inmediato reclama un teléfono nuestro, supongo que para saber quiénes somos,aunque dice que para ver si en la tarde nos llama. El policía telefoneado se habrá enterado en el ínterin de lo que ya dijimos nosotros, que ya no lo hacen.Obviamente, no llamará nunca. Junto con el empleado solícito, pero impotente, curioso pero apurado, se fue desplegando la fauna oficinesca que ha hecho las delicias de  Gasalla, por ejemplo, o Benedetti. La rubia con auténtica rubiez de peluquería repetía  como una letanía que no, que no podían, que no tenían autoridad, que no les correspondía, que nunca lo habían hecho, que no tenían juez −como si tuviera que ser un juez quien firmara la constancia de que estamos vivos−. Era imposible dialogar, porque el no de la modelo Gasalla retumbaba en el recinto, bloqueando al solícito y dificultando otros abordajes de empleados mejor dispuestos. Alguien que como nosotros, estaba del lado ajeno del mostrador nos dijo en voz baja: −ya van a ver que no es tan fácil conseguir… ja! ….

Pese a cierta buena voluntad de una tercera integrante del plantel, que apenas se hacía oír,  la ignorancia, la indiferencia, el miedo a lo desconocido y cierta oclusión espiritual fue más fuerte… Después de casi media hora de explicaciones, llamadas telefónicas, fotocopias, evasivas nos brindaron un último consejo: que fuéramos a obtener dicha constancia de un médico o de un escribano… Les tuvimos que aclarar que el banco de previsión social sueco pedía la fe de vida refrendada por autoridad pública, civil y que pagar a un escribano en el país donde había tantas oficinas públicas, era insensato.

El solícito nos despidió asegurándonos que ellos tenían menos desidia que la que íbamos a encontrar en otras oficinas… premio consuelo, porque nos tuvimos que ir sin lograr verificar que estábamos vivos.

Tanta impotencia, tanto burocratismo vacuo, tanta pérdida de tiempo, tanto recelo, ante formularios impresos con textos claros en castellano, en medio de textos de una sola línea escritos en varias otras lenguas, dan razón a la máxima de Mario Benedetti de que Uruguay es la primera oficina pública elevada al rango de república y a la convicción que José Batlle y Ordóñez se equivocó terriblemente con su voluntad eurocentrista y modernosa para este rincón del planeta, que no era un país europeo y que, por las condiciones coloniales o neocoloniales y periféricas, cultivó, con patéticos resultados, el sueño del hijo empleado público, con su oscura aurea mediocritas. No hay más remedio que darse cuenta que el Uruguay, durante buena parte del siglo XX conformó una cultura del no hacer, del no comprometerse, tener un sueldo seguro; no esforzarse, solo pasarla bien.

Cuando escuchamos a nuestros representantes “cacarear” sobre nuestra modernidad, nuestros adelantos tecnológicos, nuestra cultura de avanzada, nuestra civilidad,en tanto ignoramos la extranjerización de nuestro territorio pese a la invocación recurrente de nuestro acendrado amor a la tierra; el ascenso de lo militar y la impunidad consiguiente en un país que se precia ya no de civil, sino de civilista; de cómo los dirigentespolíticos y empresarios están entregando el país entero o a pedazos a transnacionales y a la contaminación, bajo la coartada de modernizarnos y con “grado inversor”,  uno puede empezar a preguntarse qué es lo que huele a podrido y no precisamente en Dinamarca.

La burocracia aquí forjada fue tuerta de nacimiento. No miraba el país, ni lo conocía; miraba a la capital. Esa constitución no será igualitaria, aunque se proclame democrática. Será formal, carente de sentido común (si no está reglamentado), con un miedo cerval a salir de línea, a “meter la pata”: su máxima será el “no te metás”.

Llamativa caparazón de defensa en una burocracia que, a diferencia de lo que siempre se dice de la zarista o la soviética, no sufre represión, ni está bajo el terror (ni siquiera administrativo). Si el empleado público uruguayo tuviera miedo, no se tomaría pausas de descanso de hora y media cuando la reglamentaria es media hora.

En la espera, se han juntado otros ciudadanos. Sus comentarios son reveladores: −hay que esperar, aguantar y poniendo una sonrisa al entrar, para que te atiendan; viven a dos cuadras y tardan hora y media para comer; habría que ponerle pico y pala en la mano para que sepan trabajar…

Para cobrar unas chirolas de una diminuta jubilación conseguida con diez años de trabajo en otro país, el aparato administrativo público uruguayo, con sus BPS, sus oficinas de Registro Civil, y tantas otras estructuras del estado, no puede certificar, estando nosotros de cuerpo presente, con los documentos uruguayos respectivos que lo corroboran, que nosotros estamos vivos.

Una escena formidable para un grotesco rioplatense. Felicitaciones a sus involuntarios autores.

 

Kiria

 

(Firmo con seudónimo porque oí los comentarios de otros aguardando.

Pero dejo en redacción mi identidad.)

 

BOLIVIA LECCIONES DE OCTUBRE

 


BOLIVIA  

LECCIONES DE OCTUBRE

Si uno se aparta un poquito de la euforia deliberada, que entrevera biblia y calefón... podría apreciar y reflexionar sobre enseñanzas, señales, indicativos y tendencias que nos ayudan y alientan a tener mejores expectativas como pueblo. Exprofeso escribo pueblo. Es un conjunto de organismos y poblaciones diversas. Jóvenes en gran mayor parte. 

 

Se adjudica, absolutamente, a Evo Morales, líder del MAS, el triunfo. Creo que es un error tendencioso.  

Hay otra forma de ver la corta historia de ésta elección en Bolivia, resaltando ésta síntesis de puntuales hechos, desde la distancia. 

 

Casi finalizando dos gobiernos que cambiaron mucho a Bolivia, para bien en gran parte, un Evo desgastado, con pérdida de aliados históricos, con acusaciones de  corrupción, de cambio de la orientación inicial, habiendo atacado y negociado el TIPNIS, arrimado al empresariado y clases europeizantes, recolonizadoras y contaminantes de tierras y aguas, patrimonio cultural de grandes sectores originarios, fue a buscar una tercera reelección, con un referéndum en una reforma constitucional. Y... perdió!! 

Si... perdió!! 

Algo que nadie parece querer recordar... 

 

El ruido del triunfo no debe tapar todo. Medio raro que no se recuerde eso ahora, no? Pero ésa es otra cuestión. 

Apadrinar y atribuir rápido esa levantada popular última a un líder, tiene otros intereses en la región. Si los pueblos se empoderan, autosuficientes, democráticos, aun al tanteo, se pueden romper los equilibrios... Y los negocios. 

 

Luego de perder el referendum, Evo, mediante una maniobra leguleya menor, reinterpreta poder reelegirse, y se postula de nuevo, con sus seguidores inmediatos. Con resistencias y denuncias, no solo de la derecha, sino de parte de sus bases. 

 

Y cuando sucede la elección de 2019 y se publican datos tan ajustados de su triunfo, sin apoyo popular, debilitado, los golpistas, siempre voraces de más ganancias y negociados, aprovechan, y dan el zarpazo sangriento no muy organizados tampoco. Solo la arrastrada y miserable actitud de la OEA  de Almagro y Bachelet, daban respaldo a la aventura golpista. 

No hubo masiva resistencia ni organizacion ni preparación ... Evo huyó y se refugió afuera. 

 

La resistencia luego creció. 

Tanto que acorraló al gobierno golpista con ultimátums, cuando postergaba una y otra vez la fecha de elecciones... 

Todo SIN Evo. Que no porta un control remoto de ese pueblo. 

Fue creciendo la actividad política y social contra el gobierno, que reprimía reculando, hasta obligar a Añez, la títere, a transar una fecha. Lo hizo con el MAS que es mayoría parlamentaria. A espaldas y de forma inconsulta, con quienes sostenían la resistencia con los bloqueos de rutas que amenazaban y pedían la caída de Añez.  El MAS salva así a Añez de una caída estrepitosa!!!. 

 

Las elecciones en si, igual deben ser apreciadas como un triunfo, arrancado por la movilización popular...SIN Evo. 

Un proceso antidictadura, distorsionado, sin liderazgos claros. Con un Arce candidato ganador, sí, absoluto y aplastante. El único referente que podía serlo, también surgido de una interna del MAS poco conocida. Declarando -luego de ganar en ese volcán social y político- querer hacer un gobierno de Unidad Nacional(????)... con el golpismo criminal!!!!, que contabiliza al menos 33 muertos por represión y abusos variados en 11 meses terribles, donde la pandemia golpea a los más vulnerables siempre.

 

El pueblo -sí, el pueblo- boliviano, parece tener mayor nivel político que muchos otros de la región. Es para confiar que supo y sabrá superar obstáculos. 

De lejos, pero sintiendo el aliento y el influjo regional, se verá como sigue ésta gran batalla en una América del Sur para nada derrotada. 

MARCOS R.

 

Algunos apuntes sobre el Plan de Ordenamiento territorial para la Micro región de la Costa (Costaplan).

 Algunos apuntes sobre el Plan de Ordenamiento territorial para la Micro región de la Costa (Costaplan). 

En noviembre de 2010 la Junta Departamental de Canelones, aprueba el decreto que regula el ordenamiento territorial en Ciudad de la Costa, denominado Costaplan.

 En el mismo se establecen las pautas para la edificación, diferenciando zonas específicas según sus características particulares. Una de estas zonas son los bordes o perímetros de los lagos. 

Allí se establece que no se podrá edificar más de una vivienda, cada 500 m² de terreno y su altura no superará los 7.50 mts. (Art 68). El mismo decreto o plan de ordenamiento, establece que los lagos integran el patrimonio natural de la ciudad, a pesar de ser originados por la extracción arenera, hace varias décadas. Se basa en que forman parte del paisaje característico de la zona, y los pobladores lo identifican como propio. 

De hecho los lagos cumplen un rol social relevante, no solo para los habitantes de su entorno, sino también para poblaciones cercanas, como Colonia Nicolich, Paso carrasco e incluso Montevideo. El propio Costaplan establece pautas medioambientales, sobre la calidad del agua y las especies que allí se encuentran. Así como las obligaciones de los propietarios de los predios, para el cuidado de los ecosistemas. La calidad del agua ha venido empeorando paulatinamente por varios factores. Falta de saneamiento, utilización de fertilizantes y últimamente a causa de relleno contaminado, excedente de las obras de saneamiento y zanjeado de Ciudad de la Costa.

 La Intendencia de Canelones le vende dicho relleno a inversores privados, para rellenar parte de los lagos, y así crear tierra firme y construir torres de hasta 60 mts de altura, contrariando la ordenanza mencionada al comienzo.

 Hay varios proyectos aprobados y otro tanto en curso de aprobación. ¿Por qué no se respeta el Costaplan? La razón es muy sencilla e imaginable. Para que sea aprobado un proyecto de más de 2 niveles, como establece la norma, es necesario que la Junta Departamental vote la aprobación, dejando sin efecto la normativa existente. 

A cambio se le solicita al inversor, que pague un monto según la dimensión del proyecto, que puede ir desde miles a millones de dólares. Éste mecanismo es denominado “Régimen de Excepción”, pero su aplicación indiscriminada, ha ocasionado que deje de ser tal. Para que se entienda más claramente, veremos tres ejemplos. 

Dos en el lago la Botavara y uno en el lago Pesquero. Según Citación 0008/26/05/2020 la construcción de torres sobre la Av. Racine, debe pagar por su autorización U$S 6.706.894 a la Intendencia de Canelones. 5 torres de 8 pisos sobre lago Pesquero, U$S 466.875 (Res. 0525/17). 5 torres de oficinas de 55 mts de altura, en la esquina de Av. De las Américas y Racine, U$S 2.304.165 (Citación 0015/2017). El relleno sobre los bordes de los lagos, tapa los humedales costeros, ocasiona disminución de oxígeno en el agua, mortandad masiva de peces, y aumento de floraciones cianobacterianas y coliformes. Es un problema sanitario, medioambiental y urbano. 

El cono de sombra que arroja una torre de 60 mts, sobre las viviendas linderas es drástico, disminuye la calidad de vida de los vecinos y desvaloriza sus inmuebles. Varias delegaciones de vecinos de las zonas de lagos, han concurrido a la Comisión de Vivienda Territorio y medio Ambiente de la Cámara de Representantes, en 2015, 2017 y 2019, sin resultados positivos. 

También una delegación concurrió a la Comisión de Medio Ambiente de la Junta Departamental, con el mismo resultado. Actualmente el Costaplan se encuentra en revisión por parte de las autoridades departamentales, con el fin de permitir atomizar los bordes de los lagos, con torres de gran altura, e incluso sectores de la rambla costera. Está en proceso de aprobación, un proyecto de hotel, apartamentos y oficinas sobre la rambla y Racine, que pretende desalojar a los pescadores artesanales, que hace décadas viven de su trabajo allí. El rescate de los lagos, el entorno paisajístico y la función recreativa que ofrecen, han pasado a segundo plano, ante la embestida del sector empresarial inmobiliario, que ya inició negociaciones con el intendente electo Yamandú Orsi, y pactaron reuniones de trabajo, ni bien asuma el cargo. 

El Esc. Aníbal Duran gerente ejecutivo de APPCU, en declaraciones a El Observador, el 15 de octubre, afirma que no serán tomados en cuenta los reclamos y denuncias de vecinos, ya que cuenta con el apoyo mayoritario en la Junta Departamental. 

Freddy Gallo Batalla