lunes, 24 de diciembre de 2012

el PEPE y la marihuana


MUJICA Y LA VUELTA ATRAS CON LA MARIHUANA.

Si algo a caracterizado los años de gobierno de Mujica, es su lado charlatanezco, el "Pepe" opina sobre todo ,ante cualquier suceso ,la prensa corre presurosa a ponerle enfrente un micrófono. No los decepcionara, el Pepe desgranara su filosofía de boliche generosamente.
Durante estos años ,ya antes de ser presidente ,esta versión devaluada del viejo Vizcacha ,vende su disparatada opinión como filosofía!!.
Sus seguidores (que son legión) nos quieren hacer creer ,que el Presidente es casi un sabio ,detrás de sus confusas declaraciones hay una fuente de verdades que la mayoría de los Uruguayos no estamos preparados para entender!!.
En realidad, no hay nada que entender, el "Pepe" ,es un gigantesco demagogo ,su habilidad :decir lo que la gente espera ,hablar sin la ese ,tirar bolazos.

El caso de la marihuana es uno de sus mejores "bolazos" ,la idea surgió en una disparatada conferencia de prensa ,donde cuatro de sus hombres desgranaron incoherencias ,presentada como un paquete de medidas contra la inseguridad.
Que tiene que ver la marihuana y su consumo con la inseguridad? .nada.
Tan disparatada fue esta conferencia de prensa, que las medidas anunciadas  no se concretaron; alguna  como el control de las redes sociales, no llego a vivir un día, de tan absurda que era la idea.

Durante todo el periodo, desde aquellos anuncios hasta hoy, se han dicho todo tipo de bolazos en torno al proyecto ,quedo claro que al momento de tirar la idea ,esta no había sido mínimamente discutida ,era otro de las grandes ideas surgidas de la mente calenturienta del "Pepe".
Luego de idas y vueltas ahora se retiro la iniciativa, igual le sirvió al presidente para aumentar su fama de presidente "particular " y aparecer en medios de prensa de todo el mundo.
Las mas ridículas variantes pasaron en estos meses por los medios , desde un registro de consumidores (como si fuesen delincuentes!) ,que la plantaría el ejercito ,hasta que tendrían que devolver las colillas los usuarios!!.
La simple idea de permitir el autocultivo, nunca estuvo en la agenda!!
La ignorancia llego a tal punto de sostener seriamente que bajarían los delitos ,que quien consume marihuana cuando va a comprar y no hay, lleva pasta base ,y un largo etcétera de pavadas.
Este personaje no es un filosofo, apenas un charlatán con mucho marketing.
COCO

viernes, 21 de diciembre de 2012

4,10 y 12


4, 10 y 12

La demo-gracia televisiva en Uruguay es de tres familias "feudales" que controlan nuestras ventanas luminosas. Por lo menos así lo fue hasta que vinieron los "videos" y luego la internet. Estos tres canales tenían hasta hace poco las señales de cable, Monte cable (4), TCC (10), Nuevo siglo (12) y los tres controlan Multiseñal.
La televisión abierta con sus pedorros programas de poco contenido cultural o informativo, pero si con una gran cantidad de balazos por hora; violentos .Sus dudosos informativos centrales que nos inculcan miedos. Creando en la población una realidad virtual y no real.
Estas tres megaempresas, como muchas en estos años se han dedicado a importar programas televisivos de EEUU, donde el trabajo local desaparece prácticamente. Se compra o alquila una película y se emite. Sin camarógrafos, sonidista ,artista ,iluminador ,etcéteras ,trabajadores ¡ fuera!.
Esto lleva a la población a contratar  un cable o DIRECT TV, no se resuelve el problema de desocupación forzada que logran el 4 , 10 y 12.
Hay un montón de gente capaz, que solo actúa en los cortos publicitarios nacionales, que no financian 4, 10, y 12.
A que se dedican, en que invierten los nobles feudales? Programas de polémicas futboleras, mentiras desinformativas, etc.
La producción nacional es escasa ,tinellizada , con tanto escritor que anda suelto -vagabundeando-.Imagínese al 4 ,10 y 12 como fabrica que cobra por 30 seg.de publicidad mucho!. Donde va la plata, a un banco en suiza? Una fabrica que produce casi nada en exteriores, solo algún que otro chispazo, y recauda fortunas en publicidad, que no te pasa los partidos para que tengas que contratar el cable, que fabrica tan rara.
Ya se esta presionando a estos para que salga producción nacional, larguen la guita, amarretes! ,Chorros!. Ley de medios y ANDEBU hizo sonar sus cadenas, quienes son estos dinosaurios que no se extinguen?
4, 10 y 12 tiene el control de la televisión en el interior, el canal 5 no llega a todo el interior. Este gobierno es tonto o " continua con el continuismo" de seguir formando tontos televisivos porque también le sirve?:
Hay formas de evitar seguir alimentando a estos dinosaurios:
1) derretir las tres antenas de trasmisión simultáneamente.
2) Crear salones de videos piratas y cuidar nuestros reproductores de dvd.
3) Tener internet con una velocidad adecuada y bajar las películas para ver online ,que sea Antel que esta avanzando ,(si tenias la posibilidad de pagar cable pásate a esto que esta mas cool)
4) Jugar con familia o amigos a dígalo con mímica.
5) Salir afuera, apagar las luces y ver las estrellas.
6) Leer algún libro.
7) Escribir un libro.
8) Salir afuera de su casa y ver que pasa afuera.
9) Encender una fogata y quedarse horas viendo el fuego
9. 1) A toda persona que haya sido usada su "imagen publica" en algún informativo sin su consentimiento previo, ya sea en accidentes, robos, etc tiene todo el derecho de cobrarle multa a estos canales ( y vamos talando a esas tres torres)
10) Pero sobre todo NO encender 4 ,10 y 12 hasta nuevo aviso.

GUSTAVO. P.


tapa "la fragua" diciembre


la cruz de carrasco


LA CRUZ DE CARRASCO
Carta de Teresa

El día 14/4/09 realice una petición de alumbrado público en el zonal 8, con número de expediente 3290002363-10, de esto  hace ya tres años.
Actualmente, me dirijo al zonal 9 y me dicen que tengo que empezar de nuevo el trámite que había sido archivado. Estamos sin alumbrado público hace muchos años.
Hace años que los vecinos mas viejos pagan alumbrado publico (año 96) sin tenerlo.
Me pregunto: por que si donde están enganchados tienen y nosotros no?
Que pasa con la burocracia en la Intendencia, que pagamos luz, y no tenemos derecho de que nuestras calles estén iluminadas. Que pasa? A donde tenemos que ir?
Tengo documentos y firmas de todos los vecinos que queremos el alumbrado.
Hasta cuando los atropellos, por querer algo que nos corresponde y pagamos. Son tan sinvergüenzas que todos se lavan las manos (zonal 8 ,9) espero que por vuestro medio nos den una mano.
Desde ya agradecida.
(El alumbrado que se necesita es en la calle Diego Espinosa y 17 metros, hasta la quinta del Sr. Balarino, al que le roban constantemente lo que produce).
Teresa


El día 20/4/10 me dirigí al zonal 8, porque en Diego Espinosa y 17 metros hay un basural, donde hay desde perros muertos, desguazadero de motos, etc. Hice varias denuncias contra quienes tiran allí la basura, a pesar de pasar por esta calle el basurero.
Hace dos meses me dirigí al zonal 9, y también me responden que tengo que empezar de nuevo los tramites, (expediente 3290-002630-10), que hay que buscar al dueño del campo para hacer un arreglo con el y que debo dirigirme a salubridad publica.
No se que se puede hacer para vivir en un barrio limpio, tengo en mi poder todos los documentos de estos tramites.
Tengo tanta rabia, no los voto mas! estoy mas desilusionada que nunca.
Agradezco que lo publiquen.
Teresa

Movilizacion Parque Roosevelt

jueves, 13 de diciembre de 2012

maestros de rocha


ASOCIACIÓN MAGISTERIAL ROCHENSE


  Rocha, 10 de diciembre de 2012.

COMUNICADO
La asociación Magisterial Rochense denuncia públicamente por este medio la presencia de productos agrotóxicos  provenientes de fumigaciones aéreas efectuadas el domingo 3 de diciembre en las inmediaciones de la escuela rural N° 91 de Esteros de Pelotas, ubicada a 18 Km de Villa Cebollatí.
Dicha situación constituye una violación a la reglamentación vigente, dado que los contaminantes detectados se encuentran dentro del radio de exclusión determinados para este tipo de fumigaciones: 500 metros a la redonda de instalaciones o zonas habitadas.
A la mencionada escuela concurren regularmente once alumnos y vive en forma casi permanente su Maestro Director. Los mismos se encuentran expuestos a riesgos sanitarios importantes dado la toxicidad de los productos fitosanitarios utilizados.
Más allá de haberse efectuado la denuncia correspondiente ante los organismos estatales competentes por parte del Maestro Director, expresamos el rechazo a este tipo de prácticas y nuestra solidaridad con el compañero docente y los alumnos afectados por este hecho lamentable; a su vez exhortamos a todos aquellos colegas y ciudadanos en general a realizar las denuncias pertinentes ante situaciones similares.
La salud no se regala ni se negocia, se defiende.
…………
Mtro. Boris Caballero
                Secretario General de la Asociación Magisterial Rochense