miércoles, 29 de febrero de 2012

de la agrupacion "a redoblar" de ademu

Fecha: 29 de febrero de 2012 15:08
Asunto: SOBRE EL ACUERDO MULTIPARTIDARIO - A REDOBLAR
Para:



Frente al Acuerdo interpartidario y las “autonomías” de centros.
Compañeros maestros:
Enfrentamos un año decisivo. El pacto interpartidario -violatorio de la autonomía del ente en los aspectos que son de su competencia-  firmado el 23 de febrero, no hace otra cosa que terminar de sepultar nuestra educación pública estatal. Mientras, por un lado el sistema se debilita con la pérdida de autonomía que le consagra la Constitución, por otro, a través de la descentralización de los recursos y su administración, se restringe la responsabilidad que le compete al Estado.
Los proyectos presentados como APRENDER (desaprobado por el 60% de los maestros de todo el país, según datos de ATD), PROMEJORA, Escuela en Obra, entre otros, no plantean ninguna solución a la realidad educativa. Por el contrario sobrecargan aún más el trabajo de los docentes y la comunidad, en aspectos que no hacen a su labor. Contratación de empresas y mano de obra, presentación de proyectos arquitectónicos son algunos de los ejemplos. Esto, sumado a la evaluación de resultados educativos como productividad (con su incentivo económico correspondiente), transforman a la escuela pública en una empresa autogestionable,  deslindando al Estado de sus responsabilidades. Detrás de la supuesta “libertad de enseñanza” se esconde la “libertad de mercado”.El acento en la “autonomía” económica y pedagógica de los centros, que en realidad preferimos llamar descentralización financiera,  conduce a la fragmentación de la Escuela Pública. Estas experiencias de autogestión, aplicadas en otras partes del mundo, han generado mayor polarización y desigualdad en el acceso al conocimiento.
Consideramos que:
·         LOS MAESTROS NO DEBEMOS DEJAR QUE ESTOS EMPRENDIMIENTOS TÍPICOS DEL NEOLIBERALISMO INGRESEN EN LA ESCUELA PÚBLICA, QUE ES LA ESCUELA DE LOS TRABAJADORES.
·         Debemos conocer, debatir y luego resolver, objetivos y estrategias para torcer el rumbo de esta política educativa implementada desde la década del 90 con los PME (Proyectos de Mejoramiento Educativo implementados por MECAEP). Estas políticas no han resuelto los problemas de los trabajadores de la educación ni de los niños, fundamentalmente de los más pobres, que permanecen en el más absoluto desamparo.
·         La diversificación de proyectos aplicados en diferentes lugares del país, fragmenta nuestra visión de los problemas, obstaculiza la comunicación y la toma de decisiones.
·         Enviar una carta a las autoridades no constituye un elemento de presión si no va acompañada de organización y participación del colectivo de los maestros uruguayos.
Por esta razón proponemos:
1)      Abrir un plazo no mayor de 15 días de difusión y debate a nivel de las escuelas, zonales, departamentos, sobre los documentos PROMEJORA y  APRENDER con aportes de las agrupaciones de este sindicato.
2)      Se realice una asamblea general que resuelva la postura de ADEMU Montevideo sobre estos temas y se plantee un plan de acción.
                                                                                                                                                  A Redoblar.  Febrero 27 de 2012



carta de los vecinos de Costa de Oro


Ciudad de la Costa, 28 de febrero de 2012
CARTA ABIERTA AL INTENDENTE
DR. MARCOS CARAMBULA
A LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE CANELONES
A LA ADMINISTRACION MUNICIPAL DE CANELONES Y SUS DEPENDENCIAS
A LA OPINION PÚBLICA EN GENERAL

El problema hoy generado a partir de un proyecto de contribución abusiva, es la punta de lanza, de un proyecto más ambicioso por parte del Gobierno Departamental. Ambicioso en cuanto a medidas de recaudación fiscal, que va en perjuicio – en primera instancia – de los más pobres, pero que afecta a la población en su conjunto.

El trasfondo político de este saqueo tiene varias aristas. A saber:
1)     El primer aspecto es que el decreto Nº 33, que fue votado por UNANIMIDAD en la Junta Departamental de Canelones el 21 de noviembre de 2011, es INCONSTITUCIONAL. Ya que es el mismo que el PARLAMENTO NACIONAL por enorme mayoría, resolvió su INCONSTITUCIONALIDAD, en noviembre de 2001, y no hubo otra instancia legal que lo modificara.
2)     Es imprescindible, que este proyecto sea detenido en forma inmediata, ya que miles de ciudadanos – fundamentalmente de la Ciudad de la Costa – están siendo gravemente perjudicados, generando consecuencias imprevisibles en lo económico, social, moral, y en el estado de salud, de miles de personas, que se ven en graves dificultades para entender y asumir esta estafa.
3)     No es un problema solamente del caso a caso en las oficinas gubernamentales. No es solamente los errores de re-aforo. No es solamente los errores en la violación de la propiedad, y el derecho individual a través de fotos y otros mecanismos violatorios de los derechos individuales que la constitución nos ampara. No es solamente el error en los metrajes de construcción. Detrás de todos estos errores, se pretende ocultar uno mucho mas grave, es la presión que se ejerce sobre los ciudadanos, el terrorismo amenazante con la muerte civil, y el fin recaudatorio sin importar el aspecto humano.
4)     Estos proyectos que – generalmente – son a largo plazo, tienen su base en el desconocimiento de la población contribuyente. Desconocimiento impulsado ex profeso, para dominar, controlar, dividir, separar y así conseguir el objetivo buscado. Recaudar, recaudar, recaudar.
5)     Enormes franjas de pobladores de la ciudad de la costa, no solo sobreviven con salarios y jubilaciones miserables, sino, que por diferentes razones (que no detallaremos por su amplitud) no han recibido obras de corte municipal mas que la recolección de residuos.
6)     El Gobierno Departamental debe detener inmediatamente este atropello, por ser INCONSTITUCIONAL, CONFISCATORIO e INHUMANO.
7)     Es imprescindible que los colectivos del gobierno como los colectivos de vecinos, afinen su puntería, para elaborar proyectos comunes. Entre acreedores y deudores, entre gobernadores y gobernados, entre administradores y administrados. Las organizaciones del pueblo deben tener un espacio donde exponer sus ideas, propuestas, proyectos, objetivos y prioridades, donde sean realmente contemplados.
8)     Los vecinos en asambleas estamos elaborando propuestas, debatiendo en conjunto, pero para que esas propuestas sean reales y concretas, es imprescindible que se detenga por tiempo indeterminado este proyecto. Y que no se siga convocando al caso a caso, para aprovecharse de la disciplina popular por contribuir con el gobierno, con el miedo de no caer en la muerte civil.
9)     Inconstitucional, expropiatorio, inconsulto, injusto, infame, estas caracterizaciones que el pueblo tiene hasta ahora definidas, son el primer paso para que el Gobierno Departamental retroceda. Detrás de estas caracterizaciones vendrán mas movilizaciones. Vendrán mas vecinos que no pagarán.
10) A la brevedad, presentaremos una propuesta para la discusión colectiva. Primero entre vecinos. Con autonomía, independencia política y rigurosidad técnica y humana. Luego nos encontraremos en todos los ámbitos colectivos que sean necesarios. Nos asiste la razón y somos mayoría.

ALGUNAS CONSIDERACIONES

1)      Es imprescindible que las Organizaciones de Vecinos tengamos de primera mano proporcionado por la administración municipal, los planes, proyectos, obras, presupuesto, leyes y decretos aprobados, cantidad de padrones, cantidad de habitantes por zona, estructura laboral y productiva de las distintas zonas, cuales son inversiones y cuales son los gastos, en definitiva una real rendición de cuentas de que se hace con nuestros aportes y cual es la situación financiera de la IMC. Es obligación del gobierno departamental brindarnos esta información.
2)      A partir de acumular todos estos datos, los Vecinos Organizados, elaboraremos propuestas, proyectos, planes, prioridades, obras. Que quedarán sujetos al presupuesto.
3)      Los vecinos analizaremos cuales son las condiciones de pago que tenemos. Los montos. La realidad salarial. La canasta familiar. La composición laboral. Las perspectivas económicas, sociales, culturales y de estado de bienestar que necesitamos.
4)      No es solo el valor de la propiedad – vivienda. Detrás del valor de la propiedad – vivienda, hay personas, muchas la mayoría que vive de su trabajo. Hay familias, personas enfermas, jubilados, hijos, nietos, adolescentes, que debemos buscar la mejor forma de contribuir para el desarrollo de la zona. No debe haber excluídos.
5)      Los especuladores inmobiliarios, los inversores, y todos quienes intervienen en las reglas del libre mercado subiendo o bajando los precios de las viviendas, deben ser controlados, regulados por el gobierno departamental y sus oficinas de estudio. El libre mercado no puede atentar contra la libertad de vivir con dignidad. La vivienda es un derecho esencial contemplado en la constitución, tanto para los propietarios como para los inquilinos, ya que éstos últimos verán gravemente incrementado el precio de sus alquileres porque el propietario trasladará al inquilino el despropósito contributivo.
6)      La vivienda es un bien elemental, que no se nos puede ser ningunear, manipular, o directamente quitar. El derecho a la vivienda es un derecho humano esencial, por lo tanto, también le corresponde a las autoridades velar por el cumplimiento del mismo.
7)      Nosotros, Vecinos de la Ciudad de la Costa, libres en nuestras decisiones, amparados por la razón que nos asiste, analizaremos cual es el deber correspondiente. Hay derechos y deberes. Es por ello que frente a este atropello, nos asiste el derecho, en primera instancia, luego veremos cuales son nuestros deberes.
8)      Nuestro primer derecho es a vivir dignamente. Nuestro primer deber está con nuestros iguales. El libre mercado no puede regir nuestras vidas, ni decidir cuan felices podemos ser. El concepto de que todo se compra y todo se vende tiene un límite. El pueblo organizado sabrá donde ponerlo.
9)      El avance en las obras, así como el avance del crecimiento económico de los grupos de convivencia (familias), la relación de las mejoras salariales con el aumento de la canasta básica familiar, la inflación en los productos básicos, la ausencia de programas populares de vivienda, el aumento de los alquileres, los aumentos jubilatorios, la relación entre los aumentos de los salarios y el aumento de los productos básicos, el aumento del endeudamiento interno para productos de primera necesidad, el excesivo interés anual (casi de usura) que se cobra por parte de las oficinas del Estado en servicios esenciales, así como la falta de control de los intereses de usura de agencias privadas de crédito.
10)  Eliminación inmediata del clearing de informes a deudores con el estado. Cesación inmediata de cobros de multas y moras por atraso. No a las caídas de los convenios por atraso, hasta conocer las causas del mismo. Ninguna instancia judicial ni extra judicial de cobro hasta tanto no avancemos en el estudio de la situación. Nadie debe perder su vivienda ni vivir en la angustia por no poder pagar esta CONTRIBUCION INMOBILIARIA ABUSIVA.

ASAMBLEA DE VECINOS DE CIUDAD DE LA COSTA
28 de febrero de 2012

lunes, 27 de febrero de 2012

canelones :frente a la contribucion abusiva


CANELONES -
CONTRIBUCIÓN INMOBILIARIA

El aumento abusivo de la Contribución inmobiliaria, a desatado movilizaciones, recursos jurídicos, recursos ante el parlamento y cientos de presentaciones individuales de vecinos de Canelones que se niegan a ser robados por Carambula y sus secuaces.
El Frente Amplio canario ha armado una comisión, con la colaboración del Partido Colorado y un sector del Partido Nacional, que solo busca ganar tiempo, mientras los vecinos empiezan a pagar por miedo a los recargos y multas.
Para hacer pasar el robo ,la Intendencia da "facilidades" ,descuentos por pago contado ,por pago en fecha, etc ,es decir para que el robo resulte mas amable!.
Las movilizaciones en Costa de Oro y otras zonas del departamento deben unificarse con el primer objetivo de obligar a la Intendencia a anular el decreto , para luego discutir un nuevo criterio de contribución ,que no puede estar atado al valor de la propiedad (inflado por la especulación inmobiliaria) ,sino a los ingresos de cada núcleo familiar ,ya que el 90 % de los habitantes del departamento somos trabajadores ,con salarios congelados ,que en su mayoría no superan la media canasta familiar.

PASO CARRASCO

La fuerte respuesta de los vecinos, con grandes asambleas, con una masiva movilización frente a la junta  y con la concurrencia a la propia Junta en Canelones, donde en un ómnibus contratado y varios vehículos particulares, decenas de habitantes del Paso (acompañados de vecinos de otras zonas de Canelones) le hicieron sentir la bronca a todos los ediles, hizo recular a la administración Carambula.
Ya antes de la movilización a la Junta, Orsi( numero 2 de la administración frenteamplista) declaro que se arrían cambios en la contribución de Paso Carrasco y Colonia Nicolich ,cambiando de franja a estos dos barrios ,esta marcha atrás de Carambula significo una reducción para cientos de vecinos ,pero no es suficiente ,aun hay en el barrio muchos vecinos con grandes aumentos y otros a los que tuvieron una rebaja pero no total.
Es necesario retomar la movilización en el barrio hasta que se retiren todos los aumentos.
No se puede aceptar que familias trabajadoras sean castigadas porque algún burócrata, sentado en un sillón, considere que tiene una casa demasiado "vistosa" o de buena calidad. Se castiga el esfuerzo de décadas de trabajo, de generaciones de trabajadores!!


COSTA DE ORO

Los vecinos de la Costa han comenzado las movidas contra la contribución, toda la franja costera a sido castigada, incluyendo la zona al norte de la Interbalnearia.
Se han desarrollado cortes y asambleas en la rotonda del Pinar, pintadas en toda la zona, con participación de vecinos de distintos barrios.
Derrotar a la administración Carambula depende de la movilización masiva de los vecinos de la Costa.

los privatizadores en el banquillo


El CRIMEN DE LOS PRIVATIZADORES

El 22 de febrero, una formación de trenes que llegaba a la estación de Once en Buenos Aires, a la hora pico en que cientos de miles llegan a sus trabajos, se queda sin frenos, chocando contra la barrera de contención. Los vagones se incrustaron unos sobre otros, dejando como saldo 51 muertos y más de 600 heridos.
El terrible accidente esta lejos de ser un hecho excepcional, dias atrás, el 16 /2, en otro accidente 4 personas habían muerto y 100 resultaron heridas; meses antes en setiembre del 2011, las barreras fallan y en el barrio de Flores el tren se lleva por delante un colectivo, el resultado: 11 muertos y más de 200 heridos.
El accidente del 22 /2, es el resultado del abandono de los trenes por parte de los concesionarios, el estado calamitoso, las fallas en los frenos, son constantemente denunciados por los trabajadores, usuarios y medios de prensa.
Los trenes fueron privatizados por el gobierno de Menem en la década de los 90, junto a los teléfonos, agua, luz, petróleo, etc. Los beneficiados, empresas Españolas y grupos Argentinos se llevaban los bienes del Estado a precio de remate.

Después de Menem, cada uno de los gobiernos a mantenido estas privatizaciones, otorgando enormes beneficios a los privados, en el caso de los trenes, los concesionarios reciben de parte del Estado, enormes subsidios, que las empresas se guardan sin poner un peso para el mantenimiento de los trenes.
En el caso de la empresa TBA, de los hermanos Cirigliano, concesionaria de la línea accidentada se calcula que recibió 147 millones de $ en el 2011 por concepto de subsidios estatales y recibirá en 2012 unos 200 millones.
Los Cirigliano han usado estos dineros par la especulación financiera y para ir adquiriendo algunas de las principales líneas de colectivos.

El gobierno de los Kirchner es cómplice de estos crímenes contra los trabajadores, subsidiando a estos piratas, y dejando que los trenes se caigan a pedazos.

LOS CIRIGLIANO EN URUGUAY

Poco tiempo atrás, en el marco del intento del gobierno de Mujica de privatizar los trenes, una formación cruzo, con bombos y platillos, la frontera entre Argentina y Uruguay. En el tren iban triunfantes y sonrientes, el presidente uruguayo y su par Cristina Fernandez. La línea salía de territorio Argentino para llegar a Paso de los Toros, pasando por Salto y Paysandú.
Esta primer línea privada era anunciada como el comienzo de la concesión a privados de las líneas ferroviarias .Cual era la empresa? TBA, la empresa de los hermanos Cirigliano, responsable de la muerte de decenas de trabajadores argentinos, la empresa que no gasta un peso en el mantenimiento de los frenos, en líneas que llevan diariamente cientos de miles de pasajeros.

El tren fue destruido por el gobierno de Sanguinetti, quien desmantelo AFE para beneficiar a grupos empresariales de transporte de carga carretero y de pasajeros, dejando decenas de pequeños pueblos aislados.
Fuera las privatizaciones!
Marcelo

iran --parte 2


Siguiente objetivo: Irán
  ( segunda parte )


El Clima se ha enrarecido,  la bravuconada de EEUU. Israel  y Europa contra Irán no esta funcionando. Las amenazas de guerra en contra de la nación Islámica ya no parecen tener la misma firmeza de hace unas semanas y si bien se vienen haciendo maniobras militares por parte de ambos bandos en la región, EEUU se lo esta pensando dos veces esta vez y hasta sus agencias de inteligencia  y sus altos mandos del Pentágono se han animado a decir que Irán no esta desarrollando armas nucleares y que un ataque militar en este  momento sería prematuro hasta no agotar las medidas de las sanciones económicas. ¿Cuáles son los motivos de este presunto desacelere de una guerra que parece inminente? 
En primer lugar el embargo de petróleo de Europa hacia Irán tuvo un efecto inverso, ya que solo afectó a la propia Europa, India se encargó de comprar el petróleo que  ya no compraba la Unión Europea e Irán se puso firme y no espero a las sanciones que entraban en rigor a mediados de año sino que ya cortó sus ventas a Inglaterra y Francia, los dos principales afectados. Mientras que la crisis disparo el barril a 125 dólares  y puede llegar a 200 según los entendidos en la materia, por ende, Irán puede incluso salir ganador de ese embargo! También se esta hablando entre India e Irán de pagar con sus propias divisas y no con dólares norteamericanos.
India ha jugado un papel fundamental dando  una bofetada a la  estrategia de Estados Unidos para acorralar económicamente a Irán.
En segundo lugar el mundo unipolar que pretende EEUU no va por el camino deseado, Rusia  y China si bien se pliegan a las sanciones  y están de acuerdo con mucho de lo que se hace en contra de Irán no responden al cien por cien a todas las directrices y desde Moscú se advierte de lo nefasto que sería para las relaciones internacionales una guerra que involucre a Irán en contra de Occidente y el propio Putin a dicho que lo que pretende la administración de Obama es derrocar al gobierno Iraní para controlar al región. Latinoamérica esta dando otro dolor de cabeza a la tierra del Tío Sam y acuerdos como los de Venezuela con la República Islámica hacen rechinar los dientes del congreso Americano, como se marcaba antes el golpe de gracia se lo da la China e  India quién por otro lado ha mandado el mensaje directo de que solo velara por los intereses de su pueblo y no los de otros países (léase EEUU). 
En  tercer lugar algunos analistas hablan de una guerra psicológica contra China y Rusia por parte de EEUU, ambos países mantienen importantes relaciones comerciales con  Irán y Siria respectivamente, la amenaza a estos países y una posible guerra perjudicaría a estas dos potencias y sería visto como un signo de atropello por parte del gigante del norte, por las dudas Rusia ya esta proclamando que debe volver a ser la potencia militar de antaño mientras que China no para de crecer militarmente.

Mientras tanto Israel sigue ladrando con que va a atacar cuando sea necesario sin necesidad de consultar a nadie  y ve a Irán como la máxima amenaza contra el sionismo a nivel mundial. Irán ayuda como puede a su aliado Siria y se sigue plantando firme en contra de todos los que quieran agredirlo, Europa se agarra la cabeza, la OIEA va de acá para allá con las piolas de su titiritero y EEUU  ronda como lobo hambriento en busca del ansiado petróleo y el control geopolítico de la región en un puzzle que cada vez se vuelve mas complicado de armar.

GERARDO TECHERA
              


martes, 21 de febrero de 2012

nota de "la fragua" setiembre 2011


MONTES DEL PLATA

En el departamento de Colonia, en la zona de Conchillas, la empresa Sueco -Finlandesa, Stora Enso, pretende instalar la segunda planta de celulosa en tierras Uruguayas, luego  de la también Finlandesa, Botnia,(hoy UPM).
El Fiscal Enrique Viana, denuncio días atrás la existencia de un acuerdo secreto entre el Estado Uruguayo y la multinacional.
Viana solicito a los Ministerios correspondientes, se  le entregara copia de este documento, cosa  que fue negada, argumentando que el citado acuerdo, contenia cláusulas de confidencialidad.
El Fiscal  ya denuncio con anterioridad que estos acuerdos constituyen una sesión de soberanía, entre otras cosas, el  Estado acepta que en caso de conflictos los diferendos se lleven a tribunales extranjeros  "salteándose " el derecho nacional.
Por que oculta el gobierno estos acuerdos?.
Este acuerdo solo busca garantizar a la multinacional, que todo serán beneficios, el Estado aparece como garante de esto. Se compromete a " revisar los beneficios fiscales que otorga la Ley de Inversiones, ante eventuales perjuicios que el emprendimiento pueda sufrir por cambios significativos en el régimen tributario o en materia de permisos y autorizaciones".
Traducida esta frase, significa que el Estado Uruguayo se compromete a mantenerle los beneficios otorgados por la nefasta Ley de Inversiones, aun si las normas fiscales o cualquier otra que afecte a Montes del Plata sean cambiadas. Es decir, le asegura a la empresa una situación de privilegio por encima de la ley nacional.
También se compromete el gobierno a conseguir que en el radio de 200 Km. de la planta de celulosa se puedan forestar 10.000 hectáreas,( para  ahorrarle gastos en flete a la empresa) , se permitirá plantar eucaliptos en cualquier parte ,sin importar que estas son de gran productividad y de intensa producción.
Este tipo de acuerdo muestra hasta que punto el Estado actúa directamente para favorecer a  estas empresas, votándoles leyes o modificando otras, otorgandoles abusivos beneficios fiscales o firmando tratados comerciales para que se lleven toda la riqueza.

Sobre los aumentos en la contribucion


Divide y vencerás. (Napoleón Bonaparte)

Con esta frase famosa de Napoleón, muchos gobernantes al correr del tiempo han logrado mantener su poder sobre las masas obreras.
Lamentablemente mucha gente se deja llevar por el juego y sin saber, ni querer le hacen el " caldo gordo " a los manipuladores de turno y por eso en la lucha de clases encontramos a los explotadores muy unidos cuidando sus intereses y a los trabajadores unos contra otros.
Un gran intelectual llamado Vaz Ferreira, dijo que el ser humano por el simple hecho de haber nacido en el planeta tierra no tendría que pagar el lugar donde vive.
En una parte de la constitución dice que los uruguayos tienen derecho al acceso a la vivienda, al agua, a educación, trabajo, salud.
Cada ciudadano del mundo debería tener una porción de terreno libre de cualquier pago, para hacer una vivienda donde habitar, pues un derecho humano.
El agua debería ser gratis, solo cobrar la conexión a saneamiento porque no tenerlo atenta contra la salud .En Paso Carrasco como en otras localidades, según algunos vecinos, están los " de arriba " y los "de abajo".
Un hecho real es que la contribución se disparo varias veces su valor. Hay quien le hecha la culpa...a los asentamientos, que tienen saneamiento y alumbrado. Tienen razón en protestar, pero equivocan en señalar como culpables a estos vecinos, se dejan dominar por el encono en vez de ver el problema real.
Si dejaran de pagar la contribución, harían que se revise la situación, (claro sigo pensando sigo pensando que un lugar para vivir no debe pagar contribución, si quien tenga mas propiedades).
Creo que la gente debe preocuparse de buscar solución a lo que pasa en lugar de echarle la culpa a los demás.
A mi si mi vecino progresa me alegra, no le deseo mal, ni le hecho la culpa de mis problemas, ni de "arriba “, ni de "abajo". Los que causan estas rivalidades están bien unidos cuidando sus intereses, mientras los trabajadores nos despedazamos entre nosotros.
¿Porque si con referéndum o plebiscitos cambiamos la constitución no lo hacemos?.
Es hora de que caiga el voto obligatorio, si es democracia no pueden obligarnos a votar y ahí si se darían cuenta de que el pueblo no los aguanta mas.
Pero mientras sigamos pensando en "los de arriba" y los " de abajo" nunca lo lograremos. Es un partido que debemos jugar todos juntos.

Carmelo Figueroa--Paso Carrasco
Siguiente Objetivo: Irán
(primera parte)

Continuando con su gira mundial contra el “eje del mal”, las potencias occidentales han declarado una guerra sucia  y silenciosa en contra de la República Islámica de Irán.
Los problemas entre EEUU (país que esta a la cabeza) e Irán no son nuevos, ya vienen desde 1953 con el apoyo Norteamericano a la caída del régimen Iraní (debido a que estos últimos quisieron nacionalizar su petróleo) , pasando por la crisis de los rehenes de 1979, la guerra entre Irak e Irán entre 1980-1988 (Donde EEUU fue gran participe en las sombras y no tanto) a tiempos mas modernos donde en 2002 fue incluido el país Persa en la lista de las naciones que conformaban el “eje del mal” siendo acusados de apoyar células terroristas ; hasta llegar al presente con el tema del enriquecimiento de Uranio y sus posibles usos militares.
En este nuevo escenario se suma un nuevo actor (aunque viejo conocido ya) que esta moviéndose activamente en este conflicto: Israel.
Esta nación se ha visto desde su llegada en 1949 a la región constantemente amenazada por unos vecinos con los cuales nunca se llevó bien y es en este último tiempo Palestina una de las razones de ello. Los Hebreos apadrinados por EEUU han sabido poner su bota firme en la región y ser hoy en día una potencia militar prácticamente imparable para cualquier país  por lo que no tienen miedo a un conflicto con Irán sino todo lo contrario, parecen estar buscándolo. Cierto es también que Irán parece estar deseando lo mismo, las declaraciones de sus lideres no hacen más que poner de manifiesto esto. Ambas naciones están a las puertas de un conflicto militar  mientras que en plano del ciber-espacio y el del espionaje ya ha comenzado la contienda. Ataques a webs de ambos países  reivindicadas por hackers de los dos  bandos, se han venido dando en estos últimos meses, siendo una de las más importantes el ataque al sistema que controla el centro nuclear de Bushehr, Irán (mediante el  virus Stuxnet).
El Mossad también esta actuando arduamente y ya se han cobrado la vida de científicos Iraníes que trabajaban para el gobierno, amén de ser sospechosos también de haber ido a reclutar a Londres terroristas pakistaníes para actuar en Irán (Todo esto sin consultárselo a EEUU!) 
Jerarcas del Mossad no han negado que están haciendo todo lo posible para  retrasar el día que Irán tenga la bomba atómica. Bomba que por otra parte Israel si posee!

Viendo esto, porque es Irán más peligroso con una bomba atómica que Israel, Pakistán, India, China, Corea del Norte, Francia, Inglaterra, Rusia o el propio EEUU (que han sido los únicos en usarla contra otros)? 
GERARDO TECHERA            www.gerardotechera.blogspot.com






caricatura de "la fragua" febrero por GERMAN


sábado, 11 de febrero de 2012

historias de paso carrasco


IL PARADISO (PARTE 2)

Historias de vida
                                                     (1)

El Duque Livio Sersale di Cerisano, nació en Gaeta, Italia el 19 de diciembre de 1879.
Gaeta, es un puerto marítimo de la costa occidental de Italia, en la región de Lazio. Se caracteriza por tener calles estrechas y sinuosas, con edificios antiguos dentro de los que se encuentra su catedral que data del año 1106.
A la edad de 18 años cursó en la Academia Militar de Turín, especializándose en caballería. Estuvo allí tres años, egresando como Teniente.
El Duque heredó sus títulos nobiliarios, a partir de Annibale Sersale, en el año 1613, en una Italia organizada políticamente en feudos. Livio se convierte así, en el 14º heredero, adquiriendo el título de Patricio Napolitano y Príncipe de Castel franco. 
En el año 1928, llega a las costas del Río de la Plata, instalándose en Uruguay.
El 27 de setiembre de 1934, se casa con Doña Julieta García Acevedo.
Doña Julieta, integraba una familia de larga tradición en Uruguay. Era hija del Dr. Ildefonso García Lagos, Ministro de Relaciones Exteriores, entre los años 1887 a 1889, siendo un muy destacado político.
Los García habían amasado una importante fortuna y eran dueños de grandes extensiones de tierras          que llegaban hasta lo que en la actualidad es la ciudad de Pando.
Todo a impulso de Don Doroteo García, comerciante en charque, que enviaba sus productos a Cuba,  que en aquel entonces eran muy preciados.
Ildefonso, hijo de Doroteo, construyó su finca de descanso en lo que luego se transformó Villa García.
En 1938, estando en Italia Doña Julieta contrajo una grave enfermedad.
Con la esperanza de poder recuperarse, retornó a Montevideo, su ciudad natal. Pero su mal era irreversible y el 24 de agosto de 1941 falleció.
Luego de la muerte de su esposa, Don Livio, decidió quedarse en Montevideo y para distraerse, retornó a la actividad hípica, su deporte favorito. También siguió participando de las actividades benéficas, que se organizaban en aquellos días.
Cumpliendo el deseo de su esposa Doña Julieta decide donar para beneficio del “Consejo del Niño” la villa y su parque denominado “San Ildefonso”, lugar que había pertenecido a su suegro Don Ildefonso García Lagos.
Finalmente, no pudo superar la perdida de Doña Julieta y el 4 de octubre de 1955 luego de una breve enfermedad, falleció.
Los diarios de la época, ante la muerte del Duque, escribían…”Ayer murió un autentico caballero, no  solo por razones de tradición familiar y títulos nobiliarios, sino por su humanismo, por su vocación por el bien, por su generosidad, en beneficio de sus semejantes necesitados. Su desaparición supone pues una gran perdida que mucho sinceramente lamentamos” (Octubre 1955).
Don Livio fue sepultado junto a su esposa en el cementerio Central.

                                                         (2)

María Terra y Horacio García Lagos, compraron la “Villa el Paradiso”, al Duque Livio Sersale, luego de la muerte de Doña Julieta, en el año 1941.
Dicha villa tenía una extensión de 44 hectáreas.
Tenía su entrada en lo que es hoy conocemos como la calle Graña, llegando hasta la calle Calcagno.
Dicha chacra estaba compuesta por una casona con un parque y un lago (sobre la calle Calcagno), llamado “Laguna del Duque”, esta a su vez tenía un embarcadero.
En 1951, Don Horacio García Lagos, luego de recibirse de ingeniero decide fraccionar las 44 hectáreas, loteando los terrenos que formarán con el tiempo, el barrio “Los Paraísos”. Ese fue su primer trabajo.
Así mismo, Doña María y Don Horacio, se casan y pasan a vivir en la casona, realizando con el tiempo algunas reformas.
Allí tuvieron siete hijos y permanecieron hasta el año 1998.
Hoy, dicha casona, para nosotros “el castillo”, está en manos del Municipio de Paso Carrasco, entre las calles Sersale y García Lagos.

                                                        (3)

…José toma de la mano a su hijo Lautaro y deja atrás la casona del Duque.
En el trayecto hacia su casa, va repasando su historia personal, su niñez, sus amistades, las horas de juego en el parque de dicha casona.
Sin embargo, no recuerda historias del “castillo”, contadas por su  padre.
Mira a su hijo, que en un descuido se suelta de su mano y corre al encuentro de su madre…entra a su casa, pensando que los tiempos vuelan y que los niños necesitan esas historias de los padres.
En definitiva son parte de un juego, que también nos convierte en niños, para poder compartir el tiempo y entrar en ese mundo mágico, que divierte, educa, cuestiona y sobre todo nos hace felices… 
Una de estas noches, antes que Lautaro se duerma, José contará la historia del Duque, su esposa Doña Julieta y su “castillo” y de cómo se formó su barrio. Todo como si fuera un puzzle ya que nuestras historias de vida en algún punto, siempre se entre cruzan.
Es a partir de ahí que su hijo construirá su propia historia.

Don Livio y Doña Julieta, no tuvieron hijos.
Solo quedó como testigos de esa historia, la casona, el escudo familiar hecho en piedra, en una pared de la casa y la torre de agua a un costado de la misma. Pero curiosamente, las puertas y ventanas no están totalmente cerradas, la casona te invita a entrar, mirar en cada rincón, para descubrir el mundo mágico de una historia que no murió.

(FIN)

                                                                                  Carlos Romero
                                                                             Com. Pro Paso Carrasco.
                                                       

editorial "la fragua" 9 /2


NO SOLO CARAMBULA
QUE LA CRISIS LA PAGUEN ......LOS TRABAJADORES

El descomunal aumento de la contribución inmobiliaria en Canelones, esta lejos de ser un dislate exclusivo de Carambula. Mientras el intendente canario imponía subas abusivas a todos los habitantes de Canelones, una ola de subas en las tarifas afectaba a toda la población; UTE un 12 % ,OSE entre un 5 y un 6 % ,aumento del boleto ,aumento de la tarifa de saneamiento en Montevideo  (la contribución un 8%) ,anuncio de subas en combustibles ,etc.
En varios departamentos se anuncia también la suba de la contribución inmobiliaria (Rivera, Maldonado  ,Rocha ,Colonia)  ,en Cerro Largo ,el gobierno del Partido Nacional es el encargado del fiscalazo mientras el F.A " hace " de oposición,(al revés que en Canelones).
Hace 10 años, el entonces Intendente Hakembruch, imponía subas de hasta 500 % ,el Frente Amplio denunciaba estas subas ,en Canelones el corazón de la campaña electoral frentista que llevo a Carambula al gobierno fue la denuncia del gobierno departamental colorado ,de la corrupción y de la abusiva suba de la contribución.
Al Partido Colorado le costo ser pulverizado en las urnas.
Hoy 10 años mas tarde Carambula repite la formula Hakembruch ,de cargar sobre las espaldas de los canarios la mala administración comunal ,las cuentas están en rojo y quieren que paguemos nosotros!.

Las subas en la contribución van desde un 50 % hasta casos de 1000 % , en algunas zonas ,como Colonia Nicolich ,Costa de Oro , Paso Carrasco ,Tala ,etc ,el mazazo es generalizado.
Para llevar adelante este robo, la Intendencia ha reaforado las propiedades aprovechando los valores inflados por la especulación inmobiliaria, se ha basado en el 100% del VIM (cuando se usa generalmente el 60 %) y una alta alícuota.
En nuestros barrios, las casas son el fruto de un gran esfuerzo, a veces son varias generaciones que con su trabajo van levantando ladrillo por ladrillo, agregando habitaciones a medida que la familia crece. Levantando algún pequeño apartamento en el fondo, ya que resulta imposible pagar alquiler o comprar con los salarios actuales.
Este esfuerzo es castigado por el F.A canario ;quien mejoro la fachada de su hogar ve multiplicada su contribución!.
Para nosotros, el pago de la contribución no puede estar vinculado a el aspecto de la casa ,sino a lo que ganan sus habitantes, como se pueden cobrar en Paso Carrasco ,contribuciones de 12.000 ,20.000 o 40.000$ cuando la mayoría de los salarios no supera los 20.000$ ,cuando 830 trabajadores ganan menos de 10.000$?.
Capitulo aparte merece la discusión ,que muchos vecinos plantean en cada asamblea ,que contribución puede cobrar la Comuna ,por los servicios que brinda?.

CARAMBULA RECULA.
Cuando los vecinos comenzaron a enterarse de las subas, la bronca fue general, surgieron las asambleas de vecinos,  actos, juntadas de firmas ,en Empalme se corto durante horas la ruta el domingo 29, se presentaron recursos de inconstitucionalidad (ver nota aparte) ,en claro indicio que el decretazo no va a pasar.
El 31 de enero paso lo que se venia venir ,con el recule de Carambula anunciando un trato especial para Paso Carrasco y Colonia Nicolich ,con esto buscan calmar las aguas y que pase el aumento en el resto del Departamento.
Carambula no tuvo problema en dejar en ORSAY a sus fieles seguidores, que en cada localidad defendían con uñas y dientes las subas en nombre de .....la justicia tributaria!.
La lucha continua, el decreto tiene que caer totalmente, eliminando las subas en todos los barrios obreros, si la Intendencia quiere cobrarle a los countrys privados tiene todas las herramientas sin necesitar de este decreto.

domingo, 5 de febrero de 2012

mas de 800 mil trabajadores ganan menos de 10.000$ por mes


perspectiva cultura--por Nicolas


Perspectiva Cultura.

            Creemos pertinente abordar el aspecto constitutivo de la cultura, y las fundamentaciones que consolidan nuestra afirmación que la cultura no solamente es la contemplación, ni se limita tan sólo a extraer la consecuencia de la acción subjetivada de la cultura, concepto vigente desde hacía ya tiempo: “cultura”... es simplemente aquello que es expresión espiritual (anímica), querer espiritual (anímico) y, por lo tanto, expresión y querer de un ‘ser’, de un ‘alma’ situada por detrás de todo dominio intelectual de existencia y que en su afán de expresión y en su querer, no se preocupa por la finalidad y la utilidad...”

          Al incorporar estos aspectos modelicos  y al transformarlos, mediante la aparente cualidad del compromiso general, se crea en el campo de la cultura un ámbito de unidad y de libertad ficticios en el que han de quedar dominadas y apaciguadas la relaciones antagónicas de la sociedad tan necesarias para el desarrollo de la misma, es decir, la cultura afirma y oculta las nuevas condiciones sociales de vida.

            A la vez, la evidente manifestación de reincorporar a la cultura como elemento integral, en la tan mentada construcción de la ciudadanía,  se ha valorizado hasta ahora sólo bajo las formas del utilitarismo. El utilitarismo, desde nuestra concepción es sólo el contrario de la cultura. Lo “útil” lo  entendemos  como la utilidad del hombre de negocios, que incluye la cultura en la cuenta de los gastos inevitables: como elemento de distracción. La cultura es calculada, desde el primer momento, por su utilidad, al igual que la posibilidad de ganancias que esta brinda, es decir, es calculada en relación con los riesgos y con los costos y, de esta manera, queda estrechamente vinculada a los principios económicos de esta sociedad. En el utilitarismo el interés del individuo con respecto al hacer/ al estar cultural  se une a los intereses fundamentales del orden existente. Desde esta perspectiva la cultura la entendemos como es, insustancial; conserva este carácter hasta en la organización del ocio, (por el Estado) dentro de los parámetros de lo permitido se organiza la “satisfacción” de acceder a los bienes culturales.


            En cierta medida se esta erigiendo en los cimientos “del orden” de la cultura el carácter de transitoriedad que conlleva la desvalorización del elemento esencial del quehacer cultural la sensibilidad.

             Ahora bien, todo intento de esbozar la imagen opuesta a la cultura imperante,  nos hace enfrentar con el clisé, (es siempre mejor aceptar este clisé) y no aquel de la transformación inofensiva, que parece subyacer en algunas teorías de la cultura. Se habla de la “universalización de los valores culturales”, en una gigantesca fábrica de educación popular, del “derecho de todo el pueblo a los bienes de la cultura”, de “mejorar la educación corporal, espiritual y moral del pueblo”. Pero esto es tan sólo convertir la tendencia de una sociedad enfrentada en la forma consciente de vida de otra, erigir en una nueva virtud un defecto.

Si no profundizamos hacia esta vertiente poniendo en tela de juicio la imposición de la praxis burguesa de lo funcional y lo necesario en el campo de la cultura todo intento de reconfigurar la acción solo queda reservada para el quehacer teórico.

Sin intención de explayar las transformaciones que el concepto cultura o en lo que es la construcción histórica de la definición, es necesario tomar una significación como instrumento de aproximación y análisis, este refiere a la abstracción hacia la totalidad social del mundo espiritual, transfiriendo hacia el falso precepto de la universalidad, es decir, toda la complejidad que de hecho es la lucha por la conservación y seguridad se contrapone en la medida en que  la cultura en tanto reino de los valores propiamente dichos y de los fines últimos, trasladada  al mundo de la utilidad social y de los fines mediatos, queda sociológica y valorativamente alejada del proceso social.
 Se entiende que esta vision- cultura que pertenece a la época burguesa y que a lo largo de su propio desarrollo “ha conducido a la separación del mundo anímico-espiritual, en tanto reino independiente de los valores, colocando a aquél por encima de ésta.”


 Lo fundamental es la afirmación de la “legitimidad” de la cultura “obligatoria para todos”, que ha de ser afirmado incondicionalmente y que es eternamente superior, esencialmente diferente del mundo real de la lucha cotidiana por la existencia, pero que todo individuo “desde su interioridad”, sin modificar en lo mas mínimo su situación fáctica, puede realizar por sí mismo. Los productos que subyacen en  las actividades y  en los objetos culturales obtienen el discurso que universaliza la  dignidad que los eleva por encima de lo cotidiano: su recepción (tendiente al orden pasivo) se convierte en un acto de sublime solemnidad.

 Esto quiere decir, el “individuo abstracto” ha sufrido transformaciones sustanciales ya que ahora es el portador de la exigencia de su satisfacción a través de los productos que sustrae la cultura y a la vez, deja de ser representante de las generalidades y esto conlleva a situarse inmediatamente frente a su “determinación”, frente a sus fines y objetivos, sin la mediación ni construcción de la cosa social.
Por lo tanto, bajo este postulado se otorga al individuo un ámbito mayor de satisfacciones individuales – a través del ámbito de la creciente producción capitalista, se comenzó a llenar con cada vez mayor cantidad de “objetos culturales” -de satisfacción posible bajo la forma de mercancías-“la liberación burguesa del individuo” ante la construcción del entramado social significa en lo vía de lo fáctico la posibilitación de una nueva felicidad.
Pero con esto desaparece “inmediatamente su validez universal” ya que la igualdad abstracta de los individuos se realiza en la producción capitalista como la desigualdad concreta: sólo una pequeña parte de los hombres posee el poder de adquisición necesario como para adquirir la cantidad de “mercancía” indispensable para asegurar su culturización.

Entonces hay posibilidades reales de “derecho de todo el pueblo a los bienes de la cultura”, de “mejorar la educación corporal, espiritual y moral del pueblo”. La igualdad desaparece cuando se trata de las condiciones para la obtención de los medios. Es a través de estas contradicciones que perpetúan  la idealización de esta aspiración. La satisfacción verdadera de los individuos no se logra en una dinámica idealista (que en cierta medida deriva del principio burgues) que posterga siempre su realización o la convierte en el afán por lo no alcanzable. Sólo oponiéndose a la cultura idealista puede lograrse esta satisfacción; sólo oponiéndose a esta cultura resonará como exigencia universal, es decir, “la satisfacción de los individuos se presenta como la exigencia de una modificación real de las relaciones materiales de la existencia.”

La cuestión es como se procedió a la legitimación del discurso socioliogizante del valor de uso, y de la mercantilización del saber, a la vez  sus efectos sobre los poderes públicos y en las distintas instituciones civiles.

Asistimos a los enunciados filosóficos en lo que refiere a  ¿quién decide lo que es saber?, y ¿quién sabe lo que conviene decidir?
En una sociedad donde el componente comunicacional es evidente, como realidad y como problema, el aspecto instrumental y transmitido de la cosa cultura adquiere especial relevancia, y no podemos tomarlo con enfoque reduccionista a la alternativa tradicional de la palabra, “de la transmisión unilateral de mensajes, o de la libre expresión o del diálogo.”

La cultura como principio de adquisición, inseparable  a la totalidad del mundo exterior, tiene en esencia la utilidad del orden en las relaciones sociales, a la vez el desarrollo cultural le impone restricciones, y la justicia exige que nadie escape a ellas. Por consiguiente, el anhelo de libertad se dirige contra determinadas formas y exigencias de la cultura.
Nicolas Pi









paso carrasco-movilizacion contra contribucion


PASO CARRASCO

La rápida respuesta de los vecinos
Poco después de conocerse el robo que representaban los ajustes de la contribución inmobiliaria, se empezó a gestar la reacción de los vecinos.
El martes 17 una importante asamblea de vecinos convocada por el boca a boca se realizo en María Abella ,en esta se expreso toda la indignación ; el martes 24 una segunda asamblea tomaba los jardines de María Abella llegando los vecinos a ocupar la calle ,a pesar de la lluvia ,la asamblea tomo importantes resoluciones ,una primera movilización a la Junta el viernes 27 ,la ida a Canelones el 1 de febrero ,juntar firmas para impulsar un recurso de inconstitucionalidad ,pero sobre todo la asamblea mostró la firme voluntad de enfrentar el abuso de Carambula entre todos ,sin buscar soluciones individuales (planteo hecho en la primer asamblea por representantes del gobierno municipal ,que sugerían que cada uno encarara un recurso individual).

El acto del viernes 27 fue un éxito a pesar de contar con apenas dos días de preparación, cientos de vecinos se dieron cita, con pancartas y carteles de mano, denunciando a la Intendencia.
Se leyó una declaración surgida de las asambleas (reproducimos aparte), estuvo presente el canal 10, mientras otros medios hicieron entrevistas previas, y numerosos vecinos se anotaron para ir el 1 a la Junta de Canelones.
Capitulo aparte merece la aparición oportunista de un grupo del Partido Nacional (ligado a Lacalle hijo) que trato de montarse sobre la asamblea convocada por los vecinos, generando confusión, y tratando de meter un recurso impulsado por el referido político.
Denunciamos a estos politiquillos que quieren aprovechar la movilización de los vecinos para hacer "lucir " a su futuro candidato.
Es curioso que se vistan de opositores en Canelones, cuando en Cerro Largo el robo lo lleva adelante un Intendente del Partido Nacional.
Como dicen los porteños, los políticos son como la conga, mientras uno roba, el otro espera.
MAGO