sábado, 21 de septiembre de 2019

DE QUIÉN ES EL AMAZONAS??

DE QUIÉN ES EL AMAZONAS?? De la sartén, o del fuego? *”04/06/2008 (…) Al informar la salida de la ministra de Medio Ambiente Marina da Silva, el diario inglés The Indepedent afirmo que la Amazonia «es muy importante para ser dejada en manos de los brasileños». Tres días después, el diario estadounidense The New York Times publicó un artículo cuyo título era «Al final, de quien es la Amazonia?» El País de España dejo claro cuáles son las intenciones: «El mundo tiene los ojos puestos en las riquezas de la selva». Éste es el motivo de que algunas escuelas de EE.UU. ya presentan el mapa de Brasil sin la Amazonia ni el Pantanal. La Amazonia Legal incluye nueve estados y ocupa el 61% do territorio brasileño, lo que equivale a la mitad de Europa. La cuenca amazónica posee mas del 20% del agua dulce del planeta. Brasil es quien tiene la mayor parte de esta selva, que se extiende también por las Guayanas, Venezuela, Colombia, Ecuador, Bolivia y Perú. Es la mayor reserva biogenética del planeta y posee la mayor provincia mineral del mundo (Carajas). Su patrimonio es incalculable. Propuestas de internacionalización. Éstas tentativas de internacionalizar la Amazonia no son recientes. Infelizmente, en varios momentos, los intereses imperialistas contaron con el apoyo de gobiernos brasileños. En 1824, se fundo en Nueva York una empresa para explotar la navegación y las riquezas amazónicas lo que llevo a un incidente diplomático entre los dos países. La empresa no consiguió su objetivo. En 1862, el presidente Abraham Lincoln propuso que los negros libertos de los EE.UU. viniesen al Amazonia para fundar una Republica de Negros Americanos. Ellos no aceptaron, pues querían continuar en el país que habían construido. (...)” *Fragmento de artículo de publicación de la LIT.CI. 2008. .................... Así la Antártida, el ártico, los ríos, la lluvia, el agua, la tierra. La vida. De quiénes son? De los imperialismos saqueadores? De los gobiernos seudo nacionalistas, de empresarios, también saqueadores? MARCOS.

NO AL MEGABASURERO EN CERRO DE MOSQUITOS ¡¡¡¡¡¡¡¡ -

POR EL AGUA Y LA VIDA.
NO AL MEGABASURERO EN CERRO DE MOSQUITOS ¡¡¡¡¡¡¡¡ -Mientras los medios oficiales y privados muestran discursos y poses de independencia, ocultan verdades que rompen los ojos. En el Peaje Pando éste 25 de Agosto, vecinos, trabajadores, agricultores familiares y activistas sociales, mostramos y demostramos la verdadera Independencia para Defender la Vida. -Llevamos adelante una jornada más de movilización regional. Contra el megabasurero que la Intendencia Municipal de Canelones -gobernada por el Intendente Orsi- pretende imponer con la empresa Aborgama, en una zona rica y vital para la salud general. Un verdadero atentado, un proyecto demencial, contra la vida. Una amenaza de contaminación general sobre una reserva de Agua Dulce, amenazando con enfermedades que son inocultables en todos los sectores sociales, y que se difunden con el agua, los alimentos y el aire que respiramos. El proceso atacará por compactación de basura, provocando diseminación por el drenaje de líquidos que se escurren hacia las napas, y desparramándose superficialmente con las lluvias. Sin ningún tratamiento, ni futuro previsible. Allí irán todos los residuos que se recolectan en el departamento, y que han colapsado y contaminado ya, por el actual basural, la zona cercana a Pando, llamada Cañada Grande, ruta 8, km 39.500. Es moda de difusión de mentiras hoy, el utilizar nombretes eufemísticos, para hacer tragar mentiras a la ciudadanía. Por ej, "deposición final de residuos sólidos...plan estratégico de resíduos sólidos...captación de gases... avance en gestión ambiental, etc etc ", ocultan verdades que a la población debe importar, porque se trata de su propia vida en salud. Si bien los ciclos de la vida de los materiales nunca son finales, hay procesos más amigables que diversas organizaciones medioambientales aconsejan. Hoy se oculta a la población la necesidad de inversión en infraestructura para la vida, que podría crear fuentes de trabajo y mejores garantía de salud futura. Inversiones estatales hoy dirigidas a garantizar la superexplotación de monocultivos y más venenos al agua dulce como UPM2, a la cual toda la gigantesca inversión estatal generada a deuda pública, le es servida en bandeja, para que siga contaminando el país dando una changuita a la desesperación del gran desempleo, por unos años, reventando otras posibilidades de producción y corriendo gente de las zonas forestadas, partiendo medio país en dos con un llamado Ferrocarril Central exclusivo. Sumado a la sojización y al uso indiscriminado de agrotóxicos. Con plata de vecinos organizados en diversos colectivos, se imprimieron volantes y cartelería. Y los mostramos, pasamos por ventanillas de los vehículos, y voceamos "Estamos en riesgo de destruir el futuro de muchas generaciones : -Contaminar futura reserva de agua potable del Solís Chico. -Contaminar napas freáticas. -Destruir el Medio Ambiente. -Perder el Patrimonio Histórico Cultural. -Destruir el Ecosistema, la Flora y Fauna. -Expulsar Productores Familiares (muchos certificados como agroecológicos)."

SIRIA


SIRIA
La Fragua converso con Anael, integrante de la banda Siria acerca de los comienzos del grupo y su actualidad.

La Fragua:- Cuando se formó Siria y quienes la integran?

Anael:- Siria se formó con más solvencia haya por los años 2009- 2010, si bien venía de una incipiente trayectoria con formaciones anteriores, el proyecto Siria cobra más sentido desde esos años en adelante.
En cuanto a su integración, Siria fue una banda en sus orígenes cien por ciento localista en Paso Carrasco ya que todos éramos de aquí, hoy en día la realidad de los integrantes nos muestra un mapa un poco más amplio para su localización, aún así los lazos que se han forjado por años nos siguen vinculando con el barrio.
La formación actual consta de cuatro integrantes: Germán Rodríguez (bajo), Gonzalo Malan (batería), Germán Soto (guitarra) y Anael Cardozo (voz/guitarra).

L.F :- En que esta la banda en estos días?

Anael:- Estamos empujando el segundo disco de estudio hacia su término, material que viene con atrasos producto de un estancamiento en los procesos de mezcla y masterización. El anterior data del 2012 así que es una deuda personal de la banda el de cerrar otra etapa con este álbum.
También estamos participando en algunas actividades que surgen entre otras bandas amigas y con el "colectivo artistas del Paso".

L.F:- Como ven la escena del metal en Uruguay hoy?

Anael- Estancada. Es un género muy influenciado por la corriente anglosajona y sus nuevas tendencias, que los hacen con el tiempo más artificiales e impropias para la realidad local. El negocio es cada vez más excepcional y elitista, repite recetas de mercado que son de antaño y que sólo en algún momento de "auge" pueden haber funcionado, pero que hoy en día trabajan para subsistir. En cuanto al músico, esta bastardeado y achanchado por las circunstancias, las viejas premisas no han cambiado, el metal es una etiqueta más condenado a repetirse.
A pesar de ello, todavía hay bandas que conservan lo elemental sin perderse en los desafíos del presente, hacia ahí vamos.



A quien le sirve la tregua?


Sanatorio Americano
A quien le sirve la tregua?
La patronal del Sanatorio Americano, la Femi, ha desatado una ofensiva contra el sindicato al despedir a cuatro compañeros, entre ellos a un integrante de la mesa directiva de AFSA. No hay nada nuevo con FEMI que ya en el pasado había logrado desarmar el sindicato, que tras un esfuerzo los compañeros se  logro recomponer.
Femi no solo reprime, también en el interior desconoce el logro del 4 y1 para enfermería (el reclamo original es el 4 y2) continuando con el régimen de 5 y 1, además de no pagar sobrelaudos en aéreas especiales.
En el Americano, el gremio comenzó un reclamo por pago de complemento en aéreas como emergencia pediátrica, en sectores que trabajan con pacientes oncológicos (citostaticos) donde el riesgo es alto y otros. La respuesta de la empresa fue el despido de estos cuatro compañeros con acusaciones que rápidamente quedaron por el camino. A pesar de demostrarse que no había fundamento alguno en lo que plateaba la empresa como motivo de despido, esta siguió adelante demostrando que era apenas una excusa para atacar a la organización sindical.
Desde Afsa se planteo la defensa de los cuatro compañeros pero la intervención de la dirección de la FUS se ha transformado en un peso muerto  impulsando treguas que solo han servido para paralizar a los trabajadores. Si bien el despido quedo en stand by, la realidad es que los cuatro compañeros están fuera de sus puestos de trabajo y las reivindicaciones originales quedaron en nada. La dirección de FUS, en boca de uno de sus dirigentes, llego al bochorno de decir en una asamblea que los cuatro compañeros no eran prioridad. Parece que la única prioridad es la campaña electoral…
Mientras sigue la tregua, la situación laboral en algunos sectores empeora. En el CTI ya son varios trabajadores que han dejado sus puestos para ir al sector público provocando una sobrecarga sobre quienes quedan. Los CTI funcionan sobre la base de las horas extras.
Hay que defender hasta el final a los cuatro compañeros , defenderlos es defender , no solo a AFSA sino a todos los sindicatos de la salud privada de patronales que se enriquecen sobre la sobreexplotación de los trabajadores y sueñan con volver a las ocho horas.
Todo el apoyo a AFSA.


Sindicalismo y barbarie.


Sindicalismo y barbarie.                                                                                                                                        En estos últimos días nos hemos enterado de un nuevo aplazamiento en cuanto a la decisión de reintegrar a los cuatro compañeros despedidos en el Sanatorio Americano, a estos cuatro compañeros (entre ellos un dirigente sindical) se los acusa de omisión de asistencia, es bien sabido que un enfermero no pude ser objeto de dicha acusación .                                                         Como si todo esto fuera poco en una asamblea en la cual participaron miembros del Consejo Central de FUS uno de ellos dice: “los cuatro compañeros no son prioridad para la FUS”, palabras más palabras menos. Estos dirigentes que se dicen “dirigentes sindicales”, son principalmente marionetas del partido comunista.                                                                           Partido que en las últimas décadas se ha comportado como una secta donde lo único que cuenta es el poder. Si el poder, por el poder mismo. Para muestra sobra un botón, la principal responsable de estos despidos es integrante del mismo partido, ellos son los mismos que cantan la internacional y con fervor levantan el puño y gritan ¡Arriba los pobres del mundo!, el colmo de la hipocresía…                                                                                                                                   Estas situaciones dejan al descubierto la debilidad de la federación uruguaya de la salud y el accionar poco transparente de sus principales dirigentes. Hemos aprendido que el “interés” tal como lo conocíamos deberá tener una resignificación, es decir, un nuevo sentido.                                 Freud en su texto “más allá del principio del placer” explica que los sujetos no se mueven solo por los “intereses vitales” sino que hay un lado más oscuro por el cual muchas veces toman decisiones que les perjudican, que nos les favorecen.                                                                          La pregunta que surge casi naturalmente es ¿Que hace que los compañeros recurran a su verdugo? Porque quien ponga en manos de esta cúpula sindical una negociación, tendrá una muerte lenta pero segura, esta es la barbarie. Una barbarie aleccionadora, una barbarie que no es externa, sino una mucho más dolorosa, es la que proviene del propio sindicalismo.
Mauricio


martes, 10 de septiembre de 2019

LA JUSTICIA CON LOS PATRONES


METEORO TRICK
LA JUSTICIA CON LOS PATRONES
El 25 de octubre de 2016 un incendio en el depósito de pirotecnia de Meteoro Trick en la zona de Toledo termino con la vida de cuatro trabajadores. Víctor Méndez (27 años), John Rodríguez (22 años), Damián Fagián (20 años), y Adrián Yianibelli (27 años), no pudieron salir del depósito.
El depósito no tenía las habilitaciones necesarias, se manipulaba pirotecnia en forma irregular y no había medidas de seguridad adecuada en caso de un siniestro. Para que esto fuera así no solo estaba la irresponsabilidad de los empresarios solo preocupados de ampliar sus ganancias  sino también la complicidad de distintos organismos del Estado que miraron para otro lado a la hora de hacer los controles, Ministerio de Trabajo , Bomberos ,Intendencia.
La Inspección General del Trabajo presentó un informe en el cual se indica que los funcionarios “estaban reparando fuegos artificiales que habían quedado de la zafra anterior, algo que está prohibido, cuando el local solo estaba habilitado para el acopio de cajas”. Por su parte, Bomberos constató que el lugar estaba lleno de pólvora, algo no permitido por las normas de seguridad. Mientras que la Intendencia de Canelones aseguró que el depósito no contaba con su autorización para funcionar en las condiciones que lo hacía. . (La República).
Las familias de los cuatro jóvenes dieron una dura pelea para lograr justicia logrando que en 2017 la justicia los procesara por  homicidio culposo con resultado pluralidad de muerte.
Los empresarios demostraron todo el tiempo una absoluta falta de interés en las víctimas y sus familias llegando incluso a tratar de culparlos de lo sucedido. Las  autoridades del Estado, responsables también  por haber permitido que esta empresa funcionara en forma irregular no han sido juzgados.
En los últimos días uno de los propietarios quedo en libertad, la SCJ acepto el pedido de los abogados al cumplir el reo dos tercios de la pena. Insólitamente los responsables de cuatro muertes cumplirán solo dos años de prisión.
Al decir de Arnulfo Romero:” la Justicia es como la serpiente, solo muerde al que esta descalzo”


:


FURGON DE COLA


FURGON DE COLA
El pasado 28 de Agosto el Pit Cnt realizo un paro parcial, del mismo carácter de los que se hacen cada tanto, medida aislada más cerca de un saludo a la bandera que de una lucha seria.
En esta ocasión, en la misma línea marcada en el 1 de Mayo, la central se encolumna detrás de los esfuerzos del Frente Amplio por mantenerse en el gobierno. Claramente los dirigentes en sus declaraciones han hablado de la “embestida neoliberal” que vendría en caso de ganar un candidato de la oposición blanca o colorada.
Llama la atención que los dirigentes del Pit, que hacen un paro por “el trabajo y la defensa de los concejos de salario “, no manifiesten HOY  preocupación alguna por la falta de trabajo genuino, por la pérdida acelerada de puestos de trabajo en sectores como el supermercadismo  o el campo. Tampoco parece preocuparles la emergencia de sectores de fuerte informalismo, como las aplicaciones de repartos  o las cifras, que aun maquilladas, hablan de cerca de un 10% de desocupación. También debería preocuparles a los dirigentes sindicales que los convenios salariales se hayan firmado por debajo de la inflación o en el mejor de los casos para empatarla.
La intervención de la presidenta de Adeom denunciando las privatizaciones y los acomodos marco una contradicción más grande que el obelisco.
No solo los dirigentes de la central de trabajadores se han colocado como furgón de cola del gobierno, el pasado 14 de Agosto los gremios estudiantiles se ubicaron en el mismo camino al colocar como consigna central la pelea contra el “avance conservador “y la reforma impulsada por Larrañaga. Como puede darse una oposición a la reforma represiva sin decir una palabra de los avances represivos reales que ya tenemos. O como se puede catalogar el reforzamiento histórico de la Republicana, la compra de tanquetas para la represión callejera, la prohibición de ocupación de espacios o edificios públicos  y vías de transito, el espionaje generalizado con el Guardián, etc.?
Cual debe ser el papel de los sindicatos y organizaciones sociales?
Ser un apéndice de algún partido o gobierno?
Los sindicatos deben tener la más absoluta independencia política y luchar a fondo por los intereses de los trabajadores, esto es inseparable de la más amplia democracia sindical, de terminar con los dirigentes atornillados por años a los sillones. No hay en el horizonte un objetivo tan vital como la recuperación de los sindicatos y gremios.


planta de UPM


El Río Negro y sus represas al servicio de la
planta de UPM
El gobierno modificó la autoridad a cargo y la prioridad en el uso de las aguas del Río Negro y sus represas para atender el caudal exigido por la nueva procesadora de celulosa
Víctor L Bacchetta
(SUDESTADA)


El Poder Ejecutivo estableció nuevas prioridades del uso de los caudales del Río Negro y el agua de sus embalses, así como el organismo a cargo de comunicarlas. El decreto 233/01, fechado el 14 de agosto, fue redactado exactamente al final del plazo establecido en el contrato con UPM para comenzar a implementar el suministro del caudal para la operación de la planta de celulosa de Pueblo Centenario.
De acuerdo con lo dispuesto por el artículo 1 de ese decreto, desde ahora en adelante: "El Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM) comunicará a la Administración del Mercado Eléctrico los caudales mínimos o caudales ambientales que serán considerados como restricciones para el despacho de las centrales hidroeléctricas ubicadas sobre la cuenca del Río Negro".


En los considerandos de la resolución el gobierno afirma que "de acuerdo a la normativa vigente pueden existir restricciones sobre el caudal del Río Negro, que afecta la operación de las centrales hidroeléctricas localizadas sobre su cuenca". Aunque el decreto no la nombra, la norma precedente más importante es el decreto 160/080, del 19 de marzo de 1980, que reglamentó el uso de las aguas. 
Las disposiciones clave del decreto vigente hasta ahora establecían que UTE tendría prioridad en el uso de las aguas del Río Negro y que este uso estaría destinado a la generación de energía eléctrica por encima de otros usos posibles: "La Administración Nacional de Usinas y Trasmisiones Eléctricas tendrá prioridad para el uso de las aguas de los embalses de las represas Dr. Gabriel Terra, Rincón de Baygorria y Palmar para los fines de producción de energía eléctrica. Dicha prioridad se hará efectiva frente a todos los demás aprovechamientos salvo los usos comunes establecidos en el artículo 163 del Código de Aguas y lo dispuesto en el artículo 6º de este decreto", 
señala el artículo 1° del decreto 160/080. 



Por el artículo 163 del Código de Aguas (Ley N° 14.859) todos los habitantes podrán usar las aguas del dominio público y transitar por sus álveos para los fines de bebida e higiene humana; bebida del ganado; navegación; transporte gratuito de permisos o bienes; pesca deportiva y esparcimiento. 
"No podrán derivar aguas, ni usar medios mecánicos para su extracción, ni contaminar el medio ambiente", agrega.
A su vez, la excepción prevista en el artículo 6 del decreto 160/080 estableció, en el mismo sentido que el Código de Aguas: "Exceptuase de lo dispuesto en los artículos anteriores el abastecimiento de agua potable a las poblaciones".
El artículo 2 del mismo decreto preveía que, por excepción y previo informe de UTE, se otorgaran concesiones para "la extracción de aguas para usos productivos que permitan el retorno de las mismas al embalse, después de su utilización". 
De los 136 millones de litros de agua que tomará diariamente la planta de UPM, devolverá 107 millones de litros, que no será agua sino un efluente comprometido. 




DURAZNO


DURAZNO
La Manipulación no tiene limites, acaban de inaugurar una pista atlética en Durazno, la publicidad la hacen atletas uruguayos que se preparan en el exterior por que aca no hay condiciones, y no es que los duraznenses, no tengan el mayor de los derechos de contar con estas instalaciones, se trata de que la instalación de UPM, no mira recursos para convencer a los uruguayos que la instalación de la pastera es la panacea, la única alternativa de desarrollo de este país. Entonces manipulan, mienten, hacen llamados a cursos, inscriben personas necesitadas de una fuente de ingreso, gastan millones en esos cursos para supuestos empleos, y paralelamente se decide que la planta de la multinacional va a ser construida por una empresa argentina. Prometen empleo, y paralelamente, desalojan a personas de sus casas y las mandan a vivir en aquellas viviendas que por perturbar la construcción del ferrocarril central fueron expropiadas, muchas parcialmente. Los mandan lejos de sus barrios, de su entorno los desarraigan y someten a vivir pegados a los cargueros de UPM.Prometen trabajo y sacan ferias en las que se ganan la vida cientos de uruguayos , por que necesitan el espacio para tren de UPM.Prometen trabajo- algunos miles de puestos por "derrame"- y paralelamente hacen un manejo de la economía que ocasiona a diario cierre de empresas dejando cientos y cientos de uruguayos en la calle, miles no sabemos cuantos porque si de algo se ha caracterizado este gobierno es de no decir la verdad. Y para ello cuenta con el respaldo de sus enemigos , los partidos tradicionales, que habilitan la construcción de la planta y que nada, NADA hacen para evitar este desastre, haciendo lo único que saben hacer la mayoría de los políticos, prometer , prometer y no cumplir.Para los pobres casas insalubres y viviendas de plástico. La droga sale en aviones y contenedores y Leal ataca el narcotráfico a topadora en los barrios mas marginados. El Uruguay se pliega a la parafernaria tercermundista de la desaparición de los Estados y el reinado de las Multinacionales, entregando su soberanía, su pueblo, sus riquezas, su medio ambiente, la historia lo absolverá???
Sonia Gomez


Biografías rotas.


Biografías rotas.                                                                                                                                                     El capitalismo en su mutación neoliberal ha adoptado la forma de excepción, se desarrolla en una especie de estado de excepción. El mismo se comporta como una fuerza acéfala e ilimitada, dando la idea de eternidad. No lo es, pero es el sistema que mejor representa dicha idea, ya que no podemos imaginar donde está el corte, donde está su fin.                                                                Hasta ahora lo único que sabemos es que la historia no tiene un devenir necesario y que el capitalismo no trae su destrucción inmanente (dentro de sí mismo) al contrario justamente ésta "destrucción" es la que lo retroalimenta. Haciendo un poco de historia reciente en el año 2008 la crisis de Lehman Brothers fue una excusa perfecta para una nueva acumulación y un nuevo reordenamiento de las relaciones capital-trabajo.                                                                                       Desde entonces quedó al descubierto que las grandes empresas mundiales al igual que los bancos no necesitan imperiosamente de ésta fórmula capital-trabajo, ya que ahora el desempleado también integra esta lógica del consumidor-consumido. Con un dispositivo de éstas características ¿Es posible pensar un afuera? ¿Somos capaces de reconocer la frontera del capitalismo? La respuesta a éstas preguntas es no. Lo que si podemos y debemos es poner un freno a este tren desbocado que marcha a toda velocidad.                                                                                                                                         Como ya hemos expresado anteriormente el discurso capitalista es un movimiento circular, es decir, no dialectico. Éste sistema que ha sabido conjugar la falta y el exceso en un mismo golpe, donde por un lado se extiende la insaciabilidad y a la vez el exceso. Como si con cada vaso de agua que bebemos aumentara la sed.                                                                                                                           En esta lógica “liquida" al decir de Zygmunt Bauman. La inter-relación entre la clase trabajadora también ha tomado ésta forma de liquidez. Esta situación se va dando en todo el mundo ya que la precariedad de los trabajos (y todavía hay actores políticos que quieren flexibilizar aún más las condiciones y relaciones laborales) hace que los individuos no permanezcan mucho tiempo en un lugar y trabajo determinado. Por lo tanto no hay organizaciones sindicales fuertes y tampoco deja un hiato, un espacio para articular los relatos, solo quedan biografías rotas.
Mauricio Moreira


ALGO PERSONAL


ALGO PERSONAL                                                                                                                                                        “y la culpa es del otro si algo les sale mal…”                                                                                                                                                                                                                                     Me senté a escribir estas líneas sobre la situación docente y el malestar que impera en las aulas escuchando esta canción de Serrat, que se ajusta de una manera casi perfecta a lo que está pasando en Primaria.                                                                                                                            
Desde el año 2018 se viene generando un clima mas que tenso entre autoridades del CEIP y diversos grupos de maestras y maestros en todo el país en torno a nuevas reglamentaciones realizadas con la modalidad de CIRCULARES -una especie de “DECRETOS”- con los que acostumbra a vulnerar la legislación el Consejo de Educación Inicial y Primaria. En tal sentido los estatutos de funcionarios se modifican, las leyes quedan de lado muchas veces, lo que lleva a abusos de poder disimulados en esa modalidad, arbitraria por demás por cierto, de cambiar reglamentos sin levantar mucha polvareda.                                                                                                                                                      De esta forma tres consejeros (incluido el consejero electo por los docentes cada 4 años), acuerdan dichas modificaciones y las implementan en forma vertical.                                                                     Si, las Circulares son normas que se establecen sobre otras modificando derechos u obligaciones, en forma vertical.                                                                                                                                         EN ESTA OPORTUNIDAD NOS ENFRENTAMOS A CAMBIOS QUE VULNERAN DIRECTAMENTE EL DERECHO AL TRABAJO, EL DERECHO A HACER USUFRUCTO DE LICENCIAS POR ENFERMEDAD, CUIDADO DE FAMILIARES DIRECTOS (HIJOS O PADRES), ESTUDIAR Y RENDIR EXÁMENES, FORMACIÓN ACADÉMICA REFERIDA A LA CARRERA DOCENTE, ENFERMEDADES RELACIONADAS CON LA MATERNIDAD Y EL EMBARAZO, INSEMINACION ARTIFICIAL… Derechos que están comprendidos en nuestra legislación laboral y en los Convenios de la OIT nro. 156 “trabajadores con responsabilidades familiares” y nro. 183 “Maternidad”.                                                                                                      Así es que sin haber realizado un análisis de situación en torno al por qué los docentes se enferman, por ejemplo, o qué factores influyen en que una maestra madre deba cuidar a sus hijos ante enfermedades en un colectivo de trabajadores donde un 96% son mujeres, o por que continúa estudiando y en que tiempo puede dedicar horas a dicha formación (teniendo en cuenta la carga y sobrecarga de horas y trabajo dedicado a la tarea docente fuera de la institución escolar y sus múltiples y complejos requerimientos). Porque sin lugar a dudas, si las autoridades que realizan estos reglamentos hubieran realizado un estudio de las condiciones de trabajo del cuerpo docente, o tenido en cuenta los datos emanados de las evaluaciones realizadas por INEED ( 2014, 2015, 2016, 2018) tendrían otra mirada y por ende otras decisiones tomadas ante el trabajo docente. En relación al tema cabe señalar el nulo conocimiento por parte de las autoridades acerca del fenómeno burnout, estudiado en todo país que se precie de tener una educación de calidad situada en un Estado de derecho y de derechos. El CEIP, en contraposición a todo lo que ha hecho Uruguay, país avanzado y de vanguardia en derechos -derechos reproductivos, legalización del consumo de marihuana, 8 horas laborales para trabajador rural y trabajo domestico, entre otros- dispone volver ATRÁS en derechos alcanzados hace varias décadas, y una vez mas responsabiliza y castiga a la clase trabajadora de la educación primaria de sus fracasos y desmanes en cuestión de inversión y gastos. Culpa a las y los maestros y les castiga arrebatándole derechos alcanzados con luchas, persecución y muerte.                                                                                                                                                        Pedimos diálogo y seguimos esperando una respuesta, pero una vez mas, la carreta delante de los bueyes… En el informe se analiza la evolución del salario de los docentes de educación pública no terciaria entre los años 1904 y 2014, y se compara su trayectoria y situación relativa con el de otras profesiones. Los datos analizados reflejan que, al menos desde la mitad del siglo XX, la asignación de recursos para mantener las condiciones salariales docentes no ha estado entre los objetivos centrales de las decisiones de gasto, al menos de manera sostenida. Aunque durante las primeras décadas del siglo XX el salario de los profesores de secundaria estuvo muy por encima del resto de las remuneraciones docentes, los salarios docentes han estado por debajo de los de otras profesiones desde los inicios del siglo XX hasta la primera década del presente siglo.                                                                                                                                  El deterioro más reciente comenzó a partir de la década de 1970, cuando la brecha a favor del salario docente prácticamente desapareció en las tres ramas de la educación, y desde entonces se ubicó entre 0,5 y 0,6 del PIB per cápita. Desde la segunda mitad de esta década el crecimiento de las remuneraciones en otras profesiones, unida a la contracción de las docentes, amplió considerablemente las diferencias a favor de las primeras.                                                                                                                                 A partir de 1980 el recorte de salarios públicos llegaría a todas las dependencias, aunque la velocidad de caída fue mayor para los de la educación. En consecuencia, las brechas a favor de los salarios de funcionarios públicos con otras profesiones permanecieron en el orden de 3 a 2,5 veces hasta 1985.                                                                                                                                                                            A pesar del importante esfuerzo fiscal que promovió el aumento de los salarios de los docentes del sector público a partir de 2005, estos se continúan ubicando por debajo de los de las otras profesiones elegidas.                                                                                                                                                             La información muestra un fuerte énfasis al desincentivo de optar por esta profesión. Se observa así un importantísimo desafío para la política educativa relativo al fortalecimiento de la formación docente, ya que este no puede pensarse aislado de estrategias que promuevan la revalorización social de la profesión, entre ellas, el incremento salarial. Tomado de INEED 2017-2018 .                                                                                                                                                               No queda mucho más por agregar… o si, muchísimo mas. Pero esta vez solamente hacer referencia a este ultimo punto tomado de INEED, agregando un dato tan real como que una jefa de familia gana en promedio 26 mil pesos uruguayos en su función profesional docente. Todo otro ingreso lo puede lograr en base a elegir año a año además de su cargo, una suplencia o un cargo de mayor carga horaria: Tiempo completo, Tiempo extendido, Tiempo completo en Ed. Inicial (eso si la casualidad o la enfermedad no la dejan fuera de esa posibilidad; porque si un accidente propio o de un hijo o una enfermedad le obligaron a faltar mas de 13 días al año en los últimos cuatro años, queda fuera de la lista de los que pueden elegir). Así como quedan fuera de la lista de maestras y maestros aceptables quienes padecen una enfermedad crónica: cáncer, inmunodepresión, asma o bronquitis aguda, hijos con dichas enfermedades, padres con enfermedades graves: coronarias, cáncer, discapacidad motriz u otras que impiden su autonomía.                                                               A esta altura, parece mentira tener que aclarar también que las y los maestros que cursen otra carrera o una especialización docente, y hagan uso del derecho a licencia por estudio hasta 15 días al año, quedan fuera de la lista A, o sea, bajan de calificación. Es decir que aquellas y aquellos que se preocupan por seguir mejorando como docentes, para brindar una enseñanza de mayor calidad para nuestros niños y niñas, pierden su derecho como maestro o profesor efectivo por la vía del concurso, pues en estos nuevos decretos todo derecho alcanzado en base al estatuto del funcionario docente es borrado y sustituido por una norma que deciden 3… 3 consejeros que representan al poder del Estado, el Estado de Derechos uruguayo. Mientras tanto Serrat sigue cantando:                                                                                                                                                                                                        “Pero, eso sí, los sicarios no pierden ocasión                                                                                              de declarar públicamente su empeño                                                                                                       en propiciar un diálogo de franca  distensión                                                                                             que les permita hallar un marco previo                                                                                              que garantice unas premisas mínimas                                                                                                       que faciliten crear los resortes                                                                                                                  que impulsen un punto de partida sólido y capaz                                                                                                                                                       de este a oeste y de sur a norte                                                                                                                 donde establecer las bases de un tratado de amistad                                                                                que contribuya a poner los cimientos                                                                                                     de una plataforma donde edificar                                                                                                            un hermoso futuro de amor y paz”
Maestra Ana Cecilia


Análisis sobre la última DIRECCION NACIONAL DE FUS.


Agosto de 2019 
PERDIDOS...TOTALMENTE PERDIDOS.
 Análisis sobre la última DIRECCION NACIONAL DE FUS.
 La FUS es una federación y como tal está compuesta de sindicatos, sin sindicatos no hay federación que valga.
 La fuerza de FUS es la suma de las fuerzas que tienen los sindicatos que la integran. Algunos quieren convencernos de lo contrario, como si la fuerza de una casa estuviera en el techo y no en los cimientos.
 La auto proclamada minoría de APMU (entre sus filas hay representantes de otras federaciones y sindicatos) junta firmas para desconocer el resultado de una asamblea de su sindicato de base y se la presenta a la PATRONAL. Como si esto no fuera una aberración ideológica y claramente una traición de clase, típica de sindicalistas amarillos, estos compañeros fueron avalados en su accionar por la Dirección Nacional de FUS, la que votó mayoritariamente para “solidarizarse” con estos desclasados. Algunos compañeros perdieron el norte, el sur, el este y el oeste, perdieron los 4 puntos cardinales.
 ¿DÓNDE QUEDA EL RESPETO POR LA AUTONOMIA DE LOS SINDICATOS? ¿DESDE CUANDO SE INTERFIERE DE ESA MANERA EN LA POLITICA INTERNA DE LOS MISMOS, EN FORMA TAN DESCARADA?
La miopía sindical de algunos compañeros lleva a una destrucción acelerada de los principios fundantes del sindicalismo. Estar en desacuerdo con una asamblea es parte de la historia del movimiento sindical, las discusiones arduas y chicanas sindicales también.
 Quién no recuerda cómo a lo largo y ancho de los sindicatos se han “cocinado” asambleas y decisiones. Pero jamás, nunca se involucró a la Patronal en cuestiones internas.
 Al “enemigo de clase” no se le da un arma como esa. O no se le daba.
 En esta nueva era sindical, donde los mismos que te despiden, recortan tus derechos, tercerizan y se quedan con el pedazo más grande de la torta, son los mismos que se sientan en el Paraninfo de la Universidad para PROMOCIONAR el plan de lucha de FUS, parece que sí, que TODO VALE con tal de mantener el poder sindical y destruir cualquier vestigio de rebeldía y autonomía de los sindicatos. En la mesa sindical hoy están sentados el verdugo y la víctima. Ya se sabe como termina esta película.
 Los compañeros que votaron esa decisión, ¿qué harán ahora cuando desde sus propios sindicatos empiecen a juntar firmas y se las presenten a la patronal cuando una decisión no les guste a algunos?
 Si creen que esto es una cuestión meramente puntual es que están ciegos y sus intereses privados les impide ver el daño al colectivo. O directamente no les importa porque para cuando las consecuencias de estas acciones lleguen, ya no estarán.
 Tiran el agua de la bañera con el niño adentro. Con estas decisiones nos preguntamos hacia dónde avanza la FUS. La respuesta parece clara :hacia el abismo.                                                                            Lista 2 FUS