la fragua es una publicacion de trabajadores al servicio de las luchas sociales
jueves, 16 de mayo de 2024
sábado, 11 de mayo de 2024
Coordinación por Palestina
Para
este 15/MAYO cada vez son MÁS las personas y organizaciones que nos
movilizamos desde un espacio amplio y plural conformando a modo de apoyo
y/o participación la Coordinación por Palestina.
Nos encontramos en la calle el miércoles 15/05 a las 18:30 horas.
ALTO AL FUEGO PERMANENTE YA!!!
BASTA DE GENOCIDIO!!!
INGRESO DE AYUDA HUMANITARIA URGENTE Y SUFICIENTE!!!
Invitamos a más colectivos, personas y organizaciones a adherir públicamente a esta marcha.
Trae una vela para encender juntes + tu bandera y/o mensaje
martes, 7 de mayo de 2024
Paso Carrasco
Paso Carrasco 6 de mayo 2024.
A la Intendencia Municipal de Canelones:
Al Municipio de Paso Carrasco:
A la opinión pública en General:
Los vecinos de los barrios “Juana de América; 18 de Mayo”, barrios pertenecientes a Paso Carrasco, ven con extrema preocupación, la falta de obras; tales; como limpieza; iluminación; calles; ocupación de terrenos y de seguridad.
En lo que va de este periodo, literalmente se abandonó a familias enteras y a esta altura de los acontecimientos lo atribuimos como intencional.-En más de una ocasión, se han realizado los reclamos correspondientes, con distintas autoridades (Alcaldesa, Concejales), además algunas Direcciones de la Intendencia de Canelones estuvieron en el territorio, viendo de primera mano la realidad dramática, que golpea a todos nuestros vecinos.
Inclusive, en un predio cedido para realizar una cancha de futbol, (Las Águilas), calle Maracaná y García Lorca, el propio Municipio de Paso Carrasco gasto miles de pesos en un contenedor, para que hoy todo ese espacio se haya transformado en un gran basural, donde también viene siendo ocupado, para formarse otro asentamiento.
Viviendas entregadas para realojos, (calle Acuña de Figueroa) hoy se están cayendo a pedazos, corriendo peligro de vida todas las familias que allí viven. La Intendencia de Canelones y el Municipio de Paso Carrasco se comprometieron a dar soluciones, pero hasta hoy no se ha dado ninguna solución real.
Los abajo firmantes, vecinos de Paso Carrasco, intimamos a las autoridades de la Intendencia de Canelones así como al propio Municipio de Paso Carrasco, a realizar en forma urgente las obras aquí reclamadas.
Adjuntamos material fotográfico, para dar la dimensión del abandono total.
EXTERMINANDO AL PUEBLO PALESTINO
EXTERMINANDO AL PUEBLO PALESTINO
LA ONU Y “EL JEFE”: DISCRECIONALIDAD Y DESMEMORIA
Luis E. Sabini Fernández
https://revistafuturos.noblogs.org
El ministro de finanzas de Israel (observe el lector el área a su cargo) Bezalel Smotrich ha declarado, una vez más: “que la agencia de inteligencia [sic] israelí, el Mossad, haga aquello ‘para lo que fue entrenado’ que es eliminar a […] todo el mundo”.
Entiende además que: “de ahora en adelante sólo deberíamos hablar con proyectiles y bombas en Rafah lo más rápido y fuerte posible.”
Rafah, ciudad menor de la Franja de Gaza, contaba con unos veinte mil habitantes, y luego del copamiento violento y aparentemente sorpresivo del 7 de octubre al cuartel regional israelí y kibutzim aledaños por parte de organizaciones armadas palestinas, y que el ejército israelí respondiera con bombardeos e incursiones −que desmantelaron la ciudad capital de Gaza y carreteras aledañas dejando un tendal de escombros y un desconocido número de víctimas allí enterradas vivas− a buena parte de la población gazatí se la “arreó” hacia el sur, a Rafah, precisamente. Hay ahora más de un millón de gazatíes precariamente instalados en carpas “providencialmente” provistas al efecto en Rafah, ahora expandido. Con las privaciones que Israel administra, regula, dosifica desde 2006 para toda la FdG, de agua, alimentos, higiene, asistencia médica, sueño…
A esa población apiñada, hambrienta, desfalleciente, se refiere Smotrich. Para sólo usar bombas y proyectiles. Tarea fácil, además de cobarde. Porque trata de eliminar esa población. Palestinos. Matados, desde comienzos del s XX, a millares, de a uno, por decenas, según las coyunturas, y que Smotrich y su gente quiere ahora pasar a millones.
La citas incompletas del inicio de estas líneas se completan con proyectiles y bombas que dicen ser para “Hamás”, y con eliminar “a los jefes de Hamás”. Pero todos sabemos que arrasar campamentos con cientos de miles de seres humanos no se hace para matar a los jefes sino para “matar a todos”.
Eso lo sabe cualquier cronista como el que esto escribe.
Ahora, ¿a quién o a qué se le acepta que mate a decenas, centenares, miles sin decir ni mu? ¿A quién o a qué se le acepta que proclame matar a miles, millones de seres humanos, sin decir ni mu? ¿A quiénes o a qué se le acepta, callada, distraídamente, proclamar un genocidio?
En el mundo actual, en el s xxi, no veo otra entidad con tal desfachatez que a Israel, o en todo caso, a la entente judeocristiana conservadora, que en EE.UU. se denomina cristianos sionistas y en Israel sionistas o judíos a secas.
¿De dónde proviene esa excepcionalidad? En buena medida, es apenas reflejo de un ejercicio del poder sin límites que un supremacismo −que se articula entre élites de EE.UU., el Reino Unido e Israel− se autoatribuye.
Para ello cuenta con una suerte de colonización del “estado profundo” norteamericano, que ha aceptado funcionar como asistente geopolíticomilitar del diseño israelí. Para ello EE.UU.
como nación −imperial como es su marca de nacimiento− ha cedido el control de buena parte de sus amplísimas atribuciones, mundializadas desde 1945, a un manejo en las sombras de tales poderes.
Los ejemplos se multiplican y es apenas buscarlos en la historia reciente y no tan reciente.
Biden, por ejemplo, se pliega… hasta casi arrastrarse por el piso para seguir la política ordenada desde Israel. Ante el 7 de octubre, no ve una secuencia del conflicto más largo de nuestro presente político que se arrastra desde hace más de un siglo, sino que “descubre” la agresión, inesperada, del islamismo fanático, sexómano y antropófago que aparece en el libreto de la coyuntura declarando que ha visto con sus propios ojos bebitos judíos horneados… (diversas chequeos comunicacionales aclararán que tales noticias no eran tales sino bulos deliberados para conseguir piedad y adhesión del “mundo”. Con lo cual, a Biden habría que enviarlo al oculista (ocultistas ya tiene muchos a su servicio).
Biden, sigamos con él, adhiere a todos los pasos de la dirección israelí hasta que algunos consejeros en la interna electoral que es inminente, le advierten que está perdiendo electores en estampida; ciudadanos estadounidenses, sobre todo jóvenes, espantados por la impunidad de una política expresa y orgullosamente genocida. Como muy bien explica el analista Mitchell Plitnick.1 Biden prosigue así su sinuosa senda de acatar la “bajada de línea” de Antony Blinken (¿representante de EE.UU. en Israel o de Israel en EE.UU.?) y a la vez dice que no se puede seguir matando sin condiciones y se le implora al gobierno israelí que “tome recaudos” para seguir su “tarea de limpieza”. Algo que de inmediato le será concedido. Faltaba más.
Traduzcamos un ejemplo de los tantos que Plitnick2 ha puesto: "La desvergonzada cobertura que EE.UU. ha extendido sobre Israel ha alcanzado nuevas dimensiones de teatralidad a medida que aumenta la presión para que John Biden frene la carnicería genocida que sigue ocurriendo en Gaza desde hace siete meses.”
”Este teatro ha virado a menudo hacia el absurdo, como, para poner un solo ejemplo, cuando el presidente [de EE.UU.] se ha quejado acerca de que Israel no permite la llegada de ayuda humanitaria a la FdG –un crimen de guerra sin atenuantes según la ley internacional− sólo para que los portavoces de la administración federal afirmaran de que ellos no tienen ‘pruebas’ de que Israel haya violado la ley internacional.”
Basta ver la hambruna y la mortandad creciente para desmentir a “los portavoces”. Sin embargo, el apoyo y la cobertura irrestricta a Israel se mantiene tal cual.
Veamos, por último, una de las vías, entre las más tradicionales, por cierto, por las cuales un poder en las sombras se granjea el apoyo de instituciones aparentemente soberanas, objetivas e independientes: la AIPAC,3 uno de los lobbies más fuertes y caracterizados del
universo político institucional norteamericano, canaliza fuertes emolumentos a buena parte de los congresistas estadounidenses de la Cámara de Representantes (que son 435).
Se estima que por lo menos unos 300 de tales representantes aceptan dichos emolumentos, con lo cual AIPAC y la comunidad judía norteamericana (y por extensión, la israelí) tienen cómodas mayorías para conseguir la aprobación de prácticamente todas las leyes y resoluciones que consideren necesarias o convenientes. Para tejerlas o destejerlas. O para no alcanzar a “tener pruebas” de violaciones… como en el ejemplo precedente.
En buen romance, se trata de sobornos. Un viejo y conocido recurso del que ya nos hablaba, hace medio
Francisco de Quevedo.
1 https://mondoweiss.net/2024/05/inside-the-biden-administration-sham-to-convince-the-world-netanyahu-wants-a-ceasefire/. Este sitio es llevado a adelante por judíos. Enhorabuena. 2 Plitnik es un analista estadounidense que ha contribuido al examen del fenómeno de los “intelectuales PEP”, que se atreven a examinar cualquier cuestión sin tomar partido previamente, algo que se supone atributo de todo pensar desinteresado y no sesgado, pero que presentan un talón intelectual de Aquiles en el abordaje de la cuestión palestina; por eso “progresistas excepto (en) Palestina”. 3 American Israel Public Affairs Committee, Comité de Asuntos Públicos de EE.UU. e Israel.
domingo, 5 de mayo de 2024
cloro y soda
protestas estudiantiles
Las protestas estudiantiles en universidades de EE.UU., la libertad de prensa y Palestina
El Día Mundial de la Libertad de Prensa, que se celebra esta semana, ocurre en medio de las protestas de solidaridad con Gaza que se están llevando a cabo en diversos campus universitarios de Estados Unidos. En una sociedad democrática, las protestas y la prensa están íntimamente ligadas. En el afán de contener el creciente movimiento estudiantil a favor del pueblo palestino, las autoridades universitarias y la policía están restringiendo cada vez más el acceso de la prensa a los recintos universitarios, llegando incluso, en algunos casos, directamente a prohibirlo. Frente a las detenciones violentas de estudiantes, es crucial contar con medios de comunicación independientes que garanticen que las autoridades rindan cuentas y que registren este intento de coartar la libertad de expresión que está teniendo lugar a lo largo y ancho del país.
Por Amy Goodman.
Pero esto no se circunscribe sólo al derecho a la libertad de expresión. Necesitamos escuchar las voces de los estudiantes, comprender las razones por la cuales se exponen a ser suspendidos o expulsados o, como sucede en muchos casos, a poner en riesgo su seguridad personal. Estos estudiantes se han sumado a millones de personas de todo Estados Unidos que están profundamente preocupadas por el ataque de Israel contra Gaza, por el suministro de armas estadounidenses para perpetrar ese ataque y por la decisión de las universidades de invertir en empresas que se benefician de la guerra. Estas protestas estudiantiles evocan las que se llevaron a cabo contra la guerra de Vietnam en los años 60 y 70, y los llamamientos a dejar de invertir en empresas e instituciones que se beneficiaban del apartheid sudafricano en las décadas de 1970 y 1980.
Hace unas semanas, en la Universidad de Columbia —el epicentro de las movilizaciones actuales—, la rectora de ese centro educativo, Minouche Shafik, solicitó la intervención del Departamento de Policía de Nueva York, que arrestó a más de 100 estudiantes. La rectora dispuso el cierre del campus, lo que impidió a muchos periodistas cubrir la acampada de protesta. Poco después, y en un claro desafío a las disposiciones de las autoridades universitarias, la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia, una de las más renombradas del mundo, comunicó en redes sociales que iba a facilitar el acceso al campus a los periodistas que desearan cubrir estos importantes sucesos.
A pesar de los intentos de Shafik por sofocar la protesta, los estudiantes instalaron otro campamento de solidaridad con Gaza dentro del centro educativo. Tras un nuevo ultimátum de la rectora, un grupo de estudiantes ocupó el edificio Hamilton Hall de la universidad y lo rebautizó como “Hind’s Hall”, en honor a una niña de seis años que murió en un brutal ataque militar israelí en Gaza. La noche siguiente, Shafik volvió a solicitar la intervención de la Policía de Nueva York. La policía irrumpió en el edificio y detuvo a otros 100 estudiantes, que se encontraban tanto dentro como fuera de las instalaciones.
Gillian Goodman, una estudiante de la Escuela de Periodismo de Columbia, estaba en el campus esa noche. En conversación con Democracy Now!, expresó: “La policía utilizó sus porras para empujarnos, a mí y a mis colegas de la Escuela de Periodismo, y nos acorralaron fuera del lugar, lo que nos impidió ser testigos directos de los arrestos. […] [La policía] fue sumamente precisa y eficaz en su objetivo de evitar testigos presenciales, incluida la mayoría de la prensa, durante el tiempo en que se llevaron a cabo las detenciones”.
La policía amenazó a los estudiantes con arrestarlos si salían del edificio Pulitzer Hall, en donde está situada la Escuela de Periodismo.
También el martes por la noche, pero en el otro extremo de Estados Unidos, contramanifestantes proisraelíes atacaron violentamente el campamento de solidaridad con Gaza instalado en la Universidad de California en Los Ángeles. El periódico Los Angeles Times informó que, cuando por fin llegó la policía, se limitó a observar. Por su parte, el periódico estudiantil de la universidad, The Daily Bruin, escribió en un editorialpublicado horas después:
“El ataque comenzó con la emisión de estridentes y ensordecedores llantos y chillidos de bebés por medio de altoparlantes. Mientras tanto, los contramanifestantes comenzaron a derribar las barricadas y dirigir punteros láser hacia el campamento. Personas con tapabocas agitaban luces estroboscópicas. Gas lacrimógeno. Gas pimienta. Golpes violentos”.
Shaanth Kodialam Nanguneri, integrante del equipo de redacción de The Daily Bruin, que estaba allí con otros tres periodistas del periódico, describió la escena a Democracy Now!:
“Eran alrededor de las dos o tres de la madrugada. […] Habíamos estado varias horas en el campus, trabajando en la cobertura y enviando mensajes a nuestros editores. Estábamos realmente asustados por las escenas que veíamos, por el nivel de violencia que había hacia los participantes de la acampada, por la virulencia que se sentía en el ambiente. […] Yo personalmente presencié cómo un contramanifestante golpeaba con una tabla de madera a una mujer que estaba sujetando con sus manos una de las barricadas del campamento y le rompía los dedos; escuché sus gritos [de dolor]”.
Pasado un rato, contramanifestantes proisraelíes se acercaron a los cuatro periodistas. Shaanth continuó así el relato:
“Nos estábamos yendo y éramos vulnerables, ya que estábamos en un grupo pequeño. Nos rodearon y atacaron. Comenzaron a encandilarnos con luces, a rociarnos con irritantes muy fuertes, y luego abordaron especialmente a una de mis colegas, a quien hostigaron y agredieron con violencia”.
El grupo de colegas logró escapar, pero una integrante del equipo tuvo que ser brevemente hospitalizada.
En el artículo editorial publicado mientras se sucedían estos hechos, el periódico estudiantil interpeló a las autoridades de la Universidad de California en Los Ángeles: “El mundo está mirando. Mientras los helicópteros sobrevuelan el edificio Royce Hall, tenemos una pregunta para hacerles. ¿Tendrá que morir alguien en nuestro campus esta noche para que ustedes hagan algo?”.
La Junta del Premio Pulitzer emitió el jueves una declaración en la que elogió el trabajo de los equipos de periodistas estudiantiles: “[Valoramos] el incansable trabajo de los estudiantes de periodismo en los campus universitarios de nuestra nación, quienes están informando sobre las protestas y los acontecimientos que las rodean, a pesar de los grandes riesgos personales y académicos que enfrentan. […] Fieles al espíritu de la libertad de prensa, estos estudiantes han trabajado arduamente para documentar un acontecimiento noticioso nacional de gran relevancia en circunstancias difíciles y peligrosas, exponiéndose al riesgo de ser arrestados”.
De cara a las elecciones presidenciales que se celebrarán en noviembre en Estados Unidos, y ante la posibilidad de que ocurran protestas masivas tanto durante la Convención Nacional Demócrata como durante la Convención Nacional Republicana, es importante recordar que una prensa libre es esencial para el funcionamiento de una sociedad democrática.
© 2024 Amy Goodman
Traducción al español de la columna original en inglés. Edición: Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.
sábado, 4 de mayo de 2024
UPM
El notable aumento que tuvo en sus ganancias netas la finlandesa UPM y lo que tuvo que ver Uruguay
En parte se debió a la mayor producción por 2ª planta en el país. La empresa obtuvo un beneficio neto de 279 millones de euros en el primer trimestre del año, un 52% más que en el mismo período de 2023.
Redacción El País
El grupo finlandés UPM, una de las mayores compañías forestales y papeleras de Europa, obtuvo un beneficio neto de 279 millones de euros en el primer trimestre del año, un 52% más que en el mismo período de 2023, informó la compañía.
UPM aumentó un 2,5% su beneficio bruto de explotación (Ebitda) en términos interanuales, hasta los 489 millones de euros, mientras que su ganancia operativa (Ebit) se situó en 354 millones de euros, un 11,3% más que en el primer trimestre del año anterior.
La facturación del grupo finlandés se redujo un 5,3%, hasta 2.640 millones de euros, lastrada por la caída de los precios en casi todas sus divisiones, especialmente la de papel para impresión y la de celulosa y madera, según la compañía.
El negocio de papel para impresión, su principal fuente de ingresos hasta hace poco, redujo sus ventas un 26% interanual, hasta los 802 millones de euros, tras colocar en el mercado 879.000 toneladas de papel, un 7,2% menos.
A pesar de ello, esta división duplicó su beneficio operativo y registró una ganancia de 100 millones de euros, gracias principalmente al efecto positivo de las partidas extraordinarias.
El negocio de celulosa y madera aumentó su facturación un 26%, hasta los 861 millones de euros, tras vender 1,18 millones de toneladas de pasta de papel, un 71% más, y se consolidó como la división que más ingresos genera actualmente.
No obstante, la caída del 23% del precio medio de la celulosa provocó que su beneficio operativo se redujese un 19% interanual, hasta los 108 millones de euros.
El fuerte aumento de la producción de celulosa se debe en gran medida a la puesta en funcionamiento de la planta de Paso de los Toros, la segunda que UPM construyó en Uruguay mediante una inversión de unos US$ 3.470 millones y que permitirá al grupo aumentar más de un 50% su capacidad total.
La planta de UPM en Paso de los Toros comenzó a operar el 15 de abril del año pasado y tiene capacidad para producir 2,1 millones de toneladas de celulosa de eucalipto.
Por su parte, UPM Raflatac, segundo productor mundial de etiquetas adhesivas, aumentó un 3,5% su facturación, hasta los 409 millones de euros, y obtuvo un beneficio operativo de 51 millones de euros, un 168% más. (En base a EFE)
(EL PAIS)
29/4/ 2024
PLEBISCITO
Triunfazo desde abajo.
El sábado las organizaciones sociales realizaron una caravana hacia el Palacio legislativo para entregar en manos de la vicepresidenta Argimon, más de 430 mil firmas que habilitan el PLEBISCITO a realizarse junto a las elecciones nacionales.
El número es significativo, se superó ampliamente la cifra requerida del 10% (270 Mil) del padrón electoral. Un resultado enorme parido desde abajo.
El plebiscito, impulsado por algunas organizaciones sindicales, sociales y políticas, sale a pesar de la voluntad contraria de la mayoría de las corrientes sindicales que responden la Frente Amplio. Una fracción de sindicatos clasistas logro imponer la idea del plebiscito contra las Afaps ante la división en el seno de las corrientes mayoritarias. Mientras Articulación y sus socios se negaban a cualquier campaña, el P.C.U quería una campaña de firmas que no tocara las Afaps.
La reforma de la Seguridad Social impuesta por el Gobierno de Lacalle Pou , que elevo la edad jubilatoria y beneficio (aun mas ) a la Afaps se había aprobado sin oposición ni lucha por parte de la centroizquierda y las organizaciones sociales que dirige.
La campaña de firmas tomo fuerza desde abajo a pesar de las dilaciones de las direcciones mayoritarias, el abierto boicot de otras y la campaña contra el plebiscito de un arco que fue desde el gobierno multicolor a el candidato de la centroizquierda y hombre de Mujica, Yamandú Orsi, las corrientes Astoristas y el conjunto de los medios masivos (patronales) de comunicación.
Este triunfo popular es apenas una parte del proceso, ya que la instancia más difícil será ganar la mayoría en las urnas, con una campaña de miedo –que ya comenzó- y el boicot que hará parte del Frente Amplio.
El triunfo popular también mostró la capacidad de organización que anida en el pueblo trabajador a pesar del trabajo de desmoralización que ha hecho la centroizquierda por décadas.
Vamos a una campaña que imponga el 27 de Octubre el fin de las Afaps , la vuelta a los 60 años para jubilarse y el aumento de las jubilaciones mínimas al salario mínimo.
LA FRAGUA PERIODICO OBRERO