sábado, 19 de octubre de 2013

asamblea nacional permanente-marcha 18/10

ASAMBLEA NACIONAL PERMANENTE EN DEFENSA DE LA TIERRA Y LOS BIENES NATUTRALES
PROCLAMA 5ta MARCHA NACIONAL
18 de octubre de 2013

Somos pueblo organizado en la Asamblea Nacional Permanente, venimos de todos los rincones del país, de Montevideo, de la costa, de todo el interior. Estamos defendiendo con firmeza y convicción nuestra soberanía y nuestro territorio con nuestra presencia en las calles,

Por quinta vez marchamos en Montevideo y nuestra voz resuena cada día más fuerte.

A los largo de tres años nos hemos auto-convocado en defensa de la tierra, el agua y los bienes naturales. No respondemos ni somos la voz de ningún partido político, somos pueblo organizado.

Desde nuestra última Marcha Nacional, el 10 de mayo, el Poder político siguió afirmando su voluntad de regalar el país, la tierra, el agua, el aire, las vidas de productores, trabajadores y vecinos, condenando a nuestros hijos y a las futuras generaciones .

Por eso, nuevamente, al igual que el 10 de mayo, anunciamos:

No queremos a Aratiri en Cerro Chato,
No queremos el puerto de aguas profundas en Rocha
No queremos la regasificadora en Puntas de Sayago
Todo esto es parte de un mismo proyecto de saqueo y depredación de los bienes naturales, del agua, de la tierra, de la costa, del país.
No es negociable la instalación de Aratiri, un megaproyecto minero a cielo abierto en tierras fértiles y productivas.
No es negociable la instalación de minería de oro con cianuro en el centro de la cuenca lechera en San Jose, ni en cualquier otra zona.
No es negociable la vergonzante ley de minería de gran porte hecha a medida de Aratiri.
No es negociable la instalación de un Puerto de Aguas Profundas, innecesario para el país, en el corazón de la zona turística de Rocha, puerto destinado al embarque de minerales, al acopio y la distribución regional de petróleo y derivados,
No es negociable la instalación de una planta regasificadora en Puntas de Sayago, en una zona poblada del Oeste de Montevideo, con el único objetivo de darle energía barata a estos emprendimientos
No es negociable el puerto maderero en La Aguada, pegado a La Paloma.
No es negociable un mineroducto atravesando áreas protegidas, zonas con una enorme riqueza en biodiversidad.
No es negociable la instalación de una planta de aceites en plena playa de la Agraciada donde desembarcaron los Treinta y Tres orientales.
No son negociables los transgénicos, el uso descontrolado de agrotoxicos, los monocultivos y la forestación irrestricta.
No es negociable la contaminación de las fuentes de agua.

No son negociables las plantas de fabricación de pasta de celulosa, que contaminan, ni las campañas irresponsables que los gobiernos montan para enfrentar a nuestros pueblos.
No es negociable la introducción del fracking para la explotación de gas natural no convencional en todo el litoral y centro del país. No es negociable la contaminación con metano y químicos asociados al fracking de las aguas subterráneas.
No es negociable el aumento abusivo de la contribución inmobiliaria en la costa de Canelones que condena a las familias más humildes, ni la intención del gobierno municipal en Rocha de entregar a la inversión inmobiliaria de lujo grandes extensiones de tierra, con la consiguiente extranjerización, como es el caso del Padrón 1645, Parque Reserva Forestal ubicado entre Valizas y Aguas Dulces.
Nuestra lucha no es solo ambiental. Jamás aceptaremos un modelo de saqueo y contaminación. Porque no diversifica la producción, nos perpetua como exportadores de materias primas, vacía al campo y al contrario de lo que se dice elimina puestos de trabajo.
Estas empresas vienen a a buscar el máximo beneficio en el menor tiempo y a cualquier costo. Les resulta irrelevante preservar la tierra y los bienes naturales para nuestros hijos y las próximas generaciones.
El camino que se nos impone no lleva al desarrollo, solo aumenta la dependencia, y nos devuelve a la época de la colonia, este no es el país que queremos

DENUNCIAMOS

Denunciamos al plan IIRSA/Cosiplan, plan continental que hace posible el saqueo de nuestros bienes naturales, así como a los diferentes gobiernos cómplices de empresas transnacionales que crean las leyes e infraestuctura necesaria para llevarlo a cabo.

Denunciamos los Tratados de Protección de Inversiones, firmados por el gobierno.

Denunciamos la firma de contratos secretos con las empresas que pretenden desarrollar este tipo de proyectos, a las que se les otorgan beneficios que se le niegan a los uruguayos.

Denunciamos la presión del uso de suelo para el acopio de las industrias, que han convertido zonas rurales en depósitos de contenedores en Montevideo Oeste.

Denunciamos la criminalización de quienes protestamos y luchamos, en pleno uso de nuestros derechos, como se hizo en La Paloma y en la Suprema Corte de Justicia.

Denunciamos las presiones del gobierno y las empresas, que le exigen a la DINAMA la inmediata aprobación de esos proyectos. Y respaldamos a los funcionarios de DINAMA y del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento territorial y Medio Ambiente, a quienes se les impide realizar los estudios serios que esos proyectos requerirían.

Se pretende instalar la regasificadora muy cerca de zonas densamente pobladas, de rica bio-diversidad marina. Se destruiría y contaminaría afectando los recursos pesqueros, las playas y la salud de la población.

No se respetan las normas internacionales de seguridad que establecen un mínimo de 6.5 kilómetros de distancia a zonas pobladas. Los barcos metaneros transitarían a 900 metros de la costa, de zonas pobladas y la regasificadora se instalaría igualmente a solo 2,5 kilómetros de las mismas, ignorando las pautas mínimas de seguridad, agravado esto por el hecho de estar a pocos kilómetros de la refinería de Ancap. No existen protocolos de seguridad en el proyecto.

Se nos oculta el informe de una consultora de prestigio internacional que rechazo la instalación de la regasificadora en Puntas de Sayago por motivos de impacto ambiental, económico y de seguridad.

Esto enmarcado en un mega proyecto para el Oeste :

Gasoducto, puerto zona franca, puerto libre, rutas vías férreas y toda una infraestructura que cambiaría radicalmente el territorio, sin una planificación estratégica que tenga en cuenta el ambiente, la realidad social, las zonas productivas y las comunidades que allí habitan.

El proyecto de Aratiri pretende instalar una mega explotación minera en el centro del país. No existen ejemplos en el mundo de explotaciones de este tipo en zonas fértiles y productivas.

La misma empresa ha reconocido en su informe de impacto ambiental que contaminará, de forma grave e irreversible, el agua, el aire y la tierra tanto en las zonas de las minas como en las aledañas.

Se trata de un proyecto a solo 12 años, sin valor agregado. El hierro se exportará en bruto, sin generar empleos adicionales a los que hoy ya existen en la zona, y como regalo quedarían 5 enormes cráteres llenándose de agua contaminada durante 80 años.

No existen razones genuinas que ameriten un Puerto de Aguas Profundas en la Costa de Rocha.

El Puerto sería una infraestructura gigantesca, con una ciudad detrás, un área industrial y logística a pocos kilómetros tierra adentro, un aeropuerto, carreteras, vías férreas y un mineroducto.

Todo esto en medio de áreas protegidas, reservas naturales, santuarios de ballenas y delfines. En una región emblema del Uruguay Natural donde durante generaciones la población local está esforzadamente abocada al desarrollo del turismo.

Es inconcebible sacrificar uno de los pilares turísticos del país, sacrificar su rica naturaleza agreste y la identidad cultural de esa región en nombre y beneficio de Aratirí.

La instalación de la Regasificadora, el Puerto de Aguas
Profundas y la mega-minería a cielo abierto operarían como un pulpo succionando nuestros bienes naturales. Dejando a su paso suelo infértil, fuentes de agua y costas contaminadas, agricultores, productores, trabajadores, pescadores y medianos y pequeños operadores del turismo excluidos.

HOY Y AQUÍ EXIGIMOS

Que se haga efectiva la aplicación del artículo 47 de la Constitución que declara: “Los habitantes de la República tienen el derecho a ser protegidos en el goce de un ambiente sano y equilibrado. Las personas físicas y jurídicas, públicas y privadas, tienen el deber de abstenerse de cualquier acto que cause depredación, destrucción o contaminación graves del medio ambiente”.

Que no se firme el contrato con Aratirí, ni se le otorgue la habilitación ambiental al proyecto.

Que no se continúe con el innecesario proyecto de Puerto de Aguas Profundas, el puerto Aratirí, que no se insista con el inoperante Puerto Maderero de La Paloma.

Que no se otorgue la habilitación ambiental a la planta Regasificadora.

Que se libere inmediatamente los informes sobre la Regasificadora, solicitados por los vecinos de la Costa Oeste y negados por el Ministerio y la Justicia.

Que la Corte Electoral respete la legítima voluntad de 13.000 ciudadanos y realice de inmediato el llamado a plebiscito departamental en Tacuarembó donde sus habitantes decidirán si aceptan o prohíben la mega-minería en el departamento.
Que se habilite la radio La Kandela FM de Tacuarembó, acallada por el solo hecho de haber apoyado la recolección de firmas para el plebiscito departamental y que se devuelvan los equipos que le fueron secuestrados.

Que se respete el resultado del plebiscito constitucional por el agua, aprobado por el 64.7% de la población, que declaró al agua un derecho humano fundamental, “anteponiéndose razones de orden social al orden económico”.

Que se modifique radicalmente la normativa vigente que nos hace víctimas del envenenamiento con agrotóxicos y se castigue a los contaminadores. No se hizo nada efectivo para subsanar la contaminación de ríos y arroyos y ya sufriremos nuevamente las consecuencias este verano en Montevideo y Canelones.

Que el estado uruguayo ratifique a la brevedad el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales.

Que las comunidades afectadas, así como todos nosotros el pueblo, seamos informados sobre los alcances actuales y futuros de todos los proyectos que afectarían de modo irreversible nuestro modo de vida, para que así resolver en qué país queremos vivir y qué país le dejaremos a las generaciones futuras.

A quienes buscan descalificarnos, diciendo que nos oponemos a todo, les decimos que nos oponemos a este tipo de proyectos depredadores que comprometen de forma irreversible el país en el que vivimos y que le dejaremos a nuestros hijos.

La Asamblea Nacional Permanente quiere informar con enorme alegría que el Compañero Ney Thedy, presente en las 5 marchas, hoy y gracias a su lucha y a la nuestra tiene nuevamente un pedazo de tierra para trabajar y vivir dignamente, como todo oriental debe vivir.

El Compañeros Ney Thedy, hoy aquí presente, sigue luchando por tierra pal que la trabaja. La lucha paga, pues la única lucha que se pierde es la que se abandona.

POR ESO LE DECIMOS SÍ:

¡Si a la resistencia organizada y al derecho inalienable de hacer nuestro destino!

¡Si a las iniciativas populares para decidir en plebiscitos departamentales la prohibición de minería metalífera a cielo abierto organizadas en Tacuarembó, Treinta y Tres, Lavalleja y Rivera y las que seguirán.

¡Si al desarrollo responsable en equilibrio con los bienes naturales!

¡Si a la protección y el desarrollo de la pesca artesanal y al desarrollo del turismo en la costa oceánica !

¡Si a la producción sustentable de alimentos !

¡Si a los trabajadores rurales, los productores familiares, a los pescadores artesanales, si a la permanencia de las familias en su medio y cada vez con mejores condiciones de vida!

¡Continuaremos en la lucha y no nos dejaremos robar nuestro destino, no venderemos el rico patrimonio de los orientales al bajo precio de la necesidad!

¡Comunidad somos nosotros! ¡Pueblo somos nosotros!

Nuestra es la iniciativa, pues como dijo Artigas, “NADA DEBEMOS ESPERAR SINO DE NOSOTROS MISMOS.”

EL AGUA Y LA TIERRA NO SE VENDEN, SE DEFIENDEN

martes, 15 de octubre de 2013

DOS AÑOS PRESO INJUSTAMENTE


JHONATAN SORIA
INOCENTE, MAS DE DOS AÑOS PRESO.
CARTA A LA JUSTICIA.
Sres. Ministros de la Suprema Corte de Justicia

Quienes suscriben tienen el honor de dirigirse a Ustedes en el marco del Derecho de Petición consagrado por el texto constitucional, en virtud de la inminente Visita de Cárceles al Complejo Carcelario "Santiago Vázquez" del Instituto Nacional de Rehabilitación.

Conscientes del enorme esfuerzo que insume la ingente cantidad de casos presentados y más allá de estar seguros del mayor y mejor esfuerzo de los Señores Ministros para prestar debida cumplimentación a los mismos, venimos por este medio a solicitar a la Corporación se sirva brindar especial atención al caso de Jonathan Marcel SORIA MARQUEZ , quien se halla PROCESADO CON PRISIÓN desde el mes de junio de 2011 , imputado de un delito de Rapiña en el Expediente IUE 105-150/2011 , substanciado por el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Penal de 13 Turno de Montevideo.

Sin pretender ingresar en el mérito de la causa, cuyos detalles obran en autos y se han hecho públicos en http://justiciaparajona. eshost.es/ , corresponde señalar empero que el Procesado ha manifestado siempre su inocencia y ofrecido prueba de ella , existiendo elementos que llevan a conformar al menos un grado de muy importante duda sobre su eventual responsabilidad.

No obstante, el MPF solicitó en VISTA DEL 24 de JULIO DE 2012 una pena de 5 años y 6 meses , sobre la cual AUN HOY SE ESPERA SENTENCIA, cuando el procesado ha cumplido ya 2 AÑOS Y CUATRO MESES DE PRISION PREVENTIVA.

Se trata de un primario absoluto , quien a la fecha de su procesamiento se hallaba trabajando, y ha mantenido buena conducta durante el tiempo de su prisión, al día de la Visita 852 días de reclusión SIN CONDENA , siempre en el COMCAR, en el que pasó más de dos años en el Módulo 2.

En la actualidad en base a su conducta y actitud fue trasladado por las autoridades carcelarias al Módulo 3, donde ha retomado sus estudios secundarios y se encuentra trabajando en diferentes Comisiones Externas .

Cuenta con un círculo familiar y social firme, estable, el cual lo visita con regularidad en cada oportunidad posible y se halla en condiciones de contenerlo emocional y materialmente cuando su liberación, así como con una pequeña hija de 2 años, que naciera durante los primeros meses de su reclusión, quien obviamente sólo ha podido ver a su padre en contadas ocasiones, siempre en el ámbito carcelario.

En virtud de lo expuesto, nos atrevemos a considerar que el Procesado podría eventualmente hallarse en una situación propicia para recibir el beneficio de la excarcelación provisional, según lo dispuesto por el Art. 20 de la Ley Nro. 15.737 en la redacción dada por la Ley Nro. 17.272, y con tal motivo impetramos a los Sres. Ministros se sirvan considerar esta respetuosa Petición.

Reciban los Sres. Ministros las seguridades de nuestra más alta estima y consideració

AFCASMU


De AFCASMU

Visto: la detención de tres compañeros que estaban realizando una pegatina, difundiendo la maratón del próximo domingo 29, por vivienda, salud y educación, difundiendo la situación de Laura y su hijo Justino, actividad esta de nuestro sindicato
Considerando, las arbitrariedades cometidas, maltrato, insultos, mas de 8 horas incomunicados, comunicación al juez después de 7 horas de detención, lo desproporcionado del operativo, tres patrulleros para detener a unos jóvenes militantes sindicales de pegatina
Teniendo en cuenta ademas que esto se realiza en un entorno general, donde la represión, la judializacion de la protesta, la estigmatizacion de organizaciones sociales, infiltración de marchas, amenazas de violaciones y torturas de militantes sociales,a alcanzado extremos preocupantes, el Consejo Directivo de Afcasmu resuelve:
1-Realizar denuncia publica de lo sucedido, a través de un comunicado de prensa.
2-realizar denuncia, ante Ielsur y la Institución Nacional de Derechos Humanos.

AFCASMU.FUS.PIT-CNT.

CATERING INDUSTRIAL


TRABAJADORES DE CATERING INDUSTRIAL

Los compañeros que trabajan en Catering, cansados de esperar respuestas de la patronal, comenzaron el domingo 29 a movilizarse, bloqueando la salida y entrada de camiones.
El convenio cayo y la empresa se niega a discutir uno nuevo.
La empresa esta ubicada sobre Camino Carrasco (barrio los pájaros), hace comidas para, comedores del Inda, para servicio de aviones, etc.
Los compañeros se mantuvieron firmes a pesar de la pertinaz lluvia del día lunes.
ESTAS EMPRESAS OBTIENEN ENORMES GANANCIAS PAGANDO SALARIOS EN TORNO A LOS 10.000$.
En todo el sector de preparación de comidas industriales o artesanales se pagan estos bajos salarios, con extensas jornadas (48 hrs. semanales).
Informe brindado por Daniel

CERRADO POR QUIEBRA


EEUU
Cerrado por quiebra


La cámara de Representantes, con mayoría republicana, no dio los votos para aprobar el presupuesto para el año fiscal. El 1 de octubre el gobierno de EEUU  debió cerrar...por falta de fondos.
El cierre afecta a 800.000 trabajadores del Estado, que se quedan sin cobrar y sin trabajar y a mas de un millón que deberán ir al trabajo sin cobrar ,entre ellos -por supuesto- los servicios de seguridad.
El cierre afecta a los mas humildes, ya se cortan servicios de alimentación, asistencia ,etc.
El Partido Republicano, guiado por su ala mas derechista, el Tea Party, pretende "canjear" sus votos a cambio de frenar la reforma de la salud, el buque insignia de Obama.
El programa Medicaid, garantiza salud para millones, pero no toca los intereses de las corporaciones médicas y laboratorios. Centenares de miles de trabajadores deberán aportar a un seguro privado.
La situación de crisis entre los sectores conservadores ,que lleva al Partido Republicano a ser arrastrado por la minoría ultraderechista del Tea Party ,es reflejo de los problemas generales de la economía norteamericana ,que la ponen al borde del default.
Los demócratas ya en 2011, habían aceptado el "chantaje" Republicano, que imponía severos recortes al gasto publico .Estos recortes afectaban en primer lugar a los mas pobres, a los trabajadores.
El crecimiento de la deuda, bajo Obama, ha sido descomunal, producto del salvataje de empresas y bancos .En ese 2011 el fantasma del default, había sobrevolado el Congreso, hoy, vuelve a ensombrecer el panorama de los EEUU. Hasta las aventuras bélicas del "premio Nobel de la Paz" han quedado fuera de agenda.
Marcelo

TRABAJADORES DE SUPERMERCADOS


LA JUVENTUD DE LOS SUPER EN LUCHA
El pasado sábado 28, estuvimos en el Geant, barco insignia de la cadena multinacional que agrupa a los Devoto, Disco, etc. Desde temprano en la mañana cientos de trabajadores impedían la entrada y salida del hipermercado. Además de trabajadores del propio lugar, pudimos ver a compañeros de Devoto, Disco, Gatti y de otros gremios. La movida se mantuvo durante todo el día, mientras en otros centros, en distintas partes del país se daba la misma situación.
Las ocupaciones se vienen sucediendo en sucursales de las diferentes cadenas , los protagonistas son los jóvenes que son superexplotados en las grandes cadenas los salarios rondan los 10.000$ ,los patrones agrupados en ASU (Asociación de Supermercados) ofrecen un ridículo aumento de 130$ ,cuando desde Fuecys se reclama un mínimo de 15.000$.
La ASU, ha tenido como presidente al dueño de la cadena EL Dorado (Maldonado, Rocha) Luis Polakof, quien fuera director en la Intendencia de Montevideo y pertenece al MPP:
La lucha de los trabajadores de supermercados, puede triunfar si se va a fondo.
La superexplotación de la juventud, en estas cadenas, así como en otros trabajos, debería hacer pensar a quienes se rasgan las vestiduras, cuando se habla de las decenas de miles de jóvenes ni-ni ,(ni estudian ni trabajan). Cuando se permite desde el estado ,que se paguen estos salarios de miseria y se hunde la educación publica ,que resultados esperan?.
El gobierno nacional tiene en sus manos la potestad de elevar el salario mínimo, pero se plantean como meta llegar a 10.000$ en un futuro....lejano.
Mago

DE NUESTRA COCINA


A NUESTRA COCINA
En muchas comunidades, la cocina es el centro de una casa, el ojo del campamento donde el fuego modula y anima las sombras. Es en el calor donde creamos y transformamos los alimentos para tranquilizar nuestros cuerpos. La variedad de alimentos que logramos consumir es infinita y esta limitada por nuestra cultura; la que recibimos y la que nos animamos a quebrar.
Es de no creer lo `poco que consumimos en peces, siendo el Uruguay, un país riquísimo en alimentos. Los espinados viven salvajemente, sin ninguna pichicata ,sin ningún alambrao, entremezclándose en verano con nuestras zambullidas en la playa. Curtiéndose sus escamas con el limo de esos grandes torrentes del Paraná, Uruguay, Río Negro e ainda mais...sin embargo...todos estos peces felices _Uruguay for export.
Tres o cuatro "aguatenientes", se llevan todo, a veces sin siquiera  llegar a puerto, con dejar una limosna, esta bien.
A cambio de eso, nos intercambian, Tilapia, un pescado de moda burguesa que encierran y domestican en mugrosas piscinas en Vietnam.
Recuerdan la masacre de las comunidades asiáticas, que, ahora "democráticas" encierran sueños.
Quien trae y recomienda la Tilapia ,quien importa ese maldito pez habiendo tanto pescado rabioso en el Río ,quien gana?. Porque nosotros perdemos.
Nos robaron la cultura y ganamos en peso, en colesterol  con la basura de la carne picada ¿magra?
Ese importador no debería existir ,al igual que cuando se trae "tomate" en lata desde Italia ; un barco recorre Miles de kilómetros ,para traer tomate ..Italiano?!
Y sale mas barato ,cuando en Uruguay se reproduce "como pulga en madera" ,Que país es este?.
A los importadores no les importa nada, los pasos de frontera son una joda. Y todavía, uno esta por averiguar, si estos tipos (los importadores) tienen RUT o RUC  o como se llame. Que los beneficia a fin de año, devolviendole el Estado parte de impuestos  (IVA) .Y acá hace como cuatro años que están discutiendo bajar el IVA a los nativos en uno o dos puntos.
Los importadores, no son empresa, tampoco nativos, son mercaderes distribuidores de alucinaciones y miserias.
Usted recuerde..Simplemente aspire profundo...hace muchos años la corona española daba permisos de trafico para sus  mas allegados, parentela, para la salida y entrada de mercancías. Ahora pasa lo mismo, lo  único que cambio fueron los barcos, los contenedores, seguimos siendo lo que somos, no por ser unos haraganes, sino  porque no hay intercambio de oportunidades, es repiten los apellidos. Es necesario apostar a una flota pesquera, apoyar fehacientemente a los pescadores artesanales, crear  confiables lugares donde comprar nuestros peces. Y dejar de meter "gloucol" a la gente, distribuir  cultura alimenticia ,carajo!.Aceite de pescado viene desde Méjico? Proteger nuestros ríos internos de los derrames de los grandes campos de monocultivos fumigados.
BAGRE ,PATI ,CASTAÑETA ,DORADO, SURUBI, BOGA ,PEPECORVINA (un verdadero pez).
El mundo es posible poniendo nuestra pequeña gota.
GUSTAVO PAEZ


CARTA DE UNA MAESTRA DE PASO CARRASCO


Amigos, vecinos, padres, comunidad toda:
Me parece importante publicar algunas realidades que se desconocen y serían
necesarias para entender nuestros reclamos como Maestras y Maestros. Se dice
que trabajamos cuatro horas, y es cierto, cuatro horas de Docencia directa, eso
quiere decir directamente con los niños, pero se evita reconocer el tiempo que lleva
preparar cada clase a conciencia, así como capacitarse constantemente para
realizar una tarea digna, a ello se le debe sumar, las correcciones, evaluaciones, la
coordinación con paralelos, la atención al comedor escolar (que la realizan en
forma honoraria todos los docentes), la atención y reuniones con padres fuera de
horario, y quizá podría enumerar muchas tareas más. Cabe agregar el hecho de que
si se tiene que ir a un campamento educativo no se pagan extras, ni siquiera se nos
da un día libre a cambio. Pregunto: ¿qué empleado público trabaja un minuto extra
sin reclamar?; lo más probable es que me contesten que ninguno. Si pensamos en
las cosas que deberían darnos, como a la mayoría de los empleados del Estado,
como túnica, zapatos, o sea uniformes tampoco los recibimos. Pero también me
parece  importante aclarar que de todos los Sub-sistemas (Secundaria, UTU,
Formación Docente) somos los Maestros/as, los únicos que no tenemos horas de
coordinación pagas ya que el resto tiene semanal un mínimo de tres horas sin
alumnos para esa tarea, a ello debemos agregar que la hora docente se paga igual
en la mayoría de los subsistemas, pero esa hora para las Escuelas son de 60
minutos, mientras que en el resto van de 40 a 45 minutos. Si los Maestros
tuviéramos esa equiparación horaria con el resto ya se estaría llegando a los
$ 20.000 de sueldo, sin aumento, solamente con un tratamiento igualitario (el cual
no atacamos, por el contrario deseamos igual trato).
Las Escuelas se han utilizado constantemente para llegar a la Comunidad y dar
servicios que trascienden la Enseñanza, como lo son: comedor, salud bucal,
Maestros Comunitarios, control de vacunas y de certificado de salud, control de
asistencia para datos al BPS, los pilotos para la entrada de la tecnología a través de
las XO, intervenciones en hogares, etc. Pero son a las Escuelas a las únicas que no
se les paga el gasto de ANTEL, o sea el teléfono, el que tiene que salir de lo
recaudado de Comisión Fomento o algunos beneficios, estando algunos teléfonos a
nombre de los Directores, quienes terminan haciéndose cargo de la deuda si no
logran recaudar. La comunidad, las autoridades y la prensa se preocupan porque en
los días de paro los niños no comen, pero no les importa que los niños que pasan a
ciclo básico coman, pues no existe en secundaria comedor alguno, o quizá sea
porque al pasar de grado ya no necesita comida?
También existe gran preocupación por los días perdidos en la Enseñanza Pública
pero no importa en los Privados, ya que empiezan después que los Públicos,
terminan una semana antes, se toman una semana entera de vacaciones en
Primavera y por si fuera poco tienen asuetos.
Las cosas están muy mal, pagamos tecnología de punta para salas virtuales pero
no arreglamos baños, inundaciones, techos rajados, humedades, etc. Nos preocupa
la Educación pero queremos ignorar las causas sociales, y el hecho de que cada
vez existan menos personas que quieran ser Docentes ( y dentro de éstas menos
aún que deseen ser Maestras/os). Deseamos bajar el índice de repetición a través
de múltiples promociones extraordinarias pero por otro lado criticamos el
descendido nivel de nuestros alumnos, decimos que la Escuela es obligatoria pero
creamos cientos de justificativos para aquellos que faltan constantemente.
Concluyendo, la Educación está pasando un mal momento, en todo sentido, pero lo
peor es la falta de reconocimiento a la Institución y sus Profesionales, la cual se demuestra con los magros salarios y con declaraciones que no hacen más que
atribuirnos todos los males, subestimando nuestra gran tarea. Si las Autoridades no
respetan a los Docentes cómo podemos esperar que las familias y los niños
respeten nuestro trabajo. No quiero dejar de reconocer que en toda mi trayectoria, y
es mucha, el mayor aumento salarial lo recibimos del Primer gobierno del Frente
Amplio, pero veníamos de salarios muy sumergidos, a los cuales se sumaron muy
pocos aumentos, por lo que realmente hoy sigue resultando insuficiente. No creo
que la falta de aumentos se deba solucionar con más presupuesto, creo que lo que
existe es una MUY MALA ADMINISTRACIÓN DE LOS DINEROS POR PARTE DE LAS
AUTORIDADES DE LA ENSEÑANZA.
Quiero agregar que en nuestro país, para hablar de Justicia Social, deberíamos
aspirar a que ningún Uruguayo ganara menos de $ 20.000, por su trabajo aunque
para llegar a ello se tuviera que poner un techo, por lo menos en la Administración
Pública.
Si, estamos mal, pero con voluntad verdadera se puede mejorar y mucho. Los
Profesionales de la Enseñanza estamos luchando y seguiremos haciéndolo porque
creemos que nuestros niños lo valen, y no es un discurso. Quien entre a una
Escuela puede ver que quienes allí trabajamos realmente queremos que la Escuela
Pública vuelva a ser lo que fue: ORGULLO DE NUESTRO PAIS.
MONICA Maestra de Paso Carrasco

MONSANTO EN URUGUAY


MUJICA -SOROS 
Las manos de Monsanto en Uruguay

Durante la visita del Presidente Mujica a Estados Unidos, donde dio su rocambolesco discurso ante la ONU, se dio el encuentro de este con el magnate George Soros.
Soros es unos de los dueños de la cuestionada Monsanto; en la charla el multimillonario de origen Húngaro, se mostró interesado en el”experimento” de Mujica con la legalización de la Marihuana en el País.
Pero Soros no se entero en esa charla del "experimento" ; buscando un poco encontramos en algún medio ,que Soros estaría mas involucrado de lo que parece .Todos recordamos la campaña publicitaria en los medios ,de apoyo a la Ley Marihuana ,esta campaña estaría impulsada por una ONG ,creada a tal fin ,integrada entre otros por la FEUU ,Pit-Cnt ,etc.;de nombre Regulación Responsable . La primera sorpresa, surge al saber que quien financio esta campaña, fue la Estadounidense Fundación Open Society, propiedad de Soros.... accionista de Monsanto. La pregunta surge sola, Monsanto quiere a Uruguay como plataforma para su Marihuana transgénica?

Monsanto: criminal serial.

La norteamericana Monsanto, debe ser la empresa mas cuestionada del mundo, sus métodos, incluyen  ,la intromisión en asuntos internos de decenas de países ,compra de funcionarios y políticos ,asesinatos de activistas y lideres sindicales ,y un largo y penoso etcétera. Por esto Monsanto enfrenta decenas de causa judiciales en distintos países.
La empresa química tiene en su historial, el haber fabricado el agente naranja que EEUU uso en Vietnam, causando directa e indirectamente centenares de miles de muertes.
En las ultimas décadas, la estrella de la multinacional, son sus semillas transgénicas, de  las que controla el 90% del mercado mundial.
En America Latina, un verdadero desierto verde -como lo han bautizado- toma buena parte del territorio de Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia y Brasil.
El poderío económico de los terratenientes sojeros es tal, que estuvieron detrás del golpe de Estado en Paraguay y controlan el congreso Brasilero con el visto bueno del PT.
La entrada de Monsanto en America del Sur, es por Argentina, en 1996, donde bajo el gobierno de Menem, se aprueba el uso de semillas transgénicas. El ministro de Agricultura de la época -Felipe Sola- era un hombre de Monsanto.
LA soja transgénica a avanzado a paso firme desde ese 1996 ,hoy ocupa el 66% del territorio de Paraguay ,el 55% de Argentina ,el 35% de Brasil ,el 30% de Uruguay y el 24% de Bolivia.
Hablamos de 50 millones de hectáreas, (solo de soja, se plantan otros transgénicos).
En Argentina, el iniciador, el avance ha sido tal que desplazo a miles de lecheros (obligando a importar leche!),se eliminaron 1.145.044 hectáreas forestadas ,y los precios de los alimentos se dispararon. Como ejemplo basta decir que el precio del pan aumento un 700% en siete años.
Argentina y Brasil forman parte de un grupo de 6 países que concentran el 99% de la producción de transgénicos.
Solo Brasil ha aumentado 400% el uso de agrotóxicos en apenas 5 años.

TRANSQUE?

Los cultivos transgénicos, tienen por fin volver resistente la planta a un determinado agrotóxicos, el caso mas conocido, la estrella de Monsanto, la semilla RR, Roundap Ready, es resistente al Glifosato (Roundap). Se inunda la tierra con este poderoso agrotóxicos, matando TODO ,vegetal y animal ,quedando indemne solo la plantita de soja.
Varios aspectos son altamente negativos, el primero es la instalación en nuestros países de este gigantesco monocultivo, expulsando otros cultivos, creando como decíamos aumento en el costo de los alimentos, reduciendo  drásticamente la población en el campo.
Este agronegocio genera poca mano de obra, en nuestro país la expulsión de personas del campo se acelera día a día, mientras en 1963 vivían en el campo ,unas 498.000 personas ,en 2012 quedaban 164.000 ,este proceso de migración crece en los últimos 10 años.
Otra consecuencia importante es la contaminación generada por el uso descontrolado de agrotoxicos (glifosato y otros) ,generando la contaminación de todas las aguas (superficiales y subterráneas) ,efectos sobre diversas especies (abejas ,batracios ,etc),efectos sobre la población ( causa enfermedades respiratorias ,malformaciones ,enfermedades respiratorias, etc).
Un efecto que comienza a sentirse surge de la resistencia generada en malezas a los agrotoxicos, lo que llevaría al uso de otros mas poderosos ,como el 2.4-d de Dow Chemical (otra gigante del sector) base del agente naranja.

POR ACA

En Uruguay ,el crecimiento de la soja transgénica es imparable ,pero no se limita a esta ,hay que sumar un millón de hectáreas de pinos y eucaliptos plantados para abastecer a las pasteras y exportar. Dos gigantescos monocultivos "copan”  nuestros suelos.
Estos están en pocas manos, cuatro multinacionales controlan la forestación: Ence ,Stora Enso ,Botnia y la americana Weyerhausen.
En la soja, la concentración incluye a poderosos empresarios argentinos como Globocopatel (amigo de Cristina) y Perz Companq. El proceso de concentración y extranjerización de la tierra se acentúo durante el gobierno del FA.
Este es el nuevo modelo, vender productos primarios; aquí debemos sumar el intento de instalar la mega minería. El común denominador es la poca mano de obra nacional, el enorme costo en infraestructura (financiado en buena parte por el Estado Uruguayo) ,la depredación del medio ambiente, y la corta vida de este "modelo".
Montadas sobre los bajos salarios, la falta de controles ambientales serios, y la baja carga impositiva, las multinacionales recalan en estas playas. Las exportaciones de Soja hacen crecer  "mágicamente" el PBI ,los ministros de economía -hijos de Astori-  se pavonean.
Esto tiene poca vida ,todas las empresas que se instalan ,saben que son inversiones a corto plazo (15 ,20 años) ...y  después?.