domingo, 21 de marzo de 2021

LUC

  

LUC: Tenencia responsable y bienestar animal

 

La convivencia con animales domésticos y el bienestar animal ha sido históricamente en nuestro país, tema de grupos, organizaciones y colectivos animalistas. Sobre ellos recae sistemáticamente una responsabilidad, la de cuidado y protección, que poco se reconoce como una necesidad de la sociedad toda, y por lo tanto del orden de lo público.

Si bien se ha convertido en los últimos tiempos en un tema de agenda, ha sido más por motivos políticos que por la búsqueda de soluciones reales, como lo deja claro la ausencia de políticas eficaces y eficientes, asignación presupuestaria ni interés en legislar particularmente en relación al maltrato animal. Los tibios intentos de dar algún tipo de respuesta tanto por parte del estado central como de las intendencias, tienen además un sesgo que está lejos de entender la concepción misma de la protección, y más próximo al abuso de poder.

Desde el gobierno se ha planteado que la Ley de Urgente Consideración (LUC), al crear el Instituto Nacional de Bienestar Animal que pasará a reemplazar a la Comisión de Tenencia Responsable y Bienestar Animal (COTRyBA), supone un avance significativo en cuanto a la institucionalización de las acciones.

Pero parece olvidar dos puntos fundamentales. Por un lado, que la creación de un espacio estatal, si no va acompañado con una asignación presupuestal acorde, es igual a no hacer nada, y en la Ley de Presupuesto aprobada, nada hace pensar que realmente haya interés en el desarrollo de acciones y políticas sostenibles.

Por otro lado,  este nuevo órgano continua dependiendo del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), y esto ya ha demostrado traer importantes dificultades. Se dice que al tener mayor jerarquía que la comisión a la que reemplaza, el instituto como unidad ejecutora, logrará efectivizar acciones, sin embargo, no se trata de un cambio significativo, ya que es exactamente el mismo lugar, con las mismas capacidades de hecho y el mismo presupuesto. Cambiar el nombre, si no se cambian contenidos, solo da más de lo mismo, que ya ha probado ser poco e ineficiente.

Increíblemente, los cometidos que se le dan a este instituto también son fundamentalmente de corte represivo: controlar (la cantidad de animales de compañía, confiscar los animales que se entienden son “un peligro” para las personas sin aclarar cuál será su fin), reprimir (a través de multas que suponen entradas de dinero pero que nada cambia si no hay otro tipo de acciones que lo acompañen), y, de costado, organizar y supervisar en forma directa las campañas de identificación y castraciones.  

La ley crea el Programa Nacional de Albergue de Animales Callejeros con la finalidad de dar protección y bienestar, además de la instalación de centros de castración, distribuidos en todo el país en función de la población y cantidad de animales aproximada de cada zona. Nuevamente, sin recursos y sin infraestructura, más se parece a la antigua perrera que a cualquiera de los espacios que la sociedad civil ha sabido darse, justamente para salvar a los animales del trato que ahí recibían.

 Las organizaciones animalistas rechazan que el nuevo instituto dependa del MGAP y proponen que dependa del Ministerio de Educación y Cultura (MEC) o el futuro Ministerio de Medio Ambiente.

Se dice que las ventajas del MGAP es que hay una infraestructura nacional del ministerio implantado en todo el territorio, cuenta con recursos humanos y económicos que facilitarían el trabajo. Olvidan nombrar que, la enorme desventaja es que en el MGAP es una institución con una clara visión del animal como un objeto de producción, al cual se le asigna un valor en su función, y nada entienden ni en relación a la visión respetuosa del animalismo, ni sobre el valor sentimental o afectivo que pueden tener los animales de compañía. La cultura institucional del animal objeto de producción para el uso humano y el abuso permanente y sistemático de parte del hombre no solo está probado, sino naturalizado y valorado.

¡CONTRA TODA LA LUC!

Coordinadora Anti-Luc de la Costa

Coordi.antiluc.delacosta@gmail.com

 

 

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario