domingo, 21 de marzo de 2021

LA GENTRIFICACIÓN AMENAZA

 I.M.Canelones. Balnearios. LA GENTRIFICACIÓN AMENAZA 

En Rincón del Pinar -Ciudad de la Costa, Depto de Canelones- se incrementó el debate entre vecinos de un barrio muy particular, por la cercanía del posible comienzo de obras de un megaproyecto inmobiliario.

 Dicho proyecto, se instalaría en un bosque de pinos y otras especies implantadas en dunas de una superficie de aprox. 110 hs, aledaño al barrio y al arroyo Pando. 

El bosque es muy apreciado por vecinos que encuentran en el hasta su fuente de energía en invierno y de ingresos, sumado a la biodiversidad de especies, que se combinan con la rivera del arroyo y sus humedales, nutridos de especies de animales y plantas, una verdadera riqueza natural a la vista y gratificación del vecindario sensible. 

De acuerdo a lo que se ha ido conociendo de él, el proyecto alentado y oficializado por la Intendencia de Canelones, es de un perfil muy diferente a la instalación de cabañas y viviendas bajas iniciales, con patios y mucho arbolado y naturaleza, que identifica una vida barrial apacible y alejada de urbes. 

La comunidad barrial –la cual se mantiene activa y asambleariaconstruyó desde el principio del barrio, y mantiene con recursos propios, una pintoresca y colorida placita con juegos amigables de madera, construidos con mano de obra y materiales propios.

 El aun difuso proyecto –gentrificador-, ha venido cambiando. Por lo que hoy se ha podido saber en cuenta gotas, se especula que esté aun a la busca de inversores. 

Pero va de acuerdo al Costa Plan. Es así que encaja con el incremento de la explotación inmobiliaria de todo el largo de balnearios y aledaños de la costa de Canelones. Éste proyecto en particular, incluiría un muy ambicioso hotel 5 estrellas, un Centro Cívico, con comercios de tipo shoping, con modernos edificios de vivienda de alto costo, y otras plazoletas y servicios internos. Con vista y una salida al arroyo Pando, y otras a la ruta Interbalnearia, calles internas etc.. 

En los esquemas que se pueden conocer, aparece dibujado un lago en el centro del complejo, que sería el producido por la primera fase del proyecto: la extracción de arena para construcción.

 Un viejo negocio de gente con poder y relaciones en la zona. Aun no se sabe adónde irán los residuos cloacales en una zona muy alejada de cualquier plan de saneamiento urbano. 

A nuestro entender el megaproyecto, entra por completo en desarmonía con la vida social de éstos balnearios. Apunta a desarrollar la especulación inmobiliaria avasallante de la vida comunitaria –gentrificación urbana y suburbana- que puede desplazar la vida vecinal actual y sus formas. 

Vida que fue buscada hace más de 30 años por gente que encontró tranquilidad fuera de la urbe. Si bien aún hoy no hay otros avances indispensables, por ej. las zonas pobladas al norte de interbalnearia no cuentan con centros de estudios ni de salud públicos, exceptuando un CAIF en alrededor del autódromo, y siempre hay dificultades de lentitud, baja frecuencia y alto costo del transporte público, comparado con Mdeo., se compensa con el respirar aire puro, menos ruidos, aglomeraciones y estress de una vida ciudadana común. 

Hasta ahora, la opinión mayoritaria de la comunidad barrial del Rincón, se ha expedido por mantener las características de la zona lindera al bosque gestionándola ante la IMC: la calle lindera con su ancho actual, una canaleta paralela ancha, artificial pero naturalizada con plantas como corredor biológico, y un espacio de cortafuegos por peligro de incendios. 

Hay un importante grupo de gente mayoritariamente joven, que ha expresado su opinión y ha desarrollado actividades de reconocimiento y defensa del bosque tal cual está, y que se opone al megaproyecto inmobiliario tal cual se ha sabido, para incluirle la necesidad de un amplio corredor tipo parque lineal, que se instale desde al arroyo hasta la interbalnearia. 

El dejar avanzar sin consentimiento vecinal pleno y sin cuidar la armonía con la naturaleza que aun sobrevive, podrá acarrear mucho dinero a las arcas del estado y de las empresas constructoras, pero atenta y contamina entornos y aguas y aire y visibilidad, contra la vida que las vecindades necesitan en salud y en armonía social. QUE ÉS LA GENTRIFICACIÓN ??

 La reestructuración urbana y suburbana en las ciudades ha dado lugar a diversos procesos asociados con la gentrificación, apoyada en la gestión urbana empresarialista, la cual ha facilitado la realización de megaproyectos inmobiliarios, la revitalización de barrios urbanos, la fragmentación del tejido social y el desplazamiento de población residente, trabajadora y de algunas actividades tradicionales en aquellos espacios urbanos que han sido revalorizados. 

La complejidad de estos procesos urbanos lleva, en primer lugar a una necesaria reflexión y debate teórico para entender estas profundas transformaciones urbanas.

MARCOS

Neptunia

 MANIFESTAMOS 

Frente al avance de la especulación y extractivismo inmobiliario en nuestro territorio, los vecinos, vecinas y diferentes organizaciones de la comunidad de Neptunia nos autoconvocamos y nos movilizamos con el propósito de guardianar el Pulmón Verde de Neptunia y zonas aledañas. 

Se trata del Área Mayor -24 hectáreas- comprendidas entre Ruta 10 y Ruta Interbalnearia, ubicada entre Arroyo Pando y Arroyo Tropa Vieja, un gran espacio natural comunitario que ha sido amenazado por acciones devastadoras.

1 Es por esto que nos declaramos en “ESTADO DE EMERGENCIA AMBIENTAL”. Nuestros derechos están siendo vulnerados. 

Desde hace dos años venimos llevando adelante un proceso en el cual hemos realizado las denuncias pertinentes, presentándonos en las instancias y espacios que corresponden para generar diálogo con las autoridades Municipales y del Gobierno de Canelones, solicitando se nos tenga en cuenta para ejercer nuestro derecho a participar en el planeamiento y la gestión de nuestro territorio de manera de garantizar la protección del medio ambiente según lo establece el art. 47 de la Constitución de la República: “La protección del medio ambiente es de interés general. 

Las personas deberán abstenerse de cualquier acto que cause depredación, destrucción o contaminación graves al medio ambiente…”. Nuestros planteos no han tenido respuesta efectiva, no existiendo resoluciones administrativas respecto a nuestra inquietud, ni acciones tendientes al resguardo del equilibro ambiental. 

En junio de 2020 presentamos la denuncia correspondiente ante la Dirección General de Gestión Ambiental de IMC por “la deforestación y destrucción del hábitat” de este pulmón verde, así como por la implementación de un ilegítimo proyecto de urbanización de escala y de gestión privada, ya que el Plan Local para la zona explicita: “se privilegiará toda acción de conservación tendiente a proteger las áreas verdes (público o privado)…”.

 A nuestra denuncia 1 identificados catastralmente con los números de padrones 4393, 4394, 4395 y 4400. se nos contestó de manera poco convincente alegando que se considera a este bosque un “vacío de la trama urbana” y un “área de oportunidad”. 

Como habitantes de este barrio nos preguntamos: “¿oportunidad para quién?”, y afirmamos que no se trata de un espacio vacío, se trata de un espacio de oportunidad para la salud, la recreación, el disfrute y el aprendizaje sobre la naturaleza para las familias de la zona. 

Es un espacio pleno que aporta calidad a nuestras vidas, esencial para mantener la salud del aire, agua y tierra, que brinda servicios ecosistémicos básicos a la zona, así como valor paisajístico y patrimonial, por lo que decididamente necesitamos este espacio libre de urbanización. 

Nuestro planteo está contemplado y estipulado por normativa nacional e internacional.

 Así lo establece la Ley 17238, en el art. 1 –y en concordancia con el arriba citado art. 47 de la Constitución de la República2 . El resguardo también está previsto por lo dispuesto en la Ley 15939 “Ley Forestal- Recursos Naturales- “; en la Ley de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible Nro. 18.308 y las Directrices Nacionales de Ordenamiento territorial y Desarrollo Sostenible –Ley 19525-. En concordancia con todas las normas anteriormente citadas y amparados por lo establecido en el Plan Local para la Microregión de Costa de Oro (Micro Región 4) aprobado por decreto 0013/017 del Legislativo Departamental, vemos la contradicción de este proyecto inmobiliario con lo dispuesto en la directriz n°1: la “Promoción y puesta en valor del paisaje antropizado y natural, así como sus recursos naturales tendiendo a un desarrollo integral y sustentable.”, en cuyo marco se plantea, entre otras medidas: “Preservar los ecosistemas naturales relevantes, tanto por su valor eco sistémico 2 “…Declárese de interés general… 

A) La protección del ambiente, de la calidad del aire, del agua, del suelo y del paisaje… 

B) La conservación de la diversidad biológica y de la configuración y estructura de la costa… …

D) La prevención, eliminación, mitigación y la compensación de los impactos ambientales negativos. E) La protección de los recursos ambientales compartidos y de los ubicados fuera de las zonas sometidas a jurisdicciones nacionales. 

F) La cooperación ambiental regional e internacional y la participación en la solución de los problemas ambientales globales. 

G) La formulación, instrumentación y aplicación de la política nacional ambiental y de desarrollo sostenible. En este mismo sentido, el art. 6 de esa misma ley reza “…D) La protección del ambiente constituye un compromiso que atañe al conjunto de la sociedad, por lo que las personas y las organizaciones representativas tienen el derecho-deber de participar en ese proceso…”. como paisajístico. 

Promover la creación de un inventario de ecosistemas naturales relevantes. 

Promover la gestión sustentable de las áreas protegidas ya ingresadas al SDAPA y a ingresar en el futuro. Puesta en valor del Bosque balneario, nativo y ribereño como patrimonio paisajístico de la costa canaria.” Según la caracterización del citado Plan realizado por la Secretaria de Planificación IMC y MVOTMA, el área se designa como “Cautelar rural natural Cuenca Cisne”. En el ítem D4 “Conflictos y vacíos urbanos” figura como un vacío urbano, en el Ítem D3 “Ecosistemas relevantes” figura como Área destacada. A saber, bajo el mismo rótulo (área destacada) se encuentran las márgenes de la Laguna del Cisne. 

Es por todo lo antes dicho que identificamos nuestro Pulmón Verde como un ecosistema relevante de manera evidente para sus habitantes y visitantes, y queremos defender su puesta en valor y su inclusión en los sistemas de protección ambiental. 

Una intervención urbanística en un padrón rural de superficie mayor a 10 ha, de acuerdo a lo estipulado en la ley 16.466 y su decreto reglamentario 349, necesita solicitar Autorización Ambiental Previa. 

Es necesario evaluar y valorar toda la riqueza que perderían los habitantes de la zona presentes y futuros, en contrapeso a la que ganaría el emprendimiento privado, y sopesar los valores éticos que están en juego. Las consecuencias de este proyecto para el barrio entero que se encuentra aguas abajo serían fatales, así como para los ambientes naturales que aún se mantienen, incluyendo el cangrejal de la desembocadura. 

Para nosotros no es garantía una autorización municipal, que puede tener otros intereses como por ejemplo la recaudación de impuestos, dado que el mismo municipio está en falta al omitir los controles de las obras de un fraccionamiento que aún no ha sido aprobado por Catastro ni cuenta con autorización de iniciación de obras correspondiente –según surge de la información del expediente de fraccionamiento-. 

Este proyecto desconoce la normativa vigente de protección a la naturaleza en una zona con ambientes naturales vulnerados, con una identidad reconocida fuertemente por enmarcarse en la naturaleza, entre arroyos, montes, dunas y bañados. Este pulmón verde tiene grandes valores biológicos, ecológicos, arqueológicos, geológicos, sociorecreativos, culturales e identitarios. 

Aquí habitamos y aquí habitaron nuestros ancestros, ya que existen indicios de que este lugar es yacimiento arqueológico. 

Esta reserva natural se ha respetado desde hace muchísimos años y así tiene que seguir siendo. 

Por todo lo expuesto solicitamos: 1) Disponer la suspensión de la actividad destructiva del ambiente que se está realizando en los padrones identificados por Catastro con los números 4393, 4394, 4395 y 4400. 2) Se realicen las investigaciones correspondientes – análisis, evaluaciones de riesgo, auditorias y calificaciones ambientales- para constatar la destrucción forestal nativa y de la biodiversidad de la zona, con el objeto de detener la afectación ambiental. 3) Se impongan las sanciones administrativas, así como las medidas complementarias que se consideren pertinentes. 4) Se disponga la recuperación y recomposición ambiental del lugar destruido. 5) Se elabore conjuntamente con los vecinos y vecinas una serie de medidas cautelares a implementar desde ya. 6) En virtud de los análisis solicitados se disponga: el resguardo de este corredor biológico -centro de dispersión de especies, fuente de semillas nativas que poblaran la zona-; ingreso al Sistema Departamental de Áreas de Protección Ambiental definiendo “Área de Protección Ambiental”; se suspenda su fraccionamiento. 

Vecinos y vecinas autoconvocadas Neptunia 26 de febrero de 2021

Roosevelt para todos 2021


 Roosevelt para todos 2021

 

Las y los vecinas/os del Parque nos estamos movilizando nuevamente y como hace ya 10 años desde que la Comuna Canaria tomo la administración del mismo.

Motivos sobran: la mala administración y gestión por parte de la Intendencia, el abandono, la entrega a privados, entre otras cosas.

Hemos venido realizando varias actividades ya, se realizaron varias asambleas de vecinos en el Club City Park en Shangrilá que vamos a mantener periódicamente, ya se desarrolló con éxito una Jornada de Limpieza en el sector 4 próximo a Landia con el apoyo de Conciencia Ambiental y Fauna Libre y vamos por una segunda Jornada este 20 de marzo en la misma zona para la cual están todos invitados.

También se realizaron reuniones con algunas autoridades como la Dirección del Parque que cuenta con un nuevo plantel de administración dirigido por el Director Gustavo Berriel quienes en su conjunto nos convocaron a integrar la Comisión de Amigos del Parque integrada por diferentes organizaciones sociales con el fin de organizar diferentes actividades para la mejora de este espacio público; el próximo martes se realizará una segunda reunión para concretar algunos temas y propuestas dadas desde el grupo de vecinos de Roosevelt para todos.

Nos recibieron también el Consejo de Paso Carrasco, Concejales y Alcaldesa quienes se comprometieron a organizar una reunión con el Intendente Orsi.

Y también se asistió a una reunión con los Ministerios de Medio Ambiente y el MGAP, estuvieron allí el Ministro Peña y Uriarte como representante del MGAP; se les entregó en primer lugar una carpeta que contenía una carta con información y el trabajo que se está haciendo sobre el Parque, fotografías y material con respecto al estado actual del Parque y parte del contrato de cesión del MGAP a la Intendencia donde se señalaban las partes más importantes, el plan de manejo de la Intendencia,etc; todo esto rescatando las partes de las labores de la Intendencia que no cumplió. Se les planteo un informe sobre todo lo que está haciendo la Comisión de Roosevelt para todos para que todo el material fuera estudiado por ambos Ministerios.

Entre los incumplimientos se destacó las privatizaciones que incluyen Blu Park, Landia, etc.; y de lo que está pasando en la actualidad y las inquietudes que tenemos los vecinos. Los Ministros se mostraron muy interesados y declararon conocer el estado del Parque. Además de manifestar interés se planteó la posibilidad de que el Parque pasara a formar parte del Sistema de áreas Protegidas o a algún tipo de punto
 intermedio para poder garantizar el cuidado y protección de su Flora y Fauna, esto a través del Ministerio de Medio Ambiente, en ese sentido Peña se comprometió a pasar el material de datos, comodatos, acuerdos y leyes que regulan esto y que la Intendencia debería cumplir para pasarlos al área jurídica del Ministerio para que a su vez sean estudiados - como ya se dijo- para ver las posibilidades de ingresar el Parque como área protegida o intermedia de protección  así como ver las formas de hacer cumplir las leyes ya mencionadas.

Quedamos a la espera de la respuesta de dichos Ministerios y una posible reunión con el Intendente Orsi, cuestiones que se definirán en una nueva reunión.

Trasmitimos y manifestamos ante las autoridades y la población en general nuestra preocupación no sólo por el estado actual del Parque sino también por la tentativa de continuar entregando fracciones de este espacio público a manos de privados como la AUF y la construcción de un nuevo Liceo en la zona 2 aledaña a Paso Carrasco que pensamos sería más viable de construir en otra zona sin la necesidad de talar grandes extensiones de Parque que por experiencias anteriores son especies de flora que no son repuestas en lo más mínimo y lejos están de cumplir lo dispuesto en varios acuerdos de que por cada árbol que se tale se deben plantar dos y estos haber enraizado en el lapso de un año.

Seguiremos movilizándonos e invitamos a la población en general a participar de nuestras actividades, se pueden comunicar a través del mail: parqueroosevelt.paratodos@gmail.com o seguirnos por Facebook: Roosevelt para todos. ESTAMOS EN DEFENSA DE UN PARQUE PÚBLICO Y GRATUITO! SI NO TE OCUPAS DEL PARQUE LO VAN A OCUPAR!

Cecilia

 

PARAGUAY

 


PARAGUAY, LA BRONCA ACUMULADA

“Para muchos paraguayos, la corrupción y los privilegios de las élites, que antes eran solo hechos desagradables de la vida, se han vuelto intolerables ante la pandemia. Hay una escasez de medicamentos básicos que los médicos y los enfermeros achacan a la corrupción, se han suspendido las intervenciones quirúrgicas no urgentes debido a la escasez de suministros médicos y hay pocas vacunas disponibles.”

Así describe Te New York Times la crisis en Paraguay, durante días la población se volcó a la calle en fuertes protestas, que como bien señala el diario de USA, estallan por la incapacidad del Gobierno de Mario Abdo de hacer frente al colapso sanitario pero tiene como causa profunda un largo hartazgo en un País que sufrió durante décadas al viejo tirano Stroesner y luego a toda suerte de corruptos mayoritariamente enrolados en el viejo Partido Colorado.

Paraguay se suma al ambiente de lucha y rebelión en América Latina, con epicentro en Chile, que quedó relegado por la Pandemia pero que va resurgiendo.

“Vinimos porque estamos cansados”, dijo Rosa Bogarín, (a The new York Times) una de los miles de manifestantes en Asunción. “Necesitamos vacunas gratuitas para todos y para todas, medicamentos, educación y una salida popular a esta situación”.

La crisis sanitaria que pareció enfriar la revuelta termino por ahondar las diferencias sociales y empujar a más latinoamericanos a la miseria. Pero ni el Covid ni la vuelta al ruedo del progresismo pueden enterrar el despertar de los pueblos.

L.R

 

La Realidad en Medica Uruguaya

 La Realidad en Medica Uruguaya

 Palabras más, Palabras menos....

 Desde chicos nos enseñan las palabras y cuáles son su significado. 

Y para ello debemos aprender que cada palabra tiene un valor y un peso propio. 

Y por más que los empresarios nos quieran marear con los términos a utilizar hay algo que los trabajadores tenemos claro, y es que el mantenimiento de la fuente laboral no es cuestión de palabras, ¡sino que se trata de la supervivencia! El salario de los trabajadores representa nuestro medio de subsistencia, y mucho más que eso... Y por más que quieran cambiarnos unas palabras por otras, existen palabras con un peso diferente entre ellas. 

Hoy en la Médica Uruguaya están en peligro 170 fuentes laborales, se trata de la reestructura de Registros Médicos. El avance tecnológico es inminente, pero también el avasallamiento de las patronales con la amenaza de dejar a los trabajadores en la calle, pero eso no significa que los trabajadores no poseamos herramientas que puedan detener esa prepotencia. 

El problema es cuando esa herramienta (llámese la actual dirección de APMU) tiene dificultades en entender las palabras. Debe quedar claro que cuando se habla de reubicaciones es el mantenimiento de las fuentes laborales en las mismas condiciones que se tenían y que no da lo mismo hablar de recategorizaciones. Recategorizar, en este caso, es cambiar las condiciones de trabajo ya sea por mayor cantidad de horas o por diferente salario. 

Cuando las patronales pretenden imponer sus condiciones en forma unilateral, cambiando las condiciones laborales y las categorías, entonces estamos hablando claramente y sin rodeos, ¡de un despido indirecto! Eso es lo que se está pasando en Médica Uruguaya en la actualidad. 

Despidos indirectos que son ofrecidos a los trabajadores (ya que se les ofrecen otros puestos con rebaja salarial y mayor cantidad de horas de trabajo) con la abierta amenaza de un despido directo, que podría estar en los primeros meses del año que viene. 

Todo esto con una gran pasividad de la nueva dirección sindical de APMU. La palabra despido tiene un enorme peso en la realidad económica de cada trabajador, porque pone en peligro el plato de comida que lleva a su casa.

 El silencio o la falta de una contundente respuesta por parte de un sindicato, es faltar al objetivo primordial de todo sindicato: la defensa de la fuente y condiciones laborales de los trabajadores.

pesca artesanal

 

La pesca artesanal en riesgo

En toda la zona costera desde el Arroyo Carrasco al Arroyo Pando quedan apenas dos enclaves de pesca artesanal, en las bajadas 7 y 8 a la altura de Shangrila. Son Marintimo y Puerto Piola que están allí desde hace 60 o 70 años.

En los últimos años han sufrido el embate de la Intendencia de Canelones que quiere expulsarlos , por lo que comenzaron sucesivas acciones judiciales que han tenido idas y venidas en estos años , con sentencias y apelaciones , discusiones en torno a las características del lugar , área costera o ribera, sobre la propiedad del espacio ,etc.

Detrás de este intento de desalojo por parte de la Comuna está el avance de la especulación inmobiliaria en la zona, poderosos grupos empresariales con fuertes capitales de dudosa procedencia ven esta área de la costa con buenos ojos y han contado con la complicidad de la intendencia que ha armado un sistema de excepciones a las normas que permite construir en cualquier lugar, superando las alturas permitidas, rellenar lagos, etc.

En este caso ,según señala Nicolas Quincke , pescador artesanal : “La intendencia hace muchos años nos está tratando de desplazar de acá, pero el proceso de desalojo se inició a partir de un emprendimiento hotelero -de 15 inversionistas- de US$ 140 millones, en un terreno de cinco hectáreas que se encuentra enfrente de donde están ubicados los pescadores.” (La Mañana 15/10/2020).

Claramente el desalojo de la pesca artesanal tiene que ver  con la vista al mar de este proyecto hotelero.

Independientemente del debate planteado a nivel judicial , que demuestra que la Intendencia de Canelones no tiene la titularidad de esa franja por lo que no puede desalojar a los pescadores y de los derechos generados por la permanencia de estos en el lugar por más de 60 años, está en discusión la intención de la Comuna de pasar por encima a parte de la tradición y cultura de la zona y dejar sin trabajo y sin lugar a un grupo de obreros del mar.

 

 

 

 

 

 

Ciudad de la Costa

 

La Ciudad de la Costa como botín de unos pocos.

Desde hace unos años la zona que va desde la Barra de Carrasco hasta El arroyo en El Pinar se ha convertido en terreno fértil para toda suerte de especuladores inmobiliarios y capitales de dudoso origen.

Así han desarrollado numerosos negocios en torno a los distintos lagos que están principalmente en Paso Carrasco, Parque Miramar y Shangrila, con barrios semiprivados y construcciones en altura. En torno a los Lagos de Shangrila se van levantando varias torres y hay unas cuantas más para  empezar.

En la rambla de Shangrila se proyecta un complejo hotelero, también en altura, que amenaza ser el comienzo de un nuevo Pocitos en la zona.

También más cerca del Arroyo Pando los especuladores quieren apropiarse de una zona privilegiada.

Todos estos emprendimientos, y otros más, a los que se suma la intención de entregar parte del Roosevelt a privados, son impulsados por la propia Intendencia Canaria, ávida de recaudar a cualquier precio. Lo que tienen en común estos emprendimientos es que van en contra de la normativa que regula desde las alturas permitidas hasta el uso de los Lagos.

Para eso se ha instalado desde la Intendencia una verdadera maquinaria para fabricar “excepciones”. En la Junta se aprueban las excepciones a las normas y están tienen precio.

Para ello la Comuna tiene montada una oficina especial, la agencia de promociones a la inversión, dirigida por Julio Filipinni, donde los inversores hacen lobbie.

La vida de los vecinos de la zona no importa, se rellenan y contaminan Lagos que han sido usados por generaciones de habitantes de los barrios para  pescar o bañarse. Se construyen enormes torres en zonas de viviendas bajas, se talan decenas de miles de árboles en el Parque Roosevelt, pulmón verde del área Metropolitana, se expulsa pescadores con décadas en la costa.

En la balanza de los gobernantes pesa más un Damiani o un Lecueder que miles de vecinos.

LOS TRABAJADORES DEL MACIEL

 

INFORME DE



LOS TRABAJADORES DEL MACIEL

En el último número de La Fragua, los compañeros de la Comisión Interna (FFSP)  del Hospital nos informaban sobre el conflicto que sostenían frente a las autoridades de ASSE.

Conversamos ahora con Claudio Hogauy, presidente del Sindicato sobre los avances logrados en las negociaciones.

La Fragua: Que sucedió luego de que se declararan en conflicto y asamblea permanente?

Claudio: Tuvimos la reunión en Dinatra , (por Zoom) , con el Ministerio de trabajo , dirigentes nacionales de secretaria de presupuesto , de Montevideo , el Presidente de la Federación (Martin Pereira  ), las autoridades de ASSE (unidad de negociación) . En esta reunión se tocaron los temas de la reunión anterior y ellos vinieron con una serie de propuestas. En el tema de la apertura del Resonador, para las horas de auxiliares de servicio y de camilleros se va a hacer un llamado externo pero se va a dar prioridad a los funcionarios que ya están trabajando dentro del Hospital, que conocen el sector,  que tienen antigüedad (van a tener un ítem en el tribunal), esta es una de las cosas que vimos con buenos ojos. No así el hecho que las horas de auxiliares de enfermería y licenciados  pasen a ser  contrataos del Estado porque ya tienen los contratos firmados (con el privado) .

En el conflicto que están llevando los compañeros de diálisis ,la propuesta de ellos (ASSE) es que a las auxiliares de servicio que no les comprende la Ley , el pago del 20% por área cerrada , se haga un proyecto para el próximo presupuesto para conseguir generar los cargos para que sean funcionarios de ASSE . Algo que es muy bueno porque da estabilidad laboral a las compañeras que hoy dependen de la Comisión 068.

La otra pata del conflicto era la apertura del Comedor, ya que los compañeros en los días de lluvia no tenían un lugar acorde donde poder descansar, donde poder alimentarse; la propuesta de ellos era, mediante un protocolo, van a haber doce mesas, con un funcionario por mesa con las distancias  acordes. Eso lo vimos bien, para que los compañeros tuvieran un lugar para descansar.

Otro de los temas del conflicto era que a los compañeros que pertenecen a empresas tercerizadas , que participaran de las asambleas de una hora por turno  se les iba a descontar esa hora de su salario.  Se quedó en que no se les iba a descontar, la dirección del Hospital manifestó que nunca había dado esa orden por lo que quedo sin efecto.

La ultima pata del conflicto era el sistema de burbuja, de descanso de los compañeros de cuidados moderados, que desde el día uno de la pandemia no habían tenido un libre extra  por contingencia.  Ellos manifestaban que por la falta de personal y por las ausencias (certificaciones) no tenían como cubrir las guardias podrían dar solo un día en el mes.  En esto no estábamos de acuerdo y luego de varias horas se pasó a un cuarto intermedio  luego del cual manifestaron que podían dar hasta dos libres en el mes mientras durara la emergencia sanitaria.

Todos estos puntos se trasladaron a la asamblea general de trabajadores y estos, mediante votación, decidieron levantar el conflicto.

Hoy estamos tratando de que se cumpla todo esto, tuvimos una reunión, vía Zoom, con  la Comisión local, la dirección del Hospital y  el secretario general de la Federación junto a compañeros de diálisis para ponerse de acuerdo en quien iba a poner el dinero que se les iba a abonar. Eso se va a definir la semana que viene, los compañeros de cuidados moderados están tomando los libres Covid , en el caso de la emergencia se cubren los cargos faltantes  con cuatro enfermeros y un licenciado más para  paliar la situación que se está viviendo  ( hasta ahora no se  han podido cubrir porque no hay compañeros que quieran tomar estos cargos) ,  se está pidiendo a otras unidades ejecutoras para que manden listas de quienes puedan ser llamados para cubrir esas vacantes.

La Fragua: Como han repercutido estos avances en la organización sindical y en la participación?

Claudio: Hemos visto que se han logrado muchas cosas, como dar estabilidad laboral a los compañeros de las tercerizadas , también nos hubiese gustado conseguir más libres ,pero , como en toda negociación se gana y se pierde , pero la mayoría de los compañeros entienden que la negociación fue buena , también hay compañeros que entienden que no fue así ,que querían el 4 y 2 . Nosotros creemos que esto recién empieza, que la lucha va a continuar, que vamos a ir por esos dos libres. Pero entendemos que de no tener nada a conseguir esos dos libres, es bueno agarrar lo que se logró y seguir caminando  para seguir buscando los objetivos.

La Fragua: Como repercute hoy el plan de Gobierno de recortes y ahorros?

Claudio: Se siente no solo en el Maciel, se siente a nivel País. Hoy nos enteramos de una agresión a una compañera en farmacia del Hospital de Las Piedras, porque los usuarios se molestan por la falta de medicación y reaccionan contra el funcionario que no tiene la culpa.

Esto es lo que estamos viviendo por los recortes y la mala gestión del Ejecutivo y de ASSE porque cortan por el lado más fino, en medicación, en recursos humanos, en insumos. No se está trabajando como se debe y además hay un incremento de usuarios y eso lleva a que el malestar general lleva  a esas situaciones.

LUC

  

LUC: Tenencia responsable y bienestar animal

 

La convivencia con animales domésticos y el bienestar animal ha sido históricamente en nuestro país, tema de grupos, organizaciones y colectivos animalistas. Sobre ellos recae sistemáticamente una responsabilidad, la de cuidado y protección, que poco se reconoce como una necesidad de la sociedad toda, y por lo tanto del orden de lo público.

Si bien se ha convertido en los últimos tiempos en un tema de agenda, ha sido más por motivos políticos que por la búsqueda de soluciones reales, como lo deja claro la ausencia de políticas eficaces y eficientes, asignación presupuestaria ni interés en legislar particularmente en relación al maltrato animal. Los tibios intentos de dar algún tipo de respuesta tanto por parte del estado central como de las intendencias, tienen además un sesgo que está lejos de entender la concepción misma de la protección, y más próximo al abuso de poder.

Desde el gobierno se ha planteado que la Ley de Urgente Consideración (LUC), al crear el Instituto Nacional de Bienestar Animal que pasará a reemplazar a la Comisión de Tenencia Responsable y Bienestar Animal (COTRyBA), supone un avance significativo en cuanto a la institucionalización de las acciones.

Pero parece olvidar dos puntos fundamentales. Por un lado, que la creación de un espacio estatal, si no va acompañado con una asignación presupuestal acorde, es igual a no hacer nada, y en la Ley de Presupuesto aprobada, nada hace pensar que realmente haya interés en el desarrollo de acciones y políticas sostenibles.

Por otro lado,  este nuevo órgano continua dependiendo del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), y esto ya ha demostrado traer importantes dificultades. Se dice que al tener mayor jerarquía que la comisión a la que reemplaza, el instituto como unidad ejecutora, logrará efectivizar acciones, sin embargo, no se trata de un cambio significativo, ya que es exactamente el mismo lugar, con las mismas capacidades de hecho y el mismo presupuesto. Cambiar el nombre, si no se cambian contenidos, solo da más de lo mismo, que ya ha probado ser poco e ineficiente.

Increíblemente, los cometidos que se le dan a este instituto también son fundamentalmente de corte represivo: controlar (la cantidad de animales de compañía, confiscar los animales que se entienden son “un peligro” para las personas sin aclarar cuál será su fin), reprimir (a través de multas que suponen entradas de dinero pero que nada cambia si no hay otro tipo de acciones que lo acompañen), y, de costado, organizar y supervisar en forma directa las campañas de identificación y castraciones.  

La ley crea el Programa Nacional de Albergue de Animales Callejeros con la finalidad de dar protección y bienestar, además de la instalación de centros de castración, distribuidos en todo el país en función de la población y cantidad de animales aproximada de cada zona. Nuevamente, sin recursos y sin infraestructura, más se parece a la antigua perrera que a cualquiera de los espacios que la sociedad civil ha sabido darse, justamente para salvar a los animales del trato que ahí recibían.

 Las organizaciones animalistas rechazan que el nuevo instituto dependa del MGAP y proponen que dependa del Ministerio de Educación y Cultura (MEC) o el futuro Ministerio de Medio Ambiente.

Se dice que las ventajas del MGAP es que hay una infraestructura nacional del ministerio implantado en todo el territorio, cuenta con recursos humanos y económicos que facilitarían el trabajo. Olvidan nombrar que, la enorme desventaja es que en el MGAP es una institución con una clara visión del animal como un objeto de producción, al cual se le asigna un valor en su función, y nada entienden ni en relación a la visión respetuosa del animalismo, ni sobre el valor sentimental o afectivo que pueden tener los animales de compañía. La cultura institucional del animal objeto de producción para el uso humano y el abuso permanente y sistemático de parte del hombre no solo está probado, sino naturalizado y valorado.

¡CONTRA TODA LA LUC!

Coordinadora Anti-Luc de la Costa

Coordi.antiluc.delacosta@gmail.com

 

 

 

Comisión de vecinos denuncia situación del Parque Roosevelt y presentan ...

domingo, 7 de marzo de 2021

Paso Carrasco. Barrio 18 de Mayo

 Paso Carrasco. Barrio 18 de Mayo

La Comisión de vecinos tiene, en estos días, reuniones con los distintos concejales que han asumido sus cargos recientemente.

En estas reuniones se ha hecho el reclamo por obras en el barrio que ha quedado abandonado luego que la Comuna y el Ministerio de Vivienda abandonaran los trabajos de realojos.

En primer lugar se volvió a pedir la colocación de alumbrado público en Pasaje B y en las calles que desembocan en el (Munar, Garibaldi, etc). También se señalo la necesidad de obras de canalización de aguas, mantenimiento de cunetas, arreglo de calles, etc.

En tercer término se planteo la urgencia de que la Intendencia limpie el enorme basural que se ha formado en el final de la Calle García Lorca , dejando un predio llano y limpio para poder armar allí una canchita de futbol para los niños y niñas del barrio.

También se planteo el tema de los alimentos aportados por Mides para ollas y merenderos que la Alcaldía no entrega (ver nota aparte).

Esperamos pronta respuesta a estas inquietudes

 


Los enemigos del Parque Roosevelt

Otra vez la Intendencia de Canelones reaviva su interés por privatizar el Parque Roosevelt, un objetivo que los desvela desde el 2011. En aquel año la Intendencia impulsaba una serie de proyectos de privatización que incluían un estadio para Peñarol. Fue la oposición decidida de los vecinos del Parque la que freno los distintos proyectos de privados y preservo el Parque.

Desde aquel momento las autoridades han insistido una y otra vez con su idea de entregar partes del Roosevelt a privados, algunas con éxito (¿?) como el Blu Park o Landia y otras que cayeron solas como la Feria de Valencia.

Cada impulso privatizador fue en flagrante violación de la voluntad de los donantes del predio, de la Ley Forestal e incluso del propio Costaplan aprobado por esta administración.

Además de los intentos de entregar a privados el Parque las autoridades han sido incapaces de dar a este los cuidados mínimos y cumplir con el acuerdo de concesión firmado con el MGAP, no han plantado un solo árbol, no mantienen la limpieza ni evitan los robos y el vandalismo.

En estos días nos enteramos de un nuevo impulso privatizador que incluye un centro de espectáculos y la entrega de parte del Parque a la AUF para la construcción de canchas y un centro de alto rendimiento para jueces.  La Intendencia ha puesto a un nuevo director en el Parque para darle un nuevo impulso a la entrega a privados luego de años de lamentable gestión de la anterior directora.

Serán los vecinos los que defenderán nuevamente el Parque Roosevelt de los privatizadores, un parque único de más de 300 hectáreas que podría ser un lugar privilegiado para toda el área metropolitana.

EL VIERNES 12 DE FEBRERO A LAS 19 HORAS LOS VECINOS SE REUNIRAN EN EL CLUB CITY PARK PARA DEFINIR LAS MEDIDAS A TOMAR PARA DEFENDER EL PARQUE.

LO QUE NO SE PUEDE OCULTAR

 

LO QUE NO SE PUEDE OCULTAR

En 2015  la Agencia Internacional de Investigación sobre el cáncer (IARC, por sus siglas en inglés) dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS) estableció que el uso de agroquímicos puede provocar cáncer en seres humanos. Para llegar a esta conclusión se basaron en estudios  del Instituto Nacional del Cáncer de Argentina.

El estudio permaneció oculto durante cuatro años por la presión del lobbie sojero pero el trabajo de abogados y ambientalistas que reclamaron acceder a esta información permitió que saliera a la luz.

Esto tiene particular importancia ya que es la primera vez que el propio Estado reconoce la relación entre el uso de estos agroquímicos con algunos tipos de cáncer. Algo que ya era denunciado por organizaciones sociales ante casos como el de Entre Ríos donde los casos de Cáncer han crecido exponencialmente en una provincia copada por los cultivos transgénicos.

“El documento informa de la evidencia limitada de su carcinogenicidad en humanos, de la suficiente evidencia de carcinogenicidad en animales experimentales; lo que conduce a su clasificación como probablemente cancerígeno. Además, de la fuerte evidencia de que el glifosato puede operar con dos características claves de conocidos carcinógenos humanos (genotoxicidad y estrés oxidativo), y que éstos pueden actuar en humanos”

En nuestro País el uso descontrolado de agroquímicos se ha disparado hace rato de la mano del crecimiento de los monocultivos transgénicos sin que haya ningún organismo estatal que ejerza control alguno ,la creación del nuevo Ministerio de Ambiente se ha demostrado rápidamente como meramente decorativa.

Esta política de sustitución de cultivos empujada por las pasteras y el precio en crecimiento de la Soja ha sido impulsada con igual fervor por “progres” y derechistas mostrando la falsedad de la “grieta” que nos quieren vender.

Mago

Sobre pandemia y fatiga emocional.

 

ENTONCES QUÉ !?

Sobre pandemia y fatiga emocional. 

 

"...nuestra vida está impregnada de hipertransparencia e hiperconsumismo, de un exceso de información y de una positividad que conduce de forma inevitable a la sociedad del cansancio." 

*Byung-Chul Han. Filósofo contemporáneo.

 

-Es inevitable tratar de informarnos -aunque nos fatigue- en éstos días confusos. Tratar de colectivizar e  intercambiar opiniones. Y no encerrarnos.  Leer y conocer más, para descartar la paja del trigo.

Para escapar al bombardeo de todos los medios de tv, radio, internet, prensa escrita, no sirve de nada esconder la cabeza, hasta que pase una tormenta que no conocemos. 

 

- En esa intención, comento una nota que se difunde como muy importante en estos días, desde gente importante y reconocida, alineada en la izquierda política. Una nota publicada en Brecha, del Dr A. Díaz Berenguer. Un profesional muy reconocido y con actividades serias y respetadas.  Escribió una especie de guía, cual biblia actualizada, del pensamiento -crítico?-, pero específicamente dirigida a la polémica pública, en versión uruguaya, que se manifiesta hoy, entre los autodenominados "Médicos por la verdad", y el Colegio Médico del Uruguay. 

 

-Este ultimo organismo que, según la nota, "marcó distancia de éste grupo(Médicos...) afirmando que ponían en riesgo la estrategia del gobierno para enfrentar la pandemia"... 

Luego de leer ésta afirmación favorable a  la "estrategia del gobierno", mi ignorancia no entiende mucho si ésta declaración, sigue siendo parte de la izquierda política. 

 

-Menos se entiende aun, cuando el mismo autor, relatando su visión de la ciencia actual -para mi de forma acertada-  refiere que "...El uso del saber permitió, además, el lucro económico desmedido de empresas más allá de los intereses y el control de las naciones. El saber se crea ahora para ser vendido sin importar quién es el mejor postor"... 

Sigue, afirmando que es la "...estructura social que permite que la ciencia se transforme en una herramienta de dominio inmoral." 

 

-Entonces, es éste Sr. médico Diaz Berenguer, quien me confirma que "el enorme conjunto de evidencia científica" que él menciona, llega, si o sí, desde esos antros científicos prostituidos  por "el mejor postor". 

Porque ya no queda ciencia neutra, por fuera del interés empresarial "mejor postor". Salvo que haya una específica aclaración al respecto. Que no la hay en éste artículo de Brecha. 

 

Entonces qué? 

 

Es un asunto político de "Unidad Nacional" lo que está en juego? Hay que apoyar acríticamente al gobierno y nada más? 

Es que entre los "Médicos por la verdad" hay algunos que militan políticamente. Y  en la derecha !? 

El autor lo menciona como una descalificación científica. Algo confuso.

Porque... en el Colegio Médico del Uruguay, todos están vacunados contra la política !? 

Y... no hay ahí médicos "de derecha"!? Y lo más preocupante... de izquierda!?

 

-Entonces qué? De nuevo. 

 

Se trataría entonces, para mi modesto entender, de maquillar de colores de ciencia, con abundancia de párrafos y citas y referencias y enredos, un APOYO POLÍTICO IRRESTRICTO, al gobierno, y a las medidas de conveniencia diplomática empresarial e imperialista. Referendado desde ésa izquierda política funcional. 

Izquierda que día a día se degrada más y más. Arrastrando en esa crisis funcional, a otras opiniones de izquierda, y a otras organizaciones sociales. Lamentablemente. Sí... porque es necesario contar con gente inteligente y capaz, no atemorizada ni contaminada de intereses políticos empresariales.

 

-No es un trueno en un cielo sin nubes. 

La deriva ideologica viene de lejos. La LUC fue votada y apoyada por esa izquierda, exceptuando solo 135 artículos, el apoyo con toda a la ContraReforma Jubilatoria, la ley de Riego privatizando y Contaminando más el Agua y la tierra, el contrato de UPM y su tren exclusivo, y las rebajas salariales y el abandono social a los sectores más vulnerados viene desde hace décadas. 

 

■PARA CONFLUIR DESDE LOS DIFERENTES RECLAMOS SECTORIALES, COMENCEMOS POR JUNTAR FIRMAS CONTRA TODA LA LUC. 

■NO ES SOLO FIRMAR Y LUEGO VOTAR. SE NECESITA ORGANIZAR PARA LUCHAR, PREPARANDO LA  DESOBEDIENCIA CIVIL CONJUNTA DE LOS TRABAJADORES Y EL PUEBLO. 

■POR  UNA NUEVA ORGANIZACIÓN SIN COMPROMISOS CON LAS ÉLITES NI EL EMPRESARIADO GOBERNANTE.

 

*El pensador coreano... "expresa su preocupación porque el coronavirus imponga regímenes de vigilancia y cuarentenas biopolíticas, pérdida de libertad, fin del buen vivir o una falta de humanidad generada por la histeria y el miedo colectivo..."

MARCOS

 

El barbijo

 

El barbijo: señal de status superior uruguayo

Luis E. Sabini Fernández

https://revistafuturos.noblogs.org/

“Los problemas complejos tienen soluciones erróneas que son sencillas y fáciles de comprender.” una de las leyes de Murphy

La sociedad uruguaya parece haber encontrado una pauta común, a la que adhieren progresivamente sus habitantes, cada vez en mayor número, con creciente orgullo, o digamos, cierta superioridad ética o psíquica.

Usar barbijo. A sol y sombra, Con próximos a la vista o en lejanía. Andando en bicicleta, en auto.

Quien usa barbijo mira con sospecha a quien no. Y con creciente desprecio por su desprolijidad. La sociedad uruguaya, además, es particularmente prolija, por su “blancura” europea y su modernidad, su urbanismo y escasa ruralidad permanentemente hostigada a lo largo del tiempo (hay un doble movimiento, claro, como en la generalidad de los aconteceres humanos; al mismo tiempo hay todo un culto a lo rural, lo gauchesco); con el urbanísimo batllismo, con el frenteamplismo y la implantación de Montevideo, como eje del país.

Usar barbijo da estatus. De cultivado, de socialmente responsable. Nos sabemos casi de la etiología de esta contagiosa ola de coronavirus; acaba de surgir la info de que el virus pervive mejor en la mierda, y consiguientemente en nuestros intestinos y zonas anales que en el sistema respiratorio, con lo cual de pronto sería más sensato usar pañales que barbijos pero no importa; el asunto es comportarse correcta y prolijamente. No sabemos si ser, ni lo que se es; pero parecer.

El que está infundado en barbijo mira con desdén, temor o repugnancia a quien no lo lleva puesto.

Ésa es la superioridad que gratifica al portador.

En la puerta del supermercado al que tuve que concurrir para obtener un alimento que no he podido encontrar en almacenes y provisiones “tradicionales”, se inicia el rito higiénico con porteros que controlan temperatura en muñeca (de los brazos, no en la de los cochecitos infantiles), aspergan un desinfectante en las manos, pero a dos metros, exactamente, un camión del reparto del supermercado permanece, 5, 10, 15 minutos con el motor en marcha, intoxicando todos los pulmones de la cercanía mientras su tripulación lo carga; en otros países se multa severamente al usuario de un automotor que permanezca con el motor encendido sin andar. Pero aquí ni nos “anoticiamos”, o nos retiramos subrepticia y “educadamente”.

Porque estamos en un país en que la higiene y la salud son de escaparate; basta ver cómo nos relacionamos con nuestros propios residuos, primorosamente escondidos en lo que fueran graciosos contenedorcitos (que a esta altura han perdido toda su “gracia”).

Usar barbijo tranquiliza. Nos hace creer que “cumplimos”. Aunque no sepamos bien con qué.

Y no hay nada más adormecedor y engañador que una conciencia tranquila.

 

LOS TRABAJADORES DEL HOSPITAL MACIEL

 

C



ON LOS TRABAJADORES DEL HOSPITAL MACIEL

El viejo Hospital Maciel, fundado en 1788, ve pasar cada día a montevideanos llegados de decenas de barrios. Cada día los trabajadores del Hospital encaran su tarea en medio de carencias y faltantes de personal, tarea que mantiene en pie la salud pública, tarea de por si estresante, pero que en el último año se ha visto afectada por la emergencia sanitaria. En estos días se denuncia en los medios por parte de la FFSP las carencias que llevan a trabajar en emergencia con la mitad del personal. Con la pandemia los problemas se han agudizado y el trabajo se ha multiplicado. Para conocer de primera mano la situación de las y los compañeros llegamos al Hospital invitados por Juan Carlos, militante del gremio.

En el Salón gremial de la comisión interna, en el subsuelo del Hospital,  dialogamos con su presidente Claudio Hogauy y el secretario Gabriel Cristino.

La Fragua: Se han declarado en conflicto. Cuál es la situación?

Claudio Hogauy: Si, se está privatizando un servicio, como es el resonador magnético, dentro de la Administración  pública, cosa con la que no estamos de acuerdo. Entendemos que los cargos en el resonador tienen que ser de funcionarios de ASSE, acá tenemos el servicio que viene a través de Cudim que se tercer iza a través de una empresa privada –Manpower- que hace que auxiliares de enfermería, licenciados en enfermería  y horas de anestesista  se están privatizando.

También nos declaramos en conflicto y en asamblea permanente ya que no vemos respuesta por parte de la gestión del Hospital a varias problemáticas  ,la falta de recursos humanos que hay en la emergencia ,que es la primera línea ,todos los pacientes al ingresar al Hospital tienen que pasar por ese filtro y los compañeros allí están bastante desprotegidos, hubo un tiempo en que se dio la falta de materiales para trabajar ,equipos de protección personal  y demás , ahora ya no hay tanto faltante de eso pero ha habido contagios de Covid 19 lo que llevo a que muchos compañeros hayan estado en cuarentena llevando a una carga física y mental para los compañeros que es abrumadora , también hay vacantes en recursos humanos en CTI y en cuidados moderados . No tenemos un comedor para descansar, un lugar adecuado, se cerró por causa de la pandemia y llevo a que la gente tuviera que hacer la media hora, descansar en los corredores, en los patios  (que no están debidamente higienizados, fumigados), se pidió la colocación de gazebos y no hay respuesta lo que lleva a que días de lluvia se tenga que comer en los pasillos del subsuelo.

Molesta la falta de respuestas por parte de la gestión y de ASSE en estos temas y en el sistema de descanso donde hay una negativa a tener en cuenta cambios en el sistema de libres donde entendemos debe haber una mejora y mas en este momento donde enfermería esta recargada en su trabajo, también  emocionalmente y psicológicamente, donde se está dejando todo. Creo que es hora de que, no solo la parte asistencial sino también camilleros, auxiliares de servicio tengan una mejora en los libres. Hay que ver que la gente está cansada, que está dejando todo y creo que es hora de que este Hospital tenga un reconocimiento, no solo a enfermeras, a todos los compañeros, sean camilleros u auxiliares de servicio, que se puedan mejorar los libres, en primera instancia mientras dure la pandemia y luego nos sentaremos a conversar  si es viable que pueda quedar instalado ese otro sistema de libres.

La Fragua: En la Salud Privada se propone el 4 y 2 para todo el equipo teniendo en cuenta el multiempleo.

Claudio: Es real que el multiempleo existe y que los compañeros con un sueldo solo no pueden alimentar a su familia, nosotros estamos abiertos a que se busquen las formas  para poder mejorar los libres, si es el 4 y 2 o si es un 3 y1 o 3 y 3, pero lo importante es que enfermería sea reconocida como la primera línea, entendemos que las partes tienen que sentarse y buscarle la solución. Que sea un 4 y 2 o 3 y 3 pero que se busque la forma de darle un buen descanso y una mejor calidad de vida a los compañeros que están luchando en esta pandemia.

No estamos cerrados a que sea uno u otro, pero las partes se tienen que sentar a conversar.

La Fragua: Se acaba de votar el presupuesto en el Parlamento con recortes en áreas como Salud o educación. Como creen que va a repercutir esto en la Salud pública?.

Claudio: Ya está repercutiendo, ya faltan insumos, falta medicación, faltan recursos humanos. Ya está instalado el recorte desde el día 1 en que asumieron. Tratamos de paliar la situación pero no puede ser que siempre sea el trabajador que tenga que sostener el sistema, el gobierno y ASSE deben dar una respuesta pero está claro que ya estamos viendo en el Maciel los recortes.

Se ve cuando los usuarios vienen a buscar una medicación y no la tienen o tienen que venir dos o tres veces ,cuando no se contrata personal , cuando se busca la multifunción ,la multitarea de parte de los compañeros ,cosa con la que no estamos de acuerdo.

La Fragua: En esta situación de emergencia sanitaria ustedes hicieron propuestas a la gestión para mejorar el trabajo.

Claudio: Propusimos un sistema de mejoramiento de libre donde se le pueda otorgar 1 libre más a los compañeros y que este sea pegado a su libre o se pueda implementar un modelo de descanso de 3 días de trabajo y 3 días libre con la finalidad de armar equipos ,nuestra Unidad Ejecutara en algunos servicios ya han implementado mejoramiento y armados de equipos, como existe por ejemplo en cocina, donde trabajan en equipos que no se cruzan y en caso de un caso de contagio positivo se puede aislar a los compañeros que tuvieron contacto y si bien va a faltar gente no se va a tener que cerrar el servicio.

En el Hospital hubo contagios, hubo errores en los ingresos de los pacientes, que no pasaron por el área Covid e ingresaron directamente a sala abierta con el hisopado pendiente, estando en contacto con los demás pacientes y con el personal, en salas que tienen cuatro camas. Eso termino con más de cincuenta compañeros aislados, pacientes aislados  y también con pérdida de salario para estos compañeros, con la incertidumbre de no saber si estaban contagiando a sus seres queridos. En el primer contagio que hubo en Marzo en la Sala Gallinal, logramos que se pagara el 100% del salario pero ahora hay una negativa que lleva a que se pierdan tres días de salario. En una enfermedad declarada profesional y con los contagios en el Hospital, por lo que ASSE debería hacerse responsable del salario de todos los compañeros.

La Fragua: Como afecta esta situación de estrés y saturación, sumada al multiempleo, a los compañeros?

Gabriel Cristino: La gran problemática que se da con el multiempleo, donde muchos compañeros trabajan acá y otro vienen de otros centros, es que la situación se vuelve complicada, hay un momento en que hasta hay desidia, se dan roces entre los propios compañeros, roces permanentemente con los mandos medios .Estos mandos medios no están trabajando bien y esto –a la larga o a la corta- repercute en la psiquis de los propios compañeros. Por esto es que hoy urge un buen régimen de descanso, hoy se quiere un 4 y 2 o un 3 y 3, pero se tiene que dar un buen descanso. Esta situación ya no se sostiene, no solo en la Salud publica sino también en la privada.

La Fragua: Que pasa en particular en Diálisis?

Claudio: Ya hace quince meses que tenemos un conflicto en el sector de diálisis , son alrededor de treinta compañeros , auxiliares de enfermería y auxiliares de servicio que son dependientes de la comisión 068 (la comisión de apoyo) a los que ASSE no les reconoce el pago del 20% por el área cerrada .Hemos tenido varias reuniones , primero con la gestión del Hospital , también con la comisión de apoyo 068 en la que participaron dirigentes de la FFSP ( Pereyra) , la comisión interna y delegados del servicio. No hay una voluntad de pago de esta área cerrada a los compañeros auxiliares de servicio a lo que argumentan que no están amparados ante la ley para usufrutuar el pago correspondiente. Acá tenemos contratos por Comisión de Apoyo, otros son rubro 0 y otros de la comisan local 05 y a todos se les paga menos a estos compañeros.

También entendemos que a las auxiliares de servicio, si bien ASSE dice que no las comprende la Ley, estando en un área cerrada y haciendo multitarea también les cabe el incentivo por área cerrada.

El día viernes 29 de enero se lleva a cabo la instancia tripartita donde se presenta toda la problemática anteriormente expresada, donde se llega a un cuarto intermedio para el día miércoles 3 de febrero, donde la Dirección de HM debe dar respuesta a todos los puntos presentados en este ámbito. Ante el conflicto de Diálisis tanta la Dirección de HM y Administración de ASSE continúan con su tesitura, por lo que el delegado del sector de Diálisis deberá trasladar la aceptación o negación de lo planteado por las partes.