Gas Sayago no respeta el proceso legal y presiona a la
DINAMA, hipotecando el dinero de todos los Uruguayos, sin haber Autorización
Ambiental.
Sin
haberse realizado la audiencia pública, ni tener la autorización ambiental
necesaria para la instalación de la Regasificadora en Puntas de Sayago, Gas
Sayago firmará no con GDF Suez como se anunciara sino con GNL Montevideo S.A (quien
no tiene fiadores ni garantes). Se transforma esta firma en una clara señal de
presión en un proceso turbio, sin transparencia y sin participación real de la
ciudadanía.
No es
esta la primera señal de falta de transparencia del Gobierno en este proceso. Mediante constantes
declaraciones de prensa dando por hecho la instalación de la regasificadora,
falta de transparencia en el proceso y la existencia de un expediente que se nos
niega por clasificado, que indicaría que la localización de la
regasificadora en Puntas de Sayago sería inviable .
Nos
preguntamos qué se pretende ocultar con la clasificación de este
documento como reservado. Exigimos que se nos garantice que este expediente no
haya descartado este lugar por algún motivo de seguridad.
Son
muchas las cosas que se están ocultando y muchas otras debieran tenerse en
cuenta. Una de las más importantes es sin duda la posibilidad de un siniestro,
ya que la distancia de los centros poblados no se ajusta a las normas internacionales que indicarían 6.5Km.
como mínimo para garantizar la seguridad de las poblaciones. No se estarían
respetando los protocolos internacionales que existen. El proyecto no se
ajusta a las normas sino que parecería que las normas se ajustarán al proyecto,
privilegiando el carácter económico empresarial en contraposición de la
seguridad de la población.
Ya hemos
visto los resultados económicos de proyectos mal gestionados que debieron ser
parados por distintas causas e indemnizados por el Estado. El caso más cercano
y seguramente recordado por todos es el de Pluna, retrociendo más en el tiempo
tenemos el caso del Puerto Moon (denominado ahora puerto Puntas de Sayago) que
le costó al Estado 28 millones de dólares. Estos dineros son los que hoy no
están para educación, salud, vivienda, aumentos salariales, etc.
Hay
cuestionamientos a nivel ambiental en la más amplia acepción de la palabra, hay
cuestionamientos a nivel de seguridad, hay cuestionamientos a nivel de
conveniencia económica y también hay cuestionamientos a nivel jurídico.
Por
todo esto convocamos a la opinión pública a exigir un claro y transparente
debate de estos aspectos que hipotecan nuestro futuro, nuestra soberanía,
nuestro porvenir y hasta nuestra vida misma.
Exigimos
al gobierno posponga la firma del contrato por falta de garantías por lo antes
expuesto. En caso contrario nos veremos obligados a iniciar una vía judicial
que de garantías de un proceso transparente y participativo.
Coordinación
de Vecinos del Oeste
No hay comentarios:
Publicar un comentario