jueves, 1 de febrero de 2024

Defensa de La Laguna del Cisne y del Yasyry (arroyo Solís chico)

 Comisión de vecinos y vecinas en Defensa de La Laguna del
Cisne y del Yasyry (arroyo Solís chico)
Jueves, 21 de diciembre de 2023
COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA, vecinos y vecinas
Presentamos aquí las primeras reflexiones sobre la reunión de Comisión de Cuenca CONJUNTA de Laguna
del Cisne y Solís Chico del día miércoles 20 de diciembre cuyo objetivo era tratar el proyecto de la
AUTOPISTA por parte del Ministerio de Transporte y Obras Públicas. Los integrantes de comisiones de
vecinos participamos y rechazamos con múltiples argumentos el proyecto preliminar presentado por las
autoridades.
En esta reunión nos enteramos, en forma oficial(no por la prensa), de las razones que aducen las
autoridades del Ministerio de Transporte y Obras Publicas para avalar la construcción de una
Autopista en nuestras cuencas, rápida y sin ningún cruce. Pretenden construirla desde la
interbalnearia a la altura de Colinas de Solymar hasta la ruta 8, unos km antes del cruce con ruta 11.
El exponente del Ministerio afirmó rotundamente que la AUTOPISTA “la van a construir” y que en
este espacio de la Comisión de Cuenca íbamos a ver y escuchar la 9a. versión de su proyecto
Preliminar que desde el mes de mayo venían ajustando, exactamente hace 8 meses!!
Es un proyecto presentado por parte de INCASUR- Consorcio Interbalnearia como “iniciativa
privada” basada en la Ley 17.555 de Reactivación económica del año 2002 .
El representante de la Consultora Contratada para hacer un estudio de factibilidad, informa que
“resta definir el trazado definitivo” con el objetivo de que ocasionase los menores perjuicios,
sociales y ambientales y que, por esa razón, y para “tranquilizar a los vecinos”, el trazado no
pasaría por “encima de la Laguna del Cisne ni de su zona de inundación máxima”. Y para
completar, dice que la autopista “no sería sobre pilotes, sino sobre un terraplén alto, con muros de
contención”. Según dijo, se estudiaron los 22 km de la traza de la iniciativa así como de los pasajes
por ruta 34, ruta 87 y camino Sosa Díaz, tomando en cuenta los desniveles del terreno.
Durante estos últimos meses se dieron conversaciones de las autoridades del Ministerio de
Transporte y Obras Públicas con la Intendencia y desde aquí se señaló la necesidad de contemplar
las medidas cautelares que existen en la cuenca de la Laguna.
Los integrantes de la Comisión de vecinos/as en defensa de la Laguna del Cisne y del Yasyry
(arroyo Solís chico), así como los vecinos de zona rural nucleados en Guardianes de las Cuenca,
manifestamos en varias intervenciones, nuestro total rechazo a este proyecto.
Fue realmente sorprendente que, técnicos preparados en la universidad, no hayan tomado en cuenta
que toda la cuenca de la laguna del cisne está protegida como fuente de agua para potabilizar para
150.000 habitantes de la Costa de Oro por el plan de ordenamiento territorial, legislación que fue
resuelta por la Intendencia de Canelones, luego de intensas movilizaciones de las organizaciones de
vecinos.
Consideramos que la intervención para construir esa autopista, arrasará con los bañados y monte
nativo del arroyo Pando cuya defensa asumimos, así como pone en peligro la Cuenca de la Laguna
del Cisne. Si bien nuestra comisión nació defendiendo la laguna del Cisne por sus plantaciones
ribereñas de soja transgénica, primero extendimos nuestra lucha a la defensa del Yasyry como
reserva de agua bruta poco contaminada, y en la actualidad estamos extendiendo nuestra
reivindicación a la cuenca del Arroyo Pando, entre otras cosas, porque debido a las situaciones de
emergencia que hemos vivido, hasta Ose ha sugerido que podría volver a tomar agua del Arroyo
Pando para potabilizar.
El trazado de la autopista parte a la mitad la cuenca de la Laguna del Cisne, impidiendo su natural
funcionamiento hidrológico, ecológico y social, poniendo en alto riesgo su delicado equilibrio
ecosistémico, disponibilidad de agua en cantidad y calidad. La cuenca de la laguna, no es solo el
espejo de agua (como parecen entender los exponentes del Ministerio), sino la interrelación con sus
afluentes, las zonas buffer y el monte ribereño que hace de amortiguación, el tránsito de los seres
vivos que alimentan ese ecosistema y los humanos que la habitan y que han hecho muchos
esfuerzos para lograr la reconversión a proyectos agroecológicos.
La academia, en particular técnicos del Cure, viene estudiando este ecosistema desde hace una
década, y alerta permanentemente del delicado equilibrio en que se mantiene el ecosistema, entre
otras cosas, por los elevados niveles de nutrientes, entre ellos el fósforo.
Consideramos inconcebible aceptar este proyecto de iniciativa privada cuyo único fin es el lucro o
ahorrar 15 minutos la llegada a Punta del Este, que traerá como efecto la destrucción del frágil
equilibrio provocando un daño ecológico irreversible.
El artículo 47 de la constitución y la Ley 18.610, producto del plebiscito de 2004, sostiene en forma
rotunda que es necesario garantizar la participación real y efectiva de la población en todas las
instancias de planificación, gestión y control de los recursos hídricos. Sin embargo, nos enteramos
hoy que hace 8 meses las autoridades nacionales y departamentales analizan este pésimo proyecto
preliminar y que pretenden concretarlo de espaldas a la gente, convirtiendo en letra muerta la
Constitución y la Ley.
Como organización social reclamamos en esta misma reunión, que la Comisión de Cuenca de
Laguna del Cisne y del Solís Chico sesione a la brevedad, como máximo en la primera quincena de
febrero, para tener oportunidad de agregar más argumentos en contra de este trazado desde las
organizaciones sociales y la academia.
Los vecinos de la zona urbana y pobladores de la zona rural estamos en alerta máxima para evitar
este desastre medioambiental que pone en riesgo la fuente de agua potable más importante de la
costa canaria luego de sufrir la crisis hídrica del verano pasado.
NO A LA AUTOPISTA
EN LAS CUENCAS DE LA LAGUNA DEL CISNE Y EL ARROYO PANDO
MINISTRO FALERO Y GOBIERNO NACIONAL ESCUCHEN Y RESPETEN
LA OPINIÓN DE LOS VECINOS Y VECINAS
21 de diciembre de 2023

No hay comentarios:

Publicar un comentario