Avanza la privatización de la gestión de OSE
La tercerización de la
gestión del registro del consumo de agua en Montevideo constituye un nuevo paso
adelante en el proceso de privatización implementado por el directorio de OSE
Víctor L. Bacchetta (Sudestada)
La Federación de Funcionarios de OSE (FFOSE) se encuentra movilizada ante lo que denuncia como un mayor avance de la privatización del organismo por la concesión a la empresa Teregal SA de la gestión del registro de consumo de agua potable en el departamento de Montevideo. Hasta ahora, estaba tercerizada la contratación del personal, no la gestión completa del área con hardware y software propios.
La Federación de Funcionarios de OSE (FFOSE) se encuentra movilizada ante lo que denuncia como un mayor avance de la privatización del organismo por la concesión a la empresa Teregal SA de la gestión del registro de consumo de agua potable en el departamento de Montevideo. Hasta ahora, estaba tercerizada la contratación del personal, no la gestión completa del área con hardware y software propios.
“Es una privatización motivada por la mala gestión de
la administración y por el interés permanente de las autoridades de ir
fragmentando el o rganismo para, de esta manera, entregarlo a capitales
privados que ya en el pasado han demostrado que lo único que persiguen es un
negocio para pocos y un mal para muchos”, señaló en una
declaración el sindicato de funcionarios estatales de OSE.
Para FFOSE con esta y otras formas
de privatización, como es el caso de los innumerables contratos con empresas
proveedoras de personal “se apunta directamente a que las
organizaciones gremiales de trabajadores se debiliten al instalar, en un mismo
ámbito, realidades jurídicas/laborales disímiles”. Es decir, funcionarios estatales junto con empleados de una empresa
privada.
El proceso de privatización
encubierta de los entes del estado llevado a cabo por los gobiernos nacionales
en los últimos años ha pasado a ser, aunque tardíamente, una preocupación de
los gremios de esos organismos. Así lo han tomado la Mesa Sindical Coordinadora
de los Entes del Estado (MSC) y la central PIT-CNT, que presentó al Parlamento
un proyecto de ley para prohibir las tercerizaciones.
“La tercerización laboral es la herramienta más usada,
tanto por empresarios como por el gobierno, para aumentar la explotación sobre
las y los trabajadores. Es una consecuencia directa de la primarización de la
economía, por la destrucción de fuentes de trabajo de calidad y si sustitución
por empleos más precarios”, señala un documento de la MSCE que
reúne a los gremios de los entes públicos.
Este proceso de privatización en los
entes estatales fue introducido gradualmente, en un comienzo planteando la
sustitución de servicios considerados “no principales”, tales como limpieza,
vigilancia, mantenimiento, entre otros, para ir avanzando luego en la
sustitución por contratistas privados de puestos de trabajo de responsabilidad
y áreas con funciones importantes en la estructura principal del organismo.
Estas privatizaciones van en contra
del pronunciamiento popular en el referéndum nacional de 1992, que anuló cinco
de los 32 artículos de la Ley de Empresas Públicas impulsada entonces por el
gobierno de Luis Alberto Lacalle Herrera. La derogación de los artículos que
habilitaban la privatización fue apoyada por el 66,3% de los 2.345.077
habilitados para votar en ese referéndum.
Una lista incompleta de las
tercerizaciones realizadas por el directorio de OSE entre 2005 y 2016 incluye
las siguientes tareas y áreas: cuadrilla de mantenimiento de redes de agua,
cortes definitivos de conexiones de agua, tendido de tuberías y conexiones,
conexiones nuevas de agua, conexiones con nicho y red interna, cortes,
reaperturas y notificación de cortes, asistentes de arquitecto y para
laboratorios.
Las funciones contratadas van
adquiriendo cada vez mayor relevancia: operación y mantenimiento de planta de
pre-tratamiento de agua residual, gestiones con clientes oficiales y grandes
clientes, centro de atención telefónica, liquidación de sueldos y registro de
datos, administrativos de oficina comercial e incluso Inspector de Unidad de
Control de Servicios Contratados, o sea, el contralor de las contrataciones.
Las áreas tercerizadas han ido
involucrando a sectores clave de la administración del organismo, tales como la
Gerencia de Gestión del Capital Humano, el Control de Adquisiciones y Gestoría,
Asistentes técnicos de Gerencia de Obras, la Implantación de Sistemas de
Gestión y el mismo Sistema de Gestión Comercial de OSE.
En el último caso, el 28 de agosto
pasado, con la firma del presidente Milton Machado y del gerente general
Gerardo Siri, OSE adjudicó a la empresa Teregal SA el resultado de la
Licitación Pública N° 19.432 para el suministro del Servicio de Toma de
Lecturas para el Departamento de Montevideo. La contratación es por 24 meses y
tendrá un costo equivalente a unos 6 millones de dólares.
Según FFOSE, el pliego de la
licitación hacía prever el resultado. Se presentaron dos empresas y una fue
eliminada por "apartamientos sustanciales" de las condiciones del
pliego.
“Casualmente la licitación la ganó la misma empresa
que hace años tenía el servicio y que, por mala gestión, OSE tuvo que retomar y
que además es la empresa que actualmente suministra personal para la toma de
consumo”, afirma el sindicato.
La empresa estatal le da un plazo de
180 días al adjudicatario para desarrollar el software y montar la estructura
de gestión para cumplir el servicio. OSE dispondrá de un software de Gestión de
Lecturas Tercerizadas para solicitar, recibir y validar las lecturas realizadas
por el contratista. En el departamento, son unos 320 mil puntos de lectura,
excluyendo asentamientos y zonas de contexto crítico definidos por OSE.
“Hasta el momento, hemos tenido un directorio que ha violentado todos los acuerdos firmados con el gremio para discutir las tercerizaciones y se ha dedicado a aumentar de forma constante las diversas formas de privatización de OSE”, afirma FFOSE. La movilización actual apunta al cambio de autoridades del organismo, como resultado de las elecciones nacionales, y a la subsiguiente negociación presupuestal.
“Hasta el momento, hemos tenido un directorio que ha violentado todos los acuerdos firmados con el gremio para discutir las tercerizaciones y se ha dedicado a aumentar de forma constante las diversas formas de privatización de OSE”, afirma FFOSE. La movilización actual apunta al cambio de autoridades del organismo, como resultado de las elecciones nacionales, y a la subsiguiente negociación presupuestal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario