miércoles, 23 de septiembre de 2020

Shangrila

 


Shangrila

Vecinos de Shangrila presentamos hoy (17/9) 400 firmas al Alcalde López Assandri para que la IMC ilumine el tramo de Avda. Calcagno desde la Ruta 101 hasta la Calle Kennedy que no cuenta con iluminación ,ni veredas , ni banquina y es un peligro para el tránsito peatonal y vehicular . Además se han dado casos de rapiñas en se tramo por la noche.

SALUD PRIVADA

 


SALUD PRIVADA

Derrotismo sin fin

En un comunicado a los sindicatos de base del pasado 1 de Setiembre la actual dirección de FUS da cuenta de los “avances” logrados en la negociación salarial. Como ya adelantamos meses atrás en estas mismas páginas, la mayoría de FUS iba de cabeza a aceptar la rebaja salarial propuesta por el Ministerio de Trabajo. Como también señalamos, la excusa que comparten el Gobierno y buena parte de las direcciones sindicales es que hay que resignar el salario para mantener los puestos de trabajo. Una excusa a pedir de boca para las patronales de túnica blanca.

En el comunicado se quiere dar a entender que se le torció el brazo al gobierno gracias a las “movilizaciones de masas” del 20 /8 y del 8/7 (!?). Algo que ni el más fanático defensor de esta conducción de FUS puede defender.

No se ha dado ninguna lucha en serio por el salario ni se ha defendido a los compañeros enviados al seguro de paro.

Se presenta como un logro el mantenimiento de los cursos de formación (que ya en los convenios pasados disimulaban la falta de aumento real de  salario) y los beneficios para las patronales. Es que, en efecto, el mayor logro presentado es el mantenimiento por parte del Estado de las cápitas caídas, es decir que se le mantengan durante dos años las ganancias a las empresas a cambio de…que estas no despidan trabajadores el primer año.

En una entrevista señala Bermudez que :«..con una perspectiva de desocupación de 18% a fin de año lo que hay que hacer ahora es sostener al sector privado y los puestos de trabajo y evitar la conflictividad en el sector en el medio de la pandemia»(Caras y Caretas)

Algunas de estas empresas aprovecharon la pandemia para enviar trabajadores al seguro de paro sin que se moviera un dedo por parte de la FUS!!.

El resto de los reclamos como el 4y 2 queda para ser estudiado en una comisión de trabajo que defina antes del fin del convenio…

En el Consejo Central de FUS del pasado 10 de Setiembre la conducción de Fus informa que la negociación esta trancada, la patronal y el gobierno niegan las migajas que se vendían como logros. No se acepta por parte del Gobierno el pago de los cursos de capacitación y las empresas se niegan a soltar algún $ más o a formar una comisión que estudie el tope salarial y el 4 y2. Ante una dirección sindical derrotada desde el principio se envalentonan.

Rechacemos la rebaja salarial, ningún sostenimiento del negocio patronal por parte del Estado, el 4 y 2 es ahora!

 

 

 

 

 

Entrevista con María la del Barrio -mldb

 

Entrevista con María la del Barrio -mldb

LF:¿Cuándo se formó la banda y dónde?

 

MldB:La banda se forma en Parque de Solymar...en el galpón de María..que era en la casa del batero (Lalo). Nos juntabamos mano a mano..tiraba unas pistas por compu y le ladraba arriba...así se generaron un montón de temas...a lo que me dijo un dla..ésto hay que hacerlo en vivo!!! Y con banda..ahi llamamos a Martín, el violero. Luego conseguimos un colega que no tocaba el bajo (Braulio) pero que el Lalo le paso los piques y ahí nace La María. En el 2009 damos nuestro primer show en vivo en Lagomar..y desde ese dia no paramos hasta hoy.. los integrantes variaron en el transcurso de los años..pero la base Lalo, Martin y Juan siempre permanecio. Lo bueno, es que desde el primer dia, salimos con nuestros temas...nunca hicimos un cover y ya a esta altura no creo que ocurra.

 

LF: ¿Qué música toca MldB? Cómo es la propuesta?

 

MldB: La música es muy variada debido a los diferentes estilos que nos gusta a cada uno...pero básicamente es Reggae... pero con hip hop, rap, rock, punk y cumbia..no es un genero solo.. es una mezcla de todo..con letras directas y simples de historias y cosas que nos pasan a todos...me gusta pensar a veces que son historias cortas, de barrio, donde cualquiera se puede sentir cercano a lo que se esta contando en la canción.

 

LF: ¿Qué los impulsa a hacer música?

 

MldB:Es muy personal lo que te impulsa a la música o a cualquier tipo de expresion artistica.

En mi caso es para sacar para afuera todo y no reventar por dentro, básicamente..creo que en cuanto a la banda...es algo que nos gusta, nos da muchas satisfacciones, nos llena de energia y la gente acompaña el proyecto (ya tenemos unos años con la banda), asi que algo bien estaremos haciendo..y si a cualquier persona, algún tema, alguna letra, le movio algo...le dio una alegria, un buen momento... o logramos que mueva las patas, reflexionar sobre algún tema o situación...o lo que sea..ya esta bien entonces; además pensamos que es algo interesante que unos locos sueltos de la costa cuenten cosas.

 

LF: Han editado recientemente un disco titulado "Dulce Resistencia"...

¿cómo fue el proceso , dónde  y cómo se grabó ?

 

MldB: El disco se llama "Dulce Resistencia"... Y un poco es eso...fue algo que llevo un tiempo, con sus contratiempos, hay que saber que nosotros somos totalmente independientes..todo lo hacemos nosotros..no tenemos manager ..productor, ni nada..asi que las cosas cuestan más..mucho más...pero al final ...salen y es muy satisfactorio luego de pasar todas, ver el resultado de un proyecto.

Debido a esto se grabo un poco por ahí, otro por allá...pero siempre con el Lalo llevando la batuta, ya que como siempre digo...él es el master!!! sabe cómo y qué es lo que tiene que sonar en cada cosa... asi que confiamos en él al 100x100....todos los discos que tenemos que son un par de estudio y un par en vivo...todo tiene que pasar por sus manos...sino, no es La Maria.

 

LF. ¿Cómo ven loque queda del2020 y el futuro?¿Presentación del nuevo disco?

MldB: La idea era presentar el disco con todo... pero con la situación actual todo eso quedó en veremos hasta que se acomode ésto... creo que este año ya no va a ser... así que esperemos que se solucione todo y apenas se pueda, presentarlo...y que se abran los shows en vivo para mostrarlo en todos lados donde se pueda... porque nosotros somos en vivo... la música en directo es lo que más nos gusta... no hay nada mejor... el estudio para grabar está bien..pero lo nuestro es el vivo... la gente, el agite...saltar... compartir eso es lo que nos impulsa ..es nuestra mejor versión, el vivo, en directo, a fuego!!!

LF: Una pregunta final...

¿Qué misterio tiene Solymar, y la Ciudad de la Costa, en general, que hay más Reggae que en Jamaica?

MldB: Tal vez la playa..los árboles..la calma..y el humo dulce..jeje

La Maria son:

Gonzalo (Lalo) Bernal: bateria

Martin (el negro) Converso: guitarra y voz

Coco Florio: bajo

Sergio (el ruso) Gazzan: teclas

Nico (chino) Angellini: percusión



El Perro Juan: voz

 

Página web:  http://marialadelbarrio.com.uy/


 

 

LUC

 LA LUC Y EL SISTEMA PATRIARCAL

 La LUC profundiza la situación de vulnerabilidad de las mujeres en muchos aspectos, más aún cuando somos trabajadoras y militantes. Sin embargo, el gobierno creó un discurso falso que asegura que las propuestas de la LUC son para protegernos.

 En primer lugar, una de las modificaciones más complejas que se plantean es la creación de la Dirección General de Violencia de Género (Art. 56) siendo su jerarca un cargo de confianza, resolución que desconoce la existencia previa de la División de políticas de Género, cuyos cargos eran asignados por concurso en base a méritos. Pero como si esto fuera poco grave, las Direcciones Nacionales tienen sus propias funciones, funcionarios, recursos y espacios físicos (por ejemplo, si quiero sacarme la cédula debo concurrir a la Dirección nacional de Registro Civil), en este sentido las 270 seccionales que previo a la aprobación de la Ley recibían las denuncias por violencia de género ya no serían espacios competentes.

 La LUC no establece cuáles serán los espacios que absorberán dicha tarea ¿Se crearán nuevos organismos (lo cual no está previsto en la Ley presupuestal)? ¿sólo sería asumida por las 56 unidades especializadas en violencia de Género que hay en todo el país? ¿Te imaginas a una mujer que debe realizar una denuncia viajando lejos? ¿Podrá ausentarse de su casa tanto rato? ¿de dónde sacaría la plata para el boleto? ¿Tendrá la energía física y emocional para viajar a realizar la denuncia? 

Según el artículo 31 se agrega a las salidas transitorias y a la prisión domiciliaria la posibilidad de utilizar dispositivos electrónicos (entre los que se encuentran las tobilleras) en el caso de la libertad a prueba. Actualmente solo hay mil ejemplares de tobilleras, utilizados en su totalidad (hasta el momento) para los casos de violencia de género y/o intrafamiliar, y aún así hay aproximadamente 300 mujeres en “lista de espera” de esta medida de “cuidado”. 

Este artículo en particular no solo desconoce la realidad del país, sino que expone aún más a las mujeres en la medida que nos quita el único recurso legal que actualmente podemos utilizar para salvar nuestras vidas ante un hombre que implique un riesgo. Así mismo, el artículo 16 pena con el procesamiento de 10 a 18 meses de prisión, más una multa, a quien rompa su tobillera. 

Sin embargo, esta misma falta podría enmarcarse en un delito de desacato, con el agravante de que en caso de romper la medida cautelar el castigo será de 3 meses de prisión a dos años de penitenciaría; y la multa ya existe por atacar un bien público. Este artículo demagógico crea un nuevo delito ya contemplado en la legislación actual, y propone el castigo como única forma de solucionar la violencia, cuando bien sabemos que son necesarias políticas públicas de género y educación.

 Se propone la petición de libertad a prueba (Art. 32), en donde algunos delitos, como la rapiña o el abigeato, quedan excluidos de esta posibilidad. Sin embargo la esclavitud, el trabajo forzado, la servidumbre, la prostitución y pornografía infantil y la violencia intrafamiliar o basada en género no son nombrados como delitos excluídos, es decir que pueden solicitar la libertad a prueba. 

Entendemos que esto refuerza y legitima el sistema patriarcal y la garantía judicial que tienen los proxenetas y las redes de pedofilia, esclavistas y explotadores.Estas personas, que ponen particularmente en riesgo la integridad de mujeres y niñes, podrán gozar del privilegio de circular libremente. Este artículo tiene un claro tinte de clase, ya que en general las personas que ejercen los delitos mencionados, son personas con poder político y económico, como está dejando claro la Operación Océano. Por otro lado, en el capítulo sobre privación de libertad no menciona a las mujeres ni disidencias, ni a les hijes de presas (que viven con ellas, o en ocasiones quedan soles fuera). 

Para esta ley parece que solo hay varones cis presos. Así mismo, la Estrategia Nacional de Reforma del Sistema Penitenciario solo propone aumentar los castigos, sin reeducar ni sanar, sin incorporar una perspectiva de Derechos Humanos ni de género, aunque ya ha quedado demostrado que este tipo de sistemas carcelarios deshumanizan y marginalizan aún más a las personas aumentando los niveles de agresividad y violencia.

 El artículo 105 propone que el Estado otorgue una pensión a víctimas de delitos violentos, sin incluir a las mujeres violadas y víctimas de explotación sexual. El artículo 109 plantea que el Estado debe adjudicar un dos por ciento de los cargos públicos a personas que hayan sido víctimas de violencia, lo cual en primera instancia es positivo. Sin embargo cuando se analiza a fondo vemos que omite la tentativa de feminicidio (a lo cual las mujeres estamos expuestas frecuentemente); excluye la violencia psicológica y emocional, clave en la violencia de género. 

En ocasiones ante situaciones de violencia, no podemos dejar el hogar compartido con el victimario por falta de recursos materiales; garantizar que las mujeres violentadas tengan oportunidades laborales es clave para luchar contra la violencia de género. Así mismo tan necesario para sanar. Por otro lado reduce el proceso de adopción, lo cual sería altamente positivo si esto se hiciera invirtiendo en más personal capaz de acelerar los pasos, y a su vez garantizando la exigencia en pro de la seguridad de les niñes. Sin embargo, se toman la adopción como un simple trámite, sin medir que de eso depende la vida de les niñes ¿los proxenetas y pedófilos no podrán aprovechar esta flexibilidad?

 Además se abre la puerta de adopciones sin intervención reguladora, a sola voluntad de las partes interesadas frente a la presencia de un fiscal, dejando a les niñes en exposición a intereses económicos. Esta ley atenta contra el derecho del interés superior de les niñes además de es sumamente adultocéntrica.

 La ley nos atraviesa en su totalidad, por ejemplo los desalojos expres ¿No afectarán especialmente a las mujeres, siendo nosotras muchas veces madres solas, y con trabajos precarizados? La desbancarización va a perjudicar especialmente a los trabajos más subestimados, entre ellos los de cuidados y limpieza, ocupados en general por mujeres ¿Cómo negocio con un patrón machista y clasista mi salario ahora que ya nadie controla cómo y cuánto me paga? 

Al margen de estar a favor o en contra de la bancarización obligatoria, esta medida de regularización favorece a las patronales, sin otorgarnos ningún tipo de garantías a las trabajadoras. ¿Qué va a pasar con nosotras ante la policía, ahora que tienen muchas más opciones para deternos arbitrariamente? ¿Ahora que los policías varones pueden cacharnos? ¿Ahora que podemos estar 4hs en comisaría sin que se registre la detención ni se notifica a fiscalía? 

Siempre fue una práctica de las fuerzas represivas la violencia sexual, de hecho desde que se aprobó la LUC, ha quedado patente: manoseos en la vulva de chicas que detienen en la calle sin motivo, detención en una alerta feminista en Maldonado (movilización pacífica), con malos tratos verbales a las dos detenidas, amenazas en las calles a muchas mujeres con discursos como “ahora con la LUC te puedo llevar si quiero”, insultos lascivos, “finitos” con los coches policiales a las compañeras, todo amparado en la impunidad absoluta que esta ley les otorga (y para la cual están preparados hace rato, porque la militarización policial fue una desición de los gobiernos pasados). Si bien esta campaña represiva busca someter a la sociedad toda, entendemos que particularmente pretende amedrentar los movimientos sociales y el movimiento feminista 

Es una ley completamente machista, para la cual solo existen varones y mujeres heterosexuales, desconociendo otras identidades de género; es clasista porque minimiza el castigo a delitos que suelen cometer personas con poder económico y político, incluyendo abusos sexuales y la pedofilia y criminaliza a la pobreza. No busca solucionar el problema de raíz, ya que en lugar de proponer medidas educativas y políticas públicas que combatan la violencia de género, inventa supuestos castigos para ejecutar una vez que el daño ya está hecho, como si dichos castigos no existieran ya. 

Sabemos que el castigo y la privación de la libertad lejos de solucionar los problemas sociales buscan quitar del paisaje social lo que se busca marginar y no reconocer las personas más vulneradas por el sistema 

Sumate a la lucha contra toda la LUC -

 Los derechos no se tocan. 

Comunícate con nosotres a través de FB o IG.

despedido en Gremca

 

La Fragua dialogo con el compañero Robert Novo ,


despedido en Gremca en un claro caso de persecución antisindical. El caso es emblemático ya que su despido cuenta con la complicidad de un sector del sindicato que colabora con la patronal de La Española preparando el camino para los despidos.  La dirección de Gremca firma un convenio a espaldas de los trabajadores para permitir los despidos y en definitiva, el vaciamiento de Gremca en beneficio de La Española. Este convenio que cuenta con la firma del presidente del Sindicato de Base, firmado en Abril del 2020 viola un convenio anterior, aprobado en asamblea donde se garantizaba la estabilidad laboral a todos los compañeros ante el proceso de gerenciamiento de Gremca por parte de La Española. Este es un episodio más de la “luna de miel” entre la mayoría que dirige hoy la FUS y las patronales.

La Fragua: Cuanto hace que trabajas en Gremca?

Robert: Hace 11 años

La Fragua: Como fue el proceso de tu despido?

Robert: Para empezar, Gremca esta gerenciado por La Española desde el año 2011, y desde allí la situación empezó a cambiar, se trataba de despedir compañeros, esa era la idea porque en definitiva lo que quiere La Española es quedarse con los socios de Gremca pero no con los trabajadores.

En 2011 empezaron a poner su gente, al gerenciar fueron poniendo en las jefaturas a gente de ellos. En mi caso, a principios de 2020 la situación cambio totalmente, siendo yo oficial de mantenimiento abocado a la tarea eléctrica, ellos pretendían que hiciera todas las tareas, que hiciera las tareas de siete oficios distintos. Yo soy técnico egresado de UTU y foguista, con la licencia de operador de generador de vapor otorgada por el MIEM. A principios de esta 2020 me empiezan a asignar tareas de limpieza, cargar volquetas, trabajos que claramente no correspondían a mi categoría laboral. Esto independientemente de que yo fuera oficial de mantenimiento o eléctrico  siendo tareas de un auxiliar de servicio.  La situación se fue desgastando cada vez más, buscando ellos la mínima, yo no tengo ninguna sanción en el trabajo habiendo ingresado en el 1 de Enero del 2009, ni llegadas tarde, nada.

A esas tareas que me asignaban yo contestaba por escrito que no correspondían con mi categoría laboral, desgastándose cada vez más la relación , el 12 de Marzo participo de la dirección nacional de FUS  ,yo integraba la comisión fiscal de Sitrag  como titular y soy suplente en el Consejo Central . En ese momento el presidente del Sitrag, Bartolomé Stabile me dice que le habían avisado que yo no avisaba cuando tomaba licencia gremial, cuestionando la licencia gremial, siendo que yo avisaba 48 o 72 horas antes como tengo registrado en los mensajes. Se cuestionaba un día de licencia gremial cuando sabemos que hay dirigentes sindicales que tienen licencia gremial del 1 de Enero al 31 de Diciembre , capaz que esas mismas empresas a esos dirigentes no los cuestionan.

El 17 de Marzo me trasladan a la Asociación Española, donde me asignan a la sala de maquinas, donde cumplo funciones normalmente,  hasta el 31 de Marzo donde me mandan al seguro de paro y ya el 31 de Julio me despiden.

Yo presento una acción de amparo, que en primera instancia fallo a favor de la empresa y está ahora en segunda instancia  de apelación, el Juez entiende que no corresponde el amparo por persecución sindical  porque hay un convenio firmado en fecha 27 de Abril entre Gremca, Sitrag y La Española donde se establece que se pueden despedir trabajadores. El propio Sindicato de base les dio carta blanca para despedir trabajadores  e incluso dieron un paso más confeccionando una lista de posibles despedidos. Esa lista está en los documentos de la acción de amparo, en los documentos que presenta la empresa para ganar esa acción de amparo.

La lista estaba confeccionada entre el Sindicato y la empresa para despedir trabajadores, por supuesto los trabajadores que molestaban, los que reivindicamos derechos para los compañeros.

La Fragua: Pero ese convenio que permite despedir violenta un convenio original aprobado por una asamblea.

Robert: Hay un convenio firmado en 2011 que es aprobado por una asamblea general del gremio, ese convenio garantizaba los puestos de trabajo cuando Gremca pasa a ser gestionada por La Española .Este convenio del 27 de Abril modifica solo la clausula que protegía los puestos de trabajo. En principio para despedir a los que molestaban y luego a todos porque es lo que quiere la Empresa.  Este convenio nuevo no pasa por asamblea, de hecho lo firma solamente el presidente del Sindicato, Stabile.

La Fragua: Que ha pasado con los otros despidos?

Robert: Los otros despedidos han aceptado  ya que se incentiva con una doble indemnización. En ese sentido estoy solo ya que no tengo el apoyo del Sindicato de base. De hecho me entere de la existencia de este nuevo convenio, firmado solo por el presidente, en el propio juicio, ya que es presentado como prueba por la empresa.

Es importante decir que al abrirse el corralito mutual en Febrero, la Asociación Española ,gerenciadora de Gremca ,usando los datos de los 37 mil socios  los llamo uno por uno para ofrecerles beneficios extraordinarios( emergencia móvil gratis por un año,etc)  a fin de que se cambiaran de Gremca a La Española buscando liquidar una en beneficio de otra. En esa maniobra desleal Gremca perdió 2900 afiliados, aunque no tenían previsto el ingreso de otros 1900 por el trabajo de quienes hacen afiliaciones en Gremca.

Mas allá de que esto no les termino de funcionar, está clara la política de vaciar Gremca, quedarse con los socios y deshacerse de los funcionarios. De hecho previo a la pandemia fueron sacando servicios del local que está en la Calle 8 de Octubre frente a la sede de Nacional, la emergencia, el CTI de adultos, y el bloc quirúrgico.  La fueron desmembrando, sacando servicios, sacando socios.

La Fragua: que pasa con los trabajadores de La Española al aumentar los socios y no el personal?

Robert: Bueno, en realidad la política de La Española es la de tercer izar servicios  a través de la Empresa Gente. Trabajadores tercerizados con sueldos y condiciones laborales por debajo de los restantes funcionarios. Para estos trabajadores de la Empresa Gente no se cumple el laudo, por ejemplo, hacen 8 horas y no les pagan el laudo FUS.

Malas condiciones de trabajo, contratos a término que son ilegales…estas son las condiciones de trabajo .De hecho mi puesto de trabajo, al despedirme, lo está cubriendo un trabajador tercer izado. En forma irregular, porque a pesar de estar autorizadas las tercerizaciones, la Ley  deja claro que la empresa suministradora de servicios, por el artículo 1902, debe cumplir con el laudo del lugar donde se preste servicio. Deben cumplir con el laudo de la rama donde suministre trabajadores, eso no se cumple en La Española y Gremca. En esto miran para el costado los Sindicatos de base, el actual Ministro de trabajo Mieres o el anterior Murro que no mandan inspecciones.

La Fragua: Un sindicato clasista debería afiliar a los trabajadores tercerizados.

Robert : Si ,de hecho se da en Salud Pública , en Suinau o en la propia Medica Uruguaya donde APMU tomo la decisión de afiliar a los pocos tercerizados que hay en la Medica. Esto se planteo en Sitrag pero no fue aceptado.

 

FOICA

 


FOICA

El jueves 17 a mediodía en la ciudad de Canelones la coordinación de sindicatos realizo un acto en el marco del paro del Pit Cnt movilizando cientos de trabajadores de la Ciudad y otros tantos llegados de Montevideo. El acto tuvo la importancia de rodear a los trabajadores del Frigorífico Canelones en su pelea por la reapertura y contra el chantaje de la Brasilera Minerva.

La empresa brasilera ha montado un operativo chantaje pretendiendo que los trabajadores ingresen a trabajar a cambio de resignar una parte importante de su salario y sus derechos adquiridos.

En las últimas décadas ha desaparecido la mayor parte de  la industria nacional y la poca que queda, fundamentalmente la alimenticia, se ha concentrado y extranjerizado. Es el caso de la Industria Frigorífica que ha ido pasando a manos de los gigantes brasileros.

Raúl Torres, presidente del Soofrica, hablo en el acto de Canelones señalando que: “La semana pasada se hizo papel lo que nosotros decíamos hace diez meses!!! Nos puentearon, puentearon a toda la ciudad, a toda la población; que el ganado, que el enfriamiento de los mercados de no sé qué. Soofrica desde el primer día venía diciendo que lo que había acá atrás, era desgastar a los trabajadores, que se venciera el convenio y venir con ajuste.  ¿El poder ejecutivo se va hacer el distraído, va a dejar que vengan con un 45% de rebaja? .Nos van a tener que cortar las manos, nosotros no vamos a firmar un carajo de eso. Que se queden tranquilos, nosotros no vamos a firmar nada de eso, que nos corten las manos, que nos corten las manos. No podemos aceptar semejante chantaje.

También dijeron que somos intransigentes y no sé cuánto, que no se hagan los vivos hay una resolución de Asamblea de Soofrica y estamos a 200 metros del frigorífico, no nos cuesta nada ir hasta el frigorífico y meternos pa’ adentro, si nos tenemos que meter, nos vamos a meter, que no nos pechereen, que no nos quieran corretear para el lado de la intransigencia. Somos intransigentes en la defensa del salario, de la conquista compañeros, la herramienta del sindicato todo lo que hemos crecido, un conjunto de compañeros que están todos los días acá adentro, entonces no les podemos fallar y por favor que comprendan a la dirección, repito nos tienen que cortar las manos, no vamos a entregar a los trabajadores, porque la lucha la venimos desplegando a lo largo y ancho del país.”

 

 

SIMA

 

SIMA

El SINDICATO DEL Medicamento rechazo la firma del acuerdo salarial propuesto por el Ministerio de Trabajo y decidió declararse en Conflicto. Mientras el Sindicato de la industria Química acepto el convenio de rebaja salarial, los trabajadores del Medicamento se negaron a resignar su salario en nombre de la defensa de los puestos de trabajo, un chantaje que lleva adelante el gobierno y acepta sin chistar la mayoría de la dirigencia sindical.

El SIMA señala en forma por demás acertada que las empresas han crecido, incluso durante la pandemia lo que vuelve absurda la pretensión patronal de rebajar los salarios.

 

El secretario general del gremio, Nicolás Tourón, dijo a Montevideo Portal que "el acta no refleja la realidad" del sector, "un sector que viene en crecimiento, transformándose y con buenas perspectivas". "Si firmábamos, perdíamos salario", dijo.

"En plena pandemia nos pusieron a trabajar para que la población no tuviera desabastecimiento de medicamentos, a pesar de la cuarentena a la que apelaba el gobierno"", agregó.




 

PASO CARRASCO

 


PASO CARRASCO

 

 

 

 

El pasado sábado 29 de Agosto recibimos en el Salón Sueño Solidario (Paso Carrasco), a Adrian Peña, nuevo Ministro de Medio Ambiente. En.la reunión se le plantearon varios temas.

La preocupación por la  Instalación de UPM en el Rio Negro, los Mega basureros impulsados por Orsi en Canelones , La Situación de los bañados de Carrasco ,El abandono e intentos de privatización del Parque Roosevelt, El deterioro del Arroyo Carrasco y la creciente privatización y rellenado de los  Lagos de Ciudad de la Costa y Parque Miramar.

Participaron en la reunión compañeros de Shangrila para ahondar el tema de los Lagos entregando a Peña una completa y detallada información.

Expresamos nuestra preocupación por la depredación del medio ambiente y el avance en la zona de la especulación inmobiliaria por sobre el interés de las mayorías. Los especuladores inmobiliarios imponen sus intereses violentando mediante excepciones  las normas locales (votadas en la Junta de Canelones) y lo dispuesto por el propio Costaplan.

El ministro se comprometió a dar una respuesta en algunos temas locales como Lagos y Parque Roosevelt.

 

El juicio

 



El juicio: la política por otros medios

APMU: dinero, valores y política

El dineroocupa un lugar central en la sociedad capitalista. Ante su altar sucumben valores y principios y se encienden las peores pasiones. En APMU,tenemos una disputa donde se excita la sed de algunos por el dinero, para lograr el objetivo de cambiar la dirección política del sindicato. En fin, es una forma más de judicializar la lucha política.

Pero…principio tienen las cosas y hay que remontarse muy atrás en el tiempo para intentar comprender algunos desatinos.  La Asociación del Personal de Médica Uruguaya, APMU, es el sindicato de los trabajadores de Médica Uruguaya, tiene cerca de 4000 afiliados y este año cumple 70 años. Sí, ¡70 años!En el artículo 4 inciso b de su Estatuto establece que se creará una CAJA de PREVISIÓN y ese anhelo se concretó en 1956.Es el brazo social del sindicato desde hace décadas. Funcionaba, de hecho, como una comisión con relativa independencia.

Cuando esta dirección sindical (“la 17”) asume hace 4 años, al sindicato casi ningún trabajador concurría, se llenaba cuando se entregaban las canastas y los regalos. Esa era la concepción sindical en APMU, un sindicato de beneficios sociales solventados económicamente por los aportes de APMU y su brazo social, la Caja de Previsión. Al pertenecer a APMU, toda la operativa de CAJA DE PREVISIÓN, desde los funcionarios, el mail institucional, hasta los vales con los préstamos, se hacía a nombre del sindicato, ya que es uno de los pocos que tiene personería jurídica.

Cuando asumimos, pedimos, responsablemente, los balances de Caja de Previsión yfueron negados. Pedimos que llamaran a elecciones (hacía 12 años que no se realizaban), e hicieron oídos sordos a la solicitud. Pedimos una auditoría, la que reveló irregularidades importantes (4 millones de pesos sin comprobantes, por ejemplo). Intentaron formar una cooperativa y desviar el dinero hacia allí. Llegados a este punto, y con compañeros organizados solicitando la intervención de CAJA, decidimos intervenir en legítima defensa de los intereses y valores de APMU. Se desató un pandemonio, con una confusión de intereses encontrados, en el medio de una pandemia sanitaria, una crisis en ciernes y a las puertas de una elección sindical.

Algunos compañeros sostienen que nunca firmaron una demanda contra su sindicato, sin embargo, la firma está y la demanda es clara, y otros aducen, causando perplejidad, que fueron “obligados” a demandar por la actitud intransigente de la dirección de APMU, la que se negó de plano a negociar sobre la base del remate de la casa sindical. Lo que causa verdadero horror es que algunos integrantes de la dirección de APMU (entre ellos una integrante del Consejo Central de FUS) se encuentren haciendo juicio a su sindicato, y no porquereclamen transparencia financiera, ni más democracia, no señoras y señores, reclaman dinero y parte de la casa sindical de los trabajadores que dicen representar.

Pecaríamos de ingenuos si creyéramos que esta movida obedece única y exclusivamente a un interés económico. Detrás de esta avanzada mercantilista de los adalides de la conciencia de clase, está el mal disimulado deseo de cambiar la dirección de un sindicato que, hablando lisa y puerilmente, jode desde hace 4 años.

APMU ha cambiado y ha cambiado mucho. Pasamos de un sindicato vacío a un sindicato efervescente en comisiones y propuestas. Pasamos de un sindicato de acomodos a uno que impuso la transparencia y los llamados para acceder a cargos en MUCAM. Pasamos de ser servidores obsecuentes de la FUS a ser una piedra en el zapato de la burocracia sindical. Avanzamos en derechos, en igualdad, y, sobre todo, avanzamos en dignidad en APMU.

En defensa de la transparencia, de la democracia y de la dignidad estuvimos casi dos años exigiendo explicaciones a la FUS sobre sus padrones y sus finanzas, sin resultados. Muchos de los que hoy promueven el juicio contra APMU, son los mismos que avalaron la suspensión de nuestro sindicato de los órganos de decisión de FUS. Son los mismosque no dijeron ni “mu” cuando, hace unos años atrás, se invitó a las patronales para lanzar el plan de acción de la FUS en el Paraninfo de la Universidad en un hecho que revelaba una clara orientación política de conciliación de clase. Esas mismas patronales al poco tiempo de iniciada la pandemia, enviaron 900 compañeros al seguro de paro.

El objetivo de esta avanzada contra APMU es innegablemente político, es intentar eliminar otra forma de hacer sindicalismo, es matar cualquier esperanza de transitar otro camino diferente al de la burocracia sindical. Y para eso todo vale.

En APMU, junto con otros compañeros de la salud privada estamos transitando por un camino de conquista, no sólo de nuestros derechos, sino de recuperación de nuestra dignidad como trabajadores. Un camino de independencia, de lucha y de solidaridad. Un camino donde los valores son centrales. Este camino no es circunstancial ni es una casualidad. No tiene marcha atrás.

Es un camino lleno de piedras y de sacrificios, pero también de solidaridad, de cariño, de coraje y de valores. Vivimos día a día nuestro sueño de un mundo mejor,aportando un pequeño, muy pequeño, granito de arena.No estamos solos en este sueño, cada día somos más los que trabajamos incansablemente con la firme convicción que aquello que se ve como imposible“solo tarda un poco más”.

 

Rosalba Hunter

 

Un relato ¿de terror o del terror?

 cuestión palestino-israelí

Un relato ¿de terror o del terror?

19 setiembre 2020

El embajador de Israel Yoed Magen habla de Palestina “entrevistado” en Radio Sarandí

Luis E. Sabini Fernández

https://revistafuturos.noblogs.org/

Es arduo calificar argumentos y razones dadas por el embajador de Israel en Uruguay sobre la cuestión palestino-israelí. No podemos hablar de diálogo porque fue una larga exposición, sin preguntas ni obviamente respuestas, de Yoed Magen, del principio al fin.

Con una imagen, YM arranca diciendo que “para tango se necesitan dos y nosotros sentimos que […] solamente Israel está bailando […] no hay un socio palestino serio.”

Mirado históricamente, es exactamente el revés de la verdad.

En Palestina, el que vino a bailar solo, desde el principio –hablamos desde fines del s XIX−, y sin decirlo, fue “el socio” judío. Todos los planes sionistas se diseñaron para quedarse con toda Palestina. Incluso más grande que la histórica. Porque el sionismo quería respetar “mandatos bíblicos” que llevaban la tierra presuntamente cedida por Yahvé, del Nilo al Éufrates. Unas diez veces el corredor palestino… Pero midiendo fuerzas y poniendo el acento en los núcleos territoriales principales, la colonización se fue centrando, pragmáticamente, en la Palestina histórica.

Afirma YM: “Los palestinos tienen varias demandas que son irreales [...] que le han sido inculcadas durante 50 años.”

Sustituyendo términos iguales, como diría Larra, los palestinos son unos monigotes. Veamos los hechos históricos: los palestinos vivían en Palestina desde hace siglos, milenios y reaccionaron con disgusto con las compras sucesivas de tierras con las que el sionismo habilitaba el trabajo manual en los kibutzim a costa de la desocupación y el descarte de los campesinos palestinos. Esto empezó ya como problema a comienzos del siglo XX, y los encontronazos se fueron haciendo cada vez más fieros.

Los prolijos sionistas compraban tierras a latifundistas, generalmente residentes en ciudades como El Cairo o Estambul y desalojaban las tierras compradas con la policía turca hasta 1917 y con la inglesa desde 1917.

Lo que les fue inculcado a los palestinos, y desde hace bastante más de 50 años, es un despojo. Y la inculcación proviene, justamente, de los sionistas. Hechos históricos.

YM no entiende cómo los refugiados pueden seguir siendo tales: “¿Cómo después de 71 años después de la guerra de independencia de Israel, cuando miles de palestinos huyeron de Israel, ¿cómo puede ser que estos refugiados sigan viviendo como refugiados [...] [porque] Paralelamente a los palestinos y árabes [sic] que huyeron de Israel, judíos de países árabes huyeron de esos países y llegaron a Israel.”

Un par de precisiones: los palestinos no huyeron de la Palestina histórica así como así. La versión “histórica” israelí algo ha mejorado, porque ya no se repite que los palestinos abandonaron alegremente las tierras detrás de las promesas de que volverían a ellas como dueños una vez que los ejércitos árabes derrotaran a los judíos. Esta versión, la oficial israelí durante décadas, ya no aguanta más. Ni los oficialistas israelíes la pueden seguir blandiendo. Ahora vemos que, sencillamente, “huyeron”. Igualito que los judíos de países árabes […] que llegaron a Israel”.

Hay que hablar de huidas y huidas. En 1948, los sionistas arrasan unas 500 aldeas palestinas y “persuaden” a sus pobladores, que casi nunca presentaron resistencia armada, mediante el método de seleccionar a un puñado de jóvenes aldeanos y matarlos en el acto. Ante esa situación, la población, campesinos en familia, tomaban consigo lo que podían y huían. Cuando esa puesta en acto no alcanzaba, las milicias sionistas tomaban otro puñado similar y los asesinaban otra vez, en frío. Era más que suficiente para persuadir al resto de abandonarlo todo y procurar salvar el pellejo.

Huida entonces condicionada de pobladores milenarios ante la llegada de agrupaciones armadas y foráneas, ajenas… y asesinas.

En los países árabes, había desde siglos o milenios atrás judíos, viviendo separados por la religión y ciertas costumbres, pero sin conflicto. No se conoce una persecución árabe fuerte a los judíos (como la que se conoció en Europa). Con el asentamiento sionista, fueron los sionistas los que querían la llegada a Palestina de judíos de Egipto, Jordania, Irán, Iraq… algunos fueron, otros se quedaron en países donde estaban. Los sionistas “ayudaron” a una aliah judeoárabe mediante, por ejemplo, cuidadosas explosiones en sinagogas en territorios árabes −atentados de falsa bandera; una especialidad de los servicios secretos sionistas−, para atemorizar a los judíos de esos países y persuadirlos que iban a estar más seguros en Israel. Así que no sólo huida de judíos de países árabes, tendríamos que hablar de migraciones apresuradas a Israel…

YM: “Los palestinos además de no ser socios serios, no quieren resolver el conflicto. [...] tal vez [...para] recibir ayuda de todo el mundo.”

Una vez más, la soga en la casa del ahorcado. Si un país se vale de “ayuda de todo el mundo” es Israel. De EE.UU. y por un solo concepto, recibe desde hace décadas 3 mil millones de dólares anuales. También desde hace décadas Israel ha exprimido la ubre teutona, como reparación por muchos de los sufrimientos que los ancestros de israelíes actuales han sufrido a manos del nazismo, que no es la República Federal de Alemania. Se trata de ayudas cuantiosas. Nada que ver con los presupuestos misérrimos que reciben los palestinos de fuera de fronteras.

Al poner la cuestión del territorio a la altura de dádivas, YM los considera demasiado mediocres. Y no repara, no sabe, ni quiere, el significado profundo de no aceptar el destino de haber sido despojado violentamente de su tierra que sobrelleva gran parte del pueblo palestino (en rigor, todo).

Respecto de lo de “socio serio”, tenemos que lidiar con dos aspectos: la mayor parte del tiempo los palestinos no han querido ser socios de los sionistas. Reclamando su tierra. En todo caso, aceptando un asentamiento judío por razones religiosas, pero no colonizador. A su vez, los sionistas jamás han pretendido tener a palestinos, musulmanes o cristianos, como socios serios. La idea motriz del sionismo siempre ha sido quedarse con toda Palestina. Esto no es un exabrupto de B. Netanyahu.

YM pontifica: “Lo que ellos buscan es la creación de su estado. Pero aquí estamos hablando de dos cosas totalmente diferentes: una cosa es la creación de un estado palestino; otra cosa es resolver el conflicto entre Israel y los palestinos”. [sic].

YM escinde un problema que es históricamente único: fue la apropiación de la tierra palestina para construir un estado sionista lo que generó el conflicto entre judeosionistas y árabes palestinos. Cuando el imperio otomano se desmembra, arrastrado por su alianza con el gran perdedor de la Gran Guerra europea (1914-1918); la Alemania imperial, surgen diversas ansias nacionalistas de creación de un estado propio; búlgaros, albaneses, sirios, palestinos, serbios. La gran dificultad es que sobre la tierra palestina se conjugaron dos ansias de muy distinta naturaleza; la del autogobierno de los nativos de esa tierra y la de la implantación de una colonización, judía, basada ya no en derechos a la tierra propia sino en reclamos de haber vivido allí antepasados, milenios atrás.

A todo lo largo de su exposición, YM tiene una actitud displicente y descalificadora, que en rigor lo califica a él: “En Israel hay un dicho, que los palestinos no pierden nunca la oportunidad de perder una oportunidad”; una forma humorística de decir que los palestinos han rechazado buenas oportunidades. En la historia de las tratativas entre israelíes y palestinos, los israelíes siempre han actuado desde posiciones de fuerza y jamás han cedido un ápice. Cuando afirmo jamás, quiero decir ni una sola vez. Cuando digo ni un ápice, es ni un ápice. Pese a que los palestinos, a causa de su propia debilidad, han cedido más de una vez.

La creación de un estado palestino tiene que ser el fruto o el resultado de las negociaciones.” declara YM.

Desde 1993, en los mal llamados “Acuerdos” de Oslo, Yaser Arafat inicialmente, Mahmud Abbas después, han estado en negociaciones, de enorme éxito al menos para que los jurados del Premio Nobel entreguen premios de la paz a terroristas como Menagem Begin.

En este último cuarto de siglo, los palestinos por boca de sus dirigentes, más bien autoerigidos, han ido cediendo una y otra vez. Israel no solo ha ignorado todo reconocimiento, ni el más mínimo a la causa palestina, sino que incluso ha ignorado las resoluciones de la ONU llamando a los israelíes a respetar líneas de armisticio, líneas de edificación, reconocimiento de jurisdicciones. Nada ha pasado. A lo sumo han postergado algunos de sus planes de ensanche, al advertir que la resistencia no es sólo palestina sino incluso de muchos otros estados, desde la ONU. Por ejemplo, diseñan un enorme asentamiento como el de Maale Adumim, con miles de viviendas y enorme disponibilidad de territorio arrebatado a los palestinos, cerca de Jerusalén; la condena internacional no tarda en hacerse sentir. Israel entonces congela el asentamiento. Pero eso es algo transitorio. Israel espera una coyuntura favorable. Que siempre llega, ya sea un dictamen judicial más contemporizador, una acción palestina, que puede ser apenas resistencia a un desalojo con contusos y heridos, y ya tenemos al aparato estatal israelí, con sus múltiples ramas y reparticiones, retomando la edificación.

Si todo los pasajes de YM que acabo de reseñar han sido tan ajenos a la realidad, mostrando tanta soberbia en su enfoque, cuando llegamos a la Franja de Gaza (FdG), el embajador despliega ignorancia y mala fe decuplicada.

Nos dice: “Veamos lo que pasó en la F d G. Israel se retiró en 2005. Totalmente. Israel no tiene ni presencia civil ni militar en la F d G.”

Israel no se retiró total, ni siquiera parcialmente. Ariel Sharon le explicó a los colonialistas más rapaces, que estaban instalados en la Franja, unos ocho mil −vanguardia sionista en territorio hostil−, que era bueno retirarse de allí, de las colonias, para hacerle la vida imposible a los tenaces habitantes de la Franja. Esa franja, de unos 5 km. de ancho promedio por unos 50 km. de largo estaba habitada en los ’40 por algunos cientos de miles de palestinos, que en 1948 reciben el aluvión, dirigido por los sionistas, de los expulsados y sobrevivientes del golpe de mano contra la sociedad palestina (digo sociedad porque Palestina no tenía estado ni ejército propio). Se estima hoy que dos tercios de su población actual –que se supone entre un millón y medio y dos millones de habitantes− proviene de la Nakba, de 1948. Son refugiados palestinos dentro de la misma Palestina.

“El Carnicero” Sharon entonces evacuó a los colonos judíos y pudo empezar a tratar a la FdG como territorio enemigo: la misma noche de octubre de 2005 en que los colonos judíos evacuaron las fastuosas colonias gacianas, rompiéndolo todo, aviones supersónicos atronaron el diminuto cielo de la Franja con estampidos como de bombardeo, provocando una oleada de enuresis y rotura de tímpanos en la población.

Fue apenas “el aperitivo”. Fue sitiada. Por aire, mar y tierra. “Preventivamente”, fue bombardeado el único aeropuerto y el puerto, impidiendo así los menguados contactos de la FdG con el resto del mundo.

La realidad difiere radicalmente del cuentito de que Israel no tiene allí civiles o militares: metamorfoseando la FdG en un único establecimiento penitenciario a cielo abierto, las guardias están en sus límites, no adentro.

Pero YM no es hombre de un solo escamoteo. Prosigue: “Dos años después, en 2007, Hamas que es una organización terrorista, de palestinos, se apodera violentamente de la F d G.”

Es grave la amnesia que, desde el punto de vista democrático, sufre YM porque en 2006 hay elecciones generales palestinas bajo escrutinio internacional y la dirección palestina tradicional, la que había hecho “los acuerdos” de Premio Nobel con Israel y sus militares terroristas, pierde las elecciones, limpias, a manos de Hamas, una organización islamista, más irreductible ante la ocupación sionista. Ese resultado, totalmente

refrendado por James Carter y otros observadores internacionales, es rechazado por el gobierno israelí y por la dirección palestina derrotada. De hecho, estas dos últimas redes de poder (uno real, el otro reflejo) proceden a la detención de veintenas de diputados y legisladores electos, de Hamas, primordialmente.

Como resultado de esa persecución y esas detenciones es que la Autoridad Palestina conserva espuriamente el control de Cisjordania, y Hamas se adueña violentamente, es cierto, de la FdG.

Nuestro olvidadizo embajador se pregunta: “¿Qué hicieron los palestinos en la FdG de 2005 a 2007? ¿Acaso desarrollaron las instituciones de un futuro estado, acaso construyeron hospitales, escuelas?”

En 2006, buscando a un soldado israelí tomado prisionero por Hamas (que finalmente fue canjeado sano y salvo varios años después por unos mil palestinos presos), el ejército sionista terminó matando, lee bien, matando, a unos 200 palestinos en sucesivos allanamientos y búsquedas del soldado secuestrado.

Es decir, so pretexto de recuperar a su soldado arrasaron viviendas y edificios de la FdG. Inmediatamente establecieron un cerco de hierro y fijaron una cuota alimentaria mínima de sobrevivencia para los casi dos millones de humanos allí concentrados.

Para que se tenga una idea de la política de privaciones, baste decir que el tráfico de camiones antes del sitio andaba en centenares diarios y luego de establecido “el cordón sanitario” se redujo a algunas unidades, 4 o 5 por día…

Con lo cual la pegunta de YM sobre lo que hicieron los cercados gacianos, si escuelas u hospitales, la contesta el estrangulamiento físico, comunicacional, energético, alimentario, sanitario, que Israel le impuso a estos abnegados resistentes…

YM dice, ligero de lengua: “Nosotros queremos vivir en paz con nuestros vecinos que viven en la FdG.” Es impúdico tanto mentir: en 2006, en 2008, en 2012, en 2014, los israelíes invadieron a la FdG, empleando artillería, aviación, provocando miles de muertos y decenas de miles de heridos, dinamitando usinas, hoteles, mezquitas, y viviendas, ‘destruyendo hospitales y escuelas’. Que no se pueden reconstruir porque el bloqueo a los materiales de construcción es casi total, bajo el pretexto de que se han construido túneles con tales materiales para desbloquear la franja. Lo que se necesita para un túnel debe ser la centésima parte de lo que se necesita para reconstruir un barrio, pero nada o casi nada entra. La gente en la FdG vive apiñada en casas todavía en pie, de parientes, o entre escombros. No mataron combatientes, mataron pobladores.

Una peculiar forma de querer vivir en paz con los vecinos.

Forzando las palabras, YM tiene razón: los palestinos no aceptan la paz de los cementerios que Israel procura descargarles.

Es comprensible. Me pregunto si el sr. YM, en su lugar, la aceptaría. Un sionista implacable, Vladimir Jabotinski, reconocía que el trato otorgado a los palestinos legitimaba su resistencia también violenta. Fascista. Sincero.

Y a modo de evaluación: ¿qué expresan los planteos del embajador? ¿Ignorancia, pero ignorancia supina? Altamente improbable.

¿Mala fe? ¿Al servicio de una causa sagrada? Tendría que ser muy, muy sagrada, la causa para permitirse tantas falsedades. Tal vez la Biblia sea lo suficientemente enceguecedora como para “legitimar” tanta falsedad.

¿Escamoteos? Es uno de los más cómodos recursos para no decir la verdad sin sentir que se está mintiendo alevosamente. Claro que un poco de info a menudo desbarata tanta impunidad.

Lo más grave es, empero, no que el interesado en defender lo que sea lo haga; sino que la comunicación, lo mediático, que tendría que estar para informar, se limite a asistir a los poderes establecidos. Que en lugar acercarse a la verdad, sea cómplice. Eso es grave.

Respecto de la información, el caso Assange ilustra el real estado de situación

Cambiar los números y no la realidad

 

Cambiar los números y no la realidad

El estudio Ceres presento un informe sobre pobreza en nuestro País en el año 2019, lo primero que llama la atención es la diferencia con los números oficiales. El año 2019 cerró con 515.728 personas viviendo en condiciones de pobreza en Uruguay según este estudio de Ceres que toma datos del INE.

Para la medición oficial del INE ese mismo año cerró con 308.206 personas viviendo en condición de pobreza (un 8.8%), tomando como forma de medición los ingresos en relación al monto de una canasta básica, es decir que quienes tuviesen ingresos inferiores a una canasta básica de 14.311$ en Montevideo, en el interior de 9200$ en zonas urbanas y de 6200$ en zonas rurales ,estarían en ese núcleo. Por supuesto que llama la atención que se considere que estando por encima de esas cifras de ingresos ya no se está en condición de pobreza, por eso titulamos esta nota como “cambiar los números y no la realidad”, con esta forma de medir las cifras se posibilita una propagandeada mejora en la calidad de vida que no fue tal para centenares de miles.

La diferencia que logra Ceres en su estudio no parte de considerar otro limite económico para determinar la pobreza, sino de cruzar estos datos con las necesidades insatisfechas, como empleo, vivienda, educación, etc. Con los datos de Ceres la población en situación de pobreza al cierre del 2019 era de 14.17%.

Estos datos previos a la pandemia y al ajuste que lleva adelante el Gobierno de Lacalle Pou, es decir que estamos por encima de estos datos, que de por si son manipulados para ocultar las verdaderas cifras de la pobreza.

 

 

 

 

DÒNDE ESTAN LOS TRABAJADORES DE LA SALUD?

 

DÒNDE  ESTAN  LOS  TRABAJADORES  DE  LA  SALUD?

En LA FRAGUA Nº 87 de Agos./Sept. ,  hay dos opiniones  sobre los trabajadores de la SALUD  y SOBRE EL MOVIMIENTO SINDICAL -  los trabajadores de la Salud.

El más breve se tituló: “NO HAY SALUD SIN LOS TRABAJADORES” , de la salud interpreto.

Puede parecer un slogan o una consigna trillada, PERO NO LO ES. Considero interesante  analizarlo ,precisamente para que no sea una expresión trillada y por tanto liberada de su sustancioso sentido..…..

En esa línea es que reflexionando me pregunto, y  ¿  DÓNDE ESTAN LOS  TRABAJADORES DE LA SALUD?, no  el lugar físico, si no dónde están sus preocupaciones, emociones, intereses, comportamientos; como para hacerlos responsables de semejante consigna o pre-supuesto.  DÓNDE ESTAN  ESOS TRABAJADORES DE LA SALUD , A LOS QUE PAREZCA IMPORTARLES  LA SALUD?...la de ellos  en primer lugar, su familia y  la sociedad.  Destacar que ya  ocupándose de su propia salud laboral, pero de verdad, con respuestas de fondo,  estarían respondiendo a las necesidades de sus familias y de la sociedad.

No voy a ir más a fondo que un evidente planteo cuasi elemental  para este tiempo:

Estamos ante un “problemita”   MUNDIAL ,revestido de problema sanitario, pero sin importar “la presentación” , CUALQUIER  ANALISTA  EXPLICA  QUE  LA  HISTORIA  ES UN ANTES Y UN DESPUÉS.  Y….dónde están los trabajadores de la salud?..., dónde están las preocupaciones de sus gremiales por  la  apenas denunciada  disminución de la plantilla laboral  en tiempo de pandemia¡¡,  no parece un contrasentido ¡?

Y dónde está la preocupación porque serán los primeros conejillos de prueba de una vacuna,  obligatoria ¡? que el inmunólogo más optimista dice que menos de 4 años no podría llevar un serio estudio de la misma¡

¡ ASÍ SE CUIDAN LOS TRABAJADORES DE LA SALUD?,  así cuidan a sus familias?....entonces, cómo cuidan a la población?.

Y así llegamos  a  LA ATENCION PRIMARIA EN SALUD¡,    SUPRIMIDA POR 2 MESES  y cuando retomó  con  la atención ,a la fecha,(septiembre) HAY UNA LENTITUD DEPLORABLE PARA OBTENER  una consulta médica, restringida además para algunos procedimientos de CERCANÍA¡, Sin odontólogos  todavía en ASSE,  total los pobres para qué van a pretender salud bucal ¡?….qué dicen los trabajadores sobre TODO esto?.... yo no los he escuchado preocupados por este atropello a la salud popular… Cómo no están llamando a la población para concentrarnos frente al MSP para exigir la apertura completa de  las  policlínicas?.

Cómo el pueblo trabajador, ORGANIZADO , como gustan decir  algunos, permitió que por dos meses   NOS SUSPENDIERAN TOTALMENTE Y  POR  TIEMPO INDETERMINADO nada más y nada menos  QUE LA ATENCIÓN PRIMARIA  EN SALUD….no lo vi al actual candidato a intendente, Dr. Neurocirujano, hasta ayer director de un Hospital, Alvaro Villar,  luchar porque ese disparate no se consumara,  su padre con una visión riquísima y noble de la salud luchó por imponer un modelo de salud centrado en LA ATENCIÓN PRIMARIA DE LA SALUD, y más que evidente que la fuerza  política, la de ambos Villares,  sin chistar con este tema, pero eso corre por otro carril de análisis.

Comparto  un comunicado oficial del MSP, evaluando desde el  13 de marzo hasta mediados de junio, dado a conocer   en el mes de julio,  dice  que: de 10 positivos ,8 cursan en sus casas y 2 en los hospitales…..y de cada 100 enfermos  4 de ellos fallecen.  Comunicado que NO  resulta conveniente  tener presente (para eliminar los miedos infundados), pero que las gremiales que pretenden representar a los trabajadores de la salud y supongo al pueblo trabajador, deberían tenerlo presente así como los datos que sin duda deben tener por estar en los puntos claves como para emitir opiniones o presentar mínimamente dudas  fundadas.

Es por esto que reivindico el título NO HAY SALUD SIN LOS TRABAJADORES…, pero esa consigna debería explayarse diciendo  NO HAY   SALUD, SIN LA PARTICIPACIÓN  COMPROMETIDA DE LOS TRABAJADORES…

HUMANIZADA , RESPONSABLE,PROFESIONAL   y HUMILDE con el pueblo trabajador al que pertenece y atiende sea por medio de ASSE o de las mutualistas.

 Por esto también reivindicamos  ayer y hoy que el trabajo en salud es INSALUBRE, aunque el  PIT CNT dice lo contrario(o lo decía hasta el primero de marzo de este año) . También vemos  las comisiones de SALUD LABORAL, no para regalar fueros, sino para trabajar educando , empoderando al  trabajador de que las tareas se deben hacer  exigiendo las condiciones dignas, para enfrentar cualquier patronal pública o privada.

Y  voy a detenerme para enlazar el título del artículo citado  con el otro artículo mucho más extenso y que da para  intercambiar en profundidad porque hace pensar, lo imprescindible . Me refiero al que se titula IMPOTENCIA SINDICAL…..

La realidad  es la que enlaza ambos títulos y sus contenidos, yo solo constato  que  NO HAY  SALUD  SIN LOS TRABAJADORES  cuando la IMPOTENCIA SINDICAL   es  lo que arrastra a los mejores militantes por décadas a emigrar hacia sus vidas privadas o a otros espacios de militancia que por suerte se van construyendo y perfeccionando,  donde muchos son trabajadores recobrando lo que nunca debimos perder, fraternidad, solidaridad , unidad  en la  participación irrestricta  en el trabajo por un mundo para todes,  ético y corresponsable, sin fueros, ni  estímulos pecuniarios, ni privilegios.

 Autocríticos sin complacencias, primero y siempre porque los mayores problemas siempre parten de adentro de nosotros mismos  y desde nuestras organizaciones, la que sea. Después  criticaremos  sin complacencias las piedras que otros nos ponen  en el camino,  lo propone la cra. Rosalba Hunter  en  su artículo IMPOTENCIA SINDICAL , yo lo aplaudo.

 salud y paz.

Mary Pierre.

Septiembre,2020.

DESPIDO EN CIRCULO CATOLICO

 

DESPIDO EN CIRCULO CATOLICO

El pasado 8 de Setiembre Yliana Gama, trabajadora del Circulo Católico recibió un telegrama de despido sin existir causa alguna. El 2 de Setiembre se había presentado en Recursos Humanos como delegada sindical del Sitras, Sindicato que no pertenece a FUS.

El despido es notoriamente una persecución sindical y se enmarca en una situación repetida en varios sanatorios donde se persigue a quienes no están alineados con la conducción mayoritaria de FUS. El Sitras comenzó acciones de denuncia pública por este despido y reclamara legalmente la restitución de la compañera a sus tareas en el Sanatorio Juan PabloII.

Demoras, sobrecostos, multas y juicios amenazan a Uruguay por el tren de UPM

 

Demoras, sobrecostos, multas y juicios amenazan a Uruguay por el tren de UPM

Mientras el proyecto ferroviario muestra carencias, UPM eligió una ruta para llevar los equipos de la nueva planta que permite transportar también insumos y la producción de celulosa.

 

Víctor L. Bacchetta (para Sudestada)

"Permanentemente estamos preparándonos para cumplir en tiempo y forma con los compromisos que tiene el país de entregar el trazado de vías necesario para el tren de UPM", declaró la última semana el titular del Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP), Luis Alberto Heber, al asistir con su equipo a la Comisión de Presupuesto unida con la de Hacienda de la Cámara de Representantes.

Sin embargo, a medida que el ministro ampliaba las explicaciones sobre el estado de las obras del Ferrocarril Central, los contratiempos producto de aspectos imprevistos y no estudiados en el diseño del proyecto original iban en aumento. 

"Esta situación nos preocupa mucho, porque tenemos problemas de multas, no de uno, sino de dos. Yo no quiero tener juicios; quiero tener obras", reclamó Heber.

La posibilidad de que el Estado uruguayo enfrente multas y juicios por incumplimiento de los compromisos asumidos, tanto con UPM como con el Grupo Vía Central a cargo de las obras, proviene del aumento de las expropiaciones y de las "obras adyacentes" requeridas para habilitar las nuevas vías. Esto dificulta el cumplimiento de los plazos estipulados y encarece significativamente el costo total del proyecto.

"El anteproyecto elaborado no tomó en cuenta las intermediaciones que tiene la vía a lo largo de todo su recorrido, y son mucho más ... La consultora VR-Track contratada identificó 300 y hoy tenemos 1.500. También está el problema hidráulico, que tampoco se había calculado efectivamente -a nuestro juicio, fue mal hecho-, y por eso hoy tenemos una situación que generó más obras adyacentes", afirmó Heber.

"Se encontró que debajo de la vieja vía del tren hay tierra vegetal, materia orgánica, y se suponía que era más firme. Entonces, hubo que mover más tierra de lo esperado, lo que ha encarecido notoriamente la obra", explicó el ministro a los diputados. "Hay dificultades que no fueron previstas en su momento por quienes hicieron los cateos de tierra y eso llevó a que tuviéramos que expropiar más", agregó el ministro.

"La mayor cantidad de expropiaciones es producto de que los cateos aseguraban que no había tierra vegetal, pero en muchos kilómetros la hemos encontrado en la vía. Para el tipo de carga que van a poner, que es de 22 toneladas, no podemos tener tierra vegetal debajo de la vía, sino que tiene que estar firme. Por lo tanto, tenemos que excavar y mover mucho más tierra", prosiguió Heber.

Esto explica, por ejemplo, lo ocurrido en la Villa 25 de mayo, que ha trastocado la vida de sus pobladores. Las excavaciones sobre el trazado antiguo de la vía superan los cinco metros de profundidad, la zanja se inunda sin que las bombas puedan desagotar el agua y el pueblo se ha convertido en un lodazal. Además, las máquinas rompieron el caño de OSE, cortando el suministro de agua potable a la localidad.


Las principales obras del tren de UPM en las capitales departamentales de Durazno, Florida, Canelones y Montevideo no han empezado. Alegando demoras y sobrecostos, el MTOP rechazó los "bypass" pedidos por vecinos de esas ciudades para evitar que cargas peligrosas pasen por zonas densamente pobladas, pero la realidad está mostrando que los costos pueden ser mayores aún con el proyecto actual.


La decisión es de UPM

Según el ministro, "el anteproyecto de VR-Track hablaba de 256 expropiaciones y hoy estamos arriba de las 1.100 que tenemos que hacer ... De las 1.100 expropiaciones que vamos a hacer, ya hemos iniciado 800 y vamos a iniciar 200 más en estos días". Aunque Heber y su equipo quisieron tranquilizar a la comision parlamentaria, es difícil de creer que la situación esté controlada debido al grado de imprevisión.


Considerada una "experta" en la materia, la firma responsable del proyecto VR-Track fue una empresa estatal finlandesa contratada por UPM. Aunque por el Contrato ROU-UPM el Proyecto Ferroviario estaría a cargo de Uruguay, el gobierno hizo suyos y pagó los "estudios de proveedores externos" encomendados por UPM, autorizándole a gastar hasta 5 millones de dólares.

El ingeniero Álvaro Fierro, ex-vicepresidente de AFE y destituido de la Dirección de Transporte por el ex-ministro Víctor Rossi por criticar el Proyecto Ferroviario, supuso que la participación de la consultora VR-Track era la manera de hacer valer "las exigencias del inversor". Sin embargo, al tanto sin duda de lo que está ocurriendo en las obras del tren, UPM ya tiene una solución para evitar la parálisis del proyecto.

Casi en forma simultánea con la ida del ministro Heber al Parlamento, UPM anunció el inicio de mejoras en la infraestructura vial para transportar equipamiento de gran porte hacia la planta de celulosa en construcción en el departamento de Durazno desde el puerto de su planta en Fray Bentos. Esta vez, UPM se haría cargo del financiamiento y la ejecución de estas mejoras, en coordinación con el MTOP.

Según el comunicado de la multinacional, el trayecto definido para dichas obras tendrá como punto de partida la planta de UPM en Fray Bentos por la Ruta 2, siguiendo hacia el norte por la Ruta 24, al este por la Ruta 25, al sur por la Ruta 3, al este por la Ruta 20, al sur por la Ruta 4 y al este por el Camino El Tala, hasta llegar a la nueva planta de UPM en Pueblo Centenario.


Para permitir el transporte de esos equipos, deben ser reforzados unos 230 kilómetros de rutas, algunas actualmente de balastro. El trayecto en forma de zigzag atraviesa el Río Negro de norte a sur por la represa de Baygorria, por ser el pasaje más sólido para la carga proyectada. Aunque se dice que esa es la única finalidad, nada de esto estaba en el proyecto original.

Hasta el momento no está claro si esta opción es consecuencia de los problemas evidenciados en el proyecto del tren o si puede ser una alternativa al Ferrocarril Central. Es obvio que si pueden llevar los equipos por ese trayecto, también sirven para transportar insumos y la producción de celulosa, por lo que surge la duda sobre cuál es el costo de estas obras en comparación con el del tren a cargo de Uruguay.

El gobierno nacional asumió, con compromisos rigurosos, el financiamiento y la ejecución de un Proyecto Ferroviario diseñado por UPM. Cuando comienzan a aflorar incumplimientos por carencias del proyecto original, el peligro son las multas y juicios que recaerían sobre Uruguay. Esa amenaza tiene nombre, se llama Tratado Bilateral de Protección de Inversiones con Finlandia.