sábado, 10 de marzo de 2018

De los padres de la Escuela 224 de El Pinar


   De los padres de la Escuela 224  de El Pinar
                                                                                                                                                                         A quien corresponda. Las madres y padres de la Escuela No. 224 de El Pinar, estamos muy preocupados porque a los varios problemas edilicios de esta sede educativa, algunos de los cuales se han ido solucionando gracias al esfuerzo excluyente de las familias, se ha agregado otro problema. A principios del verano, un accidente automovilístico dejó casi completamente destruido parte del muro del frente de la escuela. Esto implica un gran peligro a los más de 300 alumnos que concurrencia a ella. En su recreo, casi pegado a una de las puertas de ingreso y frente al lugar donde colocan sus bicicletas, esa parte del muro exige su inmediata demolición por riesgo de caída, y su reconstrucción, en función de que su presencia es indispensable para la seguridad de los niños al encontrarse a apenas tres o cuatro metros de la calle. En ella muchas veces los autos transitan a gran velocidad. Prueba de esto, el propio accidente. También para evitar actos de vandalismo que la escuela también ha sufrido. Esperamos una rápida respuesta de ese Consejo, en concordancia con la voluntad y la amplia gama de soluciones que la Comisión Fomento de esta Escuela ha instrumentado, más allá de sus atribuciones. Quedamos a la espera de una respuesta urgente debido al comienzo inminente de las clases.
SE AGRADECE DIFUSION. YA QUE NO HEMOS TENIDO RESPUESTAS DE PARTE DE AUTORIDADES DE PRIMARIA. GRACIAS!


HUELGA DE HAMBRE EN PLAZA INDEPENDENCIA


HUELGA DE HAMBRE EN PLAZA INDEPENDENCIA
En plena Plaza, una carpa y carteles llaman la atención de los peatones, allí Pablo Ferreira reclama por el derecho al trabajo. Su compañera Luiggina fue despedida por el directorio de Alur cuando regreso de su licencia por maternidad luego de tener a su hijo Juan Bautista.
“Luiggina se quedó sin trabajo y con Juan Bautista recién nacido. Pablo con toda la bronca continuó en ALUR para poder sostener a su familia. Desde ese momento, y ante la situación, comenzaron a solicitar reuniones con diferentes organismos: Ministerio de Desarrollo Social, Instituto de la Mujer, Instituto Nacional de Derechos Humanos de Uruguay, etc. “Nos decían en la cara que es algo que pasa todos los días y que no va a cambiar”.(Ecos)
Reproducimos la carta de Pablo que nos hicieron llegar los trabajadores de Alur.
Compañeros/as de sindicatos en general y toda la sociedad. Todos sabemos que las conquistas laborales, nuestros derechos como trabajadores se han conseguido en base a luchas! En el caso concreto de Luiggina que ya todos conocen, hemos agotado todos los caminos para una negociación con el Directorio, pero no hemos tenido respuesta favorable de parte de las autoridades de una empresa que no olvidemos es del Estado. Por tal razón hoy, 1ero de marzo en el mes de la Mujer y camino al 8 de marzo que es el 'Día Internacional del Mujer Trabajadora', comienzo una huelga de hambre en plaza independencia: 
1.- por el reintegro de la fuente laboral, 
2.-por una mayor protección de la maternidad en el trabajo y en reivindicación de los derechos de la Mujer Trabajadora. Espero contar con el apoyo de todas y todos mis compañeros. Arriba los que luchan!!”


La Ley de Riego PRIVATIZA el agua

Uruguay: sindicato de OSE impulsa referendo para derogar Ley de Riego

La Ley de Riego PRIVATIZA EL AGUA

jueves, 8 de marzo de 2018

CIUDAD DE LA COSTA


LLAMADAS CIUDAD DE LA COSTA
Las Llamadas de Ciudad de la Costa hicieron nuevamente vibrar al Municipio Costero de Canelones al ritmo del Candombe. El pasado lunes 12 de febrero se presentaron sobre Gianattassio 13 comparsas, locales y departamentales. Calle pintada de blanco, presencia mediática, energía cercana del público tras no haber un vallado extenso, y más de 30 mil personas son algunas de las cosas que se vivieron en este gran evento popular.
La ganadora: Candonga Africana, seguida por La Zandunga, y en tercer puesto Kalumkembé.
Se está apostando al carnaval a nivel departamental, y Ciudad de la Costa es un claro ejemplo de ello, ya que se posicionó dentro de las tres más importantes, tras las de Montevideo y las de Durazno. Crecieron en lo profesional, tras la incorporación de una instancia de selección (prueba de ingreso), y en tanto a la visibilidad, ya que hubo una presencia mediática importante (TV, radio, portales webs, entre otros).



EL ROCK PISA FUERTE Y CIUDAD DE LA COSTA DICE PRESENTE
Se acerca la Semana de Turismo y se abre una nueva propuesta para pasar en familia, o para ir a disfrutar entre un grupo de jóvenes. El próximo 29, 30 y 31 de marzo se va a dar en Flores un festival de nivel nacional y el Parque Andresito se va a llenar de Rock con el “Festival del Lago Encantado”.
Dos escenarios, ambos con artistas de renombre a nivel nacional (No Te Va Gustar, Cuarteto de Nos, La Trampa, Chala Madre, entre otros) y con propuestas locales, no mediáticas que abrirán los escenarios y aplicarán de teloneros. Habrá también un escenario para chicos, junto con plaza de comidas, camping público y demás servicios.
Emisión es una de las bandas que participará en el Escenario Nº2, representando a Ciudad de la Costa, junto a artistas como Chala Madre, Diego Rossberg, Lucía Ferreira.
Tras el lanzamiento de su nuevo disco “Crea Tu Realidad” en agosto del 2017, Emisión sale de gira por Argentina a presentar el mismo, y en verano hacen un Tour de más de 10 fechas por Rocha. Llegar a participar de un evento de nivel como el Lago Encantado, es un gran paso para una banda joven que se basa en la auto gestión.
Juan Mariño

miércoles, 7 de marzo de 2018

contra reforma agraria,


DE ESO NO SE HABLA
El conflicto entre los “autoconvocados “y el gobierno  ha adquirido aspectos cercanos al ridículo, como la pelea entre Vázquez y un grupo de colonos (propia de una cancha de la B), el escrache estatal a uno de estos  o la aparición de Fernando Vilar en lugar del Presidente.
El enfrentamiento parece rendirle frutos al FA, vendiendo una supuesta lucha contra la “oligarquía”  y a la oposición blanca y colorada apareciendo como defensores de la producción.
Como señalábamos en números anteriores hablar del “campo” carece de sentido ya que se pone en la misma bolsa a sectores distintos e incluso contrarios, a asalariados, pequeños productores familiares, grandes terratenientes, sociedades anónimas, etc.
También hemos señalado que el reclamo del “campo” es el de los grandes productores que encolumnan a parte del resto detrás de sus propios intereses.
Durante el Gobierno del Frente Amplio lo que ha avanzado es la concentración en pocas manos de la propiedad de la tierra, un conjunto de empresas extranjeras, se ha apoderado de parte sustancial del territorio para forestación, transgénicos y otros. En el periodo 2000 -2017 ,2.200.000 Has. pasan de manos de personas físicas a Sociedades Anónimas  o empresas de capitales extranjeros.
Los números son claros ,mientras los pequeños productores familiares representan el 60%  de los  establecimientos rurales ( unos 25mil) apenas ocupan el 15 % de la superficie agropecuaria mientras el  85% de esta es ocupado por el 40 % de los establecimientos (unos 15 Mil empresarios).
La disminución de la población rural también se ha acelerado, desde la década del 60 a nuestros días la población ha pasado de 90mil a 45 mil.  Mientras en los 60 el 19.2% de la población vivía en aéreas rurales hoy es apenas el 5.3%.
El empresariado agrario  ha embolsado en la última década unos 13.400 millones de dólares.
Durante el gobierno del FA, las exoneraciones impositivas, la ley de inversiones, los precios internacionales, el uso de transgénicos, etc.  Han permitido que un puñado obtuviese estas  ganancias históricas.
No está en discusión la propiedad de la tierra, no está en discusión la reforma agraria. De ESO NO SE HABLA. Hay una lucha por maximizar las ganancias.
El FA, que alguna vez coqueteo con la idea de una tímida reforma agraria, ha abandonado esta hace rato y termino haciendo una verdadera contra reforma agraria, concentrando la tierra como nunca en pocas manos.
L.R



Familiares de Desaparecidos


DE IMPUNIDAD Y COMPLICIDAD
En los últimos días se conoció un comunicado de  Tabare Vazquez. 
Familiares de Desaparecidos donde anuncian el abandono del grupo de trabajo por verdad y justicia creado por
Según señalan en dicho comunicado: “… afirmamos una vez más que el principal obstáculo en la búsqueda de los desaparecidos y de la verdad y justicia ha sido y sigue siendo la falta de decisión política con respecto a las FFAA. No se ha querido presionar a los militares para que aporten la información que sabemos poseen (confirmada con el plano anónimo que permitió ubicar a Fernando Miranda en 2005 y la información en poder del Comandante de la Aviación que permitió ubicar a Ubagésner Chaves Sosa ese mismo año).
No se han enviado mensajes contundentes a la institución militar sobre cuál sería el único camino para superar eso que llaman “carga del pasado” (o sea sus propios crímenes impunes). Hasta ahora no se enfrentan las dilatorias de los indagados para concurrir a la justicia, ni el carácter “especial” y privilegiado de los condenados con “prisión domiciliaria” – a pesar de las denuncias sobre la violación de la norma -, ni la anacronía de la jubilación que se sigue pagando a condenados y fugados (por mencionar algún ejemplo).
La esperanza en los resultados que podría aportar el GT se fue debilitando con el paso del tiempo. A esto se suma el entredicho con el Comandante en Jefe del Ejército que aportó datos falsos sobre enterramientos, hecho que una vez más no tuvo consecuencias.
Avanzar en verdad y justicia requiere no sólo del trabajo de víctimas y familiares, sino establecer una política que enfrente las dilaciones de quienes tienen la información, ya que al no darla perpetúan las consecuencias de lo que fue un estado terrorista y dictatorial, que se muestra aún como no desarticulado.”
En realidad hay algo más que “dilaciones” o falta de compromiso por parte de los gobiernos del FA, hay complicidad. La negativa desde el primer gobierno a abrir todos los archivos, el ocultamiento de algunos de estos de los que se sabía su existencia en el primer gobierno de Tabare Vazquez, la negativa a abrir los archivos a todas las organizaciones sociales y de derechos humanos (dejando en manos de dudosos especialistas), etc.
Familiares parece llegar en forma muy tardía a comprender que la sombra del Pacto del Club Naval llega a nuestros días y no existe voluntad de ir a fondo, confiando el que el propio paso de tiempo termine por diluir culpas y complicidades.
Mago



LADRONES DE GALLINAS


Entrevista con la banda-. LADRONES DE GALLINAS



La fragua: ¿ Cuándo y dónde se formó la banda?
Alejandro Bonilla: La banda tuvo sus primeros ensayos en el barrio Peñarol dentro de un Club Social que se llamaba MIRPA. En ese lugar conocimos varios músicos y el proyecto comenzó con una idea de exploración tímbrica y de nuevos instrumentos, es decir nuevos para nosotros. Estos encuentros son hace 10 años.

LF: ¿Por qué Ladrones de gallinas? Convengamos que es un nombre especial.
AB: Ese fue el nombre que sugirió uno de los primeros músicos, el Raya, primero como idea de músicos que intentamos hacer un estilo que capás no estamos dominando y luego como siempre el nombre de la banda tuvo otra interpretación. Es como la nómina de un formato de trabajo. Cuando uno comienza a ser un grupo una banda siempre se arranca por los covers y luego a la formación de temas propios, en ese proceso cada músico toma del cover una idea que puede llegar a desarrollar o no. Esas son nuestras gallinas y a la hora de hacer covers elegimos una gran variedad de lo que se le puede llamar música del mundo.

LF: ¿Quiénes la integran actualmente y qué instrumentos usan?
AB: Actualmente somos cinco músicos y un artista que se dedica la parte de fotografía y vídeo (Sebastián Villar). En guitarra está Gonzalo Bianchi, en la percusión Gabriel González, en el acordeón y mandolina está Andrés Crovetto. En bajo eléctrico y contrabajo Gabriel hermo y en guitarra violín, mandolina, y voz estoy yo.

LF: Entrando en lo musical. ¿Qué música hacen, por dónde va la propuesta de los Ladrones de gallinas?
AB: La primera instancia de Ladrones de gallina fue más próxima a la música instrumental, la generación de climas el trabajo con obras de teatro. Luego percibimos la necesidad de poder transmitir a través de textos otras ideas. Ese período comenzó en el tercer año de la banda incorporando canciones. Nuestras influencias son variadas de la música gitana, balcánica, francesa, klesmer, chacareras milongas y tangos, algún ritmo centroamericano como el son, Y seguramente me estoy olvidando de algo. En este momento nos estamos acercando directamente al swing y al jazz gitano.

LF: ¿Qué los llevó a transitar esos géneros o caminos musicales?
AB: La búsqueda de ladrones de gallinas es tímbrica, Es sobre textos que nos permitan imaginar otras cosas, otro tiempo, otro lugar, otra posibilidad. Hoy es esto y mañana es aquello. Particularmente en este momento estamos acompañando textos que van desde lo irónico hasta lo onírico

LF: ¿Cómo se llevan con el formato disco en CD o manejan otras alternativas de difusión?
AB: Es una discusión que hemos planteado varias veces y que sin duda alguna tiene muchísimas horas en vuelo. Si la forma de llegar a la gente es a través de internet, entónces será esa la forma en la que tengamos que trabajar los músicos. Y verdaderamente mostrar otras situaciones como la improvisación como el armado de un espectáculo más complejo para tocar en vivo y poder solventar la banda. Sin duda a todo aquel que compra un disco de ladrones de gallinas sabe que está aportando para que el proyecto siga vivo.

LF: Llegan a este presente, imaginamos lugo de un proceso de consolidación, ¿ qué es lo que se viene para este año y el futuro próximo?
AB: Poder terminar el disco para cerrar una etapa. Contamos con una gran cantidad de temas nuevos y estaba viendo la forma de grabar que no sea tediosa y que mantenga el sentimiento de tocar en vivo. Muchas veces los discos, por pista, matan en el camino la calidad de sonido. Se puede tener calidad de sonido y se puede mantener energía de tocar juntos a la vez.

LF: Muchas gracias muchachos y esperamos verlos pronto en vivo y en directo en algún show...

Entrevista de Daniel de los Santos



               PH. Santiago Pérez y Sebastián Villar   (gambeta.uy)

Contactos: ladronesdegallinas.com
                   094298454 (Manager)

Clara Zetkin


La mujer trabajadora, Clara Zetkin (1857-1933)
En 1910, la Internacional Socialista de Mujeres decidía que el 8 de marzo fuera el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. La impulsora de esta decisión fue Clara Zetkin, nombre imprescindible para entender el feminismo socialista de principios del siglo XX. Madre de dos hijos y trabajadora incansable, Clara luchó toda su vida por los derechos básicos de la mujer.


La profesora activista
Clara Eissner nació en Wiederau, Alemania, el 5 de julio de 1857. Su padre, Gottfried Eissner era profesor de escuela y organista. Su madre, Josephine Vitale era una mujer culta y elegante que provenía de una familia burguesa de Leipzig. Clara tuvo la suerte de crecer en un ambiente culto y fue una de las primeras alemanas en poder estudiar en un colegio universitario para ser profesora. 

Cuando en 1874 terminó sus estudios, empezó a conocer a distintos miembros del movimiento obrero de Alemania y a revolucionarios rusos exiliados. Pronto se vio atraída por las ideas socialistas y en 1881 se unió al Partido Socialista de los Trabajadores. Un año más tarde conocía a Ossip Zetkin, un exiliado ruso con el que mantendría una “unión libre”1 y tendría dos hijos.

La obrera en el exilio 
En la década de 1880, Otto von Bismark prohibió toda asociación y actividad relacionada con el socialismo en Alemania, por lo que Clara y su esposo tuvieron que exiliarse a París. Durante su exilio, Clara vivió en su propia piel el duro día a día de las mujeres proletarias. Mantenía a sus dos hijos, trabajaba de profesora y continuaba reclutando mujeres para la causa socialista y feminista. Casi diez años después volvía a su Alemania natal. 

Su propia experiencia marcaría su labor política posterior. Convencida de la importancia de las mujeres, Clara afirmaba con rotundidad que el feminismo y el socialismo debían ir de la mano. En la década de 1890 se fundó la Oficina de las Mujeres para el reclutamiento de miles de mujeres para el partido socialista. 

Para plasmar sus ideas, Clara Zetkin se hizo editora del periódico de mujeres “Igualdad”, publicado entre 1892 y 1917. En sus páginas defendió la importancia del trabajo como una condición indispensable para la independencia económica de la mujer. 

En 1907 colaboró en la organización del Congreso Internacional Socialista de Mujeres. Tres años después, proponía la celebración el 8 de marzo del Día Internacional de la Mujer.

Clara Zetkin fue también una ferviente detractora del feminismo burgués y de clase media. Clara consideraba que, en lo que respecta a la mujer proletaria, es la necesidad del capitalismo de explotar y buscar incesantemente mano de obra barata lo que ha dado lugar a la cuestión femenina… Por tanto, la batalla de la mujer proletaria no puede ser igual a la que la mujer burguesa libra contra el varón de su clase2. 

Radicalizando posturas
A las puertas de la Primera Guerra Mundial, el partido Socialdemócrata aceptó la entrada de Alemania en la contienda. Clara Zetkin y sus compañeras, entre ellas, Rosa Luxemburgo, fervientes defensoras del pacifismo, se sintieron decepcionadas con el partido. Clara se unió entonces el Partido Comunista alemán y fijó su interés político en la Rusia revolucionaria. Allí entró en contacto con mujeres activistas como Alekxandra Kollontai quien se convirtió en su discípula. 

Clara Zetkin moriría en su exilio ruso el 20 de junio de 1933 en Moscú. Tenía 76 años. 



NUEVA LEY DE RIEGO.


LEY DE RIEGO
DISTINTOS SECTORES ADVIERTEN SOBRE LA GRAVEDAD DE LA APROBACION DE LA
NUEVA LEY DE RIEGO.
La asociación de docentes universitarios (ADUR) está difundiendo entre sus afiliados un documento preparado por la abogada Gianella Bardazano sobre la Ley de Riego.  
Según el documento el uso de agua para el riego ya estaba previsto en la anterior Ley de Riego (Ley 16.858 del 97), pero la nueva tiene un mayor alcance al autorizar a empresas o fondos nacionales o extranjeros  a ser parte de la gestión del agua para riego.
Según artículo de La Diaria “    Bardazano cita la posición de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (INDDHH) sobre este tema; la INDDHH concluyó que la ley de riego habilita a los actores privados a tener control “sobre la cantidad, calidad y disponibilidad de agua dulce, generando afectaciones ambientales no previstas y competencia por el recurso”.
Para Bardazano  mientras la Constitución establece que el acceso al agua potable y al saneamiento constituye un derecho humano, la ley 19.553 apunta a generar un mercado de aguas a partir de la gestión privada de su represamiento”.
El documento de ADUR también hace notar que la nueva Ley  viola el Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales de la ONU , que establecen  “el derecho a mantener el acceso a un suministro de agua necesario para ejercer el derecho al agua y el derecho a no ser objeto de injerencias, como por ejemplo, a no sufrir cortes arbitrarios del suministro o a la no contaminación de los recursos hídricos”, así como “el derecho a un sistema de abastecimiento y gestión del agua que ofrezca a la población iguales oportunidades de disfrutar del derecho al agua”.
Esta Ley “habilita el uso del agua de dominio público para la generación y venta mayorista de energía eléctrica por particulares” y no prevé la participación de los usuarios y de la sociedad civil en la gestión y el control de recursos hídricos, y por lo tanto es “incompatible con el texto constitucional” y “supone consecuencias regresivas en el alcance de los derechos constitucionalmente establecidos”.
Red de Agroecologia también se pronuncia
Para la Red de Agroecologia la nueva Ley de Riego agravara los problemas ya existentes con el uso del agua en el País.  Señalan como ejemplo lo que ya sucede en el norte del País ,en Bella Unión , donde tres empresas –Calpica, Calagua y Soforuce– venden agua del río Cuareim a los productores  hortícolas y de caña de azúcar .                                                                                    “En un comunicado, alerta sobre las consecuencias de la profundización del modelo de riego a partir de la experiencia.  Según cifras del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca de 2016, el costo de riego vinculado a la producción de caña de azúcar es de 15%. La red cita un trabajo de Gabriel Oyhantçabal de 2015 que sostiene que en Artigas ,Calpica actúa como proveedor exclusivo de agua, “lo que le permite cobrar precios monopólicos, por encima del precio de producción, con los cuales se apropian de una masa creciente de plusvalor”. “Sólo para tener una idea, en el verano de 2010, cuando las lluvias hicieron prácticamente innecesaria la utilización del sistema de riego, su costo alcanzó los U$ 300 por hectárea, cuando el costo de la renta del suelo ese año estaba por debajo de los U$ 100 por hectárea. Para los colonos, el carácter monopólico y privado del sistema de riego supone otra forma a través de la cual transfieren plusvalor”. (La Diaria)
La Red señala también que los precios serán fijados  por empresas monopólicas, condenando al pequeño o mediano productor a aceptar si o si las condiciones del prestador.
Sobre los efectos contaminantes de esta Ley señalan que : “El departamento de Canelones ya ha visto en los últimos años varias experiencias de predios vinculados a la producción de hortalizas que se han visto arruinados por la contaminación del agua usada para riego, extraída de arroyos o tajamares particulares. Los niveles de contaminación con herbicidas han sido tales que los cultivos regados se perdieron en su totalidad. A ello se suma, en el caso de embalses, un problema adicional”.
“La red concluye que la opción de una producción orgánica o agroecológica se verá coartada con esta ley, que implica una pérdida de soberanía “incalculable” y una mercantilización “pura y dura” del agua”. (La Diaria)



.



Parque Roosevelt No se puede esconder.


Parque Roosevelt
No se puede esconder.
El que pasa por Avda. a la Playa, llegando a la Avda. Giannatasio frente al conocido hipermercado Geant puede ver los restos de lo que fue el promocionado parque de diversiones Blu Park.
Fierros oxidados, algunos juegos por terminar de desguazar, basura, alambrados caídos… a pazos de allí, una placita con juegos infantiles a medio construir, no hay bancos, no hay papeleras.
En alguna época, pocos años atrás hubo en ese lugar un parque de juegos de madera que se llenaba de familias; cuando la Comuna, con Marcos Carambula a la cabeza, decide privatizar parte del Parque, tirar abajo cientos de arboles  y entregar al Blu Park  esta zona, los juegos de madera fueron eliminados para que no le hicieran “competencia” al privado.
El Blu Park, presentado con bombos y platillos fue un fracaso desde el primer día, hoy campea el abandono y los juegos gratuitos ya no están.
Este relato es una sencilla radiografía de una forma de administrar lo público, perjudicar a la mayoría para beneficiar a una empresa.
L.R

.NO HAY FUTURO SIN AGUA LIMPIA


Porqué firmar contra la Ley de Riego?
Adhiero, comparto, convoco desde Rincón del Pinar a firmar. 
Y pregunto : Defender el agua de nuevo... PORQUÉ ?
..................

--¿Porqué luego de haber tenido que defender el Agua en un Referendum en 2004, donde el avance de privatizar y mercantilizar el agua ya venía creciendo volvemos a pedir firmas?

--¿Porqué luego de haber obtenido en ese 2004 más votos (64,7% del padrón) que el partido que ganó esas elecciones nacionales, debemos volver a votar para defender el  agua ?

--¿Porqué luego de ganar y obtener una Reforma Constitucional --artic 47-- que expresamente definió que el Agua es pública, que su acceso es un derecho humano fundamental, y que no debe ser ni mercantilizada ni expropiada para uso privado debemos firmar y votar de nuevo? 

--¿Porqué al no ser una mercancía privada, puede seguir siendo  apropiada y comercializada por empresa privada alguna para ser vendida?.

--¿Porqué luego de 14 años siguió su apropiación y mal uso como recurso hídrico, y hoy soportamos la contaminación de los principales reservorios de superficie y los principales cursos de agua como ríos y arroyos, con procesos de eutrofización (algas tóxicas)que han llegado a playas de varios balnearios?

--¿Porqué inconstitucionalmente la inmensa mayoría de diputados y senadores de todos los partidos políticos votaron la Ley de Riego, una iniciativa del propio gobierno, que viola la constitución en cuanto  la defensa del agua tal como se logró en el año 2004?.

--¿Porqué el agua que el pueblo consume mediante el servicio de OSE, a diferencia del año 2004, sufrió tal degradación, constatable por el gusto y hasta mal olor a veces, y es un negocio creciente la venta de agua en bidones envasados, y la venta de filtros, al alcance solamente de quien pueda pagarlos? 

--¿Porqué renombrados científicos uruguayos alertan que las aguas de superficie ya están con un alarmante nivel de contaminación con agrotóxicos y saturación de químicos, que degradan y atacan el eco sistema, la salud humana y animal?.

--¿Porqué los reservorios subterráneos, napas y corrientes subterráneas que son alimentados por escurrimiento y lluvias, tienen ya contaminación acumulada con variados perjuicios de salud sobre  habitantes cercanos, y alto riesgo de aumentar la contaminación acumulativa de superficie, fundadamente denunciado por renombrados científicos uruguayos, cuya voz es silenciada e ignorada por los grandes medios de prensa? 

--¿Porqué se ha permitido que la nueva Ley de Riego solo destinada a ampliar el agronegocio, arroz soja eucaliptus maíz, praderas para ganado, con la apropiación y venta por privados del agua, incluida la del ciclo natural de lluvias, aumenta el peligro ambiental con agrotóxicos?  y atenta directamente contra la salud de los uruguayos, cuando ya está decidido y expresado en la Constitución que no debe permitirse? 

--¿Porqué en los países de la región donde vivimos se desató la contaminación, junto a la avaricia de empresas mulltinacionales por quedarse con el acuífero Guaraní y otros?

Hay muchísimas preguntas más. Pero mientras tratamos de saber más, firmemos para volver a votar y defender el agua. 

Preguntarse, saber, y evitar que nos roben el agua, y nos contaminen el presente y el futuro, nos obliga a volver a movilizarnos. 
Firmar y volver a movilizarnos en la calle. 

.NO HAY FUTURO SIN AGUA LIMPIA DISPONIBLE COMO DERECHO HUMANO FUNDAMENTAL. 
.LA SOCIEDAD QUE NO TOME LA DEFENSA DE SU AGUA, ESTÁ CONDENADA A DESAPARECER COMO TAL.

MARCOS. R. del Pinar. 



FOICA


Por una Foica Unida

                                                                                                                                     Durante las primeras reuniones, cuando asumió está nueva directiva del sindicato de trabajadores del frigorífico Carrasco (sitfrica) a mediados del 2015, se nos comunicó por parte del tesorero de la Federación (ciudad vieja) sobre una irregularidad en el pago de la cuota de años atrás por una suma estimada en 700.000 pesos uruguayos a la fecha, cuestión que constatamos por medio de un acta, con fecha 2011, sobre la negativa por parte de la dirección vigente de Sitfrica en ese entonces al incremento de la cuota de la Federación aduciendo que el aumento impuesto por la misma no era legítimo.
Pero más allá de las razones está nueva dirección decidió con el aval de la Asamblea General hacerse cargo de la deuda y pactar un mecanismo de financiamiento para no vaciar las arcas del gremio y poder mantener vigente el pago mensual de la cuota en transcurso. El primer pago se concretó en enero del 2016 con un cheque por la suma de 316.000 pesos uruguayos entregado al tesorero de la Federación y el resto se iría descontando de la cuota mensual. En el periodo 2016-2017 sitfrica intensificó su actividad dentro de la Federación (ciudad vieja) acompañando la lucha desde diferentes áreas, aunque sin lograr una estabilidad laboral en su planta so pena del continuo choque con la empresa que expresaba con su proceder la voluntad de disolver el sindicato. Estas vicisitudes nos llevaron a cuestionar el apoyo insuficiente que desde la Federación veníamos teniendo para revertir esta situación y fue así que desembocamos con el secretario general de la central obrera PIT-CNT con el fin de desatar un posible conflicto y volcar nuestra disconformidad con respecto al pobre accionar de la Federación (ciudad vieja) a la hora de defender nuestros reclamos. Ahí se nos informa que la Federación (ciudad vieja) se encontraba desvinculada a raíz de una deuda arrastrada desde 2015 por la suma de un millón setecientos mil pesos! además de la ausencia hacía meses del miembro representante por el foica (ciudad vieja) al Secretariado del pit-cnt. Razón por la cual automáticamente la dirección de sitfrica se dirige a buscar explicaciones pero éstos se reusan a recibirnos. Es necesaria la intromisión por parte nuestra para poder ser atendidos, la negativa del tesorero a ofrecernos explicaciones y las razones inconsistentes con relación a la deuda empeoran la situación. La dirección de la Federación decide bloquearnos en todas las áreas de injerencia y ensuciar la imagen de nuestro sindicato por diferentes medios. "Cola de paja". Enseguida que se suscitan los acontecimientos sitfrica emite un comunicado por medio de una carta, haciendo alusión a todas las irregularidades injustificadas con respecto al aporte de sus contribuyentes, poniendo condiciones probatorias para retomar los pagos correspondientes. Esto género una gran revuelta entre los distintos sindicatos de ambas federaciones, ya que tanto ciudad vieja como Federación Cerro mostraban irregularidades. Desde las bases también se empieza a reclamar la voluntad de que la Federación se unifique, rompiendo con una vieja división involuntaria de carácter político partidaria que mantiene la división de los trabajadores bajo el influjo de dos personalidades, Luis Muñoz (ciudad vieja) por un lado y Ariel Yakes (Cerro) por otro. Por lo tanto y a partir de estos acontecimientos estos personajes eluden el tema haciendo caso omiso de los reclamos de unificación, aislando a los sindicatos que no siguen sus lineamientos cual si fuera una dictadura matizada con fachada democrática.
Por el momento sólo Federación Cerro a tomado medidas al respecto pero no hemos tenido respuestas de la Federación (ciudad vieja) ante nuestros reclamos, los medios de comunicación ya han recogido el problema y de continuar con esta tesitura sitfrica deberá proceder por vías judiciales. El mensaje es claro y por respeto a los trabajadores, la necesidad de esclarecer lo correspondiente a nuestros aportes y luchar por una Federación Unida (foica Unida).
Trabajador de la carne