viernes, 28 de diciembre de 2012
lunes, 24 de diciembre de 2012
el PEPE y la marihuana
MUJICA
Y LA VUELTA ATRAS
CON LA MARIHUANA.
Si
algo a caracterizado los años de gobierno de Mujica, es su lado charlatanezco,
el "Pepe" opina sobre todo ,ante cualquier suceso ,la prensa corre
presurosa a ponerle enfrente un micrófono. No los decepcionara, el Pepe
desgranara su filosofía de boliche generosamente.
Durante
estos años ,ya antes de ser presidente ,esta versión devaluada del viejo
Vizcacha ,vende su disparatada opinión como filosofía!!.
Sus
seguidores (que son legión) nos quieren hacer creer ,que el Presidente es casi
un sabio ,detrás de sus confusas declaraciones hay una fuente de verdades que
la mayoría de los Uruguayos no estamos preparados para entender!!.
En
realidad, no hay nada que entender, el "Pepe" ,es un gigantesco
demagogo ,su habilidad :decir lo que la gente espera ,hablar sin la ese ,tirar
bolazos.
El
caso de la marihuana es uno de sus mejores "bolazos" ,la idea surgió
en una disparatada conferencia de prensa ,donde cuatro de sus hombres
desgranaron incoherencias ,presentada como un paquete de medidas contra la
inseguridad.
Que
tiene que ver la marihuana y su consumo con la inseguridad? .nada.
Tan
disparatada fue esta conferencia de prensa, que las medidas anunciadas no se concretaron; alguna como el control de las redes sociales, no
llego a vivir un día, de tan absurda que era la idea.
Durante
todo el periodo, desde aquellos anuncios hasta hoy, se han dicho todo tipo de
bolazos en torno al proyecto ,quedo claro que al momento de tirar la idea ,esta
no había sido mínimamente discutida ,era otro de las grandes ideas surgidas de
la mente calenturienta del "Pepe".
Luego
de idas y vueltas ahora se retiro la iniciativa, igual le sirvió al presidente
para aumentar su fama de presidente "particular " y aparecer en
medios de prensa de todo el mundo.
Las
mas ridículas variantes pasaron en estos meses por los medios , desde un
registro de consumidores (como si fuesen delincuentes!) ,que la plantaría el
ejercito ,hasta que tendrían que devolver las colillas los usuarios!!.
La
simple idea de permitir el autocultivo, nunca estuvo en la agenda!!
La
ignorancia llego a tal punto de sostener seriamente que bajarían los delitos
,que quien consume marihuana cuando va a comprar y no hay, lleva pasta base ,y
un largo etcétera de pavadas.
Este
personaje no es un filosofo, apenas un charlatán con mucho marketing.
COCO
viernes, 21 de diciembre de 2012
4,10 y 12
4, 10 y
12
La
demo-gracia televisiva en Uruguay es de tres familias "feudales" que
controlan nuestras ventanas luminosas. Por lo menos así lo fue hasta que
vinieron los "videos" y luego la internet. Estos tres canales tenían
hasta hace poco las señales de cable, Monte cable (4), TCC (10), Nuevo siglo
(12) y los tres controlan Multiseñal.
La televisión
abierta con sus pedorros programas de poco contenido cultural o informativo,
pero si con una gran cantidad de balazos por hora; violentos .Sus dudosos
informativos centrales que nos inculcan miedos. Creando en la población una
realidad virtual y no real.
Estas
tres megaempresas, como muchas en estos años se han dedicado a importar
programas televisivos de EEUU, donde el trabajo local desaparece prácticamente.
Se compra o alquila una película y se emite. Sin camarógrafos, sonidista
,artista ,iluminador ,etcéteras ,trabajadores ¡ fuera!.
Esto
lleva a la población a contratar un
cable o DIRECT TV, no se resuelve el problema de desocupación forzada que
logran el 4 , 10 y 12.
Hay un montón
de gente capaz, que solo actúa en los cortos publicitarios nacionales, que no
financian 4, 10, y 12.
A que se dedican,
en que invierten los nobles feudales? Programas de polémicas futboleras,
mentiras desinformativas, etc.
La producción
nacional es escasa ,tinellizada , con tanto escritor que anda suelto
-vagabundeando-.Imagínese al 4 ,10 y 12 como fabrica que cobra por 30 seg.de
publicidad mucho!. Donde va la plata, a un banco en suiza? Una fabrica que
produce casi nada en exteriores, solo algún que otro chispazo, y recauda
fortunas en publicidad, que no te pasa los partidos para que tengas que
contratar el cable, que fabrica tan rara.
Ya se
esta presionando a estos para que salga producción nacional, larguen la guita,
amarretes! ,Chorros!. Ley de medios y ANDEBU hizo sonar sus cadenas, quienes
son estos dinosaurios que no se extinguen?
4, 10 y
12 tiene el control de la televisión en el interior, el canal 5 no llega a todo
el interior. Este gobierno es tonto o " continua con el continuismo"
de seguir formando tontos televisivos porque también le sirve?:
Hay
formas de evitar seguir alimentando a estos dinosaurios:
1)
derretir las tres antenas de trasmisión simultáneamente.
2) Crear
salones de videos piratas y cuidar nuestros reproductores de dvd.
3) Tener
internet con una velocidad adecuada y bajar las películas para ver online ,que
sea Antel que esta avanzando ,(si tenias la posibilidad de pagar cable pásate a
esto que esta mas cool)
4) Jugar
con familia o amigos a dígalo con mímica.
5) Salir afuera,
apagar las luces y ver las estrellas.
6) Leer algún
libro.
7)
Escribir un libro.
8) Salir
afuera de su casa y ver que pasa afuera.
9)
Encender una fogata y quedarse horas viendo el fuego
9. 1) A
toda persona que haya sido usada su "imagen publica" en algún
informativo sin su consentimiento previo, ya sea en accidentes, robos, etc
tiene todo el derecho de cobrarle multa a estos canales ( y vamos talando a
esas tres torres)
10) Pero
sobre todo NO encender 4 ,10 y 12 hasta nuevo aviso.
GUSTAVO. P.
la cruz de carrasco
LA CRUZ
DE CARRASCO
Carta de
Teresa
El día
14/4/09 realice una petición de alumbrado público en el zonal 8, con número de
expediente 3290002363-10, de esto hace
ya tres años.
Actualmente,
me dirijo al zonal 9 y me dicen que tengo que empezar de nuevo el trámite que había
sido archivado. Estamos sin alumbrado público hace muchos años.
Hace años
que los vecinos mas viejos pagan alumbrado publico (año 96) sin tenerlo.
Me pregunto:
por que si donde están enganchados tienen y nosotros no?
Que pasa
con la burocracia en la Intendencia, que pagamos luz, y no tenemos derecho de
que nuestras calles estén iluminadas. Que pasa? A donde tenemos que ir?
Tengo
documentos y firmas de todos los vecinos que queremos el alumbrado.
Hasta
cuando los atropellos, por querer algo que nos corresponde y pagamos. Son tan sinvergüenzas
que todos se lavan las manos (zonal 8 ,9) espero que por vuestro medio nos den
una mano.
Desde ya
agradecida.
(El alumbrado
que se necesita es en la calle Diego Espinosa y 17 metros, hasta la quinta del
Sr. Balarino, al que le roban constantemente lo que produce).
Teresa
El día
20/4/10 me dirigí al zonal 8, porque en Diego Espinosa y 17 metros hay un basural,
donde hay desde perros muertos, desguazadero de motos, etc. Hice varias
denuncias contra quienes tiran allí la basura, a pesar de pasar por esta calle
el basurero.
Hace dos
meses me dirigí al zonal 9, y también me responden que tengo que empezar de
nuevo los tramites, (expediente 3290-002630-10), que hay que buscar al dueño
del campo para hacer un arreglo con el y que debo dirigirme a salubridad
publica.
No se que
se puede hacer para vivir en un barrio limpio, tengo en mi poder todos los
documentos de estos tramites.
Tengo
tanta rabia, no los voto mas! estoy mas desilusionada que nunca.
Agradezco
que lo publiquen.
Teresa
lunes, 17 de diciembre de 2012
jueves, 13 de diciembre de 2012
maestros de rocha
ASOCIACIÓN MAGISTERIAL ROCHENSE
Rocha, 10 de diciembre de 2012.
COMUNICADO
La asociación Magisterial Rochense denuncia públicamente por este medio la presencia de productos agrotóxicos provenientes de fumigaciones aéreas efectuadas el domingo 3 de diciembre en las inmediaciones de la escuela rural N° 91 de Esteros de Pelotas, ubicada a 18 Km de Villa Cebollatí.
Dicha situación constituye una violación a la reglamentación vigente, dado que los contaminantes detectados se encuentran dentro del radio de exclusión determinados para este tipo de fumigaciones: 500 metros a la redonda de instalaciones o zonas habitadas.
A la mencionada escuela concurren regularmente once alumnos y vive en forma casi permanente su Maestro Director. Los mismos se encuentran expuestos a riesgos sanitarios importantes dado la toxicidad de los productos fitosanitarios utilizados.
Más allá de haberse efectuado la denuncia correspondiente ante los organismos estatales competentes por parte del Maestro Director, expresamos el rechazo a este tipo de prácticas y nuestra solidaridad con el compañero docente y los alumnos afectados por este hecho lamentable; a su vez exhortamos a todos aquellos colegas y ciudadanos en general a realizar las denuncias pertinentes ante situaciones similares.
La salud no se regala ni se negocia, se defiende.
…………
Mtro. Boris Caballero
Secretario General de la Asociación Magisterial Rochense
Suscribirse a:
Entradas (Atom)