martes, 1 de octubre de 2024

MOVUS

 Comunicado de prensa

Proyecto de ARAZATI

La audiencia pública convocada es ILEGAL

La autorización ambiental previa de un proyecto tiene etapas claramente definidas en el Decreto 349/2005, estas son:

a) comunicación del proyecto;
b) clasificación del proyecto;
c) solicitud de la Autorización Ambiental Previa;
d) puesta de manifiesto;
e) audiencia pública; y,
f) resolución.

La puesta de manifiesto del Informe Ambiental Resumen, previa a la Audiencia Pública debe contener “en forma sucinta la información contenida en los documentos del proyecto y en el Estudio de Impacto Ambiental, con las correcciones y complementaciones que se hubieran realizado en la tramitación.” (Decreto 349/2005 Artículo 14)

La puesta de manifiesto del informe producido en agosto por el consorcio no cumple con lo anterior, porque durante el análisis del proyecto, el Ministerio de Ambiente continuó solicitando información que la empresa aún no ha respondido.

Así, en el Observatorio Ambiental Nacional está registrada una solicitud de información complementaria del 27 de septiembre, referida a aspectos medulares del proyecto, específicamente las consecuencias sobre los acuíferos del denominado “Polder” y el “monorelleno”.

Evidentemente, la falta de esa información en la puesta de manifiesto del proyecto, hace que la misma no cumpla con la normativa y viola además el derecho a la libertad expresión porque impide disponer de la información necesaria para expresarse sobre el proyecto de forma veraz y responsable.   

Desde el MOVUS entendemos y exigimos que, en cumplimiento de nuestro ordenamiento legal, el Ministerio revise su decisión de citar a la Audiencia Pública, atendiendo a que no se ha completado la información del proyecto y que cuando el consorcio entregue la información requerida, ella se agregue en un nuevo Informe Ambiental Resumen y se realice la puesta de manifiesto del proyecto.

1 de octubre de 2024

Movimiento por un Uruguay Sustentable (Movus)

Contactos de prensa

Raúl Viñas                    099 648 685
Ana Filippini                098 407 572
Fernando Moyano        099 142 105


--
Área de Comunicación
MOVUS - Movimiento por un Uruguay sustentable

viernes, 27 de septiembre de 2024

Fiesta

 



Fiesta en Paso Carrasco

El sábado 14 de SETIEMBRE en el local del Rotary Aeropuerto se realizo la fiesta de vacaciones de primavera organizada por el merendero “Sueño Solidario”.

En una soleada tarde de sábado los niños y niñas disfrutaron de juegos, mesas de Ping Pon, mesas de Ajedrez  y el plato fuerte brindado por Chukurruku Circo.

Con Nicolás y Jorge, los chicos y grandes disfrutamos de un espectáculo lleno de sorpresas y humor, con las mejores artes circenses.

La jornada se cerró con la merienda y el reparto de juguetes del Día del Niño.

La fiesta fue posible gracias al trabajo de la gente del  Salón y el apoyo de Rotary Club, Grupo de Mujeres Afro, Canito Castro, Beatriz de la Red de merenderos y Ollas, Fernando y Diego (Ajedrez y Ping Pong) , Centro Foeb , Santa Clara ,Sapolio , nueva directiva de Sede Monterrey  y Julián.

 

Ignorancia Politica

 

Ignorancia Politica

La ignorancia política es un fenómeno alarmante que permea diversas sociedades, y Uruguay no es la excepción. El reciente plebiscito que buscaba derogar la Ley de Afaps y modificar la edad de jubilación de 65 a 60 años, es un claro ejemplo de cómo la falta de conocimiento y compromiso con la política puede llevar a decisiones que perjudican a quienes más necesitan protección y apoyo.

 

El desinterés por la política, en este contexto, se convierte en un enemigo insidioso. Muchos ciudadanos, especialmente aquellos que se encuentran en situaciones de vulnerabilidad, a menudo votan en contra de sus propios intereses. Este fenómeno puede ser visto como un reflejo de lo que Sigmund Freud describe en su obra “Más allá del principio del placer", donde argumenta que los seres humanos no siempre actúan guiados por instintos vitales, sino que sus intereses pueden estar motivados por factores más oscuros y complejos.

 

En este caso, la ignorancia política se traduce en una incapacidad para reconocer cómo las decisiones políticas afectan directamente la calidad de vida de los más desfavorecidos. Al votar en contra de medidas que, a primera vista, parecen amenazar el statu quo, estos individuos terminan perpetuando un ciclo en el que el pobre se convierte en enemigo del pobre. La falta de información y el miedo a lo desconocido llevan a muchos a apoyar políticas que no solo les despojan de derechos, sino que también consolidan las estructuras de poder que los mantienen en la pobreza.

 

Este fenómeno se ve agravado por la manipulación mediática y la desinformación, que alimentan mitos sobre la política y sus actores. En lugar de fomentar un diálogo constructivo y una educación política, se perpetúan narrativas que convierten a la política en un campo de batalla donde los más vulnerables se ven atrapados en una lucha que no comprenden. La apatía y el desinterés hacia el voto se convierten en una herramienta que favorece a aquellos que ya están en el poder, asegurando que sus intereses sigan primando sobre los de la población.

 

Es crucial, entonces, promover una educación política que empodere a los ciudadanos. La ignorancia no es solo una falta de conocimiento; es una barrera que impide a las personas actuar en su propio beneficio. Debemos trabajar para que todos los uruguayos, independientemente de su nivel educativo o socioeconómico, comprendan la importancia de su voz en el proceso democrático. La política no es un juego ajeno; es una herramienta que puede transformar realidades, pero solo si la utilizamos con sabiduría y conocimiento.

 

Al final, la lucha contra la ignorancia política es una lucha por la dignidad. Es un llamado a reconocer que el verdadero enemigo no es el otro, sino la desinformación y el desinterés que nos alejan de un futuro más justo y equitativo. La historia nos ha demostrado que cuando los pobres votan en contra de sus propios intereses, se convierten en cómplices de un sistema que perpetúa la desigualdad. Por lo tanto, es imperativo que tomemos conciencia y asumamos nuestra responsabilidad en el ámbito político, no solo por nosotros mismos, sino por las generaciones futuras que heredarán las consecuencias de nuestras decisiones.


MAURICIO

Plebiscito

 

Plebiscito sobre la Baja de la Edad de Jubilación: Un Análisis desde el Psicoanálisis Lacaniano

 

El próximo plebiscito que propone bajar la edad de jubilación de 65 a 60 años en el contexto de una política de fondos de pensiones privados, como las Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional (AFAP), plantea un dilema que va más allá de la cuestión económica. Este fenómeno puede ser analizado desde la perspectiva del psicoanálisis lacaniano, en particular a través del concepto de “goce” y su relación con el sufrimiento.

 

#### La Propuesta del


Plebiscito

 

La propuesta de reducir la edad de jubilación puede parecer, a primera vista, un avance hacia mejores condiciones de vida para los trabajadores. Sin embargo, la vinculación de esta medida con un sistema de fondos privados genera una serie de interrogantes sobre quiénes realmente se benefician de estas decisiones. La privatización de los fondos de pensiones ha sido criticada por muchos, ya que implica que los recursos destinados a la jubilación están en manos de entidades privadas, lo que podría resultar en un acceso desigual a beneficios que deberían ser universales.

 

#### El Goce y el Sufrimiento

 

Desde la perspectiva lacaniana, el “goce” es un concepto complejo que se refiere a una forma de satisfacción que puede estar ligada al sufrimiento. En este sentido, la población más vulnerable puede encontrar en la posibilidad de que otros, en situaciones similares, no tengan acceso a los mismos beneficios una forma de goce. Este goce se produce en la identificación con el sufrimiento del otro, lo que lleva a votar en contra de sus propios intereses.

 

Cuando se presentan políticas que favorecen los intereses de las AFAP, el sujeto puede sentir que su sufrimiento es compartido, incluso si esto significa que se perjudica a sí mismo. Esta dinámica es clave para entender por qué, muchas veces, los sectores más desfavorecidos optan por decisiones que parecen irracionales desde un punto de vista económico. La política de privatización, en este caso, puede ser percibida como una forma de mantener un status quo en el que el sufrimiento es normalizado y aceptado.

 

#### Votando en Contra de los Propios Intereses

 

La votación en contra de la baja de la edad de jubilación, a favor de un sistema que perpetúa la desigualdad, puede entenderse como una manifestación del goce en el dolor. Este fenómeno se relaciona con la idea de que el sujeto, en lugar de buscar su propio bienestar, se siente más cómodo en la identificación con el sufrimiento colectivo. El miedo a que otros puedan beneficiarse de un sistema público puede llevar a una resistencia a aceptar cambios que, en teoría, serían beneficiosos para todos.

 

La política de que los fondos sean privados en lugar de públicos perpetúa esta dinámica. La ilusión de que el sistema privado puede ofrecer mejores resultados, a pesar de la evidencia contraria, se convierte en un argumento poderoso que alimenta el goce en el sufrimiento ajeno. Así, el pobre vota en contra de sus intereses, no solo por una falta de información o comprensión, sino porque su deseo se encuentra articulado en una lógica que prioriza el goce de la identificación con el otro.

 

 Conclusión

 

El plebiscito sobre la baja de la edad de jubilación y la gestión de los fondos de pensiones es un reflejo de las complejidades del deseo humano y sus manifestaciones en la esfera política. Desde la perspectiva lacaniana, el goce en el dolor que se produce en este contexto invita a una reflexión profunda sobre las motivaciones detrás de las decisiones que parecen ir en contra del bienestar individual y colectivo. La necesidad de repensar la relación entre el sufrimiento, el deseo y las estructuras políticas es más urgente que nunca, especialmente en un contexto donde las decisiones económicas tienen un impacto directo en la vida de las personas.

 Mauricio

GARANTE

 

ORSI EL GARANTE

El candidato de la centroizquierda cruzo en estos días a Argentina para disertar en el Hotel Sheraton ante el empresariado local.

El candidato destaco ante el poderoso auditorio que gane quien gane no habrá cambios en la política macroeconomica y garantizo certezas a los inversores. Según Orsi: El Uruguay funciona. Ahora sí, una noticia: va a seguir funcionando. Es una certeza. La primera definición es que Uruguay seguirá abierto a la inversión extranjera directa”

El respeto a las reglas de juego no se discute en Uruguay, o en clave de estabilidad, ya no hay discusión respecto a condiciones macroeconómicas y la discusión está en quién lo aplica mejor”

Las reglas de juego que Orsi comparte con los candidatos de la coalición son las garantías para los inversores. Quita de impuestos, zonas francas, contratos leoninos, etc. Y fundamentalmente el arbitraje supranacional en caso de conflictos, es decir la renuncia a la soberanía.

No es casual que todos estos partidos, del F.A a Cabildo, muestren orgullo por las notas dadas por las calificadoras de riesgo. Es el orgullo de ser colonia.

Orsi ha dicho a quien quiera oírlo que no habrá cambios en las políticas económicas, si, los mismos que cuelgan sus pancartas de “el gobierno fracasó”.

En Argentina el candidato se presento con el posible Ministro de Economía a futuro, Gabriel Oddone, un rabioso defensor de las Afaps y crítico del plebiscito popular.

Después se sorprenden por la falta de interés en la población en la pobre campaña electoral.

Mago

BARRIÓ NUEVA ESPERANZA

BARRIÓ  NUEVA ESPERANZA  Solymar Norte:

 

EXPERIENCIAS PRÁCTICAS Y ENSEÑANZAS DEL TRABAJO POR EL “SI” DEL PLEBISCITO JUBILATORIO.

Algunos vecinxs, con un sencillo programa de tres puntos:

*EDAD MINIMA JUBILATORIA A LOS 60 AÑOS

*MONTO JUBILATORIO MÍNIMO EQUIVALENTE AL SALARIO MÍNIMO NACIONAL

*ELIMINACIÓN DE LAS AFAP DEL SISTEMA PREVISIONAL JUBILATORIO NACIONAL

Hemos logrado rápidamente la aceptación y el apoyo en el barrio Nueva Esperanza, cobrando forma una iniciativa organizada autónoma: el” COMITÉ BARRIAL POR EL TRIUNFO DEL SÍ JUBILATORIO”.

Esto ha sorprendido incluso a lxs activistas del barrio.

En pocos días confeccionamos UN VOLANTE (que lo publicamos aparte) que sirvió para presentar la iniciativa.

*A TODO EL VECINDARIO, en un PRIMERO de los muchos PUERTA A PUERTA que se realizan siempre que el tiempo lo permita.

* A LA PRENSA LOCAL (diario digital y radio METROPOLITANA, que tiene cobertura en toda Ciudad de la Costa, Costa de Oro y más allá).

*A LOS ORGANISMOS IMPULSORES NACIONALES DEL PLEBISCITO, tales como la Asociación de Trabajadores de la Seguridad Social (ATSS), el Movimiento Nacional en Defensa de la Seguridad Social (MONDESS), y a la INTERSOCIAL, que nuclean un amplio abanico de organizaciones populares, sindicatos de trabajadores de la ciudad y el campo, movimiento estudiantil, movimiento cooperativo, comisiones de vecinos, y una pléyade de iniciativas populares de muy amplio espectro.

Con estos sencillos pasos, el grupo de activistas, que se configura permanentemente en el seno de nuestro barrio, logró integrar su práctica y la de lxs vecinxs al conjunto de la lucha popular por el triunfo de la papeleta blanca del SI jubilatorio.

Las ventajas para el trabajo concreto en el territorio fueron INMEDIATAS:

Disponer de MATERIALES DE DIFUSIÓN, CARTELERÍA, PAPELETAS DEL “SI” y VOLANTES DE CONFECCIÓN CENTRAL que sirven para reforzar y enriquecer las llegadas puerta a puerta, en un entorno vecinal donde todos nos conocemos y dialogamos. PERO LO MAS IMPORTANTE ESTÁ EN PLENA REALIZACIÓN: Se preparan CUATRO CONVERSATORIOS en la PLAZA de nuestro barrio, donde los vecinos podremos escuchar, preguntar, opinar y reflexionar junto a DIRIGENTES NACIONALES DE LA INTERSOCIAL (VER CALENDARIO, TEMÁTICA Y PARTICIPANTES en artículo aparte) .

ENSEÑANZAS DEL PROCESO EN MARCHA:

                 

                 

A través de los sindicatos, en nuestro caso particular, la UNTMRA (Unión Nacional de Trabajadores Metalúrgicos y Ramas Afines) de la cual dos de nuestros vecinos son activos militantes, tenemos PROVISION DE PASACALLES, COLUMNERAS E INSUMOS para la confección propia de tales elementos.

ESTO ES POSIBLE PORQUE LA UNTMRA, en este caso ES INTEGRANTE DE LA INTERSOCIAL a nivel nacional.

                A TRAVES DE LA INTERSOCIAL DE LA COSTA, de la cual participamos, RETROALIMENTAMOS todo nuestro trabajo, tanto en el grupo de WhatsApp que los vecinos usamos, así como en los encuentros de COORDINACION con otros núcleos de militancia en la zona.

                CON ATSS Y MONDESS RECIBIMOS UN SIGNIFICATIVO APORTE que se traduce en MATERIALES DE FORMACION,MATERIALES DE DIVULGACION , audiovisuales en REDES SOCIALES Y MATERIALES DE NEXO CON LA ACTIVIDAD PRACTICA DE TODA LA RED CIUDADANA EN MOVIMIENTO A NIVEL NACIONAL POR EL TRIUNFO DE LA PAPELETA BLANCA.

                Esto ya avanzó con UN PROGRAMA RADIAL EN METROPOLITANA FM, con la participación de Adolfo BERTONI, referente nacional de ATSS y MONDESS (que lo hizo telefónicamente) y dos activistas del barrio, que lo hicieron en vivo. (ver artículo anexo).

                Con la INTERSOCIAL, algunos de nuestros vecinos realizaron el

 

DESEMBARCO Y VOLANTEADA en la FERIA DE LOMAS, con MUCHA ACEPTACION POR PARTE DE LOS CONCURRENTES a la misma.

Clavijo, Sarach y Alves) y del ATSS .MONDESS (Bertoni, Marita Rodríguez)

1. A partir de UN PEQUEÑO NUCLEO DE VECINOS es posible lanzar una compulsa e iniciativa barrial, con un manifiesto de organización local CON LAS OPINIONES DE LOS VECINOS.

2. TRABAJANDO EN EQUIPO, los núcleos barriales pueden ingresar a la CORRIENTE CIUDADANA por el TRIUNFO DEL SI en el Plebiscito Jubilatorio de octubre.

3. Con los INSUMOS CENTRALES HUMANOS Y MATERIALES DE ESA

CORRIENTE CIUDADANA NACIONAL (dirigentes nacionales de ATSS y

MONDESS, y de INTERSOCIAL) es posible implementar POTENTES LLEGADAS DE IMPACTO LOCAL que incluyen charlas en territorio, oportunidades hacia la prensa local, fortalecimiento material de volantes informativos, y otras iniciativas en territorio que ESTAMOS DESAFIADOS A IMAGINAR.

4.LA CONSTRUCCIÓN AUTÓNOMA DE GRUPOS DE VECINOS POR EL SI JUBILATORIO ,en este marco y con las condiciones expresadas, por su propia naturaleza, DESCONTAMINA AL MOVIMIENTO CIUDADANO POR EL TRIUNFO DEL PLEBISCITO JUBILATORIO DE LA INFLUENCIA PARALIZANTE DE LA DISCUSIÓN PARTIDARIA POLÍTICO ELECTORAL.

EL PLEBISCITO SE TORNA UNA CAUSA EN SI MISMA, POTENCIANDO

SU MENSAJE Y SU INFLUENCIA DIGNIFICANTE EN EL SENO DEL

PUEBLO TRABAJADOR Y LAS GRANDES MAYORÍAS POPULARES, QUIENES SEREMOS BENEFICIARIOS DIRECTOS DE SU TRIUNFO.

Queridxs amigxs:

Los invitamos a ser PROPAGANDISTAS Y CONSTRUCTORES de GRUPOS VECINALES BARRIALES autónomos, que se integren a las instancias dirigentes nacionales (ATSS, MONDESS, INTERSOCIAL) de todas las maneras que les sean posibles

Nuestra experiencia nos enseña que es un camino que garantiza el crecimiento consciente e informado del movimiento ciudadano por el SI jubilatorio, sobre firmes fundamentos, a saber, la potencia de la organización y la creatividad del movimiento barrial nacional.

Un saludo muy cordial a todxs!!!

Un vecino del barrio Nueva Esperanza.

JUAN


lunes, 23 de septiembre de 2024

DE JUBILACIONES Y TRAICIONES

 

DE JUBILACIONES Y TRAICIONES: El Frente Amplio y su silencio cómplice ante la derecha.

 

En un país donde la política se asemeja más a un teatro de marionetas que a una plataforma de debate serio, el reciente plebiscito en Uruguay sobre la reducción de la edad de jubilación de 65 a 60 años y la derogación de las Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional (AFAPs) se presenta como una obra maestra del absurdo. La oposición del Frente Amplio a esta propuesta no solo revela su desconexión con las realidades sociales de los ciudadanos uruguayos, sino que también pone de manifiesto un discurso ambiguo que, en lugar de enfrentar la problemática, opta por un silencio ensordecedor.

 

Comencemos por el Frente Amplio, que ha transformado su papel de defensor de los derechos de los trabajadores en un laberinto de contradicciones. En lugar de abrazar un discurso claro y contundente que apoye a la clase trabajadora, ha elegido el camino de la ambigüedad. ¿Acaso se olvidaron de sus raíces? En un plebiscito que claramente busca mejorar las condiciones de vida de los trabajadores, la respuesta ha sido un sonoro “no” por parte de aquellos que una vez se alzaron como sus representantes. Este silencio estratégico parece una táctica para no incomodar a los sectores que han estado cómodamente asentados en el poder, mientras el pueblo sigue luchando por su supervivencia.

 

La figura de Carolina Cose, candidata a la vicepresidencia, sirve como un ejemplo perfecto de esta transformación. Su discurso, que antes resonaba con la fuerza de las demandas populares, ha mutado en un eco de las élites. De ser una voz proactiva en favor de los derechos de los trabajadores, ha pasado a convertirse en una figura cuyas palabras parecen extraídas del manual de un político que ha decidido jugar a favor del status quo. La pregunta que surge es: ¿dónde quedan los principios cuando se trata de ganar elecciones?

 

Además, no podemos pasar por alto al candidato presidencial que, tras un período de promesas y esperanzas, se ha transformado en un verdadero traidor a las causas que una vez defendió. Su metamorfosis en marioneta del status quo no solo desilusiona a sus seguidores, sino que también genera una sensación de traición en un electorado que esperaba un cambio real. La política uruguaya, en lugar de ser un campo de batalla por la justicia social, se ha convertido en un espectáculo donde los actores cambian sus guiones según las circunstancias, olvidando las promesas que los llevaron al poder.

 

En medio de esta tragicomedia, el movimiento sindical ha optado, en gran medida, por el silencio. Salvo algunas excepciones destacadas que han levantado la voz en defensa de la propuesta, la mayoría ha preferido mirar hacia otro lado, como si la lucha por los derechos de los trabajadores no fuera su responsabilidad. Este silencio es una traición a su propia base, y refleja una falta de valentía para desafiar a un sistema que los ha mantenido al margen de las decisiones que afectan su futuro.

 

Frente a esta situación desalentadora, se hace evidente la necesidad de un frente de izquierda potente y cohesionado que desafíe tanto a la derecha como a ese progresismo tibio que ha demostrado ser incapaz de enfrentar las realidades del pueblo uruguayo. La mentira de la derecha, que continúa perpetuando la desigualdad y la explotación, debe ser contrarrestada con un discurso claro y definido que no solo hable de cambios, sino que los implemente. Urge construir un espacio político que, lejos de las contradicciones y los silencios, se atreva a abordar las necesidades reales de la población.

 

En conclusión, el plebiscito sobre la baja de la edad de jubilación y la derogación de las AFAPs es un reflejo de la crisis de representación que atraviesa Uruguay. La ambigüedad del Frente Amplio, el cambio de discurso de figuras clave y el silencio del movimiento sindical son síntomas de un sistema que se ha olvidado de su esencia. Solo a través de la formación de un frente de izquierda fuerte y comprometido se podrá desafiar la narrativa dominante y construir un futuro más justo para todos. La política no debe ser un teatro de marionetas; debe ser un espacio de lucha y representación auténtica.

Mauricio Moreira