Upm por Bbc,

 

https://www.bbc.com/news/business-67144689

23 de octubre

¿Necesita la industria papelera reducir su consumo de agua?

El proceso de convertir la madera en papel requiere importantes cantidades de agua

Por Gracia Livingstone

 Reportera de negocios, Paso de los Toros, Uruguay

El papel suele considerarse una alternativa ecológica al plástico, pero la industria que lo produce utiliza enormes cantidades de agua.

Las empresas del sector de la celulosa y el papel dicen que están adoptando nuevas tecnologías para reducir la cantidad de agua que necesitan, pero a medida que nuestro clima cambia, ¿se están moviendo lo suficientemente rápido?

Una de las plantas de celulosa más grandes del mundo recientemente inició operaciones en Uruguay, la instalación de UPM Paso de Los Toros en el centro del país.

Esto se produjo justo cuando el país sufría la peor sequía de su historia, lo que generó un debate sobre el uso del agua.

La capital de Uruguay, Montevideo, incluso se quedó sin agua potable este año, después de niveles récord de lluvias.

Durante varios meses, las autoridades tuvieron que abastecerse del estuario de un río donde el agua de mar se mezcla con agua dulce, lo que hace que el agua del grifo sea ligeramente salada.

Los manifestantes, golpeando botellas de plástico vacías, salieron a las calles quejándose de que las fábricas de pulpa de madera y el sector forestal que las abastece estaban consumiendo enormes cantidades de agua.

Los habitantes de Montevideo han protestado este año por el suministro insuficiente o deficiente de agua potable.

"Es cierto que ha habido sequía, pero esta crisis la provoca nuestro modelo económico", afirmó Isabel Figari, una de las manifestantes. "Hoy en día, las plantas de celulosa tienen agua y nosotros, la gente, no".

Las plantas de celulosa de Uruguay convierten la madera de eucalipto y pino en celulosa, que luego se exporta para convertirla en papel en el extranjero.

Las nuevas instalaciones de Paso de los Toros están gestionadas por la empresa finlandesa UPM. Cuando funcione a plena capacidad producirá 2,1 millones de toneladas de celulosa al año, duplicando la producción total de Uruguay.

Esto debería hacer que el país pase del duodécimo al undécimo mayor productor del mundo, superando a Chile. <https://www.statista.com/estadísticas/1333386/pulpa-para-producción-de-papel-por-país/>

Estados Unidos es, con diferencia, el mayor productor, seguido de Brasil.

En la nueva fábrica de UPM, la madera se corta y luego se hierve con hidróxido de sodio (soda cáustica) y sulfuro de sodio a alta presión. Esto disuelve la lignina de la madera dejando fibras de celulosa.

Luego, la celulosa se blanquea con dióxido de cloro y peróxido de hidrógeno. El proceso necesita mucha agua.

La fábrica extrae 129 millones de litros de agua al día del río local, el Río Negro. Luego, las aguas residuales se tratan y se bombean de regreso al río.

UPM

La finlandesa UPM ahora opera dos gigantescas plantas de celulosa en Uruguay

UPM opera otra planta de celulosa, en Fray Bentos, el suroeste de Uruguay. La empresa señala que ambas instalaciones están a varios cientos de kilómetros de Montevideo, en zonas donde no hay escasez de agua, por lo que no puede hacerse responsable de la escasez de agua en la capital.

Para reducir la cantidad de agua que utiliza, la empresa dice que está aplicando la última tecnología de reciclaje. Por ejemplo, cuando se hierven las astillas de madera en Paso de Los Toros, el vapor de agua se condensa y se vuelve a utilizar.

Después de extraer la pulpa la celulosa, se extrae el agua y luego se utiliza en el proceso de blanqueo posterior. En total, el agua se recicla 100 veces antes de ser tratada y vertida al río.

"Ésta es un área de trabajo y desarrollo continuo", afirma Marcos Battegazzore, vicepresidente de operaciones de UPM en Uruguay. "Hemos reducido la cantidad de agua que tomamos del río Uruguay en Fray Bentos en casi un 25% y también hemos incorporado estas tecnologías de ahorro de agua en nuestra nueva planta en Paso de Los Toros.

"A medida que la tecnología se desarrolle, habrá más posibilidades de mejorar los niveles de reciclaje dentro de las fábricas".

New Tech Economy <https://www.bbc.co.uk/news/business-15521824> es una serie que explora cómo la innovación tecnológica dará forma al nuevo panorama económico emergente.>

Pero los ambientalistas uruguayos no sólo están preocupados por el uso del agua en las plantas de celulosa. También temen que las aguas residuales, a pesar de estar tratadas, puedan seguir contaminando los ríos.

La Dra. Diana Míguez es científica senior de Latitud, un grupo de investigación uruguayo. Su doctorado consideró si los efluentes de la fábrica de celulosa de Fray Bentos afectaban las hormonas de los peces en el adyacente río Uruguay.

Descubrió que cuando los pececillos, criados en su laboratorio, se exponían al efluente de la fábrica de celulosa, producían la mitad de huevos que el grupo de control. Su equipo también examinó 1.000 peces nativos capturados en el río Uruguay y descubrió que los peces macho capturados río abajo de la planta de celulosa tenían testículos más pequeños.

Battegazzore, de UPM, afirma que la empresa tiene "un plan de seguimiento muy, muy estricto que incluye el seguimiento anual de la biota del río y en el que participan científicos locales e internacionales".

Y añade: "Esta es la forma estándar de seguimiento y comenzó dos años antes de que la fábrica estuviera en funcionamiento, por lo que es una base de referencia muy fiable. Todo este seguimiento ha revelado que no ha habido cambios en la población de peces en la cuenca del río. ".

UPM agrega que las emisiones de sus instalaciones de Fray Bentos siguen los estándares de "mejores técnicas disponibles" de la Comisión Europea. <https://www.upm.com/siteassets/documents/responsibility/1-fundamentals/emas-reports/upm-pulp-and-paper-mills-report/english/fray_bentos_emas_2021_en.pdf> Mientras tanto, en la nueva planta de Paso de Los Toros, los resultados del monitoreo hídrico se suben en tiempo real al sitio web de las autoridades ambientales uruguayas para que el público pueda verlos.

Pero las preocupaciones sobre la contaminación han aumentado después de que en agosto se filtrara hidróxido de sodio de la planta de Paso de los Toros. Según inspectores del Ministerio de Medio Ambiente de Uruguay se encontraron peces y plantas muertos en un arroyo y una laguna cercanos.

UPM dice que detectaron la sustancia en un campo aledaño al sitio y tomaron medidas correctivas inmediatas <https://www.upm.com/about-us/for-media/releases/2023/10/alkaline-leak-at- our-paso-de-los-toros-mill-in-uruguay/#:~:text=La%20fuga%20fue%20causada%20por,el%20agua%20del%20que%20.>e informó a las autoridades ambientales.

Pero no es sólo el uso del agua de las plantas lo que está bajo escrutinio. Más de 1,2 millones de hectáreas de Uruguay han sido sembradas de eucaliptos o pinos para convertirlos en celulosa.

Juan de Andrés tiene una pequeña finca ganadera en el departamento de Cerro Largo en el este de Uruguay. Cree que las densas plantaciones de eucaliptos, que absorben mucha agua del suelo, están secando las tierras cercanas.

"Cuando era niño, sacábamos agua de un pozo", dice. "Tomaríamos 300 o 400 litros cada día. Ahora no creo que podamos conseguir 400 litros por semana. Con tantas plantaciones, hay una competencia increíble por el agua".

Uruguay tiene vastas plantaciones de eucaliptos y pinos.

El ministro de Industria de Uruguay, Omar Paganini, dice que no hay evidencia de que después de 30 años de plantaciones de eucaliptos estén reduciendo los niveles de agua en el país.

A diferencia de algunas partes del mundo, donde las plantaciones de eucalipto reemplazan a los bosques naturales, en Uruguay se cultivan en pastizales.

La mayoría de los expertos en Uruguay -incluida UPM- coinciden en que las plantaciones de eucalipto utilizan más agua que los pastizales naturales. El factor clave es si llueve lo suficiente para reponer las fuentes de agua locales.

Daniel Panario es director del Instituto de Ciencias Ambientales y Ecología de la Universidad de la República de Uruguay. Dice que en el lluvioso norte subtropical de Uruguay, las plantaciones de árboles no reducen los niveles locales de agua, pero en el resto del país, donde llueve menos, a menudo sí lo hacen.

Pero dondequiera que estén ubicados, dice, los monocultivos degradan el suelo y reducen la biodiversidad. "Los eucaliptos y los pinos generan cambios irreversibles en las propiedades físico-químicas del suelo. El suelo se vuelve ácido muy rápidamente", afirma.

Palestina

 

Palestina, Israel, Hamas y el 7 de octubre 2023

Luis E. Sabini Fernández

https://revistafuturos.noblogs.org

Una incursión con copamiento de algunas áreas del sur israelí por un “pequeño ejército loco”, Hamas, provisto de parapentes y motocicletas con dos ocupantes, y una “excavadora oxidada", poniendo en acción a unos mil palestinos, con sus cuerpos, copando carreteras, kibutzim, pequeños poblados y hasta una fiesta rave. Resultado: centenares de alcanzados por la furia exterminadora, incontables heridos, más unos doscientos secuestrados, al parecer militares incluidos (se menciona a un general).

Una intervención violenta, esta vez de palestinos sobre israelíes. Sin precedentes en sus dimensiones en las peripecias de esta penosa historia.

“Lo que hoy sucede es el resultado de 75 años de opresión y de violación del Derecho Internacional. [...] La frustración y los sufrimientos acumulados durante 75 años se traducen en los comportamientos violentos y crueles de algunos palestinos, conscientes de que la ‘comunidad internacional’ los ha abandonado desde hace mucho.” Así, con bastante ecuanimidad, presenta el cuadro de situación Thierry Meyssan.1

Una descripción coincidente con la de un autor muy diverso, Eric Striker, estadounidense caracterizado por su animosidad contra la población afroamerican, que comenta la pesadilla del 7 de octubre: “Gaza ha observado la brutalidad con la que los asentamientos israelíes han avanzado en Cisjordania, en gran parte desmilitarizada, donde las FDI [“Fuerzas de Defensa (sic!) Israelí] estaban ocupadas matando a nativos desarmados mientras se desarrollaba la ofensiva de Hamas.” 2

Llama la atención el giro político en curso: nada de qué extrañarse que una acción tan violenta como la de Hamas concite tanta atención, no sólo mediática sino también política. Pero a mí, lo que me llama la atención es que junto con el coro de quienes se desgarran las vestiduras por el daño hecho a Israel y piden borrar a Hamas de la faz de la tierra, haya surgido otro coro, también muy audible, de quienes se quejan del trato dado a palestinos. Un trato atroz, despreciable, asesino. Genocidiario.

No deja de ser paradójico que tras una acción ofensiva, desembozadamente violenta de Hamas, brote con tanta fuerza un reconocimiento a la peripecia palestina, al calvario que vive el pueblo palestino. Y desde mucho tiempo. Más de un siglo, bastante más de un siglo. Cuando los dirigentes británicos fueron tejiendo una alianza no oficial con dirigentes del flamante movimiento sionista moderno.

El engarce geopolítico fue prístino, llevando adelante la modalidad del colonialismo europeo y su manejo de poblaciones vistas como objeto. En continentes no señoriales; África, América, Oceanía, como, por ejemplo, en el Cercano Oriente.

Vemos como un desvelamiento, una caída de velos. Pero, ¿por qué? Tal vez porque el lenguaje franco de la violencia y el enfrentamiento de Hamas fue contra la sociedad

israelí, directamente (porque el ataque no fue a cuarteles o checkpoints sino a kibutzim y, por ejemplo, a una fiesta rave; es decir al tejido social israelí).

Como si Hamas aludiera con ello a los verdaderos sitios sociales de la violencia, el dolor y la muerte en la sociedad palestina.

Ese espejo parece haber resultado demasiado fuerte. Y el presidente del país más penetrado militar y policialmente por Israel –Colombia, “la Israel de América del Sur”–, lo ha expresado nítidamente, criticando a Israel y denunciando su carácter genocida contra el pueblo palestino.

Gustavo Petro sabe de qué habla. Sin duda, le duele aquella atroz política de los “falsos positivos”; esa perversión de los aparatos represivos de andar matando “al montón”, “al voleo” muchachos de una ruralidad dispersa, para mostrarlos como guerrilleros y ganarse los pesos de una recompensa.

El aparato represivo colombiano, estuvo muy afiatado por los servicios de seguridad de Israel. Desde los ’80.3

Se dice que se puede engañar a todos por un tiempo, limitado;

que se puede engañar a alguien o a unos pocos indefinidamente, pero

lo que no se puede es engañar a todos todo el tiempo.

No sabemos si este apotegma mantendrá su universal vigencia con el despliegue de las realidades virtuales, la inteligencia artificial y otras contribuciones de la hipermodernidad digital, pero nosotros, humanos cualquiera de comienzos del s xxi, sí entendemos que es “tal cual”.

Y que se aplica al pie de la letra con el Estado de Israel. El permiso de impunidad que usinas ideológicas otorgaron al pueblo, a la colectividad o a la religión judía amparado en la condición de víctima ante el nazismo, con toda su parte de verdad, ha entrado en crisis, desfondado; una hybris de impunidad.

Nunca escuché tantas voces de condena al dominio tiránico israelí como ahora, tras una acción violenta, terrorizante, que ha matado centenares de israelíes, adultos y niños y al parecer secuestrado a varios, actuales rehenes.

Anota el ya citado Striker: “Los sádicos actos criminales que Israel está cometiendo en Gaza, incluidos ataques inexplicablemente asesinos contra el hospital Al-Aharabi y la Iglesia de San Porfirio, de mil años de antigüedad, han vuelto a todos los pueblos civilizados contra el sionismo.” (ibíd.)

Termino ahora con dos observaciones “sociológicas” que me parecen dignas de consideración:

1. Israel, siempre en la vanguardia tecnológica y cultural ha desarrollado al máximo en la guerra aquello de no poner el cuerpo. Se machaca al enemigo por medios tecnológicos, por armas mortales. A distancia.

Los testimonios de los habitantes de un kibutz invadido por Hamas el 7 de octubre parecen señalar que ante el menor atisbo de peligro la consigna es refugiarse en los mamads, habitaciones seguras a prueba de balas y explosiones. El comportamiento de los sorprendidos era avisar por celular a que alguien, los militares, vinieran a rescatar y/o ayudar: ellos manteniéndose a buen recaudo. Escuché un relato excepcional, de alguien que acompaña a su familia al mamad, en el kibutz Be’eri, un tal Golan, pero queda afuera de la habitación protectora, dentro de su hogar, armado. Cuenta que alrededor del mediodía, dos o tres hombres intentaron entrar en la casa de Golan. Este apretó el gatillo. "Devolvieron el fuego a la casa y luego se fueron. No sé por qué lo hicieron, pero decidieron irse y no atacarme más", dice. Lo que hizo Golan fue poner, de algún modo el cuerpo.4

2. Muchos defensores de Palestina, muchos críticos duros de Israel, por ejemplo, los partidarios del BDS, Boicot, desinversión y sanciones, han salido ahora, una vez más, a denunciar el comportamiento israelí.

Me permito señalar que el trato otorgado a los palestinos por parte del Estado de Israel, del sionismo, NO es el mismo que el que ensayaran los colonialistas británicos en Sudáfrica (los Boers tendrían alguna mayor similitud con el caso israelí, pero los Boers perdieron la guerra con Gran Bretaña y el apartheid sudafricano es hechura británica).

Porque los británicos querían el trabajo semiesclavo de los originarios sudafricanos. Y retener para sí todos los privilegios.

Y los sionistas NO quieren el trabajo, ni siquiera semiesclavo de los palestinos (aunque a menudo lo empleen). Se quieren quedar con las tierras palestinas, no con su mano de obra. En el proyecto sionista, lo que quieren es que los palestinos desaparezcan. Y han contribuido a ello.

Por eso, el problema palestino es más hondo, peor todavía, que el sudafricano, al menos en términos existenciales.

Si los sionistas no se han salido con la suya, pese a tantos apoyos de las grandes potencias occidentales, se debe a varias causas (algunas las he examinado en notas anteriores): un colonialismo a destiempo; una dificultad demográfica, una tenacidad palestina (que Mads Gilbert, médico noruego, considera excepcional), un intríngulis ideológico del propio campo judío (¿étnico, religioso, geopolítico, racial?).

Pero la lucha contra el apartheid, así como “la solución de dos estados”, no solucionan tamaña cuestión.

Buenos Aires, 23 oct. 2023.

Luis E. Sabini Fernández

 

Hamas y Estado de Israel, ¿equivalentes?

Luis E. Sabini Fernández https://revistafuturos.noblogs.org/

Un cuerpo infantil con las piernas destrozadas tras una explosión, y el horror en la mirada;

un cuerpo infantil alcanzado por la balacera en el patio de un kibutz, cuando sus adultos procuraban alcanzar las habitaciones “seguras”.

Adultos ven impotentes cómo toda su vivienda se desmorona con el bombardeo que aviones israelíes llevan una vez más sobre las zonas habitadas de la Franja de Gaza;

adultos llevados con apuro y a los empujones hacia autos que arrancan veloces desde el sur israelí hacia la Franja de Gaza, repentinamente franqueada.

La prensa adocenada, procurando siempre posar de democrática, equidistante, se desgarra las vestiduras acusando a los de Hamas de terroristas. Han matado a decenas, centenares de israelíes, declaran… ahora en octubre 2023. Es cierto. Pero la historia no comenzó el 7 de octubre de 2023; a lo largo de los años, con altibajos, Israel ha sido, es el terrorista –estado terrorista– que ha ido acabando con la vida de miles de palestinos. ¡Y de qué manera!

En 2006, 2008, 2009, en 2014, diríamos una vez cada tanto, dosifica Israel una lluvia de dolor y muerte sobre la Franja de Gaza, convertida en siniestro juguete militar del sionismo.1 Ahora, como respuesta, en 2023, los militares israelíes mediante su aviación y su artillería, sin poner el cuerpo, han derribado balcones, paredes, edificios enteros, de vivienda, sanitarios, educacionales… con sus habitantes adentro [porque “otorgar” un preaviso de una hora o de pocos minutos, no preserva vidas: ya se consignan, luego del 7 de octubre, centenares de cuerpos, palestinos, bajo los escombros.2

El resultado de tales incursiones militares israelíes en espacios civiles, ha “cosechado” en estos últimos años miles de víctimas, mujeres, niños, viejos, hombres, bebes.

La resistencia palestina ha procurado enfrentarlos. Tengo a mano las cifras luctuosas del ataque de diciembre 2008: 1400 muertos palestinos; 14 israelíes (11 militares y 3 civiles).

La proporción de víctimas entre los palestinos es totalmente distinta que entre los israelíes; abrumadoramente más muertes de civiles, y eso revela el carácter de la represión. Dime qué reprimes y te diré quién eres: si el bando que enfrentas tiene sobre todos militares, estás enfrentando una dictadura, un gobierno racista… si el bando que enfrentas tiene víctimas entre la población civil; hombres, mujeres, niños,

estás enfrentando una sociedad, estás más bien reprimiendo, asesinando una sociedad…

Lo que ha pasado el 7 de octubre de 2023 ha sido atroz. Niños, mujeres, ancianos, también militares israelíes ajusticiados sumariamente. En un operativo comparable al que han llevado adelante, numerosas veces, las fuerzas armadas israelíes contra población palestina, indiscriminadamente (aunque el objetivo proclamado haya sido alcanzar “nidos terroristas”). Aun comparables, hay que precisar que la incursión de Hamas del 7 de octubre no alcanzó el volumen de los mayores “castigos ejemplares” sionistas, lo cual no minimiza el operativo de Hamas sino que desnuda el alcance de aquellos “castigos”, que los referentes de Occidente han ignorado sistemáticamente.

El 7 de octubre han sido matados más israelíes que en todos los desesperados intentos de defensa y réplica ante las invasiones israelíes (aun sumándoles los atentados llevados a cabo en acciones ofensivas y violentas de agrupaciones palestinas), a lo largo de todo el actual siglo xxi.

Si durante estas primeras décadas del s xxi podíamos contabilizar 50 o 100 palestinos destrozados, asesinados por cada israelí victimado, el operativo de Hamas alteró esa macabra contabilidad, aparentemente consolidada.

Esto da lugar a una penosa paradoja: fue una acción violenta, con asesinatos incluidos, de Hamas, la que ha dado lugar a que varios medios masivos reconozcan el papel y destino asignado a los palestinos por parte del Estado de Israel.

Sin duda, Netanyahu y los militaristas racistas de la dirección israelí no van a aceptar “los nuevos resultados” y mediante castigos colectivos violentos y masivos, procurarán acercar el número de víctimas por bando a lo que ya se había como consolidado en las últimas décadas.3 Pero no es ninguna necesidad histórica, como repasamos en nota al pie.

Como explica Juan Lu González,4 lo acontecido cambia las relaciones de poder de las partes. Una sociedad como la israelí, a la vez tan pertrechada y tan atenta a no perder vidas propias (a costa de que otros en todo caso sí las pierdan) ha sido conmocionada en sus cimientos psicoideológicos.

La política de “los grandes poderes” de ignorar a los palestinos; en 2020, Donald Trump procuró hacer, con la cúpula israelí, un “Acuerdo del Siglo” para liquidar “la cuestión palestina”, firmado por EE.UU. e Israel, al cual los palestinos no fueron convocados ni siquiera para que firmaran formalmente un acuerdo ajeno.

Fueron tratados como objetos pero sin que trascendiera siquiera su calidad de cosa. Porque ni a estampar una firma formal fueron convocados.

El operativo de Hamas ha quebrado esa política de negación radical a lo palestino. Que esconde la expropiación brutal sufrida por una sociedad “natural” a manos de un designio, una sociedad de diseño; un desgarrón que conocemos –en otros órdenes de la vida social– cada vez más en nuestra modernidad contemporánea.

El juego de poderes perdura: EE.UU., su dirección formal con toda la batería de representantes del Congreso más o menos untados por Israel,5 el gobierno israelí, el “mundo occidental” en general, apoyan “salidas” para el conflicto palestino-israelí que atienden las necesidades israelíes y ni siquiera se mira(ba)n las palestinas; el despojo patrocinado por las Grandes Potencias en 1947 (vía ONU).

Por eso, como bien explica Jeremy Hammond, el ardid israelí es invocar la presencia generalizada de “escudos humanos” para explicar tantas muertes civiles, pero: “no se puede invocar el uso de edificios de vivienda, de hospitales, escuelas, instalaciones de la ONU, plantas de tratamiento de aguas servidas”,6 y agrego yo, puertos, aeropuertos, centrales eléctricas como lugares (bombardeables) por ser “escudos humanos”.

Quiero rematar estos apuntes invocando las observaciones del imprescindible Jonathan Cook, residente en las áreas cristianas de Jerusalén. Cook considera crucial el uso que la Franja de Gaza tuvo para los operadores y decididores israelíes, al convertirla en sitio de experimentación, una vez que evacuaron los colonos sionistas [2005] que inicialmente se habían apostado allí a principios del s. xxi.

Nos recuerda que Israel procedió a “todo tipo de experimentos. ¿Cuál es la mejor manera de contener a la población? ¿Qué restricciones podrían imponerse a su dieta y estilo de vida? ¿Cómo reclutar redes de informantes y colaboradores a distancia? ¿Qué efecto tuvieron el atrapamiento de la población y los repetidos bombardeos en las relaciones sociales y políticas?

Y, en última instancia, ¿cómo mantener subyugados a los habitantes de Gaza y evitar un levantamiento?

Las respuestas a esas preguntas se pusieron a disposición de los aliados occidentales a través del portal de compras de Israel. Los elementos disponibles incluían sistemas de interceptación de cohetes, sensores electrónicos, sistemas de vigilancia, drones, reconocimiento facial, torres de armas automatizadas y mucho más. Todo probado en situaciones de la vida real en Gaza.” 7

Todo este atroz diseño de poder, ha sido conmocionado por palestinos, el 7 de octubre. Una vez más.

Nos recuerda el testimonio del médico noruego Mads Gilbert, que ha participado en la formación de hospitales de campaña en la Franja de Gaza ante los devastadores ataques israelíes arrasando hasta hospitales instalados (en 2008, en 2012). Gilbert admiraba la resiliencia palestina; su tenaz resistencia ante tanta destrucción y despojo como la sufrida por Palestina y palestinos a manos sionistas.

Compárese esta visión con la de Erik Starmer, ilustrada por el mismo Cook; Starmer es el jefe laborista británico (que desplazara a Jeremy Corbyn), que acaba de apoyar: “El asedio completo de Gaza”, que considera es “el derecho de Israel a defenderse”. Y junto con ello, “la represión de cualquier disidencia caracterizándola como antisemitismo.” (ibíd.)

La policía de pensamiento preservando prerrogativas israelíes no se limita al Reino Unido, ni a EE.UU. El comedimiento europeo hacia Israel es tal que permanentemente se suman nuevos estados europeos a definir cualquier crítica al tratamiento dado al bautizado como “el Holocausto”, como delito, encarcelable.

Penosa ruptura del valioso derecho a la crítica, justamente en el subcontinente que había procurado plantarse como el hogar por excelencia de la libertad de crítica. Junto con este acatamiento a la verdad oficial como valor en sí mismo; esta abolición de la investigación historiográfica, tenemos que agregar la sinuosa geografía europea dictada por la geopolítica: el estado israelí, como el qatarí o el libanés, está situado en Asia. Como la tensión ha dificultado la presencia del seleccionado israelí de fútbol en su área asiática, Europa “le presta” un lugar europeo inexistente para que compita en la selección para los campeonatos mundiales de fútbol como “europeo”. Si esto no es eurocentrismo, ¿qué es?

Los atentísimos europeos quieren evitar, por ejemplo, los enfrentamientos entre la selección palestina y la israelí (porque para la FIFA Palestina también es un estado nacional y así ha ingresado al fútbol oficial internacional).

La selección nacional palestina de fútbol ha perdido integrantes de su selección por la política israelí de que sus militares baleen rodillas o piernas de futbolistas (otra forma israelí de negación de lo palestino, que nos permite vislumbrar escasa o nula democraticidad).

Imagine el lector el malestar que se produciría con un partido de fútbol entre palestinos e israelíes por las eliminatorias del mundial.

Sabemos que es remota la posibilidad, porque los antecedentes futbolísticos de Israel no son altos y Palestina cuenta con una serie de limitaciones y condicionamientos de gravedad jamás vista en otros seleccionados: no contar casi ni con campos de juego como la gente y ver raleadas sus filas por atentados.

Visualizo el 7 de octubre como mojón trágico y a la vez memorable.

1 Más allá de un aspecto psicológico en la construcción de un “juguete militar” con seres humanos, está el aspecto crematístico: Israel ostenta en su propaganda de artefactos securitarios en el mercado internacional de armas, el que estén “probados en campo”. 2 Y además queda en pie la inquietante pregunta: ¿qué significa destruir viviendas (con o sin habitantes)? Un atroz castigo colectivo, expulsivo.

3 Porque esa cuenta macabra ha variado y mucho en la relación de muertos por “bando” a lo largo de esta ya larguísima, penosa historia. Durante el conflicto mayor y más largo que enfrentó a palestinos con ingleses y sionistas unidos –la huelga y levantamiento de 1936 a 1939–, efectivamente las víctimas palestinas decuplicaron las de ingleses y judíos juntos. Pero en las resistencias más espontáneas frente a la expulsión de las tierras de labranza, en un par de acontecimientos en la década del ’20, con un sionismo todavía no tan militarizado, las muertes, siempre lamentables, fueron más, digamos, repartidas. En las intifadas (1987 y 2000), con un sionismo mucho más afianzado y militarizado, la proporción de muertos por bando empezó a ser la característica en el s xxi, reiterando el atroz saldo de 1936-1939. El 7 de octubre de 2023, rompió otra vez los conteos trágicos. 4 redlatinasinfronteras.sur@gmail.com, “Ya nada será igual”, 13 octubre 2023.

5 El durísimo participio es literalmente exacto: salvo una escasa minoría de representantes del Congreso de EE.UU. a quienes las redes de apoyo judío no les envían contribuciones porque se los considera desahuciados, irrecuperables, a más de las tres cuartas partes de los congresales se les obsequia diversas fondos de asistencia, de cooperación, de fomento, de ayuda, de solidaridad; millones de dólares que de hecho es el combustible financiero para todos los engranajes institucionales del Poder Legislativo norteamericano. A todos estos congresales se les hace muy, pero muy pesado levantar la mano contra los numerosos y nutridos intereses judeosionistas en EE.UU. y desde EE.UU. 6 www.JeremyRHammond.com, 18 oct. 2023. 7 https://www.unz.com/jcook/lawless-in-gaza-why-britain-and-the-west-back-israels-crimes/.

Gaza

TARDOCOLONIALISMO SIONISTA

Luis E. Sabini Fernández

https://revistafuturos.noblogs.org/

2023: tras el 7 de octubre, la ideología sionista vive uno de sus momentos de gloria.

Lo que han hecho Hamas y Yihad Islámica desde el 7 de octubre de 2023 (a 50 años exactos del desencadenamiento de la guerra de Yom Kippur, de Egipto contra Israel), en las inmediaciones de la Franja de Gaza, en kibutzim cercanos y ciudades aledañas como Bersheva o Ashkelon, ha sido violento, con asesinatos cometidos con crueldad; arrasando un festival, baleando gente, secuestrando población civil (y militares, que en una sociedad tan militarizada como la israelí es a veces difícil distinguir). Una suerte de “invasión” con muy escasos medios materiales; equipados los “asaltantes” con motocicletas, con alas delta, todos componentes más propios de una guerrilla que de un verdadero ejército; mucha resolución, “poniendo el cuerpo”.

La “respuesta” que lleva a cabo el estado sionista habrá de ser, ya va siendo, mucho más conmocionante, decuplicando, centuplicando las víctimas entre los palestinos alcanzados por la “furia” israelí (mediante una mezcla de superioridad militar y material, forjada por el sionismo en las últimas décadas con una impronta supremacista que forjó el sionismo desde mucho antes de las persecuciones nazis de los ’40).1

La primera incursión aérea israelí de respuesta a la “invasión” del 7 de octubre, al estilo de las que se llevaran a cabo bajo la modalidad de castigos mortales y colectivos, en varias oportunidades (2006, 2008, 2012, 2014, sin que a la llamada “comunidad internacional” jamás se le haya movido un pelo), despliega una oleada de torturas simultáneas sobre cientos de hombres, mujeres, niños, con cráneos destrozados, muslos seccionados, hemorragias mortales, brazos arrancados, rostros desfigurados; todo incluido en ataques inmisericordes con bombas sobre edificios –no sobre cuarteles– de viviendas de civiles con dormitorios, comedores, baños, habitados por bebitos, ancianos, niños, sus padres, jóvenes que juegan a la pelota, que escuchan música.

Genocidio en etapas, con silencio esperable de la ONU, pero también de muchísimas redes independientes, autónomas (nadie quiere quedar como antisemita).

La versión del holocausto cuidadosamente construida por el IHRA,2 que les garantizaría a judíos situarse al margen de toda sospecha, por su condición básica de víctimas, es sencillamente una coartada. Más allá de lo efectivamente sufrido por judíos bajo el nazismo. Porque, como bien ha definido el historiador, judío, con víctimas del nazismo en su familia, Norman Finkelstein: “<El Holocausto> es una representación ideológica del holocausto nazi. Al igual que la mayoría de las representaciones similares, ésta tiene una conexión, si bien tenue, con la realidad."3

En resumen, Israel y quienes detentan su poder hacen su jugarreta: presentarse como víctimas cuando son los que “producen” la mayor cantidad de víctimas. Es Israel el gran generador de locura, miseria y muerte entre palestinos. Porque el colonialismo, el racismo, siempre han generado lo anterior y también resistencia. A veces resulta difícil de aceptar

esta última por su carga de odio. Porque el negado, excluido, expropiado no acierta siempre en la respuesta. Bueno fuera. 4

ABYA YALA EN EL MEDITERRÁNEO ORIENTAL

Procuremos ensanchar el ángulo de mira: el sionismo hace con los palestinos lo que los conquistadores europeos hicieron en Abya Yala, conocida por cómo fue rebautizada por los recién llegados: América.

He aquí una semblanza de Miko Peled, un judío israelí, pero a diferencia de la inmensa mayoría de sus conciudadanos, con conciencia crítica (o si usted prefiere, autoconciencia):

“El racismo y la violencia contra las personas de color en EE.UU. no es nada nuevo. De hecho EE.UU., con sus afirmaciones de [ser] «la tierra de los libres» siempre ha sido un estado racista, genocida y violento. Fue fundado sobre el genocidio de los nativos y sobre las espaldas de los esclavos africanos. EE.UU. cometió los crímenes de guerra más atroces en la historia de la humanidad, incluido el genocidio, el uso de armas nucleares, la destrucción de las democracias y el apoyo a dictadores asesinos en todo el mundo. Y la lista continúa desde los primeros días de la Unión hasta hoy.” 5

Lo que resulta significativo es cómo los sionistas judíos se identifican con EE.UU. y cómo procuran seguir la senda –colonialista– de los siglos xvii, xviii, xix de EE.UU., en pleno siglo xx (y en el xxi…) en Palestina. Un poco a destiempo, como ignorando “el nuevo tiempo” devenido a partir de 1945, justamente desde EE.UU.

Es un modelo peculiar, empero. Porque a la vez que “se inspiran” en el tratamiento de razas “inferiores” o “inmaduras” en EE.UU. para llevar a cabo su política de implantación en Palestina, Israel ha procurado ejercer la mayor infiltración imaginable de la sociedad estadounidense, con lo cual el ligamento entre EE.UU. e Israel es doble: el país norteamericano está visualizado como figura “paterna” o modélica, y a la vez como entidad que recibiría los “beneficios” de todos los aportes judíos. Cito otra vez a Peled: “Hay innumerables áreas en la vida de los EE.UU. en las que Israel y diversas organizaciones sionistas influyen e interfieren. La Federación Judía, la Liga Antidifamación y AIPAC son las más comúnmente reconocidas, pero son solo tres de las innumerables organizaciones que operan en los cincuenta estados y persiguen sin descanso los intereses israelíes en todas las facetas de la vida estadounidense. Estas organizaciones interfieren en las elecciones estadounidenses al invertir dinero en las campañas de los candidatos proisraelíes.” (ibíd.) Hablamos de un aporte financiero sustantivo y decisivo en las tomas de decisión.

Tras las voladuras de tres torres neoyorquinas –las gemelas y una más, todo por el precio de dos aviones y miles de víctimas mortales– y el peculiar boquete en el Pentágono del 11 de setiembre de 2000 (con su treintena de muertos), y pese a la inmediata redada de cientos de israelíes bajo sospecha por parte de los organismos de seguridad de EE.UU. (fueron más los detenidos judíos que los árabes en las horas posteriores a las voladuras), Israel logra que “desde el 11 de setiembre muchas fuerzas policiales estadounidenses [sean] entrenadas por expertos en seguridad israelíes.” (ibíd.)

Analizando la penetración judeoisraelí en EE.UU., James Petras señalaba que entre los muchos “proyectos sionistas con considerable financiamiento, hechos para capturar a jóvenes judíos y convertirlos en instrumentos de la política exterior israelí [está] “Taglit-Birthright” que ha gastado más de 250 millones de dólares durante la última década enviando a más de un cuarto de millón de judíos a Israel durante 10 días de intenso lavado de cerebro.[…] Se somete a los estudiantes a una fuerte dosis de militarismo al estilo israelí […] como parte de su adoctrinamiento; en ningún momento visitan Cisjordania, Gaza o Jerusalén Este (Boston Globe, 26 ago 2010). Se les insta a convertirse en ciudadanos de doble nacionalidad e incluso se les alienta a servir en las fuerzas armadas israelíes.6

RAZA Y SEXO

Si nos damos cuenta del parentesco entre la “conquista de América” y el proyecto colonialista anglosionista en Palestina, algo que postulan y promueven conocidos dirigentes israelíes, podremos percibir más claramente el destino atribuido a conquistadores y a colonizados.

“El único indio que vale es el indio muerto”. Esa atroz expresión de los coleccionistas de cabelleras de indios asesinados traducía en pleno siglo xix un giro crematístico muy modernoso, porque las autoridades (públicas o privadas) pagaban por cabellera. Una forma práctica de asegurarse “el despeje territorial”: la tarea que llevaron a cabo los Rosas y Roca en las pampas argentinas; los Rivera en el territorio del Uruguay. Ese “comercio” cumple con una de las leyes sagradas del privilegio: la inversión de la verdad. Porque los “relatos de aventura” para niños han enseñado siempre que los indios eran cazadores de cabelleras (y no por la paga, sino por su crueldad innata).

Análogamente a “la limpieza étnica” que hemos conocido por siglos en las Américas, tenemos, por ejemplo, el testimonio de soldados israelíes, que han declarado –no sabemos si por honestidad intelectual o por chutzpah– que no tienen dificultad alguna, procesal, judicial, si matan a un palestino. Si suman una cabellera a su foja de servicio.

Españoles e ingleses tuvieron distintos comportamientos con los oriundos. Los ingleses rechazaron esa mezcla de sangre (que viene tras la mezcla de jugos sexuales). Los españoles también, tratándose de indios varones con hembras hispanas, pero en absoluto rechazaron el contacto de españoles con “indias”. Al contrario, recién llegados los conmocionó la presencia de mujeres bañadas y limpias.7 Así comienza el llamado “mestizaje” en América, mal llamada Latina. La desaparición, simbólica o material, de los nativoamericanos es lo que permite que la historia oficial sostenga con impunidad el manejo genealógico afirmando que “descendemos de los barcos”.

Los sionistas en Palestina optaron por “el modelo” inglés; por eso las parejas mestizas son más bien excepcionales. Una política sexual que preserva el linaje. La aceptación de parejas cruzadas tiende a desgastar un racismo étnico. Su rechazo, en cambio, ahonda la posibilidad racista.

Entonces, para entender los últimos acontecimientos del “conflicto palestino-israelí”; Hamas descargando una andanada de cohetes Kassam más o menos mejorados; secuestrando civiles y militares israelíes; población enardecida victimando a israelíes tomados como rehenes, hay que visualizar esas barbaridades junto con las descargadas impunemente por colonos o militares israelíes sobre campesinos sin armas, sobre jóvenes o niños que tiran piedras, sobre jovencitas que blandiendo una tijera quieren herir a algún ocupante y es matada sin más. Año tras año, mes tras mes, día tras día.

Recordemos que cuando en 2019 se inician Marchas por la Tierra, sin armas, sin piedras, solo reclamando eso; tierra (crecientemente cercenada y apropiada por sionistas), el aparato de seguridad israelí “contesta” con francotiradores que desde distancia y cómodamente alojan balas en las ingles de manifestantes pacíficos.

Dado que los alcanzados empezaron a morir con inesperada frecuencia, desangrados, el mando israelí cambió la orden a los cómodos (y bien entrenados) francotiradores: no a las ingles sino a los tobillos. Dejaban rengos de por vida, pero no producían el trastorno psíquico y el repudio consiguiente de tantos asesinatos por manifestación.

Ése es el valor de la vida palestina en Israel, como lo recordamos por testimonios sinceros de soldados. Así hay que entender que muchos palestinos, también terminen despreciando la vida de los israelíes.

Aquella hospitalidad histórica, proverbial, de los palestinos (en el siglo xix), conviviendo con el Antiguo Yishuv –con los judíos inmemoriales de Palestina, con quienes no se les conoce conflicto– no fue destruida por los palestinos –musulmanes, cristianos o agnósticos– sino por los sionistas. Con el Nuevo o moderno Yishuv. El 7 de octubre fue otro intento, otro “asalto al cielo”.

 

FIRMA

 

UPM

 

Lo que no dicen las autoridades

El 17 de Agosto un escueto comunicado de UPM daba cuenta de: “un incidente en un sector de la zona de descarga de insumos de la planta UPM Paso de los Toros”, identificándose Hidróxido de Sodio en una “cañada dentro de la Planta Industrial” y en un campo lindero. Al día siguiente se agregaba que se había afectado la “biota acuática de la “cañada” ahora denominada “curso de agua”.

En los comunicados la empresa se apresuró a separar este “Incidente” del proceso industrial de producción de celulosa y del vertimiento de efluentes al Río Negro.

No fue sino hasta el 26 de setiembre, 40 días más tarde, en la reunión de la Comisión de seguimiento del proyecto, que salió a la luz desde el portal Sudestada la magnitud del derrame y sus efectos. Allí los técnicos del Ministerio de Ambiente expresaron que a consecuencia del derrame se habría “EXTINGUIDO” la vida en el Arroyo Sauce, llegando los productos químicos al Río Negro.

El derrame, de al menos mil toneladas de soda cáustica, volumen equivalente a cuarenta camiones, se habría originado de una pileta inadecuadamente utilizada para almacenar “efluentes del proceso industrial”. Al no contar con sensores, y agregamos nosotros, ningún tipo de control; la empresa no tuvo noticia del hecho hasta que un vecino de un campo lindero se lo advirtió “algunos días más tarde”.

Desde el MOVUS entendemos que la respuesta del Ministerio de Ambiente, concurriendo al sitio sólo cuatro días después del hecho no fue adecuada ni efectiva para constatar el daño producido, así como también la negligencia y falta de control de la empresa que en esos días trabajó en el área afectada.

Es evidente que el derrame no fue un “incidente en el sector de descarga de insumos” y se relaciona directamente con el proceso de producción de celulosa de UPM, también, que los efluentes derramados terminaron vertiéndose al Río Negro, por lo que no son de recibo, por ser falsas, las afirmaciones de la empresa UPM en sus comunicados de Agosto.

Con los agravantes mencionados, se entiende que el Ministerio de Ambiente actúa en este caso con injustificada liviandad, acompañando en sus declaraciones las de la empresa, que pretende esto sea considerado como un “incidente” que se “soluciona” con una multa.

Esto es en realidad el resultado de un procedimiento inadecuado,  erróneo y negligente en el manejo de efluentes altamente contaminantes, agravado por la falta de control interno que llevó a desconocer el derrame durante varios días.

Atendiendo a esas razones y que la empresa  no ha podido determinar la causa del derrame, corresponde, aplicando el principio de precaución, suspender la operativa de la planta hasta determinar fehacientemente el origen del desastre y se hayan tomado las medidas para evitar su repetición.
El Ministerio de Ambiente tiene la palabra.
                                                                                                                                   Montevideo 6 de Octubre de 2023.

AREA DE COMUNICACIÓN DE MOVUS
Contactos:  Ana Filippini 098 407572  
                      Raúl Viñas 099 648685

DERECHOS JUBILATORIOS

 
EN LA BÚ SQUEDA DE GARANT Í AS CONSTITUCIONALES SOBRE NUESTROS
DERECHOS JUBILATORIOS
La definición
del PIT CNT sobre la reforma de la seguridad social tuvo dos
etapas: primero la sorpresiva votación en la mesa representativa en una
definición de tres tercios y segundo la definición de qué tipo de papeleta se
plebiscitaría y su posterior a probación por una amplísima mayoría de l PIT
CNT. L as presiones endógenas y exógenas en todo este proceso, estuv ieron
a la orden del día.
Enseguida que se votó en la Mesa Representativa la moción de ATSS sobre
plebiscitar una reforma constitucional de tres puntos: edad jubilatoria a 60
años, eliminación de las AFAPs y equiparación de las jubilaciones mínimas
a l salario mínimo nacional, algunos intentaron dar vuelta la decisión por
considerarla inoportuna . Los argumentos fu eron varios, unos de índole
económic a porque aún no se había n saldado las deudas del referéndum
anterior, y otros de índole polític a porque muchos consideraron que
realizar el plebiscito era un error táctico. Había un compromiso público de
a lgunas figuras del Frente Amplio de que la reforma p odr ía ser cambiada si
el Frente Amplio ganaba las elecciones y que l as energías había que
ponerlas en el cambio de gobierno y entonces generar un amplio consenso
para un a verdadera e integral reforma de la seguridad social. En suma;
después que el Frente gane las elecciones…vemos.
Este argumento tiene varias
interrogantes , desde el planteo mismo lo
primero que nos pregunt amos es, ¿qué pasaría si el Frente Amplio no gana?,
segundo ¿ q ué pasa si gana pero sin mayoría parlamentaria? y una tercera
pregunta más bien retórica: ¿dónde queda aquello de la independencia
partidaria? ¿Son slogans para la tribuna?
Algunas posturas al interior del movimiento sindical fueron
inauditas , por
ejempl o, la de AEBU, o, mejor dicho la de la mayoría de AEBU. Luego de
definir en una asamblea aumentarse la edad jubilatoria,
definir en una asamblea aumentarse la edad jubilatoria, como forma de como forma de subsanar un déficit de la Caja Bancariasubsanar un déficit de la Caja Bancaria,, cconon total desparpajototal desparpajo y flagrante y flagrante contradicción algunos compañeroscontradicción algunos compañeros salen a salen a realizar manifestaciones en realizar manifestaciones en contra dcontra dee la pertinencia della pertinencia del PlebiscitoPlebiscito constitucionalconstitucional,, cuando uno cuando uno de losde los principalesprincipales puntospuntos, la eliminación de las AFAPs,, la eliminación de las AFAPs, se había aprobado por se había aprobado por UNANIMIDADUNANIMIDAD,, en los diferentesen los diferentes congresos del PITcongresos del PIT--CNTCNT. . Y ese fue el punto Y ese fue el punto de la principal discordia. de la principal discordia.
Que los representantes de las AFAPs
Que los representantes de las AFAPs concon susu vocación de vocación de lucrlucrarar con nuestro con nuestro dinerodinero,, el aporte jubilatorio de cada trabajador, el aporte jubilatorio de cada trabajador, salieran a defendersalieran a defenderllasas,, no no es extraño. Lo extraño fueron las réplicas al interior del movimiento sindical. es extraño. Lo extraño fueron las réplicas al interior del movimiento sindical.
Tenemos una oportunidad histórica
Tenemos una oportunidad histórica de de garantizar nuestros derechos garantizar nuestros derechos jubilatorios. jubilatorios. El debateEl debate bienbien informado será fundamental para sortear el informado será fundamental para sortear el cerco cerco mediáticomediático y y el sesgo el sesgo defodeformativo que tendremos en los próximos rmativo que tendremos en los próximos meses. meses. NNecesitarecesitaremosemos de de toda la toda la militanciamilitancia sindical parasindical para conversar con las conversar con las y los compañerosy los compañeros con el fin decon el fin de sortear sortear la la desinformacióndesinformación a favor de la a favor de la especulación financieraespeculación financiera que sin duda que sin duda se desataráse desatará en la campaña.en la campaña.
En el mundo
En el mundo,, la masa de dinero que mueven las aseguradoras previsionales la masa de dinero que mueven las aseguradoras previsionales es demencial, es parte central de la especulación financieraes demencial, es parte central de la especulación financiera yy del sistemadel sistema capitalista.capitalista.
Informar e informarnos
Informar e informarnos hasta conocer, hhasta conocer, hablar hasta convencer y luchar ablar hasta convencer y luchar hasta vehasta vencerncer, , ha de ser nuestra consigna. ha de ser nuestra consigna.
R. Hunter Indart
R. Hunter Indart

agua, tierra, carne

Uruguay ante despojos escalonados: agua, tierra, carne

Luis E. Sabini Fernández

https://revistafuturos.noblogs.org/

 

EJEMPLO DE PERIFERIA DESTROZADA

Refiriéndose a Nigeria, dice wikipedia que los desastres acontecidos (está  hablando de los últimos años o décadas) son: “desastres naturales en Nigeria [que] han sido relacionados principalmente con el clima de Nigeria”.

No es fácil escribir tamaña infamia a menudo.

Nigeria era considerada, hace unos cien años, el país más rico y de riqueza más variada, del planeta. Que se sepa entonces, desastres climáticos o naturales no habían estropeado ese “cuerno de la abundancia”.

Por su naturaleza, vigorosa, abundante, por su feracidad y también por las riquezas de su subsuelo, lucía entonces ese “malla oro” del mundo colonial.

Veamos cómo ha quedado el paisaje nigeriano hoy, tras todo el expolio colonialista (al que seguramente se le debería agregar el anterior en el tiempo, de la esclavitud como mercado mundializado).

Invitamos al lector a que observe algunas imágenes del estado del suelo, la costa, los manglares, luego de la extracción que las empresas petrolíferas han llevado a cabo.

https://es.euronews.com/video/2023/05/17/un-estado-de-nigeria-demanda-a-las-grandes-petroleras-por-el-desastre-medioambiental-que-h

Tenemos aquí ojos europeos, que no podrían ser radicalmente críticos a menos que aceptasen hacerse un hara-kiri mental, por la implicancia de una parte de Europa (Inglaterra y Francia, en primer lugar, pero no solamente) en tamaño ecocidio.

Junto con el ecocidio, el expolio. Nigeria tiene escasísimas redes de suministro de petróleo para consumo interno. Porque sus gigantescas instalaciones se han erigido  para que el “oro negro” vaya a las metrópolis primermundianas, con total desprecio por la población local. Esa situación ha generado una actividad penosa, clandestina, característica de la pobreza más rampante;[1] el pinchado de los oleoductos. Una vez logrado, la pesadilla avanza y se multiplica la degradación:  nunca los despojados se van a adueñar de todo el derrame, a gatas cada vecino se lleva algún bidón y allí, pudriendo el suelo, queda el estropicio. La empresa asegura su rentabilidad, no “el paisaje”.

Si el robo del petróleo junto con el autorrobo que es su hermano siamés, ponen al país patas arriba, basta ver el sombrero del presidente nigeriano, Bubaraye Dakolo, o la vestimenta de sus jueces siglo xxi con ropajes londinenses siglo xix para advertir que el centro planetario tiene apenas dos misiones sobre lo periférico: 1) extraer todo lo que considera le viene bien y 2) imprimirle su imagen-de-mundo para que la periferia siga sus pasos. Han tenido bastante éxito en su diseño e incluso se han permitido dotar ese “aprendizaje” con cierta forma de humor, sórdido, como las pelucas de los atuendos judiciales en un país tropical.

No satisfechos con tanto despojo material y cultural, desde EE.UU. se promueve el International Center for Ethno-Religious Mediation, que, por ejemplo, recoge ancianos de Nigeria para llevarlos a una reunión de meditación. En Nueva York, claro está. ¿Por qué no meditation? Y en inglés, claro.

Reves debe estar regodeándose en su tumba. Emery Reves fue el secretario, de origen húngaro, de los jerarcas estadounidenses hacia el fin de la IIGM y el ideólogo que puso a punto la estrategia de dominio mundial desde EE.UU. (remito a nota nuestra anterior sobre esa estrategia a partir de 1945, “El estado mundial: lo que nos ofrecen los dueños del mundo”, https://revistafuturos.noblogs.org/, 2 nov. 2022).

Sabemos que la ONU –el instrumento proyectado para ese dominio– fue gestionado por EE.UU. antes del fin de la IIGM, cuando su dirigencia ya sabía que tenía la baza para sí.

Con la ONU, aprobada a comienzos de 1945 en San Francisco (dejando a un lado la ya inservible y eurocéntrica Sociedad de Naciones)[2] con el poder atómico exclusivo, “probado” en agosto de ese mismo año en los cuerpos de japoneses victimados en cientos de miles, EE.UU. siguió los pasos que doctrinariamente describe Emery Reves: no más soberanías nacionales; un gobierno mundial, verdaderamente democrático, ‘como el nuestro’. Pero las condiciones culturales de la humanidad no estaban todavía maduras para asumir ese nuevo mundo;  tendremos que recubrir ese gobierno mundial con una pátina de “International Relations”. ONU, BM, FMI, OMS, USAID, OEA, ASEAN, OTAN, y un largo etcétera, son instituciones, organizaciones, creadas, casi todas ellas entre 1945 y 1950, urdiendo  ese proyecto de mundialización.

Podemos complementar aquel diseño del fin de la 2GM con las “comisarías” que EE.UU. fue estableciendo en todo el planeta. A lo largo del tiempo y en todos  los continentes, EE.UU. tejerá una red militar con varios comandos continentales: Comando Europeo con sede en Alemania; Comando Atlántico con sede en Norfolk, EE.UU.; Comando del Pacífico con sede en Honolulu, Hawaii, Comando Sur con sede en Panamá, mirando a noi. Hay un comando, Africom, que durante décadas estuvo apostado también en Europa, pero con el asesinato de Gadafi lo aposentaron en el continente. Amén de los comandoscomisarías, el ejército de EE.UU. cuenta con incontables bases

(también secretas), muchas de tipo “nenúfar”, que serían salvando la escala, como los destacamentos policiales en los barrios…

 

La idea de soberanía, de estado nacional,  resultó –empero– estar mucho más anclada en las conciencias colectivas de lo que auspiciaba la dirigencia estadounidense.

De cualquier modo,  como nos dirá Zbignew Brzezinski, la nueva constelación del poder se caracteriza por “el hecho […] que nunca ha habido una potencia global verdaderamente ‘dominante’ hasta el surgimiento de EE.UU. en la escena mundial.”

Así y todo, estaba el “escollo” soviético (y la incógnita china). Y con “los rusos” habrá que aceptar una suerte de convivencia y retaceo de la disponibilidad planetaria al servicio del american way of life. Hasta 1990, en que resurge con fuerza  “El proyecto para el nuevo siglo de EE.UU.” [3] Aunque en 2014, anota Brzezinski, ya no hay URSS pero aquella exclusividad de EE.UU. tampoco.[4] 

Las banderas nacionales no sólo perdurarán sino que se multiplicarán, con el acta de defunción del colonialismo en el mundo entero. Con la instauración concomitante del neocolonialismo–, presentado como avance democrático (desde los ’50, democracia y democratización serán las palabras mágicas de toda realización política; su desgaste sobrevendrá décadas después).[5] 

La proliferación de banderas nacionales y estados nuevos es entonces más bien una espectacularización que se corresponde con la realidad de una modernidad cada vez más relacionada con la imagen.

Con lo cual, el diseño inicial de los ’45 del “gobierno mundial” trasmutará en la proliferación de estados nacionales. La ONU que, inicialmente contaba con una cincuentena de estados, tendrá en muy pocas décadas, la friolera de casi dos centenares.

El quiebre político del colonialismo, ya inaceptable para la sensibilidad moderna, dará lugar a ese nuevo diseño.

Uruguay resulta uno de los “ganadores” del final de la IIGM. Porque ha satisfecho necesidades de Los Aliados; materia prima y alimentos.

Pero esa ganancia será de corta duración, porque aunque teníamos un país con ciertas virtudes; civilismo, laicismo, derechos democráticos, derechos humanos (muchos vinculados con el batllismo, y con nuestra peculiar historia de la cual el batllismo es también fruto), se mantenía la estructura del despojo inicial del continente sudamericano: genocidio y etnocidio a originarios,  latifundio y servidumbre ideológica al mundo dominante.

El Reglamento de la Campaña, diseñado por Artigas, 1815, fue abandonado tan pronto como se pudo y durante todo el siglo XIX los abogadillos de “las dueños de la tierra” se dedicaron a recuperar lo repartido, desalojando a pobres de pedazos de tierra “mal habidos”.

El latifundio perduró. El batllismo transigió con esa estructura. Que aseguraba la debilidad del campesinado, de por sí ralo, y su propia fuerza, capitalina.

Una campaña deshabitada y macrocefalia urbana, denostada, pero inconmovible.

No teníamos ni la intención agrarista de un Zapata mexicano ni el sueño de los granjeros que caracterizó buena parte del robo a las tierras indias en América del Norte.

Las coyunturas de las guerras internacionales facilitaron nuestras balanzas de comercio y de pagos hasta entrada la segunda mitad del siglo XX.

Luego sobrevino “la crisis” y el ciclo de dictaduras sudamericanas vinculadas de patético modo con los sueños de insurgencias guerrilleras. La economía del mundo fue cambiando. Con impulsos tecnológicos cada vez más acentuados.

Desplazando aquel dominio de las economías nacionales de los primeros tiempos capitalistas hacia economías corporativas. Son los consorcios transnacionales, ahora, los ejes de la economía mundial actual. Black Rock, Vanguard. Algunos billonarios filántropos como Bill Gates, Warren Buffet, George Soros, también. Con ello, se han modificado sustancialmente las relaciones económicas y consiguientemente sociales: en primerísimo lugar, un cambio de escala.

Las economías, los flujos, las empresas, se han transnacionalizado, se han planetarizado.

Fueron esas empresas primermundianas las que arrasaron Nigeria, y toda África, buena parte del Asia y las Américas  (perfectamente coordinadas, si necesario, con “sus” gobiernos).

En otro escrito expliqué los rasgos relativamente benignos de nuestra satelización ya como país “independiente” desde mediados del siglo xix a mediados del xx. Remito a su lectura (“Uruguay: su abundancia de agua es su escasez”, ibíd., 27 jun 2023).

Así como a lo largo del s xx y lo que va del xxi, varios países fueron devastados por la extracción de petróleo –Nigeria, Ecuador, Irak– hemos entrado en una etapa de la economía mundial, mucho más fragilizada que antes, mucho más cerca de puntos críticos que nunca antes, donde el agua, como señala Hoenir Sarthou, será el elemento ansiado por excelencia.

Nuestro país tiene una frecuencia de agua como imaginamos que tiene Arabia Saudí de arena o petróleo. Vamos siendo la pequeña Nigeria del agua en América Lapobre.

La lista de acoso es escalofriante. Ya antes, a lo largo de comienzos del siglo XX habíamos tenido la fuga de un pariente del agua; la arena de nuestras playas, que constituyen la base de buena parte de la construcción de Buenos Aires (Argentina tiene mucha más arena que Uruguay, pero también la tiene más lejos).

Con total indolencia, el país se dejó  extraer la arena que únicamente satisfizo la coima de algunos inspectores municipales que hicieron cada vez la vista gorda… En algunas zonas de la costa uruguaya, han desaparecido por ese motivo, las playas.

Que han quedado alojadas en las edificaciones porteñas o bonaerenses.

 

¿QUÉ PASA CON EL AGUA?

Si decimos que una sequía dejó sin agua a Montevideo (y a una treintena de ciudades del centro sur del país), decimos una verdad a medias o a cuartas… Porque en realidad, la provisión de agua potable al centro potabilizador principal del Uruguay, en Aguas Corrientes, fue progresivamente estrangulado por el uso privado del agua, en contra de un plebiscito habido en el país que consagró su carácter público, que los políticos se encargaron, mediante resoluciones legislativas, “todo legal”, ir desmontando. Con la Ley de Riego se legalizó el desvío de agua hacia establecimientos privados; unas quinientas sustracciones mediante ductos o canalizaciones desde el río Santa Lucía. Puede uno preguntarse si el Santa Lucía podía seguir proveyendo de agua a la población  (unos 2 millones de habitantes) si tenía esas sangrías para mayor gloria de la agroindustria, aunque no hubiera habido sequía.

Pero la agroindustria, prendida de la misma teta que la capital y buena parte del territorio nacional, es peccata minuta. La nueva papelera, la tercera de la lista actual de fabricación de celulosa, toma 133 millones de litros diarios de agua dulce y devuelve unos 106 millones de agua dulce pero muy contaminada, con decenas de componentes industriales del procesado para la fabricación de celulosa,  que impide definitivamente el uso de ese efluente como agua potabilizable.

A la escasez resultante de agua para otras aplicaciones hay que agregar el detalle, nada menor, que esa agua tratada por la industria le llega totalmente gratis, como un derecho de pernada que usufructúan las transnacionales hipertecnologizadas sobre los tramos de mundo todavía natural.

Millones de litros diarios. UPM, que no da puntada sin hilo, tiene además el derecho de procesar el mal llamado “hidrógeno verde” en el terreno adjudicado para sus instalaciones (proyecto H24U); combustible para sus propios camiones. Pero ya hay otros proyectos para el mismo rubro; tantos que el diario argentino Ámbito Financiero ubica al Uruguay como “líder” en este rubro, es decir como el estado en la región que recibe más proyectos para poner a disposición agua para extraerle oxígeno.[6]

Como nuestros ríos y arroyos no dan abasto para un consumo que sobrepasa largamente las necesidades nacionales, hay que emplear, cada vez más agua subterránea. Parte de nuestro país  descansa sobre el Acuífero Guaraní (compartido con los otros países del Cono Sur americano), amén de otros acuíferos menores como el Raigon, en el sur.

Otro proyecto en danza es el de Google de instalar aquí refrigeradores para mantener en condiciones sus instalaciones, con la ayuda del agua subterránea uruguaya.

El país va siendo perforado, canalizado, horadado, para atender esas demandas globales.

 

¿QUÉ VA A PASAR CON LA CARNE?

Otro momento crucial se acerca para nuestro país. Una crisis, amplificada por grandes “benefactores” de la humanidad como Bill Gates a quien su fortuna cuantiosa le ha permitido convertirse en sabio sanitario, científico social, investigador y que gracias, suponemos, a su enorme sapiencia, quiere eliminar de la dieta humana a aves, peces, cerdos, ovejas, vacunos, renos, mariscos. Ni siquiera para convertirnos en vegetarianos, más bien para que tengamos el privilegio de ingerir proteína de soja (generalmente transgénica), porotos, grasa de coco, remolacha, combinados para dar apariencia de carne (de vaca). O de ingerir un tejido de “carne de laboratorio” (o sintética), que tiene -hasta el momento-  mucha menos renovación de oxígeno que los cuerpos vivos, con lo cual los tejidos procesados en grandes recipientes de acero inoxidable (al estilo de los que hoy se usan para procesar aceite o vino) generan hipoxia en tejidos cárnicos sintéticos, algo que arriesga elaborar sintéticos cancerígenos.

Amén de todos los factores que –sobre todo por procesos industriales ciegos, tontos y presuntuosos–  están resultando multiplicadores de fuentes cancerígenas, estamos a punto de aceptar uno más.

La invocación al gas metano producido por rumiantes, es absolutamente insensata; la aviación y el automovilismo producen mucho más; los rumiantes tampoco producen más que los pantanos que en el mundo existen. Y gracias al rumen, la diversificación alimentaria es mucho mayor para los seres vivos que habitamos el planeta.

Uruguay debe tener la economía más ligada a la producción vacuna del mundo entero. Por cantidad de habitantes. ¿Atisba el lector la crisis que puede caer sobre nuestro país si se consolida la ideología  que promueve el Foro Económico Mundial, el veganismo y el Big Pharma que tratan de articular el destino de todos como pacientes bajo control y tratamiento médico permanente?

¿Los mismos que han contaminado el planeta hasta en sus rincones más remotos; –el fondo de los mares, los glaciares, todo recubierto de microplásticos (de bolsas, canchas de fútbol sintético, calzado ídem)–  nos quieren persuadir de que son nuestros sanadores? Demasiado.

---

[1]  En el relato del Lazarillo de Tormes se lo reconoce; el huérfano hambriento asistente del mendigo ciego había logrado mediante una cánula, colocada con mucho sigilo, succionar algo del vino que su “patrón” recibía. Y el riesgo consiguiente de recibir una paliza si era descubierto.

[2]   Que se disolverá sin gloria al año siguiente, 1946, como mero acto administrativo.

[3]   The Project for the New American Century, NSA, set. 2000.

[4]   The American Interest.

[5]   Lo democrático era tan decisivo que hasta el estalinismo con toda su parafernalia doctrinaria socialista, proletarista, igual presentará a los gobiernos títeres de los estados ocupados y “liberados” por el Ejército Rojo durante la IIGM como “democracias populares”.

[6]   Traduciendo, Uruguay es el estado más colonizado  de la región con capital y tecnología ajenas.