momento

 

MOVUS

 

Comunicado de prensa

 

El Ministerio de Ambiente y OSE se niegan a la ciencia

 

Los dos organismos se oponen y no aceptan los informes técnicos, ni que declaren en relación al Proyecto Neptuno-Arazatí destacados científicos nacionales.

 

El proceso de licitación del mencionado proyecto está siendo tratado por el Tribunal de lo Contencioso Administrativo a instancias del recurso de revocación y anulación presentado por Redes-Amigos de la Tierra.

 

Desde el MOVUS apoyamos ese justo recurso y no podemos menos que repudiar la actitud de estos organismos, en especial atendiendo al motivo esgrimido para negar la participación de los científicos porque no serían “imparciales”. En los hechos la negativa implica que cualquier técnico o académico que alerte sobre un impacto ambiental no podría después deponer ante un tribunal por ese tema.

 

Conceptualmente, recibir testimonios y evaluar su condición, aceptarlos o no, está dentro de las funciones del Tribunal. Las partes pueden presentar sus peritos, y pueden objetar a partir de lo que los testigos de la otra parte digan. Lo que hacen el Ministerio y OSE es reclamar la parcialidad del Tribunal y que prejuzgue antes de escuchar a los testigos.

 

Al tiempo que el Ministerio de Ambiente y el Directorio de OSE rechazan estos testigos, los técnicos relacionados con la adjudicataria de la licitación son los mismos que antes dirigieron Aguas de la Costa SA que en 1993 obtuvo, con la firma del actual Gerente general de la OSE, el Ingeniero Arturo Castagnino, el contrato de concesión privada del servicio de saneamiento y agua potable en Maldonado.

 

El Ministerio de Ambiente y la OSE avalan implícitamente la “imparcialidad” de esos técnicos y aceptan como válidos sus análisis y resultados, que claramente son a favor de la realización del proyecto que defienden, en beneficio de los intereses privados.

 

Es inaceptable que la OSE se embarque en este proyecto sin haber realizado ningún estudio propio para el suministro alternativo de agua al sistema metropolitano y se abrace así de una iniciativa privada. OSE tampoco ha podido presentar ningún estudio económico ni financiero para justificar la reserva de fondos presupuestales por valor de más de 800 millones de dólares para el pago de una obra presupuestada en menos de 250 millones.

 

Quizá el rechazo a los científicos se relacione con las imprudentes declaraciones del Ministro Bouvier, antes de que su Ministerio recibiera documentación de las empresas proponentes/adjudicatarias del proyecto, en el sentido de que el gobierno ya tomó la decisión y que el proyecto “se hace o se hace”.

 

Desde el MOVUS entendemos que negar la participación de técnicos y científicos en este asunto sienta un precedente muy peligroso, es contraria a los mejores intereses del Uruguay y sólo sirve a intereses empresariales que OSE y el Ministerio de Ambiente parecen proteger y promover a favor de empresas que en las condiciones dadas en la licitación impugnada obtendrán un injustificable lucro, a partir de dineros públicos, por la construcción de una obra inconveniente, injustificada, insuficiente y extremadamente cara.

 

Movimiento por un Uruguay Sustentable (MOVUS)

18 de marzo de 2024

 

Contactos:

Raúl Viñas: 099648685;
Ana Filippini: 098407572 (sólo por whatsapp)

--
Área de Comunicación
MOVUS - Movimiento por un Uruguay sustentable

OMINOSO PRESENTE

 

ISRAEL DISPUESTO A ACABAR CON LOS PALESTINOS

OMINOSO PRESENTE: UNA CLAUDICACIÓN DE HUMANIDAD

Luis E. Sabini Fernández

https://revistafuturos.noblogs.org/

Aunque todavía estamos en el pleno y agónico presente, a partir del operativo guerrilleril de la resistencia armada palestina en la Franja de Gaza el 7 de octubre de 2023, su gravedad, la acumulación de dolor, vesania, fake news y muerte, es tal que nos atrevemos a afirmar que, como el 11 de setiembre del 2000 con las torres neoyorquinas esfumadas, y varias otras efemérides históricas, este 7 de octubre ha forjado un tiempo nuevo. No necesariamente mejor. Más bien, ominosamente peor.1

Nunca antes el ejército israelí ha experimentado la muerte de dos o tres centenares de soldados en enfrentamientos con la resistencia palestina (que, como se sabe, no tiene ejército). Por ejemplo, el operativo israelí “Plomo fundido”, en 2008, que provocó miles de muertos palestinos, arrojó a su vez cinco soldados israelíes muertos. Lo mismo ha pasado en las intifadas, en las sucesivas “invasiones punitivas” o en la resistencia a los desalojos: los muertos son puestos por los palestinos, no por las tropas de ocupación, salvo excepciones y “accidentes”.2

La reacción israelí ante su primera derrota militar y securitaria significativa con palestinos el 7 de octubre, 2023, parece haber funcionado como “un juego de la verdad” poniendo a la luz del día, ya sin afeites más o menos diplomáticos, lo que Israel siente por Palestina, lo que los judíos israelíes consideran que tienen que hacer con los palestinos.

El trastorno ”estadístico”, el revés político y policial generado por el operativo palestino, “ayudado” o no por la seguridad israelí (una hipótesis parte de la base que la sofisticación securitaria israelí no puede haber omitido la observación y el control de preparativos que hasta los servicios egipcios registraron y advirtieron a “sus colegas” israelíes como de “inminente invasión”. Para quien esto escribe es de segundo orden saber si el operativo fue así “ayudado” o desencadenado sólo desde la misma resistencia. Porque lo importante es la huella dejada.

En ese penoso balance con soldados israelíes ejecutados el 7 de octubre, hay que anotar también los asesinados mediante la Directiva Hannibal, un criterio según el cual Israel mata incluso a sus “hijos” para que no caigan en manos de “el enemigo”, ni siquiera para un canje con preservación de vidas. En ese caso, en ese mismo 7 de octubre estamos hablando de israelíes matados… por israelíes. Israel oculta celosamente cuántos.

Una “directiva” como la Hannibal nos permite otear el alcance del orden dispuesto (e impuesto) por Israel. Si están dispuestos a matar a propios, ¿qué podemos vislumbrar para quienes son sus enemigos?

Luego de ser Palestina y los palestinos bombardeados en sus viviendas, comercios, mezquitas, escuelas, calles, usinas, universidades, hasta derribar edificaciones a veces de diez o más pisos, con el consiguiente tendal de desolación, muerte, heridos, Netanyahu rubrica semejante daño prosiguiendo el sitio: “no alimentos, no agua, no electricidad, no combustibles, no medicina.”

Tras una estudiada demora dejando a Israel hacer lo que considera necesario, es decir admitiendo el poder de Israel como superior, incombatible, prácticamente el único, aliados mediadores inician tímidamente movimientos apaciguatorios. Un mes después del 7 octubre, Anthony Blinken se atreve a recordarnos que "demasiados palestinos han sido asesinados" en Gaza.3 Habla entonces de cientos.

A cinco meses, diversos informes nos hablan de guarismos cercarnos a treinta mil muertos palestinos: Anna Lekas Miller menciona 27 131 asesinados en la FdG, en febrero 2024.4 La Union Juive Française pour la Paix (UJFP), antisionista,5 registraba en enero 2024 “más de 30 000”. Y la TV española en marzo: “Al menos 30.878 palestinos han muerto por los ataques israelíes desde el 7 de octubre”.6

¿Por qué desde hace ya meses, los asesinados mediante bombardeos y derribo de gran parte de las estructuras urbanas de la principal ciudad gazatí (y de otras como Khan Younis) siguen rondando los 30 000? Las cifras habían crecido a ritmo infernal desde los cientos de noviembre (declarados ya muy a la baja por Blinken) hasta los tan reiterados treinta mil.

Porque las cifras de muertos y heridos provenían de los hospitales gazatíes y registraban el imparable aumento de muertos provocados por los bombardeos. Pero hace ya mucho tiempo que no hay registros luctuosos porque no hay más hospitales. Israel ha pulverizado todas las instancias e instituciones sociales, además de los cuerpos individuales de lo palestino.

Y la realidad, monstruosa, supera racionalidades y rutinas. Alguien que se ha atrevido a ponderar el daño material y todos los torniquetes que Israel ha aplicado a la FdG (y también a Cisjordania y el área palestina de Jerusalén), estima los muertos palestinos hacia febrero-marzo en unos 200 000 seres humanos, hombres, mujeres, infantes. Se trata de Ralph Nader, un estadounidense de origen libanés, alguna vez candidato presidencial (aunque de partidos menores como el Verde).7

Con sensatez, nos recuerda lo que ya vimos, que no hay más estadísticas confiables y advierte que tanto el gobierno israelí como Hamás están, por razones distintas, interesados en “achicar” la montaña de cadáveres. Aventura un juicio que me parece digno de tener en cuenta: “Hamás subestimó demasiado la comisión de crímenes de guerra por parte del

vengativo ejército de ocupación israelí; un superpoder total e incondicionalmente respaldado por el superpoder militar norteamericano.”

Pero el argumento más contundente, a mi ver, es que los números que se publicitan no se parangonan con la realidad de los bombardeos. Nader se pregunta como conciliar una cifra de muertos que apenas sobrepasa el 1% de la población expuesta al ataque inmisericorde con la devastación y el alcance que las imágenes muestran (más ajustadamente 1,5%).

Y agrega que una estimación hecha, por ejemplo en diciembre 2023, desde la cátedra de Salud Pública de la Universidad de Edimburgo, alcanzaba al orden de medio millón de palestinos matados para 2024 (mantenidas las acciones como entonces).

Hay que agregar que estos guarismos crecen progresivamente aun sin nuevos bombardeos porque Israel, empecinado en llevar adelante el genocidio palestino mantiene el sitio en todos sus órdenes: sanitario, alimentario, energético, de traslados.

La muerte en esta situación busca más a la infancia. Que es lo que brota de la escasa información que puede venir rompiendo el cerco a costa de tanto riesgo de vida.

“Israel está matando de hambre intencionalmente a los palestinos de Gaza desde el 8 de octubre”, han denunciado esta semana expertos de la ONU.

“[...] La hambruna, la fase más crítica de la inseguridad alimentaria, es 'inminente'.8 Salvo lo ridículo del “inminente”, cuando hace ya mucho tiempo que la tortura del hambre, las enfermedades, el desamparo y la artillería están castigando… todos los cuerpos, y la inminencia ya ha quedado muy atrás.

Acerca de la política de estrangulamiento progresivo de Israel sobre la FdG, es importante tener en cuenta la observación de Jens Laerke, vocero de la UNOCHA9 en Ginebra: “Una vez que se declara una hambruna es demasiado tarde para mucha gente”. Nos recuerda que en Gaza, hay medio millón de personas que en la práctica ya la sufren: no hay un flujo comercial de alimentos, los camiones con ayuda humanitaria entran a cuentagotas y tienen muchas dificultades para circular ‘porque Israel derriba toda edificación y destroza toda pavimentación.’ 10

El 2 de marzo 2024, el reportero Ishaan Tharoor del Washington Post escribió: “El grueso de los más de dos millones de habitantes de [la Franja de] Gaza enfrentan la probabilidad del hambre; un estado de cosas que implica la pérdida de nutrición a una velocidad jamás antes vista de acuerdo con trabajadores dedicados a la ayuda de emergencia. La niñez es la que entra más rápidamente en la inanición. Las redes de asistencia han puntualizado que es la restricción dispuesta por Israel sobre el flujo de asistencia al territorio, la principal causa de las carencias. Algunos jerarcas del gobierno israelí reclaman abiertamente terminar con todo el flujo.”11

Y Nader también transcribe el testimonio de Jan Egeland, a cargo del Consejo Noruego de Refugiados: “Digámoslo claramente: los civiles gazatíes enferman por la falta de alimentos y agua porque Israel mantiene tan severas restricciones; todas las provisiones vitales para

mantenerse vivos están intencionalmente bloqueadas; y las mujeres y la niñez sobre todo, están pagando el precio.” (ibíd.)

Esta voluntad genocida de los israelíes, que sobrepasa la furia desatada el 7 de octubre, cuando los palestinos sorprendieron guardias israelíes que “se la habían hecho fácil” y que no pudieron responder a tiempo, sobrepasa el revanchismo.

Se nutre de algo más profundo. Tiene el viejo nombre de racismo. Siempre entrelazado con todos los proyectos colonialistas. En África, en Asia en el nuevo mundo de Colón.

El racismo es un rasgo básico que a todas luces nutre al sionismo (y a tantos otros movimientos, hoy en día incluso en auge): es el nervio ideológico mediante el cual cuando Israel salva del hambre de judíos falashas (etíopes afro), sin decir nada anudan las trompas de Falopio de las mujeres so pretexto de controles ginecológicos.

Porque, como dice el excelente Jonathan Cook: “Gaza no es sólo la primera línea de la guerra genocida contra el pueblo palestino; también es una primera línea en la guerra de la élite occidental contra nuestra capacidad de pensar críticamente.” 12

 

1 Fechas que en la historia moderna, ya no solo nuestra, han operado como parteaguas: 20 marzo 2003, EE.UU. y los estados que le obedecen invaden Irak; 30 abril 1975, EE.UU. abandona Vietnam; 6 de agosto 1945, EE.UU. arroja bomba atómica en Hiroshima, Japón; 19 de julio 1936, fuerzas sindicales y políticas salen al paso del golpe de estado en España (desde África, el 17 de julio); y tal vez, aunque nos falte perspectiva histórica para verlo, 24 febrero 2022, Rusia invadiendo Ucrania. Del s xix, tenemos al 1º. Mayo ante matanza de obreros del 4 de mayo de 1886 (en Chicago, EE.UU). 2 Hubo una excepción; la huelga general, llamando a la resistencia de la sociedad palestina ante la intromisión creciente y avasallante de sionistas, en 1936. La sociedad palestina perdió unos 5000 hombres y tuvo unos 15000 heridos. Por su parte, británicos y judíos tuvieron unos 300 muertos cada sector (que no se enfrentaron entre sí, sino que actuaron juntos contra los huelguistas y rebeldes palestinos). Israel ha sufrido sí mayores pérdidas en vida humanas en guerras con estados árabes (aunque siempre muchísimo menores que las sufridas por sus antagonistas). 

 

3 https://edition.cnn.com/videos/cnn-en-espanol/2023/11/10/blinken-palestina-muertos-guerra-gaza-crisis-israel-cnn-dusa.cnn. 4 https://mondoweiss.net/2024/02/operation-al-aqsa-flood-day-119-israel-vows-to-push-forward-into-rafah-leaving-palestinians-with-nowhere-left-to-flee/ , 2 febrero 2024. 5 https://ujfp.org/ils-nassassinent-pas-seulement-les-palestinien-nes-ils-tuent-aussi-le-judaisme/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=le-newslettertotal-communique-de-lujfp-14297. 6 https://www.rtve.es/noticias/20240308/gaza-guerra-israel-hamas-franja-de-gaza-estados-unidos-puerto-ayuda-humanitaria-joe-biden/16004979.shtml. 7 https://www.unz.com/article/how-many-gazans-have-already-died-perhaps-200000/. 

 

8 https://elpais.com/planeta-futuro/2024-03-10/la-inminente-hambruna-en-gaza-como-hemos-llegado-aqui.html. 9 Sigla de Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios. 10 https://news.un.org/es/story/2024/03/1528032. 11 Cit. p. Ralph Nader. 

 

12 “ ‘Are we the baddies?’ Western support for genocide in Gaza means the answer is yes”. (¿’Somos los malos? Que Occidente apoye el genocidio en Gaza significa que ‘nosotros somos los malos’). https://www.middleeasteye.net/opinion/israel-palestine-war-baddies-western-support-genocide-gaza-yes. 27 dic. 2023.

 

A Aaron Bushnell in memoriam

Israel se va “superando” a sí mismo… en abyección

A Aaron Bushnell in memoriam

Luis E. Sabini Fernández

https://revistafuturos.noblogs.org/

4 mar 2024

En este último eslabón de decadencia con depredación, moral y material, vértigo de hybris en caída libre,1 como ingresando a los cada vez más atroces círculos del infierno de Dante, tenemos que las fuerzas policiaciomilitares israelíes y la sociedad israelí en general (con excepciones, de enorme valor ético y físico), van degradando su comportamiento: no pudieron afrontar que los despreciados palestinos le arrebataran la vida a centenares de miembros de sus fuerzas militares en un copamiento, muy anunciado y a la vez desatendido por la seguridad israelí.

Como no pueden castigarse a sí mismos por semejante divorcio con la realidad, las fuerzas israelíes empezaron ese mismo fatídico 7 de octubre a disparar mortífera artillería a todos los que se movían, incluyendo así hasta israelíes cautivos a causa del copamiento. En ese primer momento validaron esta matanza, Doctrina Aníbal mediante.

Pero la bajada a los abismos ha continuado. Como suele acontecer cuando uno domina la bajada al abismo, se la concede al otro.

Con bombardeos a edificios de viviendas colectivas, a lo largo de calles enteras, con preaviso (generalmente corto, escaso) o sin preaviso, cumpliendo más descaradamente el fin perseguido; la destrucción y el borramiento de ciudades palestinas y sus habitantes de la (codiciada) Franja de Gaza: con el lenguaje que hemos establecido al fin de la IIGM, genocidio.

La destrucción de edificios mediante bombardeos implica enterrar vivos a sus moradores si no tuvieron tiempo, no pudieron o no quisieron salir (se estima que a hoy, con 5 meses bajo artillería casi continua, buena parte de los hasta ahora 7000 desaparecidos son palestinos enterrados vivos. Que tienen que haber sufrido inenarrables agonías.

Acaban de ”desenterrar”, primero de marzo, un niño palestino, ojos grandes, cero sonrisa, tras 9 días enterrado vivo bajo los escombros de uno de los tantos bombardeos; sin comer ni beber durante esa atroz espera, agónica. Quienes hacen esa extraordinaria tarea de rescatar –vivos o muertos− de entre los escombros, se valieron de un carro tirado por un burro para llevarlo a un hospital.

¿Se acuerdan de la profecía que con insolencia militares israelíes proclamaban, de llevar a los palestinos a “la edad de piedra”? Ahmed es uno de los que fue llevado a la edad de piedra. Y volvió de allí. Tan inolvidable será con su voluntad de vida como Aaron Bushnell, el valiente y solidario soldado estadounidense que con todo su cuerpo se negó a hacer este genocidio.

Las cifras oficiales hablan de unos 30 mil muertos, varones, mujeres, infantes, bebes, en 5 meses. Grosso modo, unos doscientos palestinos asesinados cada día. Pero si contamos a los desaparecidos, la cuota del genocidio se ubica alrededor de los 250 diarios. Como los

señores aviadores y otros artilleros descansan, no “trabajan” permanentemente, si estimamos que han “hecho su tarea”, la mitad de estos días, tenemos entonces una cosecha roja de 500 seres humanos por intervención: un genocidio in progress de alto rendimiento, señores diseñadores del alto mando israelí.

Blas Pascal, profundamente cristiano, nos enseñó hace ya siglos que el humano es medio ángel y medio bestia, pero agregaba un corolario ético, psíquico: que cada vez que el humano procura convertirse en ángel deviene bestia. Una dialéctica que va mucho más allá de cierta linealidad del comportamiento: desde la Grecia clásica nos ayudaron a ver aspectos de esta cuestión con la noción de hybris.

El ejército más moral del mundo ha cumplido el apotegma de Pascal: es el ejército más (cerebral e) inmoral de mundo.

“La insoportable levedad del ser” israelí queda a su vez patentada con esa foto de las diez militares israelíes sacándose selfies, sonrientes, en medio de la devastación que han producido en la Franja de Gaza.

No es nada nueva, empero. Ya la habíamos conocido cuando vecinos israelíes de la FdG instalaban butacas cerca de la frontera, preferentemente en algún promontorio, para presenciar –como mirando una película− los bombardeos que con impunidad (y cobardía, porque las poblaciones palestinas no tienen armamento antiaéreo) descargaba la aviación y la artillería israelíes sobre ciudades palestinas, o cuando buscaban “frenéticamente” a Gilad Shalit (todo un pretexto para seguir matando palestinos), o cuando bautizaron macabramente una operación de devastación en la FdG de “Plomo Fundido”, o cuando idearon balas de tungsteno generadoras de miríadas de focos cancerígenos en el cuerpo en que se alojaban al penetrar la carne, romper los huesos… y en tantas otras ocasiones.

Y el 2 de marzo, el “ejército más moral” del mundo nos brinda una nueva “información”, siempre tan atento a mantenernos informados: acusa de la masacre que se ha bautizado “como de la harina” a "saqueadores".2

Con esa referencia, los militares “morales” elevan su dedo acusatorio contra los palestinos.

Empeñados en arrebatarles la tierra (la Franja de Gaza no fue ni siquiera bíblicamente judía, como se podría argüir, en el resbaloso terreno histórico de la Biblia, como Samaria o Judea). Israel ha ido aplicando una pinza y torniquetes sobre la FdG, desde las elecciones de 2006. Una de las escasas instancias electorales que ha tenido la población palestina. Con veedores internacionales, como James (Jimmy) Carter que otorgaron validez al resultado. Nada resultó del agrado ni para el Estado de Israel ni para la ANP, Autoridad Nacional Palestina, que se había ido convirtiendo en herramienta de control palestino, con una policía “propia” entrenada y financiada por Israel. El resultado electoral de 2006 dio amplia mayoría a Hamás en la Franja de Gaza y una mayoría más escasa en Cisjordania y Jerusalén. −“Votaron mal”, no aprendieron a votar como les habíamos enseñado. Ni el gobierno israelí, tan democrático, ni la ANP aceptaron tales resultados y, “en consecuencia”, buena parte de los elegidos fueron encarcelados, con sendos golpes de mano de la ANP e Israel para

mantener lo que había. Lo lograron en Cisjordania pero no en la FdG, donde Hamás retuvo el resultado de las urnas.3

Desde ese momento Israel se propuso la eliminación. Todavía no sabíamos si de Hamás o de los gazatíes. A partir de 2006, bombardearon el aeropuerto, bloquearon todo acceso marítimo; limitaron, −mediante disparos intimidatorios− el acceso al Mediterráneo, no sólo empezó a haber pescadores acribillados por tal vez excederse de los 3 km., o no, porque tampoco tienen acceso a sus playas, donde, jugando al fútbol, también fueron baleados). Dinamitaron las depuradoras sanitarias y usinas de agua corriente (y Mekorot empezó a vender el agua potable a los palestinos a mayor precio que a los israelíes), limitaron el ingreso de alimentos, medicamentos y artículos de la vida cotidiana. Arruinaron las centrales eléctricas gazatíes y “concedieron” electricidad una cantidad escasa de horas diarias (cuatro, por ejemplo), con lo cual crearon enormes problemas sanitarios, alimentarios. Restringieron progresivamente todos los viajes a y desde la FdG, contaminaron la tierra, arruinando cosechas. De ese modo dispuso Israel la “sobrevida” gazatí desde 2006. En medio de un “silencio de radio” cómplice o complaciente de casi todo el mundo.

Desde el 7 de octubre 2023, tras el ataque sorpresa desde Gaza, Israel cortó radicalmente el ya escaso y a cuentagotas ingreso de alimentos y vituallas a la FdG. Cerca de dos millones de seres humanos entraron en un nuevo círculo del infierno en esa macabra danza de privaciones a que fueran arrojados en 2006.

Tengamos presente que la FdG, fue una de las tierras agrícolas más antiguas que se conoce en el mundo entero. Que hoy no puede producir nada. Y debe depender por entero del ingreso de vituallas. Que provienen mayormente de la UNRWA (comisión de la ONU para atender cuestiones de refugiados). Que pueden ingresar por tierra desde Egipto o desde Israel. El paso desde Egipto está generalmente cerrado. Egipto es un esclavo financiero de Israel. Así que el ingreso terrestre está totalmente en manos de Israel. El acceso por mar está controlado e impedido por Israel. Y el aéreo, ya hemos visto, fue destruido para llevar palestinos a la edad de piedra. Desde el 7 de octubre, el torniquete, bajo control absoluto israelí, se ha cerrado.

Generalmente, se entiende que el suministro para casi dos millones de seres humanos, de lo más imprescindible para sobrevivir, significa el ingreso diario de unos 50 camiones semirremolques con vituallas. A principios de marzo, hacía ya un mes que no había entrado ni un solo camión. Tampoco en los 4 meses previos habían entrado víveres y suministros, salvo contadas excepciones, llevando a los gazatíes al borde de la inanición. Cuando el 1º. de marzo se anuncia la llegada de algunos camiones, no los 50 antes habituales sino apenas 4 o 5 con harina, apenas harina para mitigar el abismo alimentario al que Israel ha empujado a los gazatíes, se agrupa gente para recibir la “preciosa” carga.

Designar a los palestinos que aguardan hambreados, que no acaban de ver cómo y cuándo se comienzan a descargar los víveres, “saqueadores” es apenas una perla más para el rosario de impudicia, chutzpah, soberbia que caracteriza a estos colonialistas místicos.

Bajo el pretexto del saqueo, los soldados israelíes mataron a más de cien palestinos y el episodio, “masacre de la harina”, ha dejado a cientos de baleados y lesionados. En rigor, fue otra oportunidad para matar a unos cuantos palestinos más.

Se invoca “castigo colectivo” de Israel sobre el gobierno de Hamás y por extensión sobre la población gazatí. Resulta de por sí injusto por el copamiento de Hamás, pero a esta altura para quien esto escribe no se trata de un castigo colectivo, ni de respuesta alguna ante el copamiento del 7 octubre, sino brutal y sencillamente: plan de exterminio.

Israel sigue protegida por el mundo privilegiado que se autodenomina civilizado. Por ejemplo, “el jardín europeo”. Pero tengo la impresión que cada vez cuesta más soportar la política genocida descarada, por más afeites y meandros mediáticos que la disimulen. Por ejemplo, en el Reino Unido, ha estallado finalmente una crisis de confianza al gobierno proisraelí y un porcentaje abrumador de la población reprueba a Israel.4

Solo que si quienes entienden esta situación inaceptable, insoportable no toman, no tomamos, más ”cartas en este asunto”, Palestina puede ser totalmente vaciada y los palestinos destruidos, como ha pasado en muchas otras instancias, con muchos otros pueblos: la resistencia vital es enorme, pero no es ni infinita ni eterna.

Hasta ahora, los hutíes, el gobierno sudafricano, Aaron Bushnell, y algunos pocos políticos y periodistas han procurado, cada uno a su modo, frenar, condenar, limitar el inaceptable comportamiento israelí.

Pero parece que falta mucho para que comunidades humanas anuncien, con la entereza y la indignación necesarias, que no aceptamos el comportamiento de Israel. Un estado mediáticamente protegido, jurídicamente ausente, militarmente consentido, políticamente impune.□

 

 

1 No sabemos si los grupos de resistencia palestina eran conscientes de lo que estaban desencadenando, ni si los mismos israelíes, al menos aquellos democráticos, lo imaginaban.

 

2 M. Figueras. “Todos los fuegos el fuego”, 3 mar 2024. 

 

3 La vetusta Autoridad Palestina consideraba innecesaria las elecciones porque su representatividad estaba asegurada por el apoyo del Estado de Israel a sus cargos de intendentes y auxiliares municipales (de la administración israelí).

 

4 Ironías de la vida. Por cuanto el R.U. ha sido protagónico para instaurar ‘la trinchera de Occidente contra la barbarie asiática’ con la Declaración Balfour (1917), legitimando la implantación sionista.

 

Estudio de Impacto Ambiental

 

Redes-Amigos de la Tierra: Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Neptuno es tendencioso y omite producción científica reciente

Escribe Camila Méndez en Debates ambientales

 

 

Informe elaborado por Redes-Amigos de la Tierra y científicos de la Facultad de Ciencias evidencia vulnerabilidades en la documentación presentada por el consorcio de empresas privadas y OSE al Ministerio de Ambiente; mientras, esperan que avance el recurso administrativo para la anulación de la iniciativa.

En setiembre de 2023, Redes-Amigos de la Tierra presentó un recurso administrativo para la revocación y anulación de la licitación del proyecto Neptuno-Arazatí ante el Tribunal de la Contencioso Administrativo (TCA). Esta licitación había sido adjudicada en junio al consorcio de empresas privadas que realizó la propuesta inicial al gobierno, que se llama Aguas de Montevideo y está integrado por las compañías Saceem, Berkes, Ciemsa y Fast. En este contexto, la organización socioambiental recibió el asesoramiento del Instituto de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República. María Selva Ortiz, activista ambiental y promotora del recurso, comentó a la diaria que se vive un clima de esperanza porque el TCA, además de recibir los escritos y documentos, pidió escuchar a testigos en audiencias que tendrán lugar el 12 y 13 de marzo.

Entre los testigos se presentarán Marcel Achkar y Luis Aubriot, investigadores del Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales de la Facultad de Ciencias de la Universidad de la República; Claudia Piccini, doctora en Ciencias Biológicas e investigadora del Instituto de Investigaciones Biológicas Clemente Estable; Carlos Dárdano, integrante de la Asamblea por el Agua del Río Santa Lucía; y Danilo Ríos, docente del Curso Potabilización de Aguas de la Universidad de la República y exgerente general de OSE. “Luego de que el TCA escuche todos los elementos, se tiene que expedir sobre si suspender o no el proyecto”, señaló Ortiz.

El avance del proceso en este órgano tiene lugar después de que varios recursos administrativos presentados ante el directorio de OSE con el objetivo de frenar la licitación fueran rechazados. Los argumentos de la empresa estatal para desestimarlos se basaron en “la ausencia de legitimación de los accionantes” y las “inaplazables razones de servicio”.

En paralelo, el Ministerio de Ambiente (MA) se encuentra analizando el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Neptuno-Arazatí. Los titulares de la iniciativa –OSE y el consorcio Aguas de Montevideo– contrataron para su realización a las consultoras CSI Ingenieros SA y Seinco SRL. El documento cuenta con dos tomos: el primero de 823 páginas –incluido su anexo– y el segundo de 1.510 páginas –incluidos sus dos anexos– y se encuentra disponible en el Observatorio Nacional Ambiental. Redes-Amigos de la Tierra, con apoyo de científicos de la Facultad de Ciencias de la Universidad de la República, elaboró un informe al que accedió la diaria con una serie de comentarios sobre el estudio.

Problemas que persisten

La organización socioambiental comienza contando que, anteriormente, envió un texto al MA donde analizaba el informe de Viabilidad Ambiental de Localización –documento previo que deben presentar los proponentes ante la cartera ambiental–. Allí identificaron, junto a científicos, una serie de “carencias e inexactitudes que lo hacen inaceptable desde el punto de vista de las exigencias que se esperan para un proyecto con estas complejidades”. Detectaron “errores de interpretación de información existente, escasa revisión bibliográfica, uso de datos e información desactualizada y una tendencia a realizar afirmaciones sin sustento en verificaciones empíricas o referencias a estudios específicos”.

Citan como ejemplo que “no se demuestra en forma contundente que la localización de la planta de tratamiento de agua potable, la ubicación de la toma de agua bruta y la ubicación de la reserva de agua bruta, corresponden al mejor sitio posible”. Manifiestan que una situación similar ocurre con el trazado de la aductora en el cruce del río Santa Lucía y el área protegida Humedales del Santa Lucía. “En este punto –que resulta uno de los más sensibles desde el punto de vista de un informe de viabilidad ambiental de localización– llama la atención que no se consideraran otras opciones de trazado que podrían ser más adecuadas a la propuesta”, señalaron. También resaltaron que “no se presentan conclusiones sobre el estado, funcionamiento y comportamiento de los sistemas ambientales donde se proponen las piezas de intervención del proyecto” y únicamente brindan información “parcial”.

Frente a esta situación, presentaron ante la cartera ambiental un informe con 43 problemas que identificaron en el texto para que sean aclarados. “Sin embargo, aunque el texto fue ingresado en tiempo y forma en el Ministerio de Ambiente, nunca obtuvimos ningún tipo de respuesta sobre los problemas identificados”, lamentaron. Al momento en que los integrantes de Redes-Amigos de la Tierra leyeron el Estudio de Impacto Ambiental –informe que deben realizar después de la Viabilidad Ambiental de Localización–, se percataron que “ninguna de las observaciones” que realizaron anteriormente “fueron contempladas” y se continuó “cometiendo los mismos errores técnico-científicos”.

Vamos a la fuente

A partir de citas del Estudio de Impacto Ambiental, los integrantes de la organización y científicos plantean inquietudes y afirmaciones contundentes. “La documentación presentada es tendenciosa, omite gran parte de la producción científica nacional, regional e internacional. Principalmente la producción científica de la última década es prácticamente desconocida por los autores del texto. En general el uso de referencias bibliográficas es impreciso o incorrecto, las afirmaciones realizadas a lo largo del texto no son contrastadas con el conocimiento científico actual”, declaran.

Por ejemplo, las cianobacterias vuelven a estar nuevamente en el ojo de la tormenta. En la página 22 del primer tomo del Estudio de Impacto Ambiental se menciona que “el análisis de serie de 24 meses de fluorescencia a la clorofila-a medida en sonda multiparámetro, permitió definir un 97,3% del tiempo con valores de clorofila-a equivalente inferiores a 50 μg/L correspondientes a aguas satisfactorias a excelentes según Gesta Agua, y menos de un 2,7% del período (correspondiente a un evento de duración aproximada de 30 días) con valores no satisfactorios del parámetro, con valor máximo de 130 μg/L de clorofila-a equivalente”. Recordemos que la clorofila-a es un indicador de biomasa fitoplanctónica, es decir, de floraciones algales o cianobacterias. Ante este planteo, la organización y científicos se preguntan: “¿De dónde salen estos datos? No se pueden presentar cifras sin un sustento de los resultados del estudio. Además, estos datos no son correctos y contradicen las últimas publicaciones científicas sobre el tema”.

Sobre el mismo tema, tres páginas más adelante en el Estudio de Impacto Ambiental, se plantea como solución para la potabilización al “ozono en posición de interozonización” que permite “la inactivación de fitoplancton en general y cianobacterias en particular y la oxidación de cianotoxinas”. Ante esto, las organizaciones y científicos enfatizan que esta información “no se sustenta en la bibliografía” porque “la variabilidad temporal de la ocurrencia de cianobacterias implica el ajuste permanente de la cantidad de ozono” y, con las “demoras” de los ajustes en el sistema, “se puede lograr una reducción del 50%”. Más adelante, OSE y las compañías reconocen que es “factible la ocurrencia de episodios de floraciones algales con valores máximos registrados en la zona de captación”. Agrega que “se han registrado episodios extraordinarios distribuidos en [la] zona costera oeste del Río de la Plata”. “¿Quién analizó esto?¿Dónde está publicado? Hay estudios nacionales sobre floraciones en el Río de la Plata, con resultados publicados sobre esta compleja situación. ¿Por qué no fueron usados?”, inquieren desde Redes-Amigos de la Tierra.

En el informe que elaboró la organización socioambiental con el apoyo de científicos se menciona que la documentación “se presenta en forma repetitiva en varios pasajes de las 1.984 páginas” de forma “innecesaria”, “sin ninguna explicación que lo justifique”. A su vez, explican que “las afirmaciones sobre el ecosistema acuático presentan errores graves, producto de la desactualización científica, conceptual y bibliográfica”. Remarcan que “los modelos utilizados para evaluar aspectos del estuario del Río de la Plata son antiguos –algunos tienen más de 20 años–” y “no consideran el cambio climático en el funcionamiento de los modelos”.

Sin ir más lejos, en la página 94 del Estudio de Impacto Ambiental se declara: “Para determinar la calidad de agua bruta en la zona del proyecto, se realizó un análisis estadístico de valores determinados para los principales parámetros de calidad del Río de la Plata, correspondientes a la serie disponible de información proporcionada por OSE de muestras tomadas en la zona de Arazatí en el período mayo 2003-abril 2005. Estos rangos de valores expuestos son consistentes con los resultantes del análisis general de calidad de agua en el Río de la Plata y de información resultante de monitoreo continuo en sonda multiparámetro instalada en el punto de captación y muestreos realizados para el período junio 2021 hasta agosto 2023”. Frente a esto, las organizaciones y científicos responden que son “datos de hace 20 años, cuando recién comenzaba el proceso de intensificación agraria” y se preguntan: “¿Cómo se valida que estos datos aportan información sobre la situación actual de la calidad del agua del Río de la Plata?”. Sobre las mediciones actuales, nuevamente, solicitan más información sobre los datos y “los análisis estadísticos que confirman la consistencia”.

“El manejo de bibliografía con más de 20 años es escandaloso, especialmente porque la producción de conocimiento sobre estos temas a nivel regional y mundial presenta un gran crecimiento en este período, conocimiento que no está integrado”, enfatizan.

Otra de las críticas que recibe el Estudio de Impacto Ambiental radica en que las consultoras definen al Río de la Plata como “una reserva infinita” de agua. “El concepto de fuentes de agua dulce infinita no es correcto. En los últimos 20 años se ha demostrado claramente que no existen fuentes de agua infinitas, que la cantidad de agua dulce es limitada e incluso disminuye progresivamente”, responden desde Redes-Amigos de la Tierra. Asimismo, señalan que a lo largo del documento “no se especifica cómo se controlarán las floraciones en agua con carga elevada de nutrientes, altas temperaturas y alto tiempo de residencia”, como la que estará disponible en la reserva de agua bruta que será utilizada durante los períodos de salinidad.

Sobre la afectación de humedales, arroyos y cañadas

“No se prevén mayores dificultades en la instalación de la tubería salvo el cruce de un par de arroyos”, dice en la página 110 del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Neptuno-Arazatí. 45 páginas más adelante, se aclara que los cruces se darán principalmente en los arroyos Mauricio, San Gregorio y Melilla. Sin embargo, la primera cita molestó a los científicos y defensores ambientales. “¿Este es el enfoque de un Estudio de Impacto Ambiental? No son un par de arroyos, son mucho más. No se debe afirmar que no se prevén mayores dificultades, hay que demostrarlo. Son ambientes vulnerables que deben tener un desarrollo y un plan de recuperación específico, pero no se mencionan”, manifiestan.

Por otra parte, también resaltan que el trazado de la tubería que afectará al área protegida Humedales del Santa Lucía –estimado en 7,67 kilómetros– no es presentado en detalle. “Un estudio correcto implica el listado de valores socioambientales afectados, su ubicación precisa, su recuperación posterior a la obra y su funcionamiento posterior. Pero nada de esto está presente en las 1.984 páginas”, expresan en el informe de Redes-Amigos de la Tierra. Sostienen que las medidas de mitigación propuestas “son un conjunto de generalidades que luego no pueden ser evaluadas” y que el estudio se caracteriza por “extenderse en el análisis de detalles de baja significación y no se abordan los temas más sensibles” de la obra.

En síntesis, definen que el Estudio de Impacto Ambiental “presenta una serie de carencias, errores e inexactitudes que lo hacen inaceptable desde el punto de vista de las exigencias que se esperan de acuerdo a la legislación vigente”. Afirman que no tiene en cuenta la dinámica del agua subsuperficial, no integran al cambio climático en los modelos de salinidad, ni trabajan correctamente la problemática de las floraciones de cianobacterias y los forzantes en el Río de la Plata.

intoxicacion con mercurio en Uruguay por negligencia patronal

 

Un trabajador con graves secuelas en la salud por la inhalación de gases de mercurio en la planta de Efice, lleva cuatro años en estudios sin que se reconozca la causa de sus lesiones

 

Víctor L. Bacchetta

 

Desde mediados de 2017, Luis Cardozo se desempeñaba en Efice realizando diversas tareas de mantenimiento, incluyendo las celdas de la electrolisis para separar el cloro de la soda. Debajo de las celdas se recupera el mercurio que se pierde en el proceso, derivándolo hacia una alcantarilla y de ahí a un tanque que lo acumula. El uso de una máscara para evitar la inhalación de vapores de mercurio es obligatorio en esta área, no así regularmente en otros sectores de la planta.

En febrero de 2019, ordenaron a Cardozo limpiar un tanque que contenía, aparentemente, sólo arena y piedras, sin equipo de seguridad. Al segundo día, constataron que había mercurio en el fondo del tanque y cesaron la labor. Cardozo comenzó a sentir mareos, náuseas y cefaleas e informó a la empresa, pero siguió trabajando. Quince días después, ante la persistencia de los síntomas y la pérdida de fuerza en las manos, fue enviado al Banco de Seguros (BSE).

 

Cardozo estuvo tres días internado en el BSE por no haber en ese momento los elementos para medir le presencia de mercurio en la orina, entre otros exámenes. Al decimoctavo día registró 32 µg/g (microgramos por gramo) creatinina en orina, algo que es considerado aceptable para una persona expuesta al mercurio (el máximo aceptable son 35 µg/g creatinina) y le dieron el alta neurológica, derivándolo a la Policlínica de Toxicología de la Facultad de Medicina.

A esa altura, Cardozo padecía además temblores, trastornos al caminar y dificultad para hablar. En la Policlínica universitaria consideraron esos rasgos compatibles con una intoxicación aguda por mercurio y sugirieron un reingreso al trabajo con controles. Agregaron que ante un descenso de los niveles de mercurio en la orina, el trabajador podía retomar las tareas habituales.

 

Cardozo se reintegró a la planta de Efice en abril siguiente, trabajó en áreas que no expusieran al mercurio hasta el mes de agosto, cuando retomó algunas tareas con exposición al metal. En ese mismo mes, volvió a consultar al BSE por un aumento de la afectación en las manos, pero no lo consideraron lesión de origen laboral. Consultó a su mutualista, le realizaron una cirugía en la mano derecha y, tras meses de recuperación, se reintegró nuevamente al trabajo.

 

El 25 de setiembre de 2020, Cardozo sintió un dolor agudo en la zona lumbar, con secuelas en la pierna derecha. Dos punciones lumbares con anestésicos y antiinflamatorios le aliviaron el dolor, pero no la rigidez, la tensión muscular y el reflejo de Babinski, que indican afectación del sistema nervioso central. En octubre de 2022, una junta médica del BPS le dio el alta, pero los síntomas proseguían y obstaculizaban la realización de actividades cotidianas y laborales.

 

“El trabajador se presenta con rigidez muscular a nivel de MS (brazo) y MI (pierna) derechos que afectan la funcionalidad e incluso la marcha”, informó el 5 de noviembre siguiente, el doctor Faustino Quadros, asesor de Efice por el SEEM. Según el médico, esa situación era perjudicial para manejar maquinaria potencialmente riesgosa, hacer trabajos en altura o manipular cargas pesadas porque podía “poner en peligro su salud y la de los demás compañeros” (sic).

 

En febrero de 2023, los estudios de resonancia magnética realizados a Cardozo en el BSE registraron múltiples lesiones en distintas zonas del cerebro, que se extendían hasta la médula espinal, con características desmielinizantes, o sea, afectaciones de la mielina en el sistema nervioso central. La mielina es la envoltura de las ramificaciones nerviosas que posibilita la trasmisión rápida y eficiente de los impulsos nerviosos al resto del organismo.

 

 

En este mismo mes, un informe de la Policlínica de Toxicología de la Facultad de Medicina, en el Hospital de Clínicas, indicó que Cardozo se encontraba a estudio por una patología neurológica vinculada a una exposición al mercurio y que no se encontraba en condiciones de asumir las tareas habituales, por lo que recomendó que se mantuviera alejado del puesto laboral. No obstante, no estableció una conclusión sobre el origen y el carácter de las lesiones.

Uno de los neurólogos consultados había considerado que los síntomas de Cardozo podían ser un caso de esclerosis múltiple. Aunque este especialista admitió no conocer los efectos del mercurio en la salud, en otras consultas surgió la misma duda sobre el posible origen de las afectaciones del trabajador. Si fuera esclerosis múltiple, las lesiones se agravarían con el tiempo, por lo que los nuevos estudios procuran verificar si hay o no cambios en las zonas lesionadas.

En febrero de este año, a Cardozo le realizaron en el CASMU una nueva resonancia magnética del cráneo y la columna vertebral, cuyos resultados fueron comparados con un análisis similar hecho en febrero de 2023. El nuevo estudio corroboró las múltiples lesiones en el cerebro y la médula espinal registradas un año antes, pero no encontró que se hubieran producido nuevas alteraciones en ningún sentido. “No se reconocen nuevas lesiones”, concluye el informe.

 

Desde setiembre de 2020, Cardozo no ha podido reintegrarse a su labor habitual en la empresa. Con los subsidios por enfermedad otorgados bajo esta circunstancia por el BPS, ha percibido aproximadamente un 60 por ciento del salario en actividad. El Banco de Previsión Social le ha comunicado que están agotados los plazos de validez de esos subsidios y que, para acceder al derecho de una jubilación anticipada debería estar desvinculado de la empresa.

 

Si al cabo de este prolongado proceso, se confirma que los daños a la salud de Cardozo fueron provocados en aquel momento por las emanaciones de mercurio, se configurará el caso de una Enfermedad Profesional, que es el requisito del Banco de Previsión Social para otorgarle una jubilación anticipada por invalidez laboral. Paralelamente, la empresa Efice debería aceptar el pago del despido laboral y la indemnización correspondiente por los daños causados.

 

El caso de Cardozo es una muestra de los peligros del uso del mercurio en la actividad industrial que el Convenio de Minamata firmado por Uruguay busca eliminar. A pesar de los planes de la autoridad ambiental para cumplir rápidamente este acuerdo, la empresa Efice SA, detentora de hecho de un monopolio en el abastecimiento de cloro y soda cáustica a OSE y al mercado de productos de limpieza, ha prolongado hasta el presente la producción con mercurio.

 

Comunicado de prensa

 

¿HIDRÓGENO VERDE?

 

Con la firma ayer del “memorando de entendimiento” con la empresa HIF Global para construir una planta de hidrógeno verde en Paysandú, los titulares de la prensa se llenaron con las afirmaciones de Rodrigo Ferrés y Omar Paganini. Estos expresaron entre otras cosas que esta es “La mayor inversión en la historia del Uruguay”, que se trata de una empresa “con muchísima trayectoria” y que el emprendimiento generará “muchos puestos de trabajo para Paysandú”

 

Desde el MOVUS queremos hacer notar que más allá de las declaraciones a la prensa, no se conoce el contenido del documento firmado, que se dice es previo a la firma de un “Contrato de Inversión”. No se entregó copia del documento a la prensa y el mismo no está disponible, hasta ahora, en la web de la Presidencia de la República, donde si figuran fotografías y videos de las declaraciones, así como también fotos del acto.

 

La falta de transparencia y el ocultamiento en este tipo de situaciones, con negociaciones secretas entre la Presidencia de la República y empresas extranjeras, fue un proceder duramente criticado en el período anterior por los que hoy desde el gobierno actúan de la misma manera. En MOVUS entendemos que esto es el avasallamiento del derecho de los ciudadanos a conocer lo que nuestros gobernantes firman en nombre de todos comprometiendo la soberanía sobre nuestros recursos naturales, como el agua, por décadas.

 

En este caso el ocultamiento del documento ni siquiera se justifica por un mal entendido e inadecuadamente aplicado “secreto” de las negociaciones, ya que se trata de un “Memorando de entendimiento”, por lo tanto, el resultado de las negociaciones que forma secreta e innominada llevan adelante integrantes del Poder Ejecutivo que, salvo el Presidente de la República, no han sido electos por la ciudadanía.   

 

Lamentamos profundamente la falta de reacción del sistema político ante estos hechos, en especial del Parlamento que queda, como en anteriores ocasiones, sin arte ni parte en las decisiones que afectan y comprometen el futuro de todos. Ni la Comisión Permanente, ni los parlamentarios, en uso de licencia desde diciembre, parecen reconocer la gravedad de estos hechos.

 

Otras consideraciones:

Se habla de una inversión cuyo monto se acrecienta con cada nuevo comunicado de prensa, eran US$4.000 y ahora ya son 6.000, sin discriminar que porción de ese dinero será efectivamente invertida en Uruguay.

 

La posible generación de empleo debe evaluarse en su efecto en la masa salarial, una obra con un pico de 3000 personas que se mantiene durante un mes, equivale a 250 empleos que se desarrollen por un año, menos que un supermercado en un centro comercial.

 

En cuanto a la empresa HIF Global y su “amplia experiencia”, en su web se detalla que sólo tiene una planta operativa, en Chile, produciendo 11.000 litros mensuales de combustibles sintéticos, menos de un camión, mensual. Aquí hablan de un volumen 1400 veces mayor. (hifglobal.com