Mas secuelas de los turbios negocios en torno a Aratiri , lo que no cuentan las peliculas sobre el Pepe...
Regasificadora: bienes abandonados por OAS se convirtieron en chatarra
Expediente judicial revela duro enfrentamiento entre Gas Sayago y el interventor de OAS.
Las pérdidas de Gas Sayago, propiedad de UTE y Ancap, rondan los US$ 180 millones. En el Juzgado de Concurso de 1er. Turno, Gas Sayago y la constructora brasileña OAS intercambian acusaciones que rozan los límites de lo jurídico y alcanzan ribetes agraviantes. La discusión se centra, fundamentalmente, sobre maquinarias que se transformaron en chatarra a la intemperie en el obrador de la planta y en los costos del uso del mismo que pertenece a la Administración nacional de Puertos (ANP).
Gas Sayago y OAS también discrepan sobre la realización de un remate de bienes de la compañía brasileña ubicados en el obrador —zona portuaria; el registro de esos bienes en el Sistema Lucía de Aduanas y el pago de deudas por el uso del predio perteneciente a la ANP, entre otras cuestiones.
La Administración Nacional de Puertos intimó la inmediata liberación del obrador bajo apercibimiento de aplicación de sanciones, según consta en el expediente del Juzgado de Concurso de 1er. Turno al que tuvo acceso El País.
Ninguna de las dos partes quiere afrontar esos elevados gastos diarios generados por el uso de la zona portuaria.
Sobre el negocio frustrado de la regasificadora sobrevuela el fantasma de la corrupción. OAS está asociada a los pagos de sobornos que se conocen en Brasil con el nombre de "petrolao" y a los escándalos de coimas investigados en el marco del caso "Lava jato", según un informe de los integrantes de la comisión investigadora de Diputados sobre la construcción de la planta regasificadora, Pablo Abdala, Amín Niffouri y Mario García.
La empresa japonesa, Marubeni, que adquirió el 50% del consorcio Gas Natural Licuado del Sur (GNLS), encargada del desarrollo de la regasificadora junto con GDF Suez, fue condenada en el pasado por la comisión de delitos de lavado de activos y pago de sobornos.
En Brasil, esta empresa fue investigada por la Fiscalía por operaciones sospechosas referidas a delitos tributarios. Además cuenta entre sus antecedentes, la vinculación con un presunto caso de corrupción, según se desprende de la delación premiada realizada por el empresario brasileño Marcelo Odebrecht.
En tanto, el consorcio GNLS enfrenta una denuncia por estafa que se tramita en la Justicia Especializada en Crimen Organizado de Uruguay.
Seis escritos presentados por Gas Sayago, OAS y el interventor de la compañía brasileña a la jueza de Concursos de 1er. Turno, Susana Moll, desnudan una pelea sin cuartel por los bienes.
Gas Sayago:
"Que viene a solicitar nuevamente (a la jueza Moll) que se ordene a la constructora OAS el retiro de sus bienes ubicados en el obrador. (...) Los bienes de referencia están perdiendo valor y muchos de ellos ya se han transformando en residuos, lo cual se traduce en la sensible disminución del valor de la masa activa con que cuenta OAS para pagar a los acreedores concursales. Tanto OAS como el Interventor (Ricardo Merlinski) han actuado con extrema negligencia en relación a los bienes ubicados en el obrador y no tienen un plan ni lo han tenido en el pasado".
OAS:
"La responsabilidad de la depreciación de los bienes que alega la contraria (Gas Sayago) es de exclusiva responsabilidad de Gas Sayago. Es única responsable de que mi representada pueda retirar los bienes. La Sede debe sancionar el tenor de los escritos de Gas Sayago, quienes en forma permanente, utiliza expresiones intimidatorias, amenazantes y en particular sancionar los letrados patrocinantes. La conducta de Gas Sayago podría calificarse de esquizofrénica".
300 empresas afectadas por retiro de OAS
El diputado nacionalista Pablo Abdala dijo que, en el concurso de la constructora OAS, hay 300 empresas afectadas, de las cuales 15 son subcontratadas y tienen la mayor parte del crédito (por unos US$ 15 millones).
"Las demás son empresas proveedoras de diversos rubros y las deudas son de distintos montos", dijo Abdala a El País. Según el parlamentario blanco, el proyecto frustrado de la regasificadora en Puntas de Sayago demostró la "irresponsabilidad" con la que actuó el gobierno de la época, ya que se tomó decisiones en base a dos escenarios: la compra de gas natural por parte de Argentina y Aratirí. Agregó que el proyecto que impulsó el gobierno de José Mujica resultó "antieconómico" e "inconsistente".
Con respecto a la administración de los bienes, la constructora OAS pidió a la Justicia de Concursos que obligue a Gas Sayago a acatar las intimaciones del interventor Merlinski respecto al pago de más de US$ 13 millones que tiene retenido y no es abonado a la compañía brasileña. Y señaló que no son ciertas las afirmaciones de Gas Sayago de que los bienes de OAS ocupan una superficie de 10.400 metros cuadrados.
Según OAS, la "mayor parte" de los bienes se encuentran almacenados en dos galpones y el resto, que está a la intemperie, "no ocupa más de 300 metros cuadrados".
"Gas Sayago se embarcó en furiosa campaña de desprestigio contra mí"
El interventor de OAS designado por la Justicia, Ricardo Merlinski, transmitió a la jueza de Concursos de 1er. Turno, Susana Moll, que son muchos los bienes de la constructora brasileña que aún están en el obrador de Puntas de Sayago.
"Lo que sí clarifico y afirmo ahora es que la casi totalidad de la superficie del obrador (10.400 metros cuadrados) está ocupada por bienes de propiedad de OAS cuya titularidad está disputando Gas Sayago a la masa activa" de acreedores, dice el escrito al que accedió El País.
Gas Sayago tiene la calidad de operador portuario, que OAS no ostenta. Y agrega que Gas Sayago no es acreedor en este concurso y, "como si fuera poco, está disputando a OAS" la propiedad de bienes situados en el obrador.
Señala que OAS no puede movilizar esos bienes debido a una "omisión" de Gas Sayago que no los cargó en el Sistema Lucía de Aduanas.
"Hace ya un tiempo que Gas Sayago se ha embarcado en una furiosa campaña de desprestigio de este interventor", agrega el escrito de Merlinski. Señala que un interventor es completamente imparcial y no tiene por qué favorecer ni perjudicar a ninguna de las partes involucradas en el proceso.
"Es evidente a estas alturas, que por alguna razón que desconocemos, este interventor no es del agrado de Gas Sayago", dice Merlinski.
La abogada de Gas Sayago, Valeria Techera, señaló que la empresa registró en el Sistema Lucía todos los bienes respecto de los cuales OAS le entregó la documentación correspondiente. Ello permitiría movilizar bienes de la constructora brasileña hacia afuera del obrador y realizar el remate de los mismos.
Gas Sayago entiende que la subasta dentro del obrador "no es una solución viable ni ágil" en el contexto actual, ya que "han variado" las circunstancias en virtud del largo tiempo transcurrido. "Conforme todo lo anterior, es imperioso que OAS proceda de inmediato al retiro de sus bienes", dijo el escrito de Techera.
Expresa que Gas Sayago está dispuesta a financiar la movilización de los bienes al destino que OAS determine dentro de los límites de Montevideo hasta un monto máximo de US$ 130.000 y, si fuera necesario, la financiación del alquiler de un depósito para el almacenamiento de los mismos por un monto máximo de US$ 50.000.
Techera dice que esta solución es beneficiosa para todas las partes , y por encima de todo, mitiga los daños y costos que la inmovilización de los bienes genera diariamente.
Las maquinarias de OAS ocupan 10.400 metros cuadrados en el obrador. Ello implica un costo mensual de US$ 18.408. Al día de la fecha, el costo total asciende a US$ 512.000, señala la abogada de Gas Sayago. Advierte que la solución planteada permitiría a Gas Sayago cumplir con la solicitud de la ANP de liberar el obrador, a OAS evitarse tener que cargar con el "gran costo" que debe abonarse a dicho organismo por el depósito de bienes evitando que se continúe "depreciando" su valor, lo cual redundaría en beneficio de acreedores.
Cónclave internacional de la industria de celulosa y biocombustibles
CIUDADANOS ENTREGAN CARTA DE PROTESTA POR NUEVA PLANTA DE CELULOSA EN URUGUAY
Montevideo, 11 de setiembre 2018
En la mañana de hoy integrantes de la Coordinación de
Uruguay sin
UPM2 hicieron entrega de una misiva a los participantes de un evento
forestal que se lleva a cabo en el Hotel Sheraton. Estos son los puntos
que contiene la carta.
Se explica que se están entregando miles de Peticiones al
Presidente de la República, Tabaré Vázquez, solicitándole la rescisión
del acuerdo firmado con la empresa UPM para construir una nueva planta
de celulosa a orillas del Río Negro.
El derecho de Petición está garantizado por la Constitución de la
República Oriental del Uruguay y obliga al Presidente a responder a cada
ciudadano que lo ejerza.
El acuerdo entre el gobierno uruguayo y UPM del 7 de noviembre de
2017 pone a cargo del Estado uruguayo la construcción de obras muy
costosas (vías férreas, puerto, viaducto, carreteras, líneas de alta
tensión, etc.) sin que la empresa asuma ninguna obligación correlativa,
al punto que podría desistir del acuerdo aunque Uruguay hubiese cumplido
todas las condiciones pactadas.
El costo de las obras, estimado en más de dos mil millones de
dólares, aumentará el endeudamiento público del país. A pesar del monto
de su inversión, Uruguay no tendrá participación en las acciones de la
empresa ni en las utilidades de la planta.
Las exoneraciones tributarias, el régimen de zona franca y otros
subsidios, significan una grave discriminación con las otras empresas y
trabajadores del País.
Una planta como la proyectada, con un consumo de agua equivalente
al de una ciudad de casi un millón de habitantes, agravaría la
contaminación que ya padece el Río Negro, entre otros graves impactos
sociales y ambientales.
El acuerdo firmado incluye una inaceptable intervención de UPM en
la legislación laboral nacional y en los programas de enseñanza técnico
profesional del país.
Finalmente, la resolución de controversias entre el Estado uruguayo
y UPM estaría a cargo del CIADI, con serio desmedro de la soberanía
nacional.
Como ciudadanos uruguayos nos consideramos afectados en nuestros
legítimos derechos e intereses por lo que, dado que los artículos 8.2 y
8.3 permiten desistir del acuerdo sin ninguna sanción, solicitamos al
Presidente de la República que rescinda el mismo y comunique
inmediatamente esa decisión a UPM.
Esta petición es apoyada por Uruguay sin UPM2, el Movimiento
Ciudadano UPM2 NO, Un Sólo Uruguay, Movimiento por un Uruguay
Sustentable (MOVUS), Asamblea Pachamama Uruguay, Asamblea Participativa
Costera, Asociación Cívica del Río Negro, Asociación Civil Ambientalista
de Salto (ACAS), Casa de Filosofía, Cazadores de Mosquitos,
COENDU,Colectivo de Radio La Kandela/Tacuarembó, Colectivo Ecofeminista
Dafnias, Cotidiano Mujer, Ecofeminismo Río Negro, Grupo Guayubira,
JULANA (Jugando en la Naturaleza), Maldonado por la Tierra y el Agua,
Mesa Nacional de Colonos, Mburucuyá ONG Dolores, RAPAL,Soriano, Paysandú
Libre de Fracking, Paysandú Nuestro, Rivera por la Vida Sustentable y
el Agua y Tacuarembó Por El Medio Ambiente.
MENDOZA, A PESAR DEL RECHAZO SOCIAL EL GOBIERNO apuesta por el fraking
UNO DE LOS POZOS ESTARÁ EN TIERRAS ANCESTRALES DONDE SE ASIENTA EL LOF LIMAY KURREF, EL GOBIERNO PROVINCIAL DESCONOCE LA PRESENCIA DE LOS MAPUCHES Y APUESTA POR EL FRACKING, A PESAR DEL RECHAZO POPULAR A ESTA PRÁCTICA CONTAMINANTE.
El gobierno de Mendoza decidió dejar de lado el cuidado del medio ambiente y apostar por la explotación de gas y petróleo. Según se pudo saber por medio del Boletín Oficial, y a pesar del fuerte rechazo social que se ha materealizado con continuas marchas populares, decidió comenzar con la evaluación ambiental para desarrollar cinco nuevos pozos en Malargüé, uno de ellos dentro de las tierras de una comunidad mapuche.
En los cinco pozos se buscará hidrocarburo por medio de la técnica del fracking, que consiste en enviar agua con compuestos químicos a altas presiones para que rompa las capas rocosas subterráneas hasta llegar al yacimiento. En el proceso, este agua alterada, contamina las napas, produciendo una clara e importante destrucción del recurso acuífero. Los nuevos pozos serán explotados por la empresa El Trébol y se harán sin audiencia pública.
“El Departamento General de Irrigación informa que, a través de la Subdelegación de Aguas del Río Atuel y la Jefatura de Zona Malargüe, se viene haciendo el seguimiento y control del ensayo piloto sobre estimulación hidráulica o fracking que lleva a cabo la empresa petrolera El Trébol en un área llamada Puesto Rojas y dentro de ella en el yacimiento de Cerro Pencal, en el departamento de Malargüe”, informó en un comunicado el Departamento General de Irrigación. “Hasta el momento, no se evidencian ningún tipo de alteración en el acuífero como consecuencia de dicha actividad de extracción de hidrocarburo no convencional”, dice el parte oficial.
La Directora de Ambiente Miriam Skalany fue quien autorizó el inicio del Procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental para estas cinco explotaciones, desconociendo algunos aspectos trascendentes, como que dentro del área donde se harán los pozos reside una de las treinta comunidades mapuches reconocidas por el propio gobierno Mendocino. Vecinos de Malargüé y General Alvear han realizado Asambleas y marchas para expresar su rechazo a esta avanzada del fracking en tierras con recursos naturales muy importantes que se verán contaminados con esta práctica no convencional.
El titular de la Organización Territorial Malalwece, Gabriel Jofré, declaró a La Izquierda Diario: “Una de nuestras comunidades estaría afectada por el proyecto. La comunidad ha sido notificada solo informalmente, sin ninguna formalidad como estipula el decreto. Entendemos que para el procedimiento de consulta, deben ajustarse los tiempos a los de nuestra comunidad y es ahí donde vamos a ver en qué condiciones se expresan las voluntades políticas de hacer las cosas como estipula la legislación nacional e internacional”, afirmó.
“La comunidad afectada es el Lof Limay Kurref, integrante de la Organización Territorial Malalwece que tiene personería jurídica y tiene pendiente hace cinco años el relevamiento territorial de parte del INAI (Instituto Nacional de Asuntos Indígenas). Posiblemente este incumplimiento pueda implicar una demora en el procedimiento concreto, ya que se tienen que ordenar todas estas instancias administrativas que dice el Estado siempre reconocer y que desde nuestra organización vamos a hacer cumplir”, concluyó.
Contundente respuesta de AFFUR ante nuevos locales sin funcionarios y tercerizaciones
La Asamblea General de AFFUR del pasado 1º de agosto aprobó por una amplísima mayoría una serie de medidas a implementar para denunciar y evitar la tercerización de servicios en la Universidad de la República. También la Federación decidió movilizarse cuando las autoridades resuelvan inaugurar o ampliar locales sin que las mismas sean acompañadas por la previsión de nuevos cargos de funcionarios. Lo que se demanda es la planificación y previsión para el desarrollo de la institución y no intentar avanzar al costo del esfuerzo de nuestros compañeros y compañeras. Más metros cuadrados de locales universitarios para limpiar o cuidar, en el mejores de los casos con la misma cantidad de trabajadores, es más explotación. O la opción cada vez más recurrente en la Universidad de tercerizar los servicios.
La respuesta de AFFUR frente a las dos primeras situaciones emarcadas en esta situación fue contundente. El Plenario Federal resolvió las acciones concretas a desarrollar ya que en las últimas semanas dos nuevas inauguraciones de locales por parte de las autoridades, y dos movilizaciones por parte de las trabajadoras y los trabajadores de la Universidad de la República. Decimos basta a esta práctica de la Udelar, que se viene repitiendo en los últimos años, y no solo por parte del actual rectorado.
Francia admite que hubo un "sistema" de tortura durante la guerra de Argelia
El presidente francés Emmanuel Macron reconocerá este jueves que Francia instauró un "sistema" que acarreó actos de "tortura" durante la guerra de independencia de Argelia (1954-1962), anunció el Elíseo.
El jefe del Estado francés debe admitir que el matemático Maurice Audin, un militante comunista proindependencia que desapareció en 1957, "murió bajo la tortura derivada del sistema instaurado mientras Argelia era parte de Francia", indicó su oficina.
El diputado Cedric Villani, miembro del partido del presidente, dijo que Macron iría este jueves al domicilio de la viuda de Audin y celebró el hecho como "un momento histórico" durante una entrevista por radio.
El Estado francés nunca ha reconocido de manera oficial el uso de tortura por parte de sus fuerzas armadas durante este conflicto en el que murieron alrededor de 1,5 millones de argelinos.
"Va a reconocer que la verdad es que Maurice Audin fue parte de todos aquellos que fueron víctimas de un sistema", afirmó Villani -cercano a la familia de Audin-, en referencia a los episodios de la lucha por la independencia de ese país colonizado por Francia durante 130 años, un tema todavía delicado en la historia de ambos Estados.
Audin, matemático y asistente universitario, fue arrestado en 1957 durante la batalla de Argel, la capital, y torturado durante varias ocasiones en el barrio de El Biar. Se sospechaba que albergaba a miembros de un grupo armado del Partido Comunista Argelino.
La razón oficial comunicada sobre su desaparición a su viuda, Josette Audin, según la cual Audin se evadió durante un traslado, fue mantenida hasta 2014, cuando el expresidente francés François Hollande la desmintió y reconoció que Audin murió mientras estaba en detención.
El periodista Jean-Charles Deniau concluyó en un libro que Audin, de 25 años, fue asesinado bajo órdenes del general francés Jacques Massu.
Villani estableció el jueves un paralelismo entre la decisión actual de la administración Macron y el reconocimiento por la presidencia de Jacques Chirac del rol desempeñado por Francia durante el Holocausto.
Habló de un "momento de verdad, cuyo objetivo no es lanzar acusaciones sin distinción sino dar la cara a la historia e invitar a todo el mundo a hablar y a sanar las heridas".
El nuevo cultivo exclusivo que planea traer UPM a Uruguay
La multinacional UPM amplía su presencia promoviendo un cultivo para producir biocombustible que, al ser un cultivo de invierno, se complementa con la soja transgénica y los restantes de verano
Carlos Pérez Arrarte y Víctor L. Bacchetta (*)
La novedad en el sector agropecuario uruguayo es la promoción de un nuevo cultivo de la especie vegetal Brassica Carinata, que podría llegar hasta 300 mil hectáreas plantadas. Las funciones de adaptación del cultivo a las condiciones locales, así como los incentivos y el financiamiento de la producción, cosecha y comercialización, han sido estudiados y son provistos por UPM, la mayor productora de celulosa en el país.
En el primer semestre de 2018 se realizaron conferencias de prensa, presentaciones en revistas y foros especializados donde se señaló que la Brassica Carinata puede constituir una nueva y ventajosa alternativa a los cultivos de invierno –actualmente limitados a trigo, cebada y colza- porque brindaría ingresos adicionales a los agricultores, sometidos actualmente a inviernos muy variables y riesgosos para sus empresas.
Como grupo industrial maderero de larga historia, UPM realiza investigación tecnológica y planificación a largo plazo. La rama UPM Biofuels ha ido adquiriendo mayor importancia dentro del grupo por el desarrollo de tecnologías para la producción de biocombustibles a partir de los residuos de la celulosa e incluso el 100% de la madera y, desde hace 10 años, está volcada hacia los biocombustibles de segunda generación.
"Los biocombustibles son un negocio nuevo e innovador para UPM que representa una importante iniciativa estratégica para la compañía. Nuestra ambición a largo plazo es ser un actor importante en los biocombustibles avanzados, y aumentar la importancia de este negocio dentro de la compañía", expresa la multinacional en su página web. "UPM liderará la integración de la industria biológica y forestal hacia un futuro más sostenible", agrega.
Biocombustibles avanzados o de segunda generación son los producidos con residuos de cultivos, subproductos de las industrias alimentaria y forestal o cultivos específicos. La diferencia con los primeros es que no son elaborados a partir de cultivos destinados a la alimentación y lo hacen en terrenos no agrícolas o marginales. De esta manera se liberan de la crítica de estar sustituyendo alimentos por carburantes.
UPM se define pionera en biocombustibles para combatir el cambio climático. "Producidos con materias primas renovables de fuentes no alimentarias, nuestros combustibles (...) ya están disponibles para satisfacer la necesidad actual de reducir las emisiones del transporte. Nuestros biocombustibles avanzados están siendo utilizados por clientes en Finlandia, Escandinavia y la Unión Europea", afirma la presentación oficial.
El plantío de grandes extensiones de Brassica Carinata planeado por UPM Biofuels en Uruguay tiene implicaciones de gran magnitud. Una empresa que dispone de beneficios especiales como UPM puede ofrecer condiciones más ventajosas que otras del ramo y, al no estar plantándose en terrenos marginales, como se supone que debería ser, sino en zonas agrícolas, puede determinar el desplazamiento de otros cultivos.
Por otra parte, al ser un cultivo complementario de los de verano, establece una alianza natural entre UPM y los productores sojeros. Las implicaciones de este hecho van desde los impactos ambientales y sociales resultantes de un espaldarazo económico para los cultivos de soja transgénica, hasta el reforzamiento del peso de la multinacional en el país, al ampliar significativamente sus territorios y ganar nuevos aliados.
Desde hace cinco años, en el marco de un convenio entre la Universidad de Florida, la empresa canadiense Agrisoma, el Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIA), del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), la Estación Experimental Mario A. Cassinoni (EEMAC), de la Facultad de Agronomía y UPM, el cultivo de Brassica Carinata viene siendo estudiado para ajustarlo a las condiciones locales.
* Preocupan los crateres y desechos cianurados de la explotación minera.
Mientras aquí se trata con presencia de ministros y legisladores la posibilidad de mantener la extracción de oro en la zona de Minas de Corrales (Rivera), la empresa Orosur, que no ha participado de esas instancias, informa en Canadá a sus accionistas que ha finalizado en julio sus operaciones de extracción de oro en Uruguay y que no planifica reanudarlas. Ese cierre, hasta donde sabemos inconsulto, pone de manifiesto la hipocresia de la empresa y la debilidad de nuestro gobierno en su relación con las empresas mineras, lo que se verifica además en las exoneraciones, incluso del canon minero, que se le otorgaron en los últimos años y de las que la misma hace alarde en su documentación. Las últimas declaraciones públicas de esta empresa, que a pesar de haber extraído de nuestro territorio más de 35 toneladas de oro en casi 20 años de explotación entró en concurso de acreedores el 14 de junio, hablaban de la necesidad de financiamiento externo y de la aprobación de un estudio ambiental. Una rápida revisión en la web de la Dinama no muestra ningún estudio presentado por esta empresa desde diciembre del año pasado cuando presentó el estudio realizado para ella por la empresa Sigmaplus S.A. para la ampliación de su represa de relaves. Esta es la segunda represa de relaves donde se depositan los desechos cianurados del proceso de extracción de oro, sobre los que nunca se exigió su neutralización, proceso que es obligatorio en las minas modernas. Así ahora, aunque tarde, es la última oportunidad de exigirle a esa empresa que neutralice y elimine el cianuro de sus desechos que cubren más de 120 hectáreas y que de otra manera serán otro costo más para nuestro país de una explotación que en sus casi 20 años solo pagó los sueldos de su personal sin dejar practicamente ninguna otra ganancia al país.
Uruguay Libre de Megamineria 7 de setiembre de 2018
Uruguay sin
UPM2 hicieron entrega de una misiva a los participantes de un evento
forestal que se lleva a cabo en el Hotel Sheraton. Estos son los puntos
que contiene la carta. 
