Deconstruirel relato
de“ clases medias “ , su ritualidady mitología
PRIMERA PARTE
UN ARTEFACTO
IDEOLÓGICO TODOTERRENO
LAS “ CLASES MEDIAS “EN URUGUAY : HITOS
, RITOS , MITOS
LA EXISTENCIA DE UNANUMEROSA Y
CONSISTENTE CLASEMEDIA URUGUAYA, QUE HUNDE SUS RAÍCES EN LOS FINES DEL SIGLO XIX Y LLEGA EN SU ESPLENDOR HASTALAS
POSTRIMERÍAS DELA DÉCADA DE LOS ‘50 , DIBUJANDO
UNA MÍTICA “ EDAD DE ORO “ BASADA SOBRETODO EN LA SUSTITUCIÓN DE
IMPORTACIONES Y EN LA BONANZA
DE PRECIOS DE NUESTROS PRODUCTOS EN EL MERCADO
INTERNACIONAL , -POR LAS NECESIDADES DE LAS POTENCIAS EN LAS GUERRAS MUNDIALES Y EN LA DE COREA - , ( COMO ANTES EN LA DE CRIMEA ) , SUMADOS
AL OPTIMISMOSOCIAL PRODUCTO DE
LAS REFORMAS BATLLISTAS PROGRESIVAS Y VANGUARDISTAS EN MUCHOS ASPECTOS YA LA MOVILIDAD SOCIAL DE UNABIGARRADO PROLETARIADO INMIGRANTE DE ORIGEN
EUROPEO QUE ASCIENDE DESDE LA MISERABLE
SITUACIÓN SOCIAL DE ORIGEN HASTA TENER SU “ CASA PROPIA” ,SU “ CASITA EN EL
BALNEARIO” Y VER A SU “ M’HIJO EL DOTOR “UNIVERSITARIO , ( COMO ANOTARA FLORENCIO SÁNCHEZ ) , SENTÓ LAS BASES PARA
UNO DE LOS FUNDAMENTOS IDEOLÓGICOS DE LO QUE SE LLAMÓ LA EXCEPCIONALIDAD
URUGUAYA : UNA SEMPITERNA “ CLASE MEDIA “ QUE NOS HARÍA
MIRAR POR ENCIMA DEL HOMBRO A LA REALIDAD LATINOAMERICANA QUE NOS
RODEABA ,DE IMPRONTA CAPITALINA Y URBANA TÍPICA .
Sin embargo , muy rápidamente luego de la II
Guerra , con el tratado de Breton Woods 1,donde el capital financiero
imperialista instaura su dominación consolidada , con Estados Unidos como núcleo y con la primacía del dólar en la economía
capitalista– sustituyendo al oro - y junto a ello , la creación del Fondo
Monetario Internacional , el Banco Mundial y otros organismos similares , empieza
un nuevo ciclo de la dependencia de las economías subsidiarias ,
como la nuestra , fortaleciendo el endeudamiento , profundizando la desindustrialización
y la primarización de todas las
economías colonizadas y periféricasdependientes del influjo imperialista .
En ese proceso , empiezan a surgir , ya en
los años ’60 y aún antes , síntomas cada vez más alarmantes de crisis social en el país .
Vemos así
que ,verbigracia en el quehacer
artístico , al compás de la descomposición creciente , la ficción desesperanzada de la
obra de Onetti , uno de nuestros novelistas fundamentales ,describe el mundo atroz y sin salidavivido
por gran parte de esas clases medias en sus agobiantes y absurdas jornadas ,
como las pintadas en El Astillero , uno de los muchos ejemplos que
podríamos citar de su pluma , que expresaron magistralmente ese drama social . .Sin embargo , esa percepción , reinante en minoríasy vanguardias artísticas y políticas durante esos años , no se haría masiva ni mucho menos en la
sociedad uruguaya .Por el contrario , fogoneados por los medios de
comunicación de masas y exaltados en la autopercepción de la llamada “ clase
política “ y en las construcciones ideológicas de las clases dominantes -y el “ sentido común “, esas opiniones y emociones
reinantes mayoritariamente entre las
personas , hasta que caemos en la cuenta que la usina de su origen es
precisamente la proveniente de esa ideología hegemónica -junto a mitos
epopéyicos que matrizaron nuestra auto imagen , como el Mundial del ’50 , la
inconmovible firmeza de nuestra democracia burguesa , la inexistencia de
prejuicios raciales , xenófobos o machistas , o la mejor educación pública del continente
, también se mantuvo incólumela idea de que éramos un “ país de clases medias “
.
Así,
muchas generaciones fuimos enseñadas que nuestra singularidad excepcional ,en una
cultura sin conflictos raciales y textualmente sin indios ni negros y con una democracia ejemplar y pacífica
basada en nuestras “ clases medias “ fundaban , en el continente mestizo y
abigarrado que nos rodeaba , una - por
definición - superior y civilizada “
Suiza de América “ .
Sin embargo , es menester consignar que , en
andas de potentes empresas publicas de administración estatal en el campo de los hidrocarburos y minería
relacionada a la industria de la construcción , la generación y distribución de
energía eléctrica , del agua potable y el saneamiento , así como del transporte
ferroviario , bien como de una potente banca de servicios y de
desarrollo pública , se mantuvo una numerosa burocracia administrativa de
fuerte basamento en la materialidad estatal , con insumos educativos y culturales , amén
de salariales y de estabilidad laboral y funcional ,que fundarían una parte de las
clases medias sólidamente expresadas en la estructura de clases del Uruguay.
Fuera de este batallón , no debemos olvidar todo el arco de los puestos
superiores en la Administración , que sumadas en general a los cuadros
administrativos medios y altos en la industria y el comercio , conforman el
grueso de lo que el Banco Mundial caracteriza como “ clases medias consolidadas”.
A este
bloque se agregan naturalmente ,
todo el abanico de profesiones liberales ( abogados , escribanos , y
todas las demás ), la oficialidad superior de la fuerzas armadas y otras capas
Este será el grupo “ consolidado “ de las clases medias. El Banco
Mundial , en el estudio que estamos tomando como fuente para esta nota2
, lo sitúa en un ( muy cuestionable ) 25 %-30 % del total de la población
económicamente activa (PEA ) del país.Otro tanto significaría lo que el Banco
Mundial caracteriza como “ clase media vulnerable “ y que también abarcarían un
25 % ,30 % de la población económicamente activa. Con estos números , el Banco
Mundial genera la existencia de una amplia clase media en el país , que , si
vamos al detalle en su estudio y análisis , muy pronto se desagrega como
concepto estructurado en la realidad y
da paso a una serie muy diversa de grupos socio- económicos. De hecho , sólo al
cotejar las cifras en dólares que van de un mínimo a un máximo de ingresos que
definirían la franja de clases medias , según el Banco Mundial , chocamos con
una serie de contrasentidos y sin sentidos que le restan densidad a las
categorías del Banco Mundial sobre este asunto.
Veamos : en dólares , el BM extiende una
franja entre 13 U$y 70 U$de ingresos diarios , que estarían en los extremos de las clases
medias.
Al cambio de 2025 , tenemos entonces que el
extremo inferior de tal categorización va de ( ingreso mensual ) $ 16.000 aproximadamente
hasta los $86.250 superior.
Claramente , 16.000 pesos no son para nada
ingresos de clase media , incluso “ vulnerable” , como determina el Banco
Mundial . Incluso el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) , en 2024 , establece
que por debajo de $ 19.700 ,la persona debe ser considerada pobre .
Los contrasentidos saltan a la vista.
En la segunda parte de este trabajo
trataremos de entender qué está detrás de lo que el sentido común llama “
clases medias” y cuál es la lucha de sentidos que se genera en torno a ese
concepto.
Veremos qué intereses están en juego y
cómo debemos tratar de entenderlos.
T.L.
NOTAS
1 . BRETON WOODS , TRATADO DE – VER WIKIPEDIA
2 . Informe del Banco Mundial – “ LA MOVILIDAD ECONÓMICA Y EL
CRECIMIENTO DE LA CLASE MEDIA EN AMERICA LATINA” 2012
https://openknowledge-
worldbank.org/ handle/10986 / 11859
