jueves, 14 de mayo de 2026

Hidrógeno

 Comunicado de Prensa

 

Hidrógeno: otra reunión con un gran ausente 

 

En el día de ayer, tuvo lugar un nuevo encuentro entre los ministros de Relaciones Exteriores de Uruguay y Argentina para tratar la eventual instalación de una planta de combustibles sintéticos, perteneciente a la empresa HIF, en la ciudad de Paysandú. 

 

Al cierre de dicha reunión, las declaraciones emitidas por ambas delegaciones destacaron como punto principal la posibilidad de relocalizar la planta con el objetivo de reducir los impactos negativos en las actividades económicas ya existentes en la zona. Sin embargo, desde Movus subrayamos que al día de hoy no existe ninguna certeza sobre esa relocalización, dado que el principal implicado, la empresa HIF, aún no se ha manifestado al respecto. 

 

Es importante señalar que todos los informes entregados por HIF al Ministerio de Ambiente en el pasado mes de marzo, actualmente revisados por la DINACEA, hacen referencia exclusivamente al predio originalmente propuesto. Asimismo, las gestiones que se han desarrollado hasta el momento también han girado en torno a esa ubicación inicial. 

 

Resulta llamativo que hasta hace poco dicho predio había sido presentado por HIF como "ideal" y "único" debido a sus características específicas y ubicación estratégica. Esto se argumentó durante el procedimiento para cambiar la clasificación del terreno de rural a suburbano. Ahora, sin embargo, surgen otras posibles opciones de relocalización que aparentemente ofrecen ventajas en conexión eléctrica, transporte y proximidad a la planta de ALUR. Tal cambio supone una falta de seriedad en la planificación, máxime cuando la propia empresa, pieza clave en este tema, no ha emitido comentarios al respecto. 

 

Más allá del debate sobre la ubicación de la planta, queremos señalar que este aspecto no modifica ni resuelve problemas fundamentales del proyecto que afectan directamente a todos los uruguayos: 

 

1. Enfoque del proyecto: El objetivo principal no es la generación de hidrógeno, mucho menos "verde". La planta está diseñada para producir metanol, nafta, gas licuado y aceites pesados, funcionando prácticamente como una refinería tradicional. 

 

2. Impacto ambiental: La producción prevista no será carbono neutral debido al uso de biomasa para obtener CO2, un gas que, de no ser por este proyecto, no ingresaría a la atmósfera. 

 

3. Degradación ambiental:El proceso implicará una significativa degradación del suelo y alterará el balance de biomasa en las plantaciones forestales. Esto requerirá nuevas evaluaciones ambientales sobre la madera destinada a la planta. 

 

4. Energía insuficiente: Tal como advertimos en noviembre pasado, el autosuministro energético contemplado por HIF será insuficiente. La empresa demandará energía adicional proveniente de UTE, que pretende adquirir a precios reducidos. Esto equivaldría a un subsidio indirecto financiado por todos los uruguayos y por las arcas del Estado. 

 

5. Ineficiencia energética: Finalmente, todo el proceso propuesto presenta altos niveles de ineficiencia desde el punto de vista energético. Además, los combustibles producidos están destinados únicamente a la exportación, sin contribuir significativamente al objetivo nacional de descarbonizar nuestra matriz energética. 

 

Desde Movus reiteramos nuestra preocupación por los múltiples impactos que este proyecto puede implicar para el país y cuestionamos su viabilidad económica, ambiental y social a largo plazo. Invitamos a reflexionar críticamente sobre estos temas y exigimos mayor transparencia por parte de las autoridades y la empresa involucrada. 

Movimiento por un Uruguay Sustentable (Movus) 

13 de mayo de 2026

 

Contactos de prensa:

Ana Filippini            098 407 572

Fernando Moyano   099 142 105

Raúl Viñas                099 648 685

 


--
Área de Comunicación
MOVUS - Movimiento por un Uruguay sustentable

GAZA


 GAZA 2023

BUCEANDO ENTRE VERDADES, MITOS, ENGAÑOS

Relaciones entre racismo y colonialismo

LUIS E. SABINI FERNÁNDEZ

https://revistafuturos.noblogs.org/

11 mayo 2026

Aciagos tiempos los nuestros. Cada generación debe haber dicho lo propio de los suyos.

Pero, aun así, los tiempos no son siempre los mismos.

Los seres humanos son, somos ahora mucho más pesantes, importantes en el planeta que nunca antes. Pero no para bien, como cierto cientificismo, alguna noción de mejoramiento humano indefinido, podría hacernos creer.

Porque, como especie, hemos mejorado y empeorado al mismo tiempo.

Se ha asentado nuestra sabiduría y nuestras técnicas actuales nos permiten toda una panoplia de recursos para enfrentar adversidades y limitaciones.

Conocemos mejor nuestros cuerpos y el planeta. Relaciones causales. La ciencia en sus más diversas ramificaciones, como la dietología, por ejemplo, ha avanzado, sin duda.

Pero la contaminación y nuestra petulancia también. Para mencionar apenas una cuestión, no menor, por cierto: todos nuestros cuerpos sin remedio, no los nuestros sino todos los cuerpos vivos tienen, tenemos microplásticos en nuestro interior; en los intestinos que con suerte, nos desprendernos de ellos; en nuestros pulmones, esperemos que también podamos exhalarlos. En las placentas ya se han detectado. Es decir, todas las mamíferas cuentan con tales sustancias en sus tejidos. Y consiguientemente todos tenemos tales partículas que no son precisamente alimenticias, en nuestros cuerpos. ¿Las tenemos ya en venas y arterias?

¿Sabemos si cuerpos sanos pueden desembarazarse de tales micropartículas? ¿O si tal presencia es factor patógeno inevitable, como pasa en tantas tumoraciones?

La medicina actual ─gran generadora de iatrogenia (aunque por cierto, junto a grandes avances propiamente científicos y técnicos, en cirugía, por ejemplo)─ no sabe, no contesta.

La petroquímica ha invadido, sanitariamente hablando, al planeta. Y nunca nadie se lo ha enrostrado, ni a corte suprema alguna se le ha ocurrido demandar a dicha industria, por largos períodos la principal y más rentable de la economía mundial. Suponemos que el miedo a ser tildado luddita o retardatario antiprogreso, debe haber frenado la crítica. O que el tecnooptimismo era tan vigente que “a nadie se le ocurriría”. Con toda la millonada de dólares y disposición de poder que le ha brindado a sus titulares y propietarios.

Porque el tecnodesarrollo es deslumbrante; nos da autos, velocidad, comodidades, pero no es sabio. Si por acaso nos enferma, nos enloquece, nos mata, eso quedaría más allá de “sus prestaciones”. Y ese “por si acaso” va tomando cuerpo.

Y como sistema ha ido ahondando la desigualdad entre humanos; en una segunda fase afectando incluso a sus presuntos beneficiarios.1

Cuesta aceptar que el hiperdesarrollo tecnológico tiene un efecto contraproducente: nos pone incómodos.

En el universo de las ideas (y su correlato inevitable, las ideologías), tenemos también una situación crecientemente complicada, probablemente irreversible: con la modernidad, se lesiona (por lo menos) la confianza en los grandes sistemas teologales, se produjo una explosión de

ideología laica y sin sotana (aparente), con el liberalismo, el socialismo y sus opuestos; el conservadurismo y la gama de lo reaccionario.

Grandes, formidables pensadores nos han ayudado a advertir, generar ideas, a pensar (son tantos, afortunadamente), como Sócrates, Da Vinci, Zygmunt Bauman, Jacques Ellul, Sigmund Freud, Mahatma Gandhi, Blas Pascal, Antoine Béchamp, Leon Tolstoi, Quino, Tikkanen, y todo un torrente vivificador. Pero no nos alcanza, ciertamente.

Estamos en el tiempo de los planos de realidad diferenciados. Así como culturas de otrora navegaban mágica o psiquicamente en varios mundos; el de las cosas concretas y cotidianas y el de los dioses y demiurgos, nosotros ahora, al lado de un fisiologismo básico y unitario, tenemos el creciente y progresivamente complejo y multidiferenciado mundo cibernético, electrónico, cada vez más presente… y pesante (sin que hayan desaparecido, ni mucho menos, los sistemas teologales).

Tras el fracaso políticosocial de ‘los grandes sistemas de ideas’ de la modernidad (liberalismo, socialismo, para mencionar apenas los mayores) estamos viendo el entronizamiento del sionismo como ideología dominante. Así como en décadas pasadas podíamos pensar en el mundo de las empresas transnacionales y su poder asentado en algunos estados del llamado Primer Mundo (en primer lugar EE.UU.) y todo el despliegue tecnocientífico consiguiente. A la vez entonces, estaban quienes apostaban, apostábamos, al mundo socialista, por cierto cada vez más deshilachado (en descomposiciones sucesivas, las últimas en 1953, 1968, 1991…).

El siglo xxi nos mostró al verdadero y no tan nuevo protagonista: Israel (aunque pocos entonces lo percibieran así).

Tal vez muchos todavía atribuían el poder mundial al crecientemente acoquinado “imperialismo yanqui” que no había rematado una sola victoria militar categórica casi casi desde 1945.2

El 11 de setiembre, 2001 fue una factura madeinIsrael. Su complejidad lo señala. Con golpes variados y simultáneos. Y miles de muertos. Amén de la destrucción de tres rascacielos y no sabemos si tres o cuatro aviones….

Luego, sigue el libreto, que viene de muy atrás. Israel necesita sacarse de encima quien fuera su instrumento para deshacer Irán. El ”instrumento”, Sadam Hussein, no sólo no pudo hacer lo proyectado por Israel sino que tenía a su vez un proyecto propio, contra el petrodólar: una canasta de monedas para administrar esos flujos, los más importantes del planeta. Con la cual firmó, todavía sin saberlo, su condena de muerte.

No sabemos si la condena de EE.UU., que desatará una invasión devastadora a Irak, fue defendiendo su moneda monopólica, el dólar, o fue cumpliendo la estrategia israelí. Pero en EE.UU. donde toda propaganda es importante, algún cerebro imprime la efigie de Hussein en el papel higiénico del país y por ese medio, la población estadounidense es condicionada para cagarse literalmente en él, un mero preanuncio de la realidad.

Una vez arrasado, no Hussein precisamente, sino todo Irak, invocando que tenía “armas de destrucción masiva”, parecería que EE.UU. tuvo una victoria militar (pero si nos enfocamos en los personajes en juego, en rigor, es Israel quien sale ganancioso, suprimiendo un adversario de cuidado).

Y cuando Muammar Gadafi a su vez postula crear una moneda panafricana con respaldo en oro libio que pone a disposición de África, para poder salir del dominio del dólar ─pretensión osada─

es a la vez invadido y asesinado como un perro por comandos que damos por descontado son “luchadores por la libertad”, con cálido apoyo del sionismo internacional.3

El 7 de octubre de 2023 cambió una vez más el reloj calendario de la humanidad. Difícil dilucidar si fue un golpe de mano que madrugó al poder sionista o si fue una celada sionista que permitió a la resistencia palestina dar pasos inesperadamente ofensivos, cuando hacía ya tanto tiempo, décadas, que toda ofensiva que merezca ese nombre, provenía de Israel.

Los testimonios de protagonistas como Yahya Sinwar permiten avizorar que los resistentes palestinos conocían el carácter de la ofensiva sionista, cada vez más imparable. Que Israel estaba asfixiando a Gaza. Y matando, literalmente a fuego lento, todo y toda Gaza. Ajusticiar en la toma del cuartel local sionista en la Franja de Gaza a decenas, o centenares, de policías-soldados israelíes era el combustible para una ofensiva mayor del Estado de Israel. Los israelíes vieron en el personal copado y matado sumariamente, peligrar su dominio absoluto sobre la Franja y Palestina en general; al israelí del montón, al soldado enlistado se le hizo realidad lo del “peligro palestino”. Un peligro que Netanyahu y la dirección sionista siempre han confundido con la mitología bíblica que sustenta sus “derechos” sobre ese territorio sagrado.

Pero la craneoteca sionista sin duda sabía que con cohetes Kassam, motos gastadas, alas delta y algunos fusiles o ametralladoras no podían, ni los palestinos ni los de Hamás, alcanzar victoria alguna.

Aunque ya estaba muy desvaída la imagen de palestinos como nazis o como amalecitas, porque a ojos vista, los palestinos eran víctimas permanentes del expansionismo israelí y cualquiera podía verlo, y la política de estrangulamiento de víveres, medicamentos, medios de transporte, elementos de cultura, había hundido a la Franja de Gaza en un estado de privación alarmante, el copamiento del cuartel regional de Gaza dio el combustible para volver a hablar de “peligro palestino”. Y el operativo siguiente de muchos palestinos, de obtener rehenes, que fue cruento porque hubo quienes lógicamente resistieron con armas los secuestros, únicamente echó más leña al fuego, por más que los secuestrados-rehenes fueran tratados con guante blanco y muchos incluso agradecieron dicho trato (se difundieron escenas de despedidas entre secuestradores palestinos y rehenes israelíes liberados, de muy alto contenido emocional). Pero el poder sionista no iba a reparar en eso.

Sintiéndose (una vez más) víctimas “eternas”, procedieron a no ya sólo reprimir sino a exterminar a la población palestina gazatí, el enemigo creado por el sionismo para facilitar la tarea colonizadora.

Un genocidio ahora a cielo abierto que el desarrollo tecnológico, cada vez más abarcativo, hizo posible ver a sectores inesperadamente altos de población en muchas partes del globo.

Ante el genocidio descarado de gazatíes por parte de los militares israelíes (y de la sociedad israelí, ansiosa de venganza y voyeurismo), llevado adelante con desparpajo, y la anuencia del “mundo eurocivilizado”, se han ido separando las aguas de manera compleja, como inevitablemente acaece con las grandes cuestiones.

Es muy interesante, ilustrativo, el análisis situacional de un intelectual indio, erudito y documentado, Pankaj Mishra. Mishra recorre con solvencia ideológica las aristas que están en juego con lo acaecido en Gaza.4 Pero Mishra paga tributo a su época y a su origen. Nacido en 1969 no parece tener experiencia directa ni diálogo social con el mundo de posguerra, cuando el entronizamiento de EE.UU. como primera potencia ni con las oleadas de refugiados judíos que hicieron tiempo, espacio y oportunidades para abandonar la Europa fascista.

Para Mishra no hay nada tan relevante como lo que Israel denomina la Shoah, el asesinato perpetrado contra 6 millones de judíos (en Alemania, Polonia, países bálticos y eslavos); genocidio por excelencia, sin comparación posible. Su análisis no es facilista; sostiene que lo que Israel ha

ejercido en Gaza (y progresivamente cada vez más en el resto de Palestina) es también un genocidio; como indio nativo advierte que las políticas coloniales europeas han sido, precisamente, genocidas. Pero la Shoah conserva cierta exclusividad.

Que yo no puedo permitirme. Porque las fuentes sionistas han probado ser carentes de toda veracidad. Hay investigadores, como Thomas Dalton, que han encontrado repetidos episodios históricos de persecuciones reales a judíos que se presentan como si se tratara de 6 millones de judíos victimados, por ejemplo, pero durante la I Guerra Mundial.5

Nos consta que las fuentes sionistas no son confiables; más todavía son fábricas de fabulación, mienten sistemáticamente. Eso cuestiona seriamente la invocación al holocausto nazi, por parte de quienes tienen tanto descaro y soberbia, un comportamiento tan ultrajante, exterminador, como el que nos hemos visto obligados a presenciar, siquiera por pantallas, con las acciones de los israelíes en Gaza (y progresivamente, cada vez más, en las restantes zonas, nominalmente palestinas; Cisjordania y Jerusalén Este). No porque no haya existido, sino porque no podemos confiar en los datos otorgados (y usufructuados) por el sionismo organizado.

Mishra no incursiona en la versión del Holocausto (Shoah) al día de hoy convertida en texto de fe u obligatorio, administrado por el IHRA, mediante el cual ya han encarcelado a diversos críticos, negadores o refractarios (como David Irving, Ursula Haverbeck, Horst Mahler, Ernst Zündel, entre otros). Parece aceptarlo en su (inaceptable) versión oficial.

Pero el ojo crítico de Mishra nos acerca al planteo decisivo de Aimé Césaire,6 el formidable martiniqués que nos recuerda que lo que más ha soliviantado a europeos de las atrocidades nazis es que hayan sido ejercidas sobre europeos; es decir que atrocidades por el estilo han sido llevadas a cabo por europeos sobre asiáticos, africanos, amerindios y no ha habido reacción o condena del mundo europeo.

Mishra nos advierte que el racismo no es sino un aspecto de una cuestión todavía mayor: el colonialismo. Al servicio del que siempre ha estado, expresa o tácitamente. Mishra nos brinda un ejemplo clave que junta la cuestión colonial y la idea excelsa del hombre blanco: “En la Conferencia de Paz de París (1919) surgió un grupo de asiáticos, africanos, americanos y europeos que se unieron para identificar y criticar al supremacismo blanco.7 Japón, que había luchado con las potencias aliadas, intentó persuadir a sus amigos de Europa Occidental para que incluyeran una cláusula de igualdad racial en el Pacto de la Liga de Naciones. La propuesta fue rechazada por A. J. Balfour, uno de los líderes de la delegación británica y padrino del Estado de Israel, que dijo que no podía creer que “un hombre de África Central hubiera sido creado igual que un europeo.” [sic!].8

El exquisito Arthur Balfour nos muestra prístino no sólo su idea de divinidad sino para qué le cedió a Walter Rothschild, el banquero más connotado por entonces, derechos sobre Palestina; para que esa tierra pasara a manos de gente “como uno”, como diría el senador estadounidense en ejercicio, Lindsey Graham.9

No sabemos si Balfour quería darle la tierra a algún dios, pero sí indudablemente a amos.□

sábado, 9 de mayo de 2026

Prospecciones Sísmicas.

 

 Recurso de amparo contra las Prospecciones Sísmicas.


Una vez que se tuvo conocimiento de la existencia del Proyecto para la realización de Prospecciones Sísmicas en búsqueda de petróleo en la Zona Económica Exclusiva del Marítimo de Uruguay, comenzamos a dialogar sobre nuestra participación en las actuaciones que comenzaron a realizarse de parte de numerosas Organizaciones Ambientalistas de la Costa uruguaya, así como representantes de la industria pesquera entre otros.

Por este motivo el pasado 27 de marzo Costa Viva Rocha, AUVEPA (Asociación Uruguaya de Veterinarios de la Pesca y Acuicultura), SUDEPPU (Sindicato Único de Patrones de Pesca), OTIPU (Organización de Trabajadores de la Industria Pesquera) y Mar Azul Uruguayo representados legalmente por los abogados Juan Ceretta y Hoenir Sarthou. presentaron un Recurso de Amparo que tiene como objetivo suspender la búsqueda de hidrocarburos debido a la amenaza a los ecosistemas marinos y la pesca.

Amparados por el artículo 47 de la Constitución, relativo a la protección del medio ambiente, se considera que se debe detener inmediatamente las actividades de prospección sísmica hasta que se acredite el cumplimiento de la normativa constitucional y legal presentada.

El 5 de diciembre de 2025 el Ministerio de Ambiente autoriza la ejecución de las Prospecciones Sísmicas a cuatro empresas: Searcher Geodata, CGG Service, Apa Exploration y PGS.

El 2 de febrero llega al Puerto de Montevideo el primer buque BGP Prospector y finalmente se da comienzo a las prospecciones el 27 de febrero de 2026.

 

 Inmediatamente a que los buques iniciaran las actividades de prospección, comenzaron a aparecer ballenas, delfines, tortugas, tiburones, y más especies muertas en las costas del Este del país; hecho que confirma las hipótesis que las organizaciones, los pescadores y la opinión pública que fueron fundamentadas por los antecedentes sobre las consecuencias de estas actividades en otras partes del mundo.

El viernes 10 de abril de 2026 se dió lugar la Audiencia Pública respondiendo al Recurso de amparo presentado, en la cual participaron representantes de las organizaciones demandantes y el Ministerio de Ambiente, MGAP, MIEM, Ancap y la compañía sísmica CGG brindaron su perspectiva ante la Justicia.

La audiencia, que estaba previsto que comenzara a las 15.30, lo hizo una hora después y duró poco más de dos horas. Hubo cambios porque el juez civil de 17° turno, Sebastián Amor, tomó licencia por temas personales y el magistrado Germán Olivera fue su subrogante. finalmente se definió que a partir del lunes la causa estuviera bajo la órbita de Gabriela Azpiroz.

La audiencia tuvo como resultado el pronunciamiento de parte del Ministerio de Ambiente respaldando las prospecciones realizadas por Viridien a pesar de las fehacientes pruebas de las consecuencias nefastas que estas actividades provocan en la fauna marina que van en contra de leyes y decretos de protección del ambiente.

De esta manera el MA no sólo se manifestó a favor de las Empresas sino que dió afirmaciones negativas al recurso de amparo objetando - entre otras cosas- que los demandantes actuaron de mala fe debido a un tecnicismo vinculado a la referencia de Áreas Protegidas frente a Áreas Prioritarias.

Según el mismo Ministerio de Ambiente, en el año 2022 identificó una serie de áreas relevantes para la conservación. Según la resolución del 12 de diciembre de 2022 el MA estableció algunas áreas que, sin ser áreas protegidas y sin tener un régimen jurídico diferencial, advierten que son áreas de mayor interés para la conservación”.

Dichas áreas sirven para “advertir al evaluador ambiental y a las empresas” que en el territorio deben “tomar una precaución especial”. “No puede decirse que se esté violando ninguna norma relativa a áreas protegidas o desconociendo la protección de determinada área”.

Por otro lado aseguró que fue presentado fuera de los 30 días establecidos como máximo en la ley que regula este tipo de procedimientos, uno de los argumento que esgrimió el Tribunal de Apelaciones para rechazar la otra acción que fue promovida por la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo.

Luego de finalizada la Audiencia se concentró un grupo de personas en la Plaza Independencia para escuchar las declaraciones del Dr. Sarthou, instancia que fue cubierta por numerosos medios de comunicación.

Finalmente se dispuso el llamado a 11 testigos el siguiente 14 del mismo mes, a partir del cual se daría el fallo.

Los Testigos clave por la parte demandante (ambientalistas y pescadores):

Omar Defeo: Biólogo marino especializado.Paula Laporta: Bióloga marina.

Daniel Gilardoni: Veterinario especializado en pesca.

Por otro lado la parte demandada dispuso de representantes del Ministerio de Ambiente, MGAP, MIEM, ANCAP y la empresa sísmica CGG Services (ahora Viridien), quienes dieron su perspectiva ante la Justicia.

 

La audiencia incluyó técnicos de organismos públicos y un responsable de diseño de autorizaciones de la empresa CGG.

Finalmente El Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 17º Turno desestimó la acción de amparo presentada por organizaciones sociales y actores vinculados a la actividas pesquera contra las actividades de prospección sísmica offshore para la exploración de hidrocarburos en la zona económica exclusiva uruguaya.

La Asociación sin fines de Lucro “Ché Wirapitá” continuará apoyando las movilizaciones de Organizaciones Ambientalistas y los Sindicatos de la Pesca para lograr que las autoridades depongan su postura actual y garanticen el cumplimiento de las normativas que protegen el Medio Ambiente y sus recursos.

 

CECILIA BRITO

DISIPA EL HUMO

 

ODDONE DISIPA EL HUMO

El Dialogo social promovido desde el oficialismo y el PIT CNT  culmino en estos días luego de variadas reuniones. El Diálogo para debatir el estado de la Seguridad Social, apareció luego del fracaso del plebiscito popular que buscaba eliminar las Afaps y volver a los 60 años para jubilarse.

Este dialogo trucho aparecía como una salida elegante para quienes boicotearon el plebiscito, desde el MPP hasta buena parte del propio Pit CNt.

Al culminar el dialogo (casi interno del FA) salieron declaraciones confusas que buscan mostrar el “éxito” de esta puesta en escena. Las declaraciones (y la airada respuesta de la derecha coalicionista)  pretendían hacer creer que las Afaps perderían su negocio y que la suba de la edad de jubilación seria tocada.

Para mal de los vendehúmos profesionales el Ministro de Economía, Oddone, salió a poner negro sobre blanco, para tranquilizar a sus mandantes, las propias Afaps y las cámaras empresariales.

Oddone declaro a los medios que : “… no se plantea la eliminación de las AFAP ni la estatización de todo el sistema, y que se mantendrá el ahorro individual, así como la edad de retiro general en 65 años.”

“El sistema de gestión del régimen previsional va a seguir estando en manos profesionales, las cuentas individuales se mantienen, por lo tanto aquí no hay ninguna confiscación de fondos, no hay ninguna derivación o posibilidad de uso de esos fondos para otro fin que no sea servir las jubilaciones”, dijo el ministro, y agregó: “Posiblemente pueda haber cambios en la organización de la industria en términos de cómo se relacionan el cliente con el proveedor comercial de ese asunto”.

“Creo que el camino que estamos recorriendo, en lo sustancial, se preserva: el pilar de capitalización, las AFAP siguen existiendo, el ahorro de las personas está blindado, no hay estatización, el sector privado va a seguir participando en la gestión del ahorro y por lo tanto no me parece que los cambios que se estén proponiendo estén en una dirección incorrecta, si no que es en la dirección correcta que, no yo, muchos señalamos antes de asumir el gobierno, que esto era un camino que podía ocurrir. No es una cosa que apareció ayer”. (Subrayado).

El negocio de las Afaps y su gestión del ahorro de los trabajadores no va a ser tocado, así como las inversiones que los bancos hagan con estos dineros, Oddone es claro, el fue uno de los economistas del F.A que junto al MPP, Astoristas, etc militaron contra el plebiscito popular.

El Dialogo Social es solo otra forma de desviar a los trabajadores de cualquier lucha séria. La burocracia sindical aparece como furgón de cola del Gobierno.

Suicidio Juvenil

 

 La Tragedia Silenciosa: Suicidio Juvenil en la Sociedad Uruguaya Actual

El reciente suicidio de un joven en el mirador de la Intendencia de Montevideo ha resonado en el corazón de una sociedad que lucha para encontrar sentido y esperanza en medio de una creciente crisis de salud mental y oportunidades laborales. Este suceso, aunque trágico, expone una realidad que muchos prefieren ignorar: la desesperación silenciosa de los jóvenes uruguayos ante un futuro incierto

Uruguay, conocido por su estabilidad política y social, enfrenta un fenómeno alarmante: un aumento en las tasas de suicidio entre los jóvenes, muchas veces relacionado con la falta de empleo y oportunidades. A pesar de ser un país con un alto índice de desarrollo humano, el sistema laboral actual se ha vuelto un laberinto de exigencias desmedidas. Las empresas buscan candidatos con múltiples habilidades y títulos, mientras que la oferta laboral se reduce a empleos precarios, mal remunerados y con escasa estabilidad. Esta disonancia entre lo que se exige y lo que se ofrece crea un ambiente de frustración y ansiedad.

Las redes sociales, inundadas de imágenes de felicidad y éxito, contrastan brutalmente con la realidad de muchos jóvenes. La presión por alcanzar una vida idealizada, promovida por influencers y libros de autoayuda, genera una desconexión entre las expectativas y la realidad. Esta brecha es peligrosa: mientras unos se esfuerzan por alcanzar un ideal inalcanzable, otros sucumben a la desesperación

Desde una perspectiva psicoanalítica, el suicidio puede ser visto como un acto de desesperación, un último grito de ayuda en un mundo que parece desentenderse del sufrimiento ajeno. La falta de oportunidades laborales, la presión social y la estigmatización de la salud mental crean un caldo de cultivo para la depresión y la ansiedad. La incapacidad de los jóvenes para encontrar su lugar en una sociedad que parece haberlos olvidado puede llevar a una sensación de vacío existencial.

El psicoanálisis enfatiza la importancia de la comunicación y la conexión emocional. Sin embargo, en una sociedad que prioriza el éxito material y la productividad, los jóvenes a menudo se sienten aislados y sin valor. La falta de un sistema de apoyo

robusto, tanto a nivel familiar como comunitario, agrava la situación, convirtiendo el dolor interno en un silencio ensordecedor.

La Respuesta del Sistema Político

El sistema político uruguayo, a pesar de sus esfuerzos por abordar la salud mental, parece estar siempre un paso detrás de la realidad que enfrentan muchos ciudadanos. Las políticas públicas en torno a la salud mental son insuficientes y a menudo mal implementadas. Las campañas de concientización son necesarias, pero no son suficientes si no van acompañadas de recursos accesibles y de calidad. La creciente cantidad de personas en situación de calle con problemas de adicción es un reflejo de una atención insuficiente, y la falta de acción concreta por parte del Estado es evidente.

Los jóvenes sienten que sus voces no son escuchadas, que sus luchas son minimizadas. En un contexto donde cada día se vuelven más visibles los problemas de salud mental, el sistema político se limita a enunciar buenas intenciones sin traducirlas en acciones efectivas. La desconexión entre las políticas públicas y las necesidades reales de la población es alarmante.

La tragedia del suicidio juvenil en Uruguay no es un problema aislado; es un síntoma de una sociedad que ha perdido el rumbo en su búsqueda de bienestar y felicidad. La presión por cumplir con estándares inalcanzables, la precariedad laboral y la inacción política han creado un ambiente hostil para los jóvenes. Es imperativo que la sociedad, junto con el Estado, tome conciencia de esta crisis y actúe de manera decidida.

Las redes sociales pueden ser una herramienta de conexión, pero también pueden amplificar la soledad y la desesperación. La verdadera superación comienza en la empatía y el entendimiento, no en la búsqueda de la perfección. La salud mental debe ser una prioridad, no un tema marginal, y cada voz perdida debe recordarnos que el cambio es urgente y necesario. La sociedad uruguaya debe unirse en la lucha

por un futuro más esperanzador, donde cada joven pueda encontrar su lugar y su propósito sin miedo a caer en la oscuridad.

MAURICIO MOREIRA

EDAD DE PIEDRA

 


 ,

 

 

El fascista Donald Trump amenazacon la barbariey sólo exhibe plenamentela suya   propiaen el empeño .

 

 

 

La guerra  no  provocadalanzada  contra  Irán este  28 de febrero( un “crimen contra la paz  según el   TribunalMilitar de Núremberg ) , por parte de EEUU  y el estado sionista   fue  inaugurada   con un  ataque  misilístico   contra un  colegio  femenino en  la  ciudad  de  Minab  (1), asesinando a más de 156 niñas y  varixs de sxs maestrxs.Este  crimen de guerra constituyó una verdaderadeclaración de principios  para la coalición imperialista – sionista , que inició así  su   agresión  horas después  de  que los mediadoresen las conversaciones iniciadas en Omán  entreEE.UU e Irán anunciaran“ avances sustanciales “ en la disposición iraní de  suspender el programa de uranio enriquecido  y  el Ministro de Relaciones Exteriores de Irán  anunciara “un acuerdo al alcance de la mano “.

El proyectil balístico  usado en el crimen contra las escolares de Minab , el Tomahawk  de fabricación   estadounidense  , tiene un alcance de hasta 2.5000 kilómetros y cabeza explosiva de 450 kilogramos .

Posee  una precisión depuntería de tiro  de  entre 5 -  10 metroscon su equipo híbrido estándar (2)

 Un mes después de  todo esto , el domingo de  la  Pascua  cristiana , en una  desquiciada  primer  declaración pública televisada para todo el país ,  de veinte minutos , rodeado de oligarcas , estado mayor fascista y los adulones  de siempre , entre anécdotas insustanciales y confusas , elogios a la “ enorme riqueza” de algunos   de  los  multimillonarios presentes y  menciones a las mujeres de políticos aliados , Trump reiteró la repetida amenaza de retrotraer aIrán , una potencia civilizatoria de miles de años de logros culturales y  humanos ,  con una población de 93 millones y una enorme superficie ,  a la “ Edad de Piedra” .

“ Estamos en camino de completar todos los objetivos militares de Estados Unidos en breve, muy pronto “.

Agregó que : “los vamos a atacar con extrema contundencia  en  las próximas dos o tres semanas. Los vamos a hacer retroceder a la Edad de Piedra “

En la ocasión , recalcó  su intención de atacar “ todas y cada una “  de las centrales eléctricas del país , “ tal vez en forma simultánea”, en un alardede sus designios de cometer abiertamente crímenes de guerra ,  violar la legalidad internacional , las convenciones de la guerra y el derecho humanitario universal que prohíbe las prácticas bélicas contra instalaciones de protección de civiles  y garantizar   la vida del común no combatiente ; acciones  éstas  catalogadas  como crímenes de guerra por toda la tradición normativadel derecho internacional civilizado .

“ CRIMEN CONTRA LA PAZ “

Pero el delitomás grave , de  acuerdo  con  la jurisprudencia decisiva sentada por el  Tribunal de Núremberg , que procesó y condenó a la cúpula nazi  después de la Ii Guerra Mundial ,( un precedente  jurídico y moral  que marcó toda la posguerra)no fue ni   el Holocausto , ni  el genocidio  ni  los asesinatos en masa y ni  siquiera  las bombas atómicas lanzadas  sobre   Hiroshima y Nagasaki ,todos ellos horrendos   crímenes de guerra , sino que la  principal figura  delictiva , para el Tribunal , como doctrina ,fue el crimen contra la paz: la  invasión territorial , la agresión , el ataque o el acto de guerra sin haber sido provocado o cuando aún no se han llevado a cabo o agotado  todos  los medios políticos o diplomáticos para evitar el conflicto bélico  . Ese fue el crimen máximo , cuya definición orientó ética , jurídica y filosóficamente toda la construcción de la doctrina universal  que guía al derecho internacional moderno en la normativa de los conflictos bélicos entre los Estados .

Trump , Vance , Hegseth y toda la camarilla han cometido claramente un crimen contra la paz .

Son criminales , y si la humanidad pudiera validar un Tribunal con autoridad  suficiente como   para juzgar tales crímenes , serían procesadosy condenados a la horca , como sus antecesores nazis en Núremberg.

Infelizmente , las posiciones de las burguesías imperialistas en los principales países capitalistas , más allá de las discrepancias tácticas  principalmente  en torno a cuestiones de forma y coyunturales , establece firmemente la estrategia global de guerramundial por un reordenamiento de los mercados y áreas de extracción de materias primas , de consumo y de predominio geopolítico , dirigido contra China , Rusia , Irán y otros .

 Sin atisbos de supuestas burguesías  democráticas liberales , ni de modelos  partidarios  progresistas ,  los  espejismos  de”frentesantifascistas “ hechos suyos por todas las fuerzas reformistas obreras de  matriz  estalinista   terminan inevitablemente en fracasos y derrotas para las clases  trabajadoras .

Estas derrotas  implican  nuestra  desmovilización como clase con intereses específicos ,  impide la organización independiente de nuestro poder comoclaseproductora de toda  la riqueza social , que  es  apropiada por la burguesía ,   la clase dominante , en forma de pluvalía .Ese hecho  torna la lucha de lxs trabajadorxs en anticapitalista y socialista , porque somos la única clase social que exige pasar todala riqueza socialmente producida al dominio  democrático  de las  inmensas  mayorías  de lapoblación  , formadas por las clases trabajadoras en todo el mundo . Esto sólo  es  posible en una organización socialista de la sociedad  que  eliminará al capitalismo  como  causa última de las guerras  y los  genocidios de la época moderna .

 

       MAFIOSOS FASCISTAS

 

La brutalidad del  lenguaje criminal  de  Trump sólo es comparable con la de sus actos , pues , amén de  bombardear  hospitales , escuelas públicas (más de 750 ), universidades ( más de treinta a la fecha ) ,- entre ellas , joyas de la cultura  y  patrimonio irrenunciable de la humanidad , como la de Isfahan , cuya cátedra  ocupó  Omar Keyham , el autor de  los Rubahiaths (  “ Gotas de rubí” ) , quien además  de poeta ,  fue astrónomo , matemático , filósofo de la corte y consejero de singular genio venerado universalmente  hasta el día de  hoy ,o una  segunda , en la misma ciudad  , la  cual  tiene  en  recaudo  archivos únicos  con los  tratados  canónicos  de medicina y filosofía  , escritos por  Abú Alí Síná  ( Avicena ) . el humanista , hombre de ciencia, astrónomo , médico ,  polígrafo  y filósofo , que dirigió la construcción de un observatorio astronómico por la misma época ( años 1024 1030), también en Isfahan - ,  cuya moderna  Facultad  de Medicina reclama orgullosamente su legado: no satisfecho con todo ello , esta caricatura moderna de Nerón , Calígula y Hitler juntos  asesina seres  humanos masivamente con ataques indiscriminados  a complejos habitacionales urbanos,  con más de 3.000 civiles  asesinados a la fecha , regodeándose   en ellocon total desprecio  por la vida humana.

Al  momento de escribir estas líneas  , el mundo esperaba con ansiedadel  fin  del plazo  dado por Trump para que Irán acepte las condiciones que pretende imponerle , bajo amenaza de devastar completamente al país persa  y destruir  la vida civilizada de 93  millones de seres humanos .Estas amenazas y chantajes de puro estilo mafioso señalan  la esencia  de  la degradación   de la  burguesía imperialista , propia de la indetenible bancarrota  histórica  que ha tomado cuenta de ella .

Su  impulso hacia la violencia   muestra el verdadero rostro del capitalismoen las presentes condiciones .

CONSTRUIR UN FRENTE PACIFISTA INTERNACIONAL BASADO EN LA CLASE TRABAJADORA Y LA  LUCHA ANTICAPITALISTA DE PERSPECTIVA SOCIALISTA

 

Esta proyección  genocida y  apocalípticajalona la completa derrota  integral del eje imperialista- sionista  en la conducción del capitalismo como un todo , signando su declive  definitivo como sistemaen un mundoque  está  en la encrucijada entre liquidarlo  definitivamente  como  sistema  causa última  de las guerras imperialistas  o hundirse en la extinción postnuclear sin remedio .

Las clases trabajadoras estamos llamadas a constituir una alternativa que exija el completo  control democrático de las principales áreas de la economía , mantenidas hoy en manos de los monopolios , que  imponen  a través de la guerra la destrucción de la organización  democrática de  lxs trabajadorxs  en todo el mundo  y el  predominio  de las elites belicistas , únicas beneficiarias del estado de cosas actual . Por esa razón , la perspectiva socialista , basada en la unidad de propósito como clase , la naturaleza común internacional de su programa , su papel clave en el metabolismo capitalista y el carácter antagónico de su lucha contra las burguesías dominantes  está en el centro del  empeño  por  construir un frente pacifistaconducidos por lxs trabajadores en todo el mundo ,  la única alternativa a la barbarie guerrerista capitalista  comandada  por la burguesía imperialista .

 LOS DESIGNIOS GUERRERISTAS CONTINÚAN

El precario alto al fuego obtenido a la sazón corrobora el debilitamiento estratégico   geopolítico  estadounidense en la región del Golfo Pérsico , debiendo encajar , además de la destrucción de todas sus bases militares , aeropuertos y otras posiciones , una situación en el estrecho de Ormuz  que  tiene  todas las condiciones establecidas por Irán  ventajosamente para su estrategia defensiva .

Unos  hechos innegables confirman  tal percepción :  la  perspectiva defensiva de Irán , basada en el control absoluto de Ormuz , las ventajas del terreno ( bajo cuyas montañas esconde un formidable arsenal de drones y misiles en estado prácticamente inexpugnable)  ,la destrucción completa de las bases militares estadounidenses en todo el Golfo Pérsico , la vulneración de activos estratégicos como los hasta ahora todopoderosos portaviones y el derribo de diversos aviones y helicópteros  de última generación son el precio que está pagando el agresor , acorralado por la enorme  oposición de la opinión pública en su país a una de las guerras más impopulares  de su historia, muy al contrario de la situación  que muestra a las  grandes mayorías en la calles  de  Irán , que comprenden la justeza de la guerra de defensa  y la apoyan decididamente  en  el trance .

La Revolución de 1979 derrocó al Sha Reza Palevi  y restableció la soberanía sobreel petróleo , la independencia nacional y  política de  la nación , arrebatadaspor la conspiración de la C.I.A.  y el Departamento  de Estadoen  alianza con los imperialistas británicos , (  principales beneficiarios hasta ese momento del estado de cosas semi colonial reinante  )  en 1953 , contra Mosadegh , marcó un profundo cambio en la correlación de fuerzas en la región .

 Esa fue la gran derrota  en su momento para los intereses estratégicos de EEUU en la región  , que jamás ha aceptado y conllevó 40 años de bloqueos ,sabotajes , asesinatos , escaramuzas, guerras  y  maquinaciones de toda especie  , que han  eclosionado al día de hoy con fuerza indetenible .

 

                      LA RETAGUARDIA CÓMPLICE

La pretensión de imponer sus  designios de rapiña y apropiación de los recursos energéticos  y territoriales  en todo el globo (  Groenlandia , Canadá , México , Centroamérica , el Caribe  - Cuba- , Venezuela , Medio Oriente  y más ) , sin ningún prurito de disimulo , no hubiera sido posible sin la enorme panoplia de encubrimiento mediático , económico y sobre  todo  político , en EEUU y en el extranjero .

La “ mass media “ concentrada en manos de la oligarquía en todo el planeta , las redes sociales y de mensajería ,  en  las  de las   gigantes tecnológicas omnipresentes en la vida cotidiana de las personas , las poderosas Bolsas y y las instituciones  financieras  globales que proporcionan la  cobertura y complicidad informativa y financiera son  el principal apoyo a la complicidad política del accionar genocida .

Dentro  de los EE.UU.  ,el partido Demócrata y sus apéndices “ socialistasde izquierdas  democráticas “  sólo atinan a parodiar oposiciónde cara a sus votantes como tribuna , mientras apoyan y promueven ,  en realidad  , todo el presupuesto de guerra sin chistar , fiel a su esencia belicista imperialista  como Partido  del Poder ,  de la defensa del capitalismo , el guerrerismo y el sionismo genocidas .

El identitarismo de estos socialistas  cercanos a los demócratas  se  cae a pedazos cuando en su nombre apoyan la guerras contra Irán ,   Rusia o Venezuela  supuestamente  contra “ gobiernos autoritarios ,terroristas , narcotraficantes , patriarcales ,fundamentalistas  u  homófobos   “, ( todo visto tras la lente de las clases medias altas que disputan sus posiciones de privilegio usando los intereses de lxs trabajadorxs  en beneficio propio ), sin mencionar para nada las causas de fondo que mueven los intereses belicistas imperialistas .

En  Europa , todo el liberalismo parlamentarista burgués y sus retoños progresistas , toda la supuesta  “ superación”  del capitalismo  a través del consenso , la conciliación de clase  y  los diálogos sociales , que  presumían lo logrado en los mejores  años de sus  “estados  de bienestar” socialdemócratas  de la posguerra, ( proclamando la superación del socialismo a  través de  su “ bienestar “ de “ capitalismo democrático “ ) esos  progresistas  están  ahora  afanados en engañar y mentir a sus clases trabajadoras  sobre la amarga verdad : están siendo  completamente saqueados  y empobrecidos por  la  imposición   de  los mayores presupuestos de guerra de  Europa desde la II guerra mundial .a costa de sus asalariadxs  , víctimas de la carestía , la desocupación , la pérdida del  poder  adquisitivo y la colaboración de sus poderosas organizaciones  sindicales con las patronales y las elites monopolistas .

Este encubrimiento político del guerrerismo dominante no hubiera sido posible sin la complicidad de hecho ( aunque sus palabras amaguen lo contrario ) , de los  grandes agrupamientos  de matriz estalinista  europeos .que se hacen pasar por “ izquierdas”, como La Francia Insumisa , de Melachon , eterno antisocialista   , Die Linke en Alemania , cómplice en el apoyo de la OTAN  a la guerra contra Rusia ( al igual que La  Francia Insumisa  ) en Ucrania  y otros partidos similares que apoyan los presupuestos de guerra de sus burguesías  imperialistas .

Todo esto se ha hecho evidente a los ojos de lxs trabajadores del mundo , que presenciamos   el auge de la guerra de agresión y rapiña , el apoyo de la  OTAN  al  genocidio sionista y   la caída libre hacia la guerra nuclear globalizada .  Pretenden  neutralizar a  China y condicionar el desarrollo de sus socios y aliados . Esto es acompañado de un discursosoez propio de mafiosos  y matones fascistas , amenazando y chantajeando sin ninguna cortapisa .

En medio de este escenario dantesco , el capitalismo , en su forma guerrerista actual  se presenta a los ojos de lxs trabajadorxs de todo el mundo tal cual como lo denunciara  Rosa Luxemburgo hace 100 años , en la primera guerra mundial :

“ violada , deshonrada, chapoteando en sangre , goteando suciedad , así se alza la sociedad burguesa . No , no  toda pulcra y moral , fingiendo cultura , filosofía , ética , orden , paz y estado de derecho, sino que, justo  ahí , están la bestia voraz, el aquelarre desordenado , la plaga para la cultura y la humanidad . Así se revela  la burguesía en su forma desnuda y verdadera “ ( 3 )

                                                     Toussaint L’Ouverture

 

 

 

 

 

 

 

NOTAS

 ( 1 )Ataque a niñas  de Minab :se dio en el contexto de las primeras oleadas masiva de bombardeos que asesinó a altos dirigentes de gobierno y comandantes militares de primera línea e hirió o mató a centenares de civiles.

El asesinato del ayatola Khomeini ,( realizado mientras éste guardabala principal fecha de recogimiento espiritual chiíta , que , entre otras cosas , ensalza precisamente el  martiriocomo camino a la santificación) ,principal líder espiritual y político de la nación , causó una enorme conmoción en el país y generó manifestaciones públicas de millones de iraníes , cuya presencia en las calles fortaleció una línea de resistencia implacable ( que llegó al punto de declarar la Jiyad , la guerra santa de fundamento espiritual religioso) y lanzar todo el dispositivo estratégico construido a lo largo de cuarenta años en un despliegue bélico que en pocos días destruyó las mayores bases militares estadounidenses en todo el golfopérsico , sometió a la infraestructura portuaria , logística y aérea de estado sionista a un fuerte castigo militar y cerró  a cal y canto el estrecho de Ormuz , estableciendo un marco general para el teatro bélico completamente inesperado para las previsiones y expectativas del eje agresor .

 

 

 

 

 

 ( 2 )  Equipo híbrido estándar integrado de precisión de tiro : estos misiles cuentan con un sofisticado dispositivo de control de trayectoria y precisión compuesto por varias sistemas complementarios , a saber :

GPS :  sistema de posicionamiento global satelital , familiar a  todas las personas en su   uso cotidiano .

INS “ Inertial Navigation System” , sistema de navegación inercial .

TERCOM  Terrain Contour Matching “  correlación por contorno de  terreno .

DSMAC “ Digital System Matching Area Correlator “ . Correlacionador   de área por comparación de escena digital .

Todos estos sistemas funcionan  con independencia del Gps , que puede ser   bloqueado por las defensas antiaéreas .

El INS es un sistema  “ a ojo cerrado “ . Usa giróscopos y acelerómetros para saber dónde está el misil ,  midiendo sus  propios movimientos ( aceleración , giros )  desde el punto de lanzamiento .

TERCOM : el misillleva  un mapa de altitud de terreno  en su memoria . Mientras vuela , el misil mide la altura del suelo con un radar altímetro y lo compara con el mapa. Si coincide , sabe que va  bien.

Utilidad : le permite volar  “ pegado “ a las montañas sin chocar . Es similar a orientarse tanteando el suelo con un bastón en condiciones de oscuridad o baja visión .

DISMAC . Lleva fotos  satelitales  del objetivo y sus alrededores . Una cámara en el morro toma imágenes en tiempo real  que  son   comparadas con las fotos almacenadas .

Utilidad : da la previsión final en metros . Si el GPS  está bloqueado , DSMAC  identifica el blanco por sus formas ( edificios , ríos , cruces de calles , etc.)

El sistema híbrido : el lanzamiento del misil usa GPS + ING para ir a la zona general . Trayecto : cada cierto tiempo usa TERCOM ,- corrige desvíos comparando el terreno-.Ataque final : si la defensa bloquea el GPS  el misil sigue volando perfectamente  usando  TERCOM y DSMAC .por eso es tan letal contra sistemas de defensa electrónica .

DEEP SEEK ,que proporcionó  la  información técnica volcada  más arriba , informa también que los márgenes de error han sido minimizados , al punto de contar con errores deleznables estadísticamente en su desempeño .Esto echa por tierra las mentiras de Trump y la prensa imperial . En un primer momento Trump y sus secuaces lanzaron fake news , siendo desmentidos finalmente por el propio órgano de prense del partido Demócrata , el NewYork Times , revelando la completa responsabilidad de Comando Central ( CENTCOM) y y de Heghsth , Trump y los jefes del Ejército ..

.

 ( 3 ), Rosa Luxemburgo , “Folleto de Junius”  o “La crisis de la socialdemocracia alemana “  1915

En prisión por su oposición intransigente a la guerra , Rosa  Luxemburgo  escribe  un folleto  que inauguró la reagrupación de los núcleos críticos contra la traición del Partido Socialdemócrata  alemán , el mayor partido de matriz obrera de  Europa , en  ocasión del apoyo a la guerra imperialista , dando los votos necesarios para aprobar los créditos de guerra y pasando a traicionar los principios obreros de la II Internacional. Fundó , con Liebknecht , la Liga Espartaco y luego , el Partido Comunista Alemán .

En este folleto está también el célebre aforismo de Rosa , que establecíaque :” La sociedad burguesa se encuentra en una encrucijada  : la transición al socialismo o la regresión a la barbarie “ .

SI la historia se repite , es en el momento de giro de su espiral , ( espejo del contexto que vivió Rosa Luxemburgo en su momento ) , que ahora se presenta llevando en sus entrañas aún más poder destructivo y de dominación.

Al mismo tiempo , las clases trabajadoras cuentan  con  potencialidades de una práctica revolucionaria que  son  incomparables  con cualquier otro momento de su desarrollo histórico. En  particular  , si consideramos  la  contradicción , poco elaborada por la teoría , que se genera entre la gran debilidad y desmovilización  del momento  actual , que torna a nuestra clase muy frágil y vulnerable frente a sus opresores y por otro lado la enorme potencia para el desarrollo socialista que ha acumulado en su seno , producto de la inimaginable socialización de los procesos de valor y el conocimiento científico práctico que ha acumulado..

 

En esta coyuntura decisiva se renueva  con inédito  ímpetu  e  incomparable vigencia  la consigna  “ SOCIALISMO O BARBARIE “.