jueves, 26 de febrero de 2026

Sirvieron en Gaza, luego se suicidaron

 Sirvieron en Gaza, luego se suicidaron, pero no son reconocidos como soldados caídos en combate

 La política del ejército israelí es clara: mientras los soldados están uniformados, son responsabilidad del ejército. ¿Al día siguiente? Ya no.

 Los soldados que se quitan la vida después de ser dados de baja debido a su servicio no son reconocidos como caídos y no reciben un funeral militar. 

Seis familias en duelo le cuentan a Haaretz cómo se siente ser dejados fuera de la puerta. 

Tom Levinson, Haaretz, 19/2/2026 Traducido por Tlaxcala

 Sucedió tarde en la noche, después de otro día tenso, incluso turbulento. Roi Wasserstein, un reservista que sirvió como médico de combate, estaba hablando con el comandante de su compañía, a quien conocía desde que ambos eran reclutas. Quizás discutieron algunas de las escenas que habían presenciado; quizás compartieron temores sobre lo que vendría. 

Los detalles de la conversación siguen siendo esquivos, como una caja negra que nadie encontrará jamás. Alrededor de las 2 a.m., Wasserstein se retiró a su cama chirriante. Era la noche del 10 de octubre de 2023. Estaba en un área de reunión cerca de la frontera de Gaza. Durmió unas tres horas. Al amanecer, sus compañeros lo despertaron. Ven rápido, el comandante necesita atención médica, dijeron. “Le han disparado”. En verdad, se había disparado a sí mismo. El comandante, médico del Centro Médico Schneider, fue declarado muerto en el lugar. Wasserstein no le contó nada a su familia, se lo guardó para sí. Sólo se enteraron después. “Todo está bien”, respondió lacónicamente cuando le preguntaron. Un año y nueve meses después, en julio de 2025, su padre lo encontró en su habitación, muerto por un disparo. Roi Wasserstein tenía 24 años. Sólo durante el Shivá [luto] supo su familia de otros secretos que había cargado desde la guerra. “Sus amigos nos contaron que fue uno de los primeros en llegar al incidente del vehículo blindado de transporte de personal de la Brigada Givati”  en el que murieron 11 soldados – “y que él personalmente sacó los cuerpos, o lo que quedaba de ellos, del vehículo”, dice su hermano Tom. Soldados que estuvieron presentes en el lugar le contaron a Haaretz imágenes que nunca olvidarán (“cenizas, miembros, carne chamuscada, un olor que no te suelta”). En otra ocasión, relata su hermano, Wasserstein estuvo presente cuando un tanque recibió un impacto directo y un soldado murió. “Se acercaban terroristas, y para no dejar el cuerpo atrás, tuvo que arrancarlo del tanque, desgarrar la carne”. Roi Wasserstein Los padres y el hermano de Roi Wasserstein 

 No fue sólo la magnitud de los horrores que había experimentado lo que sorprendió a la familia de Wasserstein, sino también la ausencia de cualquier presencia militar oficial. “Después de que murió, ningún oficial encargado de bajas tocó nuestra puerta”, dice su hermano. “Cuando mi padre lo encontró, yo también vine. Lo vi allí, junto a su bolsa de equipo, como listo para volver al combate. La policía estaba allí, algunos chicos de forenses estaban allí – y no entendía por qué no había nadie del ejército. Le pedí a un oficial de policía que contactara al ejército. La policía militar me llamó y dijo: “No hay razón para que vengamos. No tiene nada que ver con nosotros’”.

 La razón de la ausencia: Wasserstein no estaba en servicio de reserva activo en ese momento, sino “entre tandas”, como lo llama el ejército. Desde el establecimiento de Israel, el ejército ha seguido una política clara, casi binaria. Mientras los soldados están uniformados, son responsabilidad del ejército. ¿Al día siguiente? Son problema de otro. Esto es doblemente cierto con respecto al suicidio. Cuando un soldado se quita la vida en servicio activo, es automáticamente designado como soldado caído. El ejército realiza un funeral militar y es enterrado en un cementerio militar, igual que un soldado muerto en combate. Pero cuando un soldado regresa del campo de batalla con una cicatriz que no lo abandona y se quita la vida, el resultado es diferente. Oficialmente, las Fuerzas de Defensa de Israel dicen que están sujetas a la Ley de Cementerios Militares y que tienen las manos atadas. En la práctica, altos oficiales de la Dirección de Personal de las FDI se han opuesto ferozmente a lo largo de los años a cambiar esta política. “Es una cuestión de espíritu nacional que buscamos preservar”, dijo uno. “Sólo aquellos que mueren durante el servicio son soldados caídos”. 

Otros han expresado sus reservas, aunque sea levemente. “Era una cosa si solo designáramos a los caídos en combate como soldados caídos. Pero ¿qué sentido tiene si un soldado no combatiente conduce a una fiesta el viernes por la noche, muere en un accidente automovilístico y es designado como soldado caído, mientras que alguien cuya mente murió en combate no lo es?”, se preguntó un oficial. 

La vergüenza que envuelve a muchas familias cuyos seres queridos murieron por suicidio, junto con la ocultación del problema a la vista del público, han ayudado al ejército a mantener su posición. 

Un proyecto de ley propuesto recientemente por el diputado Zvika Fogel (Otzma Yehudit), que también ha obtenido apoyo de partidos de la oposición, puede traer un cambio y permitir el entierro militar para aquellos que se quitaron la vida tras el combate. Tomas Adzagauskas .

Beata, la madre de Tomas Adzagauskas Les survivants sont apparus Tomas Adzagauskas no tenía por qué alistarse. En 2010, su familia se mudó a Lituania. Su madre y su hermano menor regresaron a Israel en 2015, pero él eligió quedarse con su hermana Karolina. Sin embargo, en 2019, a los 22 años, tomó una decisión: alistarse en las FDI. “Dijo: Tengo que hacerlo. Este es mi país”, recuerda su hermana. Se unió a la Brigada Givati, se entrenó como médico, oficial y francotirador, y continuó en servicio de carrera. En la mañana del 7 de octubre, estaba con sus soldados en un puesto de avanzada en el norte. Alrededor del mediodía, llegaron a Kfar Aza, lucharon contra terroristas y ayudaron a evacuar a los heridos. Sus comandantes luego contaron a su familia que su compañía rescató a unos 150 residentes del kibutz. Unas tres semanas después, al comienzo de la maniobra terrestre, Adzagauskas entró en Gaza con su unidad. 

Durante una acción rutinaria, fueron atacados. Un francotirador palestino disparó a un soldado; tres balas entraron en su pierna y la perdió en el acto. El médico de la compañía se congeló y no pudo funcionar. “Tomas comenzó a tratar al soldado herido él mismo”, relata su hermana. El soldado sobrevivió, pero después de eso, Adzagauskas pidió no regresar a Gaza. 

Quizás no podía manejar la culpa; quizás la responsabilidad por sus hombres pesaba demasiado. Los funcionarios de salud militar fueron unánimes: sufría de TEPT (trastorno de estrés postraumático). En abril de 2024, fue dado de baja oficialmente por razones de salud mental. “No nos dimos cuenta después de su baja de lo grave que era su estado”, admite su hermana. “Pero había síntomas. Se volvió retraído, se negaba a hablar de cualquier cosa relacionada con el ejército. Le gritaba a mi madre si se atrevía a encender la televisión para ver las noticias”.

 Los síntomas empeoraron con el tiempo. “Tenía pesadillas. Revivía lo sucedido. Gritaba, se despertaba empapado en sudor. Una vez, estaba hablando con él por teléfono, y de repente explotó. Gritó: ‘No estuviste en la guerra. No viste los cuerpos.’ No supe qué decir”. Adzagauskas se acercó a la División de Rehabilitación pero recibió respuestas tibias. Durante un año y medio, esperó un comité médico. Mientras tanto, su condición se deterioró. “Estaba muy ansioso. Tenía ataques, entraba en trance, rompía cosas en la casa, muebles, cualquier cosa que agarrara. Sus ojos estaban abiertos pero no estaba allí. Era como si se hubiera convertido en otra persona. Tenía miedo”. 

En diciembre pasado, se ahorcó en un bosque cerca de Ashdod. “Me prometió que no se haría daño, y no dejo de pensar en dónde me equivoqué, dónde fallé”, dice su madre, Beata. Pero también señala con el dedo acusador a otra parte. “Estaba roto y abandonado. 

El país lo usó y luego lo tiró a la basura”. Adzagauskas dejó una carta, que su familia decidió publicar en Facebook. “Ya no puedo más, soy destrucción y ruina”, escribió. “Hice cosas imperdonables y ya no puedo vivir con ello. Nadie me entiende de todos modos, hay un demonio que me persigue desde el 7 de octubre, solo soy un alma en busca de paz. Durante dos años, no he podido vivir conmigo mismo”. A pesar de esto, el ejército rechazó la solicitud de su madre de enterrar a su hijo en un cementerio militar. En su caso, tampoco llegó ningún oficial encargado de bajas a la casa familiar. 

Quienes sí se presentaron fueron sobrevivientes de Kfar Aza. “Rindieron homenaje a Tomas y sus soldados, vinieron a agradecerle desde el fondo de sus corazones. Sentían tanto dolor por lo que le había pasado que no podían dejar de llorar”, recuerda su madre. 

Noticias sin novedades 

A fines del mes pasado, la unidad del portavoz de las FDI convocó a corresponsales militares para una sesión informativa con el General de División (res.) Moti Almoz. En la  agenda estaban las conclusiones del comité que había presidido, que examinó el tratamiento de los soldados que se habían quitado la vida debido a su servicio militar mientras no estaban en servicio activo. La decisión de establecer el comité se tomó poco después de que la familia Wasserstein recurriera a la prensa. El comité deliberó durante cinco meses, llegando finalmente a “noticias sin novedades”. 

Las dos principales innovaciones: se realizará un funeral con insignias militares en un cementerio civil, durante el cual se colocará una ofrenda floral en nombre del ejército y un comandante de la antigua unidad del fallecido asistirá y hablará; y asistencia del ejército para presentar una solicitud al Ministerio de Defensa para reconocer a la víctima de suicidio como un “soldado israelí caído que murió después de su servicio”. Es decir: no un soldado caído, y por lo tanto no es elegible para un funeral militar.  Suicidios en servicio activo

 • Automáticamente reconocidos como soldados caídos

 • Enterrados en un cementerio militar y reciben funeral militar 

• Conmemorados en el sitio web Yizkor y en el Salón del Recuerdo en el Monte Herzl

 • Conmemorados en sus unidades y en ceremonias militares

 • Las familias pueden solicitar reconocimiento como familias en duelo, lo que otorga beneficios y diversos derechos Suicidios fuera de servicio activo

 • Un comité militar examina si las circunstancias de la muerte pueden estar vinculadas al servicio militar

 • En caso afirmativo, el entierro se realiza en un cementerio civil, con insignias militares --- incluyendo la colocación de una ofrenda floral y la presencia de un comandante de la unidad

 • El ejército ayuda a la familia en el proceso de reconocimiento como miembro caído de las fuerzas de seguridad de Israel que murió después del servicio

 • Si es reconocido, el fallecido es conmemorado en el sitio web Yizkor y en el Salón del Recuerdo, y la familia recibe diversos beneficios y derechos

 • Se proporciona una lápida militar solo en los casos en que el fallecido había sido reconocido --- durante su vida o retrospectivamente --- como discapacitado de las FDI con una calificación de discapacidad del 100% o más

 El ejército presentó esto como un nuevo camino para el reconocimiento. Sin embargo, una fuente importante del Ministerio de Defensa lo llamó de otra manera en una conversación con Haaretz: “Un farol”. Incluso antes de que se formara el comité, las familias de los soldados que murieron por suicidio después de su servicio podían solicitar el reconocimiento al Ministerio de Defensa, aunque sin asistencia militar. 

Además, durante la guerra, el Ministerio ya había reconocido al menos a cinco ex soldados que participaron en combates en la frontera de Gaza o en Gaza y luego murieron por suicidio mientras no estaban en servicio activo. Uno de ellos fue Wasserstein; su familia fue notificada de esto unas semanas después de su muerte. Para ellos, no es suficiente. “Exigimos el pleno reconocimiento de Roi, como cualquiera que fue herido durante el servicio”, dice su hermano. “Debe ser igual a cualquier soldado que luchó con él y cayó en combate, porque entregó su vida en la batalla”. 

 Funeral de Asaf Dagan en el cementerio de Haifa, 2024. Los jueces recomendaron que Dagan recibiera un funeral militar completo en un cementerio civil, pero la recomendación del comité es un paso atrás. Foto Fadi Amun Un hecho estuvo completamente ausente de las sesiones informativas sobre las conclusiones del Comité Almoz: un fallo del Tribunal Superior de Justicia emitido aproximadamente un año antes, en diciembre de 2024.

 Su centro era el caso de Asaf Dagan, cuya historia fue ampliamente reportada por Haaretz. Dagan sirvió durante unos 15 años, primero como oficial en la Brigada de Paracaidistas, luego como navegante de combate en la Fuerza Aérea. 

Desde el comienzo de la guerra hasta enero de 2024, sirvió como reservista en un puesto clasificado en el aeropuerto bajo convocatoria continua, luego en turnos periódicos. A fines de octubre de 2024, se quitó la vida. Debido a que no estaba en servicio activo ese día, el ejército se negó a reconocerlo como soldado caído. Su familia pospuso su entierro y lideró una lucha pública por el reconocimiento que culminó en una apelación ante el tribunal. Los jueces recomendaron que Dagan recibiera un funeral militar completo en un cementerio civil, a lo que ambas partes acordaron. La recomendación del comité parece ser un paso atrás de este acuerdo. 

Asaf Dagan y sus hermanas, Neta e Inbal; Fotos: Rami Shlush Desde ese funeral, la familia de Dagan ha estado recogiendo testimonios de quienquiera que esté dispuesto a hablar con ellos. “La gente nos dijo que Asaf luchaba contra las ‘cosas malas’ que había tenido que hacer. Fue entonces cuando nos dimos cuenta de que sufría de daño moral”, dice su hermana Inbal. “Lo pasó muy mal con la matanza de personas inocentes a una escala que quizás ni siquiera podemos imaginar”.

 Después de su muerte, su familia descubrió que había servido en una unidad responsable de planificar los ataques de la Fuerza Aérea. “Los expertos reconocen hoy que podría haber graves repercusiones incluso para los involucrados en la planificación”, dice Inbal. “No sabemos con certeza si el declive se debió a su participación en fuego amigo, en ataques que dañaron a nuestros rehenes, o porque había estado involucrado en ataques a escuelas u hospitales”. 

Dagan insinuó las circunstancias que lo llevaron a terminar con su vida en una carta a su madre. “Mi decisión de dejarte se suma al sentimiento de vergüenza que me llena por completo”, escribió. “Quiero que sepas que ya no siento dolor, que nadie puede hacerme daño ya, nadie puede tomar todo lo que es bueno para mí y usar esa bondad”. Un escupitajo en la cara A lo largo de la guerra, han circulado varias cifras sobre el alcance de los suicidios entre los soldados en servicio; algunas fueron exageradas. Los datos de las FDI muestran que, desde el 7 de octubre hasta finales de 2025, 50 soldados en servicio activo murieron por suicidio. Otros lo hicieron después de su baja. Durante años, el ejército se negó a responder preguntas sobre el tema.

 Ahora, por primera vez, declara que, a finales de 2025, 15 soldados que participaron en la guerra como soldados regulares o reservistas murieron por suicidio después de su baja. Sin embargo, el ejército se negó a revelar sus nombres, mientras que el Ministerio de Defensa dice que no recibió la lista. Mientras tanto, se ha agregado otro nombre. Yehoshua (Josh) Boone fue encontrado muerto en un estacionamiento en Be'er Sheva la semana pasada. 

Un soldado solitario [sin familia en Israel] que había inmigrado de USA, sirvió cientos de días como  francotirador reservista. “No tienes que ser un experto en salud mental para darte cuenta de que cuando una persona mata a gente, independientemente de si eran buenos o malos, tiene un alto precio, especialmente cuando eres un francotirador que lo ve todo a través de la lente como si estuvieras allí mismo”, dice su compañera, Keren. Josh Boone 

La compañera de Boone, Keren Se conocieron exactamente un año antes de que él muriera. Ella misma sufre de TEPT después de una relación abusiva. “Nos conocimos cuando ambos estábamos en la oscuridad. En la segunda cita, me dijo que estaba lidiando con un trauma  postraumático severo. Estaba sobre la mesa. Juntos, encontramos la luz”. En diciembre, mientras aún servía, comenzó un tratamiento privado. Fue dado de baja a finales de ese mes. Las circunstancias exactas de su muerte aún no están claras. “Las pruebas están incompletas y nadie puede determinar la causa de la muerte”, dice Keren. “Para mí, no importa. Murió de trauma postraumático. 

Murió porque su mente ya no podía soportarlo”. Horas después de su muerte, el ejército declaró que “un comité designado encontró que las circunstancias de su muerte pueden estar relacionadas con su servicio militar"” Un oficial encargado de bajas contactó a Keren y le explicó que se decidió que el funeral incluiría insignias militares, de acuerdo con las decisiones del Comité Almoz. “Esto es una broma”, dice Keren. “El comandante de su batallón habría venido de todos modos, ¿cuál es el problema? ¿Es este el homenaje que merece alguien que dio todo por este país?”

 Los camaradas de Boone se negaron a aceptar la noticia de que no sería considerado un soldado caído y se le negaría un funeral militar completo. Hablaron en los comités de la Knéset y bloquearon la entrada a la Knéset, en vano. El ejército se mantuvo firme. El viernes pasado, fue enterrado en un cementerio civil en Be'er Sheva. “Esto no es solo escupirle en la cara”, dice Keren, “sino también en la cara de cualquiera que esté considerando hacer aliá y alistarse. ¿Qué mensaje les están enviando? ¿Que el Estado los traicionará en el momento de la verdad?” Funeral de Josh Boone en Be'er Sheva, la semana pasada. “Esto no es solo escupirle en la cara”, dice su compañera, Keren, “sino también en la cara de cualquiera que esté considerando hacer aliá y alistarse”. 

 Enseñados a no hablar David Perek y Adir Tahar nunca se conocieron, pero sus destinos estaban entrelazados. Perek, de 37 años, era reservista de la 401ª Brigada Blindada, residente de Be'er Sheva, cuya familia vivía en Canadá. Tahar, de 19 años, era soldado de la Brigada Golani. El 7 de octubre, Tahar estaba de guardia en el puesto fronterizo de Erez cuando terroristas asaltaron la zona. Cargó contra ellos y fue alcanzado por un misil antitanque. Murió en el acto, pero los terroristas lo decapitaron y se llevaron su cabeza a Gaza. El resto de su cuerpo permaneció en la frontera de Gaza. Durante dos meses, los servicios de inteligencia trabajaron para encontrar una pista que les permitiera traer su cabeza de vuelta para enterrarla. Una investigación del Shin Bet finalmente produjo una.

 La compañía de Perek, junto con una fuerza especial, fue enviada a la misión. La cabeza fue encontrada en una bolsa dentro de un congelador en una heladería en el centro de la ciudad de Gaza. Los terroristas, supo el Shin Bet, intentaron venderla por 10.000 dólares. Tras su regreso, Tahar recibió otro funeral. Desde entonces, dice la familia de Perek, algo en él había cambiado.

 “Le costaba hacer frente a la crueldad, al horror”, dice su hermana, Rivka. “Su objetivo era traer a todos los rehenes a casa. No paraba de hablar de ello. Lo consumía. No podía dormir”. La muerte de tres soldados de su compañía en las primeras semanas de la guerra se sumó a la carga. Adir Tahar  David Perek A finales de febrero de 2024, Perek regresó a casa de su servicio de reserva. Debía regresar en septiembre, pero fue encontrado muerto en su apartamento en agosto. No dejó ninguna nota. Las circunstancias exactas de su muerte siguen sin estar claras. 

“La sensación es que Israel está tratando de ocultar todo lo relacionado con los suicidios y las muertes relacionadas con la guerra”, dice la hermana de Perek. “No quieren que la gente sepa que esto está pasando”. Como otras familias, los Perek luchan por aceptar su entierro civil, y tampoco fueron contactados por el ejército. La Dirección de Personal había prometido, el día que se publicaron las conclusiones del Comité Almoz, apoyar a las familias. Haaretz contactó a diez de esas familias; ninguna había tenido noticias del ejército. 

El ejército también declaró que las familias podían contactar a una línea directa designada. En la práctica, muchos ni siquiera habían oído hablar de ella, y la línea solo había recibido una llamada hasta ahora: de la viuda de un médico de combate de la 6ª Brigada de Infantería, y ella solo lo hizo después de hablar con Haaretz. “La sensación es que el  ejército realmente no quiere reconocernos ni apoyarnos”, dijo una familia. “Esto es mera palabrería para calmar a los medios”. Otro tema decidido por el comité, y que ha planteado preguntas, es que las escasas soluciones del ejército solo se aplicarán durante dos años desde el último día del soldado en uniforme.

 Sin embargo, en muchos casos, pasan años entre el servicio y el suicidio. “Esta es una decisión arbitraria”, dice un oficial de la Dirección de Personal. “Si alguien se suicida después de tres años, ¿no merece un poco de atención del ejército?” Gil Pankinski, que murió por suicidio en noviembre de 2024, dos años y dos meses después de su baja, es un caso de prueba. Sirvió en Shayetet 13, la unidad de élite de comandos navales de las FDI, participando en operaciones que permanecen lejos de la vista del público. “Enfrentaba una presión interminable, enorme”, recuerdan sus amigos. Las señales de que esta presión estaba pasando factura eran evidentes. “Hacia el final de su servicio, falló dos veces una prueba de polígrafo en una pregunta sobre su estado mental”, dice su padre, Avi. “También tuvieron una sesión grupal con un psicólogo, y Gil dijo que temía a la vida civil”. 

El ejército, como en muchos casos similares, no hizo nada. Pankinski tampoco compartió su angustia con su familia. “Les enseñaron a no hablar, y eso es lo que hizo”. Después de su muerte, su familia encontró breves pasajes que había escrito. “Salimos del mar y no hay nadie que nos cuestione, y tampoco eres del tipo que está acostumbrado a hablar. 

Tiemblas de miedo al sonido de un motor. La nariz huele a basura y pescado. Aquí estoy, sentado para escribir mis miedos y dolores. Un gran héroe con un saco lleno de serpientes”, escribió en un pasaje. “Reprimir profundamente, lejos del corazón. Esto me parece una excelente idea”, escribió en otro. Quizás no compartió su dolor, pero su familia vio los síntomas intensificarse día a día. “No soportaba las reuniones sociales, huía, se escondía en el techo cuando venía gente”, dice su madre, Ola. “Había días que no podía hablar: abría la boca para decir algo y no le salía ningún sonido.

 Si veía las noticias y aparecía Hagari (el ex portavoz de las FDI Daniel Hagari, T.L.), que una vez había sido su comandante, apagaba la televisión con enfado. También solía gritar mientras dormía. Una vez arrojó algo y rompió la encimera de la cocina. Después de estos arrebatos se daba cuenta de lo que había hecho, se arrepentía y lloraba”. 

Gil, y un tatuaje compartido en su memoria en los brazos de su hermano y hermana. La familia Pankinski Al día siguiente de la masacre, Pankinski fue a la base de su unidad, pero regresó a casa ese mismo día, al darse cuenta de que no podía servir. “Lloraba sin parar”, recuerda su madre. Después de su suicidio, ninguna palabra oficial del ejército llegó a la familia. En junio pasado, solicitaron el reconocimiento al Ministerio de Defensa. Todavía están esperando una respuesta. Incluso si se concede, será solo un reconocimiento parcial. “Cada año, en el Día del Recuerdo, visitaba las tumbas de los soldados caídos. 

Después de todo lo que dio, ¿no merece que alguien visite también su tumba?” Más allá del reconocimiento, su familia pide enfatizar otro tema: la prevención. “¿Por qué no coger el teléfono y llamar, después de un servicio tan intensivo? Llamar, preguntar cómo están, si necesitan ayuda, orientación”, dice su padre. “Una sola llamada telefónica habría bastado para darse cuenta de que algo andaba mal. La  mayoría de la gente se las arregla después de la baja, pero ¿qué pasa con los que no? No los motiven antes del reclutamiento y luego los tiren un minuto después de la baja”. 

El portavoz de las FDI declaró que el Comité Almoz 3incluía profesionales de la salud y la salud mental, oficiales de la División de Bajas, profesionales legales y representantes del Ministerio de Defensa y el Departamento de Familias y Conmemoración. Examinó aspectos sistémicos, éticos y nacional-sociales de los desafíos que enfrentan los soldados licenciados de las FDI, incluido cómo se maneja y apoya a las familias, y no revisó casos específicos. “Según sus recomendaciones, en los casos en que se concluya que las circunstancias de la muerte pueden estar relacionadas con el servicio militar, las familias recibirán apoyo de las FDI, incluida orientación y asistencia para solicitar el reconocimiento al Ministerio de Defensa. En la medida en que se conceda el reconocimiento según la ley, la familia recibirá los beneficios estándar y el apoyo a largo plazo del Ministerio de Defensa. 

Cabe enfatizar que la definición de alguien que pereció en servicio está establecida por la ley y no fue determinada por el comité”. El portavoz de las FDI añadió además que “de acuerdo con el acuerdo del establishment de defensa y el fallo del Tribunal Supremo, el Mayor (res.) Asaf Dagan recibió un entierro militar en un cementerio civil en circunstancias que ya no se aplican. 

La solución actual sigue las recomendaciones del comité. Las FDI se acercan voluntariamente a las familias para proporcionar soluciones, con un sentido de amplia responsabilidad” 

miércoles, 11 de febrero de 2026

USA e ISRAEL

 artic / Irán a la vista, 26 02 07

IRÁN A LA VISTA…

EE.UU. E ISRAEL APRENDICES DE BRUJOS

Luis E. Sabini Fernández

7 febrero 2026

El mecanismo es archiconocido o al menos debería. Aunque ciertas bizqueras programadas obnubilen el panorama. Israel define la condición de enemigo de una entidad política o nacional dada, a menudo en consonancia con el rechazo que el propio implante colonial israelí ha provocado en diversas entidades, sociedades, tipificadas desde entonces por Israel como enemigas.

Desde hace al menos medio siglo Israel suele dar entonces un segundo paso: se aconseja a EE.UU., hasta ahora, al menos hasta ahora, seguro servidor, invadir, desmantelar, bloquear, arrasar, según los casos, a la entidad en cuestión.

Con Irán, estamos en pleno proceso.

Un proceso diagramado por un estratego israelí, Oded Yinon, hace casi medio siglo, a principios de los ’80, cuando Israel ya había logrado considerables triunfos militares, ahogando la resistencia palestina, arrasando la capacidad militar aérea egipcia, malhiriendo las capacidades ofensivas y defensivas de Jordania o Líbano, Yinon diseña un plan mediante el cual Israel perseguirá el objetivo de particionar todos los países adyacentes para consolidar su propia hegemonía.

Líbano en tres partes, Egipto en cinco o seis; Siria en tres; Sudán en dos, Irak en otras tres partes, Irán en por lo menos en otras cinco o seis, todas ellas así necesariamente menores en relevancia y/o población, que Israel.

Los países árabes más o menos circundantes a Israel ya han sufrido divisiones o amputaciones territoriales corroborando la estrategia de Yinon. Irán, históricamente enclavado entre los imperios ruso y anglo, irreductible a ambos, entidad musulmana no árabe, ha resultado por su petróleo sumamente atractivo para EE.UU., y la sociedad iraní ha generado un rechazo a EE.UU. y a la relación con EE.UU., intensificado probablemente, por la estrecha relación entre EE.UU. e Israel. Irán es la última de las sociedades nacionales o plurinacionales próximas a Israel que no ha sufrido hasta ahora recortes territoriales, fraccionamientos o fracturas, aunque sí ingentes daños (respondidos en parte por Irán).

Es por consiguiente el enemigo principal de Israel. El último mohicano a quien hay que desaparecer para la consolidación de ese asentamiento de seres exclusivos, de humanidad elegida (o autoelegida) que es el Estado de Israel.

A esa tarea ha dedicado Israel mucho de sus últimos actos. Asesinatos de varios ingenieros atómicos vinculados o vinculables con el desarrollo nuclear iraní. Asesinatos preventivos llevados a cabo por el Mossad y ataques militares de sus amanuenses estadounidenses desde la Casa Blanca; Biden o Trump (para nombrar apenas a los últimos).

El episodio de las manifestaciones iraníes progresivamente violentas de fines de 2025, es ilustrativo del modus operandi israelí. Y es aun más ilustrativo del ardiente y activo papel cómplice de la prensa “occidental y democrática”, como El País de Montevideo. O incluso, prensa progresista, en que tan a

menudo leemos a un judío progresista a quien siempre se le ocurre entrevistar a otro judío israelí, siempre, por supuesto, progresista.1

En primer lugar, las manifestaciones callejeras de fines del año recién pasado eran la reacción de la población a las vicisitudes y privaciones que se han ido acrecentando en Irán con el bloqueo y las sanciones con que EE.UU. y sus satélites han ido cercando a la economía iraní. Esas manifestaciones empero, no eran violentas. Israel a través de su órgano más sensible, el Mossad, inmediatamente se puso en acción.

A cara descubierta (lo cual habla de enorme autoconfianza) Israel proclamó su apoyo a los manifestantes. Como prueba de la sincronización simbiótica entre los mandos de EE.UU. e Israel, el 2 de enero, el mes pasado, Mike Pompeo, figura máxima de la primera presidencia de Trump, envió felicitaciones públicas a los iraníes que protestaban en las calles y extendió su simpatía: “a todos los agentes del MOSSAD que caminan junto a ellos.” 2

Es una salutación y un deseo de felicidad altamente significativo. Las manifestaciones inicialmente pacíficas devinieron violentas. Y altamente eficaces: los manifestantes lograban herir o matar a miembros de la seguridad iraní. Cuando el número de víctimas de “la seguridad” se empezó a contar por decenas, los responsables de la seguridad iraní advirtieron que los molestos manifestantes y sus demandas cada vez más vehementes contenían un plus significativo que la periodista Ilana Mercer describe así: “Los manifestantes iraníes de enero de 2026 se comportan de forma inusual. Se parecen más a israelíes que a iraníes comunes y corrientes. Estos manifestantes parecen completamente israelizados; sin duda, es históricamente inusual que los iraníes, generalmente recatados y respetuosos, incendien y profanen sus propios lugares sagrados; actos que, sin embargo, se ajustan a las normas y costumbres del " terrorismo transnacional" israelí.”

‟Históricamente, los iraníes en protesta han atacado los símbolos gubernamentales, pero no los símbolos nacionales ni religiosos.” 3

La investigación consiguiente le permitió a la policía o a la guardia revolucionaria islámica ubicar la enorme red Starlink, de Elon Musk, “trabajando” directamente sobre el suelo iraní, a manera de enorme paraguas de espionaje. Mercer nos recuerda que hace más o menos medio año se supo ─los cables nos permitieron saber─ que Israel había logrado ubicar clandestinamente material bélico dentro del territorio iraní.

La composición de lugar se fue aclarando. Cuando a fines de diciembre 2025 la UE sumó su condena a la Guardia Revolucionaria iraní, no aclararon, claro, que dicha condena era mera imitación de la decisión israelí y estadounidense de aislar (un poco más) a Irán, preparando “el zarpazo”.

Por eso El País 4 tituló a todo lo ancho: “UE se suma a la presión de EE.UU. sobre Irán”. Ni una palabra, claro, sobre la actuación deletérea del MOSSAD… en Irán, precisamente.

Ursula von der Leyen definió: “Terrorista, así es como se califica un régimen que reprime con sangre a su propio pueblo.” Una lástima que Von der Leyen no haya calificado a “un régimen que reprime con sangre a otros pueblos”, algo que los regímenes que von der Leyen aplaude ─EE.UU. e Israel─ ejercen con tanta asiduidad.

Y otra precisión a escandalizados demócratas: el régimen iraní, aun con toda su intolerancia, que se manifestara tan brutalmente cuando asesinara hace pocos años a Masha Amini (joven con velo

colocado a medias, alterando sagradas costumbres), ha desatado represión mortal ahora, en diciembre 2025, cuando varios agentes de su seguridad son matados por manifestantes que estaban sorprendentemente bien armados… por Israel. Que con total impudicia se entromete en las angustias materiales y psíquicas de otra sociedad, procurando modelarlas en su beneficio. Pero la seguridad iraní contraatacó hiriendo y matando gravemente a los armadores de la celada mortal contra Irán. Y acabaron con los amotinados camuflados como iraníes.

La agitación que en Occidente se visualizara como antesala del derrocamiento de la teocracia iraní a manos de revueltas “populares” se ha disuelto con la detección y represión de los agentes del MOSSAD. Mi impresión es que la intromisión israelí ha tropezado con su propio triunfalismo. Y eso ha desnudado, una vez más, el supremacismo israelí; su arrogancia esta vez los puede haber intoxicado con exitismo. O al menos con desfachatez.

Y probablemente los estrategos actuales del Plan Yinon estén volviendo a otorgarle a EE.UU. el papel de ariete.

Pero todo cambia, nos lo dijo Heráclito, hace más que siglos, milenios. Y en EE.UU. lo que crece hoy, es ya no la identificación con Israel sino el rechazo.□

martes, 3 de febrero de 2026

Se caía de maduro

 

 Se caía de maduro

Desde hace años, la situación en Venezuela ha estado marcada por tensiones políticas y económicas. La intervención de Estados Unidos en el país sudamericano ha sido un tema candente, especialmente en el contexto del petróleo, un recurso vital que ha atraído la atención de potencias extranjeras.

La narrativa sobre el secuestro de Nicolás Maduro comienza a tomar forma en un escenario donde el interés estadounidense por el petróleo venezolano se vuelve cada vez más evidente. A medida que la economía venezolana se desmoronaba, las señales de una intervención se hacían cada vez más claras. Los rumores de que Estados Unidos estaba dispuesto a actuar para controlar las vastas reservas de petróleo del país se propagaron rápidamente.

El título se caía de maduro: el deseo de Washington de acceder a esos recursos naturales no era un secreto. A medida que la crisis política se intensificaba, los movimientos de tropas y los discursos belicosos de funcionarios estadounidenses se convirtieron en parte del paisaje. La intervención parecía inevitable, y con ella, la posibilidad de un golpe que llevara a un cambio de liderazgo en Caracas.

 "Y muchos marines de los mandarines que cuidan por vos las puertas del nuevo cielo"

Este verso resonaba con fuerza en las calles, como un recordatorio de que la intervención militar estaba en el horizonte. Los marines estadounidenses, en su papel de guardianes de los intereses norteamericanos, se preparaban para un posible despliegue, mientras que la población venezolana se encontraba atrapada en medio de esta tormenta geopolítica.

La narrativa del petróleo y el control extranjero se entrelazaba con la realidad cotidiana de los venezolanos, quienes lidiaban con la escasez y la incertidumbre. La lucha por el poder, impulsada por intereses externos, se convertía en un juego de ajedrez donde el pueblo era solo una pieza más.

● La realidad es que la intervención de Estados Unidos en Venezuela ha sido impulsada en gran medida por la búsqueda de recursos naturales, y el secuestro de Maduro, un acto que simboliza la lucha por el control, es solo un capítulo en una historia más

Mauricio Moreira

Paso Carrasco Canelones

 PROYECTO DE CREACIÓN DEL CENTRO DE ATENCIÓN INTEGRAL A LA SALUD MENTAL “STELLA”

PASO CARRASCO CANELONES Noviembre 2025

El Centro Stella surge como una iniciativa comunitaria destinada a promover el bienestar psico-social, la prevención de trastornos mentales y el acompañamiento integral a personas con derechos vulnerados, de nuestra comunidad.

Este espacio busca ofrecer atención accesible, cercana y humanizada, fortaleciendo los lazos sociales y promoviendo la salud mental como un derecho humano fundamental.

El denominarlo “Stella” se origina, motivado por una situación de vida de una vecina de nuestra comunidad. Stella, 36 años,sufrió la pérdida de dos hijos, niños de 1 año y medio y 3 años por diferentes causas. La señora venía solicitando atención médica y psicológica desde hacía varios meses en el Centro de salud Monterrey. Luego de no encontrar respuesta a su necesidad, protagonizó un hecho de violencia en el lugar, lo cual visibilizó la falta de técnicos en el Centro y de personal calificado para atender estas situaciones. Finalmente, luego de este episodio, se le otorgaron horas de psiquiatra en otro Centro.

Creemos que esta mujer, Stella, ha ayudado a poner sobre la mesa un tema de interés para toda la sociedad y con su capacidad de resciliencia ha intentado seguir adelante con su vida, apoyada por la comunidad, lo cual amerita que el Centro lleve su nombre.

OBJETIVO GENERAL:

Contribuir en la atención integral de la salud mental de la comunidad, mediante la creación de un Centro barrial que brinde atención, prevención y acompañamiento psico-social.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

Brindar atención psicológica y psiquiátrica gratuita.

Priorizar la atención de: niños, niñas, adolescentes, adultos mayores, mujeres en situación de VBG.

Articular con ASSE, MSP, IMC, Municipio, MIDES, UDELAR, y organizaciones locales, para la atención integral.

Instrumentar talleres de autocuidado, habilidades sociales y prevención de adicciones.

Desarrollar actividades comunitarias que fortalezcan la red de apoyo barrial.

Generar espacios de escucha y participación de la comunidad.

JUSTIFICACIÓN:

En la comunidad se observa un aumento en la problemática relacionada con la salud mental: depresión, ansiedad, adicciones, violencia intrafamiliar y aislamiento social.

Muchas personas no acceden a tratamientos, por barreras económicas, falta de recursos locales y estigmatización. La ley de salud mental, (19529), en su artículo 6, inciso P, establece que uno de los derechos del usuario de salud mental es el de ser atendido en un ambiente apto, con resguardo de su intimidad y privacidad.

El Centro Stella pretende acercar los servicios de Salud mental al territorio, trabajando en forma articulada con las instituciones públicas, organizaciones sociales y actores comunitarios. Del punto de vista de la accesibilidad, creemos que el Centro estaría estratégicamente situado en una zona propicia para abarcar el área metropolitana.

En el marco de la ley de salud mental, (art 17 ámbito de atención), el proceso de atención debe realizarse preferentemente en el ámbito comunitario, coordinando con los niveles de mayor complejidad, cuando sea necesario. El abordaje debe ser interdisciplinario e intersectorial, orientado a la promoción, reforzamiento y restitución de los lazos sociales.

Proponemos que este Centro funcione con un enfoque comunitario, interdisciplinario y participativo, integrado por psiquiatra, psicólogo, trabajador/a social, Enfermería especializada en Salud mental, brindando atención individual y en grupos terapéuticos, incluyendo la atención domiciliaria y el seguimiento de casos, según necesidad.

RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES:

Los recursos humanos y materiales deberían ser articulados entre ASSE, MSP, MIDES, UDELAR, IMC, Municipios, actores sociales locales y quienes ustedes consideren.

CONCLUSIONES:

El Centro Stella aspira a ser un espacio de referencia barrial, de puertas abiertas, donde cada persona pueda encontrar, además de una adecuada atención a su patología, acompañamiento, escucha y esperanza. Creemos que su creación fortalecerá la red de salud y promoverá el bienestar integral de nuestra comunidad.

La idea es que sea un Centro de atención a la Salud mental y también un espacio de referencia para la comunidad, donde sean escuchados, puedan plantear su problemática social, familiar y desde allí se traten de resolver en forma integral, con la participación de actores institucionales y comunitarios.

Grupo de vecinos y vecinas de Paso Carrasco Canelones

Contacto: Sra Beatriz Pasanante Cel 095 540582

beatrizpasa81@gmail.com

Palestina

 

viernes, 30 de enero de 2026

Vecinos de Shangrilá norte

 DESTINADAS A PROYECTO INMOBILIARIO

Vecinos de Shangrilá norte rechazan instalación de bombas de saneamiento en plaza: "Lo peor es el olor"

Ana, vocera de los vecinos, dijo a Subrayado que nadie les avisó sobre la instalación de las bombas.

Vecinos de Shangrilá norte, próximos a la plaza Alfredo Zitarrosa, rechazan la instalación de tres bombas de saneamiento destinadas a un proyecto inmobiliario.

"No lo queremos porque todas las bombas de saneamiento que están en la zona por la cantidad de árboles que hay, cuando hay plafón bajo el olor es insoportable. El ruido también afecta. Las vibraciones que produce la bomba pueden afectar las viviendas que están en la cera de enfrente. Lo peor es el olor, el caif está ahí y si hoy o mañana esto es vandalizado o se descomponen las bombas (...) dónde va a ir a parar todo eso", dijo Ana, vocera de los vecinos.

El corresponsal de Subrayado, Eduardo Castro, informó que la plaza tiene un proceso de muchos años, es muy cuidada por los vecinos y cuenta con juegos y con un caif.

La Intendencia de Canelones estableció que es un predio público, cedida una parte a OSE para las obras y para la instalación de los pozos de bombeo para el saneamiento de emprendimientos edilicios importantes.

Ana contó que conocieron la noticia el año pasado. "Vinieron, cercaron todo (...) sacamos todo el cerco que habían puesto", dijo.

Según comentó, nadie les explicó lo que pasaba, por lo que averiguaron y supieron que se trataba de las bombas de saneamiento para el nuevo barrio que se va a construir del otro lado de Calcáneo.

"Nosotros no estamos dentro del Costa Plan. Nunca nos dijeron que nos iban a poner saneamiento a nosotros, más allá de que si las bombas están ahí nos van a corresponder. Quizás en un futuro nos dijeron, podría ser", relató.

Julio, otro de los vecinos, comentó que se trata de una obra monumental.

Este viernes se reúnen con autoridades de la intendencia. "Por ahora hicimos todo lo que es reglamentariamente protocolar, presentamos más de 600 firmas en la Intendencia de Canelones ya hace tiempo (...) se presentaron en la OSE también cartas, firmas; ya está ahora vamos por la pesada, por decirlo de alguna manera", concluyó.