jueves, 11 de abril de 2013

A.P.U


COMUNICADO DE PRENSA
El Consejo Directivo Central de la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU) deplora y rechaza una nueva y lamentable actitud de el o los empresarios responsables del Multimedio Plural (REG S.A, Colormel S.A y Somerland S.A – La República, 1410 AM Libre y TV Libre) materializada este lunes 8 de abril de 2013.
Él o los responsables de estos medios de comunicación masiva, dos de los cuales son ondas asignadas por el Estado, volvieron a negarse a comparecer ante el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social para una instancia tripartita a la que habían sido convocados por la APU ante nuevos y reiterados incumplimientos de leyes laborales y compromisos asumidos con sus trabajadores, respecto al pago de salarios adeudados.
Los señores empresarios del Multimedio, que otrora nos enrostraron que dada su condición de “Plural” no era necesaria la presencia del sindicato, aplicaron – una vez más – como tantas veces antes, la vieja, retrógrada y fascista acción de descabezar al Comité de Base, enviando al seguro de desempleo a los dos delegados sindicales de Somerland S.A (1410 AM Libre).
Mientras continúan debiendo salarios, licencias, aguinaldos y salarios vacacionales y se han apropiado indebidamente del descuento de la cuota sindical de la APU de varios trabajadores, han insistido con el envío al seguro de desempleo de compañeros de los dos restantes medios integrantes del Multimedio Plural.
Ante esta realidad que no por conocida deja de ser tremendamente irregular e ilegal, además de antisindical, es que la APU convocó nuevamente a estos malos empresarios al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
Y una vez más, los señores se negaron a comparecer ante las autoridades competentes para responsabilizarse por sus obligaciones.
Por todo esto, el Consejo Directivo Central de la APU, ratifica su enfático rechazo y repudio a este tipo de actitudes empresariales que son propias de otras épocas, en las que campeaba la más absoluta desregulación del mercado laboral.
Nota: se adjunta el acta labrada en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social este lunes 8 de abril de 2013.
Montevideo, 9 de abril de 2013.
CONSEJO DIRECTIVO CENTRAL
ASOCIACIÓN DE LA PRENSA URUGUAYA

miércoles, 10 de abril de 2013

megamineria


EL CACHETAZO DE VICHADERO CONTRA LA MEGAMINERIA
19/03/2013

La actividad de recolección de firmas durante la edición 2013 de la fiesta de la Patria Gaucha permite anunciar un inminente referéndum en Tacuarembó, donde la voluntad popular definirá si quieren dar entrada a la megaminería metalífera.
MOVUS's insight:
Tacuarembó contra la megaminería, por la vida y el agua.
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
NO a la Mineria a cielo abierto en Uruguay
 
 
 
MIÉRCOLES 13 DE MARZO DE 2013 22:14
 
 
Una vez mas como sucede a lo largo y ancho de America Latina, la Minería a Cielo Abierto es resistida por las poblaciones donde se piensa instalar y como también sucede en varios lugares recibe una bofetada tremenda.
 
La Comisión por la Vida y el Agua de Tacuarembo, la que integran varias organizaciones sociales y gente con un problema en común o mejor dicho con una meta en común, que no se instale la Megamineria en Tacuarembo, dieron una muestra de ello. 5000 firmas en 5 días para lograr que el referendum departamental sea un hecho, un dato que al distraído ta lvez no le llame mucho la atención, pero lo que hay que tomar en cuenta es que son 5000 firmas en una población de 80000 habitantes y con una superficie varias veces mas grande que Montevideo, o sea para la capital del país esa cifra talvez no dice nada pero en este caso estamos hablando que el 7% de la población firmo en 5 días, y fue solo el 7% porque no se podía parar a todo el que pasaba ya que obviamente era mucha la gente a la que no se le pudo pedir que firmara, sino seguramente se hubieran juntado muchas mas.
 
 
“Es que la tarea fue fácil” dijeron casi todos los compañeros que junto a nosotros estuvieron ahí, porque la gente ya sabia de que se les estaba hablando, el 80% de la gente a la que se paraba conocía el tema, de los que conocían el 80% firmaba, el 10% no se había decidido y el otro 10% estaba a favor de la minería, unos datos que nos dejaron a los que vinimos desde otros lugares a dar una mano en esto, muy contentos. Y es que esto refleja el buen trabajo que lleva adelante
 
La Comisión por la vida y el Agua en Tacuarembo, ese trabajo de informar a la gente, sin tener grandes recursos para ocupar espacios en los medios masivos como siempre sucede en estos casos, el trabajo es desde abajo, en el boca a boca, en la organización de charlas y debates al respecto y muy especialmente gracias al brillante trabajo de la Radio la Kandela, trabajo tan brillante que le costo un pedido de clausura y cierre debido a la buena receptividad que tiene en la gente y en su mensaje que hoy esta molestando a las autoridades locales del departamento.
 
EL conocimiento de la gente: fue algo que a todos nos llamo la atención, cuando vemos que normalmente la sociedad pone al ciudadano de la capital como aquella persona inteligente con cierto nivel educación y al campesino al de “afuera” al del “interior” ya términos despectivos de por si, como el ignorante es un grave error que se comete y una vez mas quedo demostrado.
 
Comprobamos como muchas personas, que tal vez tenían dificultades para escribir o incluso deletrear su propio nombre, eran muy concientes de lo que era la Mineria, La Forestacion, Los Monocultivos de Soja, como no se dejaban engañar con espejitos de colores y razonaban que algo que le hace mal a la tierra y al agua por mas plata que reparta termina acabando con la vida misma.
 
Porque esto es un problema de supervivencia va mas allá de una lucha socialismo-capitalismo, o como le quieran llamar es una lucha por la vida, somos el único ser vivo sobre la tierra que es capaz de matar lo que le da de comer, lo que lo deja vivir el único capaz de cortar la rama en la que se encuentra parado, y es así.
 
Pero esto el montevideano lo ve como algo lejano, lo vive como un problema que no lo va a afectar, por eso no le interesa, porque tiene la leche, la verdura y la carne en la góndola del supermercado y no se pone a pensar que todo eso viene de un lugar al que pensamos destruir. Y esto demuestra nuevamente que la educación formal, la que estamos acostumbrados acá en Montevideo, no te da las cualidades para tener el sentido critico que necesitamos, para entender cosas que van mas allá de lo que nos enseñaron, cosa que el hombre de campo si tiene y mas cuando es un problema en el que se ve afectado el trabajo que viene realizando hace cientos de años, por mas que lo avasallen con publicidad y le digan que será el país de las maravillas, el hombre piensa.
 
Los que estaban a favor de la Mineria: Las personas que estaban a favor de la minería tenían varios argumentos en común en base obviamente al discurso típico que defiende este proyecto, las fuentes de trabajo bien remuneradas, y el hecho de que esto afectara a los terratenientes explotadores de los trabajadores rurales que obviamente toda la vida pagaron miserias a sus peones.
 
En ningún momento se les negó estas “virtudes” del proyecto, pero se aclaro que el trabajo que promete la empresa es tan solo por 12 años, sabiendo que la tierra trabajada de manera responsable se puede utilizar toda la vida, y los de los terratenientes es cierto, pero van a ser los menos, son muchos los medianos y pequeños productores que se van a ver afectados con esto.
 
 
 
 
Porque al explotador dueño de mucho campo no le interesa la tierra, no le importa que vayan a hacer con ella, si el negocio le es rentable, la vende o la alquila como ya ha pasado con la forestación y la soja. Al que realmente perjudica es al mediano y pequeño productor a ese que heredo la tierra de su padre o de su abuelo y sea cual sea la plata que le quiera pagar la empresa o el estado no la quiere, porque nadie le puede pagar lo que realmente vale para el. Y esta gente es la que se ve mas perjudicada, la que le duele cuando entran a su campo aunque no quiera para hacerle agujeros por todos lados, a los que van a obligar a vender sus tierras porque lo que esta abajo del suelo no es suyo. Mucha gente que venia con ese discurso termino cambiando de opinión entendiendo y razonando que no todo lo que brilla es oro y que un problema que tienen hoy en el campo no se puede resolver con otro peor.
 
El Referendum: de concretarse el referendum(cosa que es casi un hecho) sera la primera vez en la historia que se realiza un referendum a nivel departamental, desde la decada del 30 que existe este tipo de votacion y nunca en la historia del pais se llevo adelante uno. Tacuarembo dio la primer gran cachetada a la Megamineria, sin lugar a dudas habrá un antes y un después de esta juntada de firmas, porque mas allá de ser un hecho político y social que cambiara las reglas de juego de aca en mas, consolido a un movimiento nacional que viene trabajando desde hace un tiempo y necesitaba tener jornadas como estas para afianzarse, unir vínculos y levantar su autoestima, cosa no menor
 


VICHADERO EN PIE DE GUERRA PARA DEFENDER A SU POBLADO DE LA MEGAMINERIA

Vichadero está ubicado en el  departamento de Rivera, sobre la ruta 27 a 135 km de la ciudad capital, y a 106 km de la ciudad de Melo, capital del departamento de Cerro Largo. Allí está muy cercano al pie del cerro Vichadero, uno de los puntos más alto del país, en su cumbre hay un templo (de la virgen María Auxiliadora), donde da cuenta una leyenda que ese cerro era frecuentado por indios, quienes realizaban sus rituales y lo utilizaban como mirador, por ello se cree que a causa de ello lleva dicho nombre: Vichadero.(de vichar, espiar), por lo que hoy este patrimonio cultural riverense está siendo amenazado por mineros que desean explotar a cielo abierto la megaminería en nuestro país.






RECLAMOS A VIVA VOZ DE LA GENTE DE VICHADERO

"Se llevan nuestra SALUD, nuestra AGUA y nuestros RECURSOS NATURALES tan valorados en el resto del planeta;desarrollo? basta mirar Minas de Corrales..:si fuera real lo que prometen, debería ser CAPITAL DEPARTAMENTAL en cuanto a eso, considerando que se originó a partir de una mina...lo cual es totalmente lo contrario..(con un grado de pobreza, enfermedad y contaminación terribles pero eso por supuesto no se divulga);considerando la promesa de los empleos prometidos, basta en ver en cualquier lugar del mundo que es lo que pasa, y es INDIGNANTE que no se razone ni se evalúe CUÁNTOS empleos se perderán en la agricultura, ganadería y turismo al entrar estos megaproyectos, creo que 300 no lo son...no es verdad??
 
 
 
"Es indignante que los de "afuera" tengan más derecho que los habitantes del lugar. Es indignante que la mayoría no piense en los verdaderos tesoros que se van a perder: soberanía, territorio, identidad, historia, sustitución de los modelos productivos (agricultura, ganadería y turismo) por un modelo extractivo, destructivo y que nada genera al país ni a sus habitantes, sino a las propias compañias que se lo llevan TODO!"
 
 
 
"Seamos realistas, los únicos que ganan son los extranjeros, ni siquiera es el estado quien va a beneficiarse con lo que extraigan de la mina. lo único que Vichadero va a ganar es:destruir un patrimonio nacional, dejar inservible el campo y contaminar el lugar!! eso es lo que en verdad desean????"
 
 
"Creo que deberían movilizarse ya! la minería va a destruir los campos, va a destruir el cerro, y por si eso fuera poco, va a sepultar un patrimonio nacional!! es muy egoísta pensar en un progreso que en realidad no va e existir! quienes ganan son las empresas privadas no los pobladores de Vichadero. hay que evaluar lo que en verdad esperan de este "nuevo proyecto" (ya en práctica) que no va a traer beneficios... va a traer contaminación y nada mas!"
 
 
"La mineria tiene más puntos desfavorables que favorables, siempre observándolo desde el tema de la sustentabilidad , destruyen todo el paisaje, medio ambiente, fauna y flora del lugar, y que no lo pinten de rosa xq no existe mineria sin daño a granel."
 
 
"Proyectan extracción minera e instalar un alto horno
El proyecto, presentado por una empresa minera australiana, será en Rivera y a diferencia de otros proyectos incluye industrialización con producción de arrabio."
 
 
"Gladiator Resources Ltd, es una empresa minera australiana que se especializa en la explotación de oro y níquel y se alió con la estadounidense Orosur Mining INC para este proyecto. El Proyecto Zapucay, en el centro sur del departamento de Rivera, apunta a producir arrabio para el mercado exterior, "a un costo 50% menor que el de Brasil". Las estimaciones de la minera son de producir 400.000 toneladas anuales de arrabio, generando entre 120 y 160 millones de dólares por concepto de exportación y unos 300 puestos de trabajo"
 
 
"Me parece que esta de mal lo del cerro de la virgen"
 
 
 
fuente: MOVUS
 
 
Jerarquía católica se pronuncia sobre la megaminería en Uruguay
 
Monseñor Julio César Bonino, obispo de la Iglesia Católica para los departamentos de Tacuarembó y Rivera, realizó un llamado a defender los recursos naturales del país y exhortó a los gobernantes a sostener políticas públicas acordes con ese objetivo y a la población local a informarse sobre los proyectos en curso para una toma de posición responsable.
 
COMUNICADO DEL OBISPO DE TACUAREMBO-RIVERA ACERCA DE LOS PROYECTOS DE MINERIA DE GRAN PORTE
 
A todos los diocesanos, hombres y mujeres de buena voluntad
 
1. El Dios de la vida nos encomendó su obra creadora para que la “cultiváramos y la guardáramos” (Libro del Génesis Cap. 2,15).
 
 
Desfile de la Sociedad Criolla de Vichadero en Semana Santa.
 
2. En el Uruguay vamos tomando conciencia de que la naturaleza es una herencia gratuita que recibimos para proteger, que es espacio precioso de la convivencia humana y responsabilidad de cuidarla para bien de todos.
 
3. Observamos en toda América Latina que esta herencia se manifiesta muchas veces frágil e indefensa ante los poderes económicos y tecnológicos.
 
4. Uniendo mi voz a la de todos los que apuestan por la vida quiero insistir en que la intervenciones sobre los recursos naturales no pueden estar dominadas por intereses de grupos económicos que degradan irracionalmente las fuentes de la vida
 
5. Con motivo de saludar a los trabajadores este 1º de Mayo, los Obispos reunidos en asamblea, les decimos: ”Mirando los nuevos emprendimientos en el país, juzgamos que debe ser prioritario de parte del gobierno, los legisladores y las poblaciones involucradas, reforzar el monitoreo y fiscalización sobre los grandes proyectos de inversión agroindustriales y mineros, pensando en el cuidado de nuestros recursos naturales”.
 
6. Felicito iniciativas como la que tuvo la Junta Departamental de Tacuarembó, en la jornada realizada el pasado jueves 19 de abril, promoviendo en nuestra sociedad el conocimiento de la megaminería, los indicios de instalación en la región, las modificaciones propuestas al Código de Minería, las posiciones de los actores públicos involucrados, la postura de la academia y la sociedad civil.
 
7. Destaco el haber brindado a los vecinos de la zona de Caraguatá, la posibilidad de ser escuchados en el planteo de las incertidumbres que están viviendo a raíz de haberse encontrado con que sus propiedades están pedidas para proyectos de prospección minera.
 
8. Hago un llamado a la población en general para informarse acerca del tema de los proyectos mineros en nuestra región que permitan fundamentar una toma de posición responsable.
 
9. Ruego a nuestros gobernantes continuar esforzándose en la promoción de políticas públicas que, preservando los derechos de nuestras familias rurales, garanticen la protección y conservación de los recursos naturales.
 
10. Tengan en cuenta en sus decisiones, las medidas de monitoreo y control establecidas por los estándares ambientales internacionales.
 
Cuidemos la Casa de Todos: el destino universal de los bienes nos exige la solidaridad con la generación presente y con las futuras.
 
Monseñor Julio César Bonino
Obispo de Tacuarembó – Rivera

viernes, 5 de abril de 2013

San Jose de Carrasco


 RECIBIMOS CARTA DE VECINOS DESDE SAN JOSE DE CARRASCO NORTE DIRIGIDA A LAS AUTORIDADES DE LA COMUNA CANARIA.
                                                                                                                                                           San José de Carrasco, Marzo 16 de 2013         


A quien corresponda.
De nuestra mayor consideración:


Hemos mantenido una reunión con los vecinos de la zona San José de Carrasco Norte.
Nos manifestamos preocupados y por eso acordamos reunirnos en el día de la fecha para mencionar algunas de nuestras inquietudes.


A continuación detallaremos algunos puntos a tener en cuenta.


1)- Alumbrado público, dichas calles son:
    Oficial 2, Oficial 1, Oficial 5, Colon y Elías Regules.
  (Creemos que es necesario por la seguridad de todos los que allí habitan)


2)-Continuación de la calle Buenos Aires
    (Desde Horacio Quiroga hasta Calle 4), esto es necesario debido al transito que se genera por el movimiento del Shopping Costa Urbana.

3)-Calles en mal estado, sin mantenimiento.


4)-Basurales, en distintos puntos dentro de la zona.
    (Terrenos baldíos, veredas, cunetas, etc.)


Agradeciendo que esta solicitud tenga una pronta respuesta, desde ya muchas gracias.
    

A continuación firmaran vecinos de la zona.





carta de daniel de La Cruz de Carrasco


 Carta de Daniel, trabajador Municipal y vecino de La Cruz de Carrasco.

                                                                                                                                                                                    A 3 MESES DE LA DESTITUCION DE NUESTRO COMPAÑERO MUNICIPAL RUBEN PARIS DE 40 AÑOS , PADRE DE 3 HIJOS , ESTOY ESCRIBIENDO ESTAS PALABRAS QUE NO PRETENDE SER UNA EVALUACION DE UNA LUCHA DERROTADA O NO.
SI NO, SIMPLEMENTE UNA REFLEXION PERSONAL QUE TAL VEZ SIRVA PARA LA REFLEXION INDIVIDUAL Y COLECTIVA.
DURANTE UN MES Y PICO ESTUVIMOS YENDO A LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE MONTEVIDEO PARA INTENTAR CONVENCER A LOS EDILES QUE NO VOTARAN LA VENIA DE DESTITUCION DE NUESTRO COMPAÑERO.
LAS DIFERENTES NOTAS INDIVIDUALES Y FIRMADAS (DIRECCION DEL CCZ8, CORDINADORA DEL TURNO MATUTINO, COMITÉ DE BASE Y COMPAÑEROS DEL CANTON OBRERO)
AVALABAN LA BUENA CONDUCTA, LA CONFIANZA Y EL RENDIMIENTO DEL COMPAÑERO.
ACLARO QUE POR LO QUE SE LE JUZGO AL COMPAÑERO FUE ENCUBRIMIENTO DE HURTO POR LO CUAL CUMPLIO UNA CONDENA DE POCOS MESES EN LA CARCEL DE CANELONES, PERO EN SUS 19 AÑOS DE FUNCIONARIO MUNICIPAL FUE DE UNA CONDUCTA INTACHABLE.
AL SALIR EN LIBERTAD, NOS JUNTAMOS BUSCANDOLE UN LUGAR DONDE SE ENCONTRARA MEJOR PUDIENDO DAR LO MEJOR DE SI.
RESOLVIENDO DARLE LA TAREA DE CANTONERO Y COMO BIEN ARGUMENTABAMOS ANTE LOS EDILES EXPLICANDOLE QUE LAS RESPONSABILIDADES QUE TENIAN A PARTIR DE ESE MOMENTO ERAN MAYORES, YA QUE AL SALIR LAS CUADRILLAS A LA CALLE QUEDABA EN SUS MANOS ; VEHICULOS PERSONALES DE LOS COMPAÑEROS DEL CANTON ( AUTOS, MOTOS Y BICICLETAS), MAQUINARIA DE AREAS VERDES , CARROS Y HERRAMIENTAS DE BARRIDO , DEPOSITO CON PINTURA Y HERRRAMIENTAS , OFICINA DEL CAPATAZ GENERAL , SALON MULTIUSO Y MATERIALES DIVERSOS DE LA I.M.M Y EL MUNICIPIO UBICADOS EN EL PREDIO.
ASUMIENDO SASTIFACTORIAMENTE Y CON UN ALTO RENDIMIENTO Y POR CUAL SE ESTABA ARMANDO UN TALLER CON MAQUINARIA Y HERRAMIENTAS NECESARIAS.
LOS EDILES HASTA ÚLTIMO MOMENTO NOS ESTUVIERON JUGANDO A LA RULETA RUSA.
PARA TERMINAR CON EL EDIL DEL MPP MERINO, CUSTODIADO POR LA EDILA GRACIELLA VILLAR ASTORISTA; DICIENDONOS CON UNA SONRISA BURLONA: “LLEGAMOS A UN ACUERDO EN LA COMISION DE LEGISLACION, LOS 3 PARTIDOS POLITICOS VOTAR EN EL PLENO LA VENIA DE DESTITUCION “ (BLANCOS, COLORADOS Y FRENTEAMPLISTAS).
ESTAS PALABRAS DEBEN QUEDAR EN LA MEMORIA INDIVIDUAL Y COLECTIVA DE CUALQUIER TRABAJADOR CON CONCIENCIA DE CLASE, CUANDO LLEGUE LAS ELECCIONES NACIONALES.
A NIVEL DEL GREMIO TAMPOCO DEBEMOS OLVIDARNOS QUE EN LA LUCHA DIARIA QUE LLEVAMOS EN LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE LOS 15 DIRIGENTES QUE FORMAN PARTE DEL EJECUTIVO DE ADEOM, SOLAMENTE CONTAMOS CON 2 DIRIGENTES ALVARO SOTO Y PABLO GONZALEZ DE LISTA 1980 MAS ALLA QUE EN PALABRAS DE CAMILO CLAVIJO SECRETARIO GENERAL NOS DIJERA QUE ELLOS IBAN EN REPRESENTACION DEL EJECUTIVO EN PLENO.
ESTA POSTURA NOS LOS ABSUELVE DE NADA , TENIENDO LICENCIA GREMIAL Y CAMIONETA DEL SINDICATO A DISPOSICION .
CUANDO FUIMOS AL EJECUTIVO PLANTEAMOS DOS MOVILIZACIONES DE DENUNCIA Y DIFUSION , EN LA PUERTA DEL C.C.Z 8 Y EN LA PUERTA DEL SHOPING PORTONES Y PARA ESTO NECESITAMOS 5.000 VOLANTES Y 5 O 6 CARTELERAS PLASTIFICADAS FUE VOTADO POR UNANIMIDAD EN EL EJECUTIVO.
SIN EMBARGO LAS CARTELERAS NUNCA APARECIERON Y SOLO 2.500 VOLANTES NOS FUERON ENTREGADOS, EL DIA ANTERIOR A LA MOVILIZACION EN EL C.C.Z.
ESTO ES PARA QUE NO SE OLVIDEN LOS COMPAÑEROS QUE SE ACERCAN LAS ELECCIONES EN ADEOM Y QUE QUEDE CLARO QUE NO FORMO PARTE DE LA LISTA 1980, PERO SI ESTOY INTENTANDO SER HONESTO CON LOS HECHOS OCURRIDOS.
Y PARA TERMINAR LAMENTABLEMENTE NUESTRO COMPAÑERO PARIS NO ESTUVO A LA ALTURA DE LOS ACONTECIMIENTOS .
ERA EL MOMENTO DE HACER LOS DESCARGOS CON UN ABOGADO Y PARALELAMENTE REALIZAR UNA MEDIDA MAS DURA , COSA QUE NO SE REALIZO NI UNA COSA ; NI LA OTRA.
TENIENDO COMPAÑEROS CONCIENTES Y DISPONIBLES PARA REALIZAR LAS DOS MEDIDAS.
CREO QUE TAMBIEN DE ESTO NOS DEBEMOS INDIVIDUAL Y COLECTIVAMENTE UNA REFLEXION Y DISCUSION EN NUESTRO LUGARES DE TRABAJO.
TAMBIEN NOS QUEDO CLARO A LOS COMPAÑEROS QUE PARTICIPAMOS EN ESTO QUE QUIEN TIENE PADRINO NO MUERE INFIEL, YA QUE EN LA PROPIA JUNTA NOS VINIMOS A ENTERAR, QUE OTRO COMPAÑERO NO LE VOTARON LA DESTITUCION, SIENDO QUE EL CASO ERA FRAUDE A LA COOPERATIVA MUNICIPAL.
Y OTROS CASOS MÁS GRAVES QUE SIGUEN TRABAJANDO HASTA EL DIA DE HOY.
DANIEL CURBELO
FUNCIONARIO MUNICIPAL DE 22 AÑOS DE ANTIGÜEDAD
Y DELEGADO DEL C.C.Z 8

Informes de la Dinama ratifican contaminación en el río Santa Lucía

Informes de la Dinama ratifican contaminación en el río Santa Lucía

miércoles, 20 de marzo de 2013

Detrás del Silencio


DETRÁS DEL SILENCIO.

Es un lunes de invierno de 1968.- Juan sale de la fábrica, luego de cumplir su turno. A sido largo el día, en invierno o en verano siempre allí hace calor perdiéndose siempre la noción del tiempo y el clima.
Son tiempos difíciles, no esta fácil la calle.-Las protestas estudiantiles y de trabajadores son constantes.-En la fábrica, el sindicato se ha puesto de punta, reclamando por salarios y mejores  condiciones de trabajo.
Baja del ómnibus y entra al bar del barrio.Viejo boliche que está desde los primeros tiempos. Mostrador de mármol y piso de baldosas gastadas, fotos viejas de cuadros de fútbol y botellas con etiquetas descoloridas.-El olor es inconfundible, mezcla de cigarros, alcohol y humedad. Pegado está el cine del barrio.
Del otro lado del mostrador está Antonio, el gallego, de pocas palabras y con una capacidad única de recoger historias.
Juan pide una caña.-El gallego Antonio pone un vaso sobre el mostrador y le sirve el trago.La radio del boliche esta encendida y como todos los días siempre en la misma estación,”la clarín”.
En una mesa aparte, dos parroquianos juegan a las cartas.-Juan toma un sorbo de su vaso, como tomándole el pulso al tiempo ;mientras por el espejo del bar ve entrar a Ruiz , un compañero de trabajo. Este se sienta a su lado y sin pedir, Antonio le sirve un trago.-Ruiz viene todos los días y es de hablar poco.-De cutis trigueño, estatura mediana y brazos fuertes ; le gusta decir siempre que  es del interior .Jugó al fútbol en el cuadro del barrio.En una de las fotos del boliche, aparece, joven y elegante, en la clásica postura de pisando la pelota.De todo eso ya pasó un tiempo.
Compró un terreno y esta construyendo su casa.Todo el barrio está en construcción. Pero todo cuesta, porque como dice el gallego Antonio, la plata no vale nada.Nunca se llega a fin de mes ,todos los meses la libreta del fiado esta ahí, es la mano del bolichero que  rasca el bolsillo llevándose lo ganado en el mes.
Juan termina su trago, saluda y se va .Pasa por la puerta del cine y se detiene a ver el afiche de la  película que están dando.Es sobre la segunda  guerra mundial, se llama “Los cañones de Navarone”, con Gregory Peck.
Sigue camino a su casa y al  llegar ve a sus hijos, Pablo y Luis que están en la puerta. Pablo es el mas grande tiene 11 años y Luís 6 años.-Saludan a su padre y siguen conversando entre ellos .-Pablo su hijo mayor es muy fantasioso, siempre esta inventando historias a su hermano.Juan escucha y se sonríe.Entra a su casa saluda a Carmen, su mujer y a su cuñado Rubén, hermano de ella.-Ponen la mesa para cenar y se sientan todos a comer. Inevitablemente salen los temas del trabajo de Juan .-Ruben es comunista y discute con Juan ,tiene una visión mas política de lo que sucede ,Juan solo esta preocupado y no entiende mucho de “eso de la política.” -Pablo y Luís escuchan con atención .Carmen interrumpe la discusión y tratando de desviar el tema pregunta por la película que están dando en el cine del barrio.
Pablo el mayor de los hijos, responde a su madre diciéndole el nombre de la película y haciendo gala de su imaginación comienza a inventar sobre la misma…

Viernes, la semana de trabajo a sido dura ,el dueño de la fabrica se a hecho ver todos los dias.El “Gringo”,como le dicen ,es Mr. Brown,es americano.
Tiene costumbre de entrar a la fábrica, y quedarse parado, ahí nomás donde lo vean todos.-Es alto y delgado y su figura es inconfundible. Con unas planillas debajo del brazo, recorre todas las posiciones de trabajo.
Pasa por la posición de Juan y anota cosas…no habla, así hasta que llega a donde esta Ruiz.Este lo mira con firmeza y el “gringo” en una actitud desafiante, sostiene la mirada…anota cosas y se va.

Lunes, comienza otra semana.Es media mañana y aun ” el “gringo” no vino.
Es raro no verlo allí parado.
De repente, la rutina de trabajo se ve interrumpida por un grupo de policías que fuertemente armados y gritando, entran a la fabrica .Obligan a todos a tirarse al piso y no moverse.-Van sacando uno a uno a las personas y la suben a los patrulleros. Todos van para la comisaría .Nadie sabe lo que pasa y el plantón es largo.Entre ellos no pueden hablar.
De repente Juan es llevado a un cuarto , lo comienzan a interrogar ; le hacen preguntas sobre el “gringo”;una y otra vez insisten y lo “apretan” para que diga algo.Asi lo tienen hasta el otro día .Finalmente lo liberan.
Afuera hay otros compañeros,es entonces que se entera que al “gringo” lo balearon en su oficina ,lo encontró el portero desangrado en el piso.Esta grave ,internado en el cti.-La policía esta “rabiosa”no van aflojar hasta encontrar el culpable.
La fábrica esta cerrada, pero igual Juan y la mayoría de la gente siguen yendo hasta la entrada.  La policía tiene vigilada la fábrica.
…pasaron veinte días y todo sigue igual.
Esa misma tarde, uno de los “milicos” se acerca al grupo y cuenta que ya apareció el culpable.
Dice  que el “gringo” despertó y lo único que dijo es el nombre del que lo baleó.
Fue Ruiz, en un descuido de aquella mañana  del lunes , entró a la oficina de Mr.Brown  y  sorprendiéndoló le dió cuatro balazos. Luego salió de la oficina y arrojó el arma en una pileta de acido.Siguió camino a su puesto de trabajo y quedó ahí como si nada.
Ruiz estaba cansado de muchas cosas, de su sueldo; del fiado; de los desplantes de Mr. Brown; de su casa sin terminar…y pensó que así todo se solucionaba.
Ruiz fue a la cárcel por diez años, mientras que el “gringo” cerró  la fábrica y todos creen que se fue del país.
Ya pasó unos meses de todo esto .-Juan va al bar a tomar una.Pide lo de siempre y se sienta en el mostrador .Como un ritual el gallego Antonio pone un vaso sobre el mostrador y le sirve ,a la vez que le pregunta por Ruiz ,que hace días que no lo ve.-Juan mira el cuadro con la foto de Ruiz que esta colgado en unas de las paredes del boliche .
Toma un sorbo de su vaso y  piensa en que esa noche va a llegar mas tarde a su casa , con la excusa de contarle al gallego la historia de Ruiz…


Nota:El año 1968 marcó profundos cambios en la vida política ;económica; sindical y estudiantil ,de nuestro país.
Carlos Romero
Paso Carrasco

COMITE DE BASE ELBEX